Colombia Internacional

Colomb. int. | eISSN 1900-6004 | ISSN 0121-5612

Votação por classe social nas eleições presidenciais de 2006-2018 nos principais centros urbanos da Colômbia: uma hipótese

No. 113 (2023-01-01)
  • Blendi Kajsiu
    Universidad de Antioquia (Colombia)
  • Yenifer Tamayo Grisales
    Universidad de Antioquia (Colombia)
  • Yesica Valencia Tobón
    Universidad de Antioquia (Colombia)
  • Michel Dayana Giraldo
    Universidad de Antioquia (Colombia)
https://doi.org/10.7440/colombiaint113.2023.07

Resumo

Objetivo/contexto: este artigo tem dois objetivos. O primeiro e principal objetivo é mostrar que as eleições presidenciais de 2018 tiveram um aumento na votação por classe social em comparação com as eleições de 2006, 2010 e 2014. O segundo objetivo é desenvolver uma possível explicação para esse fenômeno. Nossa hipótese é que o aumento da votação por classes nas eleições de 2018 poderia ser explicado, em parte, pelo alto nível de polarização ideológica entre os dois candidatos presidenciais, Iván Duque e Gustavo Petro, ambos no eixo direita-esquerda e no eixo populista-não populista. Metodologia: utilizamos dados do Registro Nacional do Estado Civil e mapas de estratificação socioeconômica para identificar os resultados eleitorais dos dois principais candidatos presidenciais em diferentes classes sociais nas cinco principais cidades colombianas: Bogotá, Medellín, Cali, Barranquilla e Cartagena. Para medir a votação por classe social, desenvolvemos o índice de diferença de votação que identifica a diferença no comportamento eleitoral entre duas classes sociais. Também comparamos a diferença entre a votação esperada e observada para cada candidato presidencial na classe alta, média e baixa. Conclusões: nas eleições presidenciais de 2018, a votação por classe social nos principais centros urbanos da Colômbia aumentou significativamente em comparação com as eleições presidenciais de 2006, 2010 e 2014. Nossa análise mostra que a votação por classe social provavelmente será desencadeada pela polarização ideológica entre os candidatos presidenciais tanto no eixo populista-não populista quanto no eixo direita-esquerda. Originalidade: este é um dos poucos trabalhos que compara o nível de votação por classe social entre as diferentes eleições presidenciais na Colômbia e explora a relação entre a polarização ideológica e a votação por classe social em várias eleições presidenciais colombianas.

Palavras-chave: votação por classe social, polarização ideológica, direita, esquerda, populismo, eleições presidenciais, Colômbia

Referências

Barómetro de las Américas. 2018. Latin American Public Opinion Poll (Lapop): Colombia 2018, 2014, 2010 y 2006. Vanderbilt University. http://datasets.americasbarometer.org/database/index.php?freeUser=true

Barrero, Fredy y CarlosMeléndez. 2011. “Consideraciones sobre la gobernabilidad como determinante del comportamiento electoral en Colombia: elecciones presidenciales de 2010”. Colombia Internacional 74: 59-87. https://doi.org/10.7440/colombiaint74.2011.04

Barrios Cabrera, Alejandra, Fabio HernándezCadena, Lilián CasallasZambrano, PaulaCruz Fajardo, DiegoMartínez Zambrano y EddieParada Salazar, eds. 2018. Medios de comunicación, redes sociales y democracia: elecciones legislativas y presidenciales 2018. Bogotá: Misión de Observación Electoral.

Basset, Yann. 2020. “La polarización y los nuevos clivajes políticos colombianos en perspectiva territorial”. En Elecciones 2018 en Colombia: la competencia política en un escenario de paz, editado por PaolaMontilla y MagdaCatalina Jiménez, 205-234. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.

Bourdieu, Pierre. 1991. “Social Space and the Genesis of ‘Classes’”. En Language and Symbolic Power. Editado por JohnThompson 229-251. Cambridge, MA: Harvard University Press.

Braun, Herbert .2008. Mataron a Gaitán: vida pública y violencia urbana en Colombia. Bogotá: Aguilar.

Cárdenas Ruiz, Juan David. 2020. “Las elecciones presidenciales del 2018 en Colombia: análisis del cubrimiento noticioso de los noticieros de Caracol y RCN”. Estudios sobre el Mensaje Periodístico 26 (1): 47-57. https://doi.org/10.5209/esmp.67285

Carlin, Ryan E., Matthew M.Singer y Elizabeth J.Zechmeister. 2018. Introducción a la parte 2, Demographics and the Vote, en The Latin American Voter: Pursuing Representation and Accountability in Challenging Conetexts, editado por Ryan E.Carlin, Matthew M.Singer y Elizabeth J.Zechmeister, 61-68. Ann Arbor, MI: University of Michigan.

DANE (Departamento Administrativo Nacional de Estadística). 2019. “Encuesta de Cultura Política – ECP- 2019”. Microdatos: Características Generales: Pregunta 6210. http://microdatos.dane.gov.co/index.php/catalog/644/datafile/F8

DANE (Departamento Administrativo Nacional de Estadística). 2021. “Censo Nacional de Población y Vivienda —CNPV— 2018”. Archivo Nacional de Datos (ANDA). https://microdatos.dane.gov.co//catalog/643/get_microdata

Eaton Kent, Howard y ChristopherChambers-Ju. 2014. “Teachers, Mayors, and the Transformation of Clientelism in Colombia”. En Clientelism, Social Policy, and the Quality of Democracy, editado por DiegoAbente y LarryDiamond, 88-114. Baltimore, MD: Johns Hopkins University Press.

Evans, Geoffrey, ed. 1999. The End of Class Politics? Class Voting in Comparative Context. Oxford: Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/0198296347.001.0001

Evans, Geoffrey. 2016. “Social Class and Voting”. En The Sage Handbook of Electoral Behaviour, editado por KaiAlzheimer, JocelynEvans y MichaelLewis, 177-198. Londres: Sage.

Evans, Geoffrey y JamesTilley. 2012. “How Parties Shape Class Politics: Explaining the Decline of the Class Basis of Party Support”. British Journal of Political Science 42: 137-161. https://doi.org/10.1017/S0007123411000202

García Sánchez, Miguel. 2010. “Bajo la mira de los actores armados. Contextos violentos, participación política e intención de voto en Colombia”. En Conflicto armado, seguridad y construcción de paz en Colombia: cuatro décadas de ciencia política en la Universidad de los Andes, editado por AngelikaRettberg, 159-201. Bogotá: Departamento de Ciencia Política; Ediciones Uniandes.

Gutiérrez Sanín, Francisco. 2006. ¿Lo que el viento se llevó? Los partidos políticos y la democracia en Colombia, 1958-2002. Bogotá: Grupo Editorial Norma.

Handlin, Samuel. 2013. “Survey Research and Social Class in Venezuela: Evaluating Alternative Measures and Their Impact on Assessing Class Voting”. Latin American Politics and Society 55 (1): 141-167. http://www.jstor.org/stable/43284812

Hartlyn, Jonathan. 1993. La política del régimen de coalición: la experiencia del Frente Nacional en Colombia. Bogotá: Ediciones Uniandes.

Heath, Oliver. 2009. “Explaining the Rise of Class Politics in Venezuela”. Bulletin of Latin American Research 28 (2): 185-203. http://www.jstor.org/stable/27734138

Hong, Yanbi y YandongZhao. 2015. “From Capital to Habitus: Class Differentiation of Family Educational Patterns in Urban China”. Journal of Chinese Sociology 2 (18): 1-18. https://doi.org/10.1186/s40711-015-0021-y

Hoskin, Gary, RodolfoMasías y MarcelaGalvis. 2003. “La decisión del voto en las elecciones presidenciales de 2002”. En Colombia 2002: elecciones, comportamiento electoral y democracia, editado por GaryHoskin, RodolfoMasías y MiguelGarcía, 27-87. Bogotá: Ediciones Uniandes.

Hoskin, Gary, RodolfoMasías y MarcelaGalvis. 2005. “Modelos de decisión electoral y perfiles de votantes en Colombia: elecciones presidenciales 2002”. Análisis Político 55: 60-74. http://www.scielo.org.co/pdf/anpol/v18n55/v18n55a05.pdf

Hoyos, Diana y MarcelaCeballos. 2004. “Tendencias del comportamiento electoral y descentralización en los municipios de Colombia, 1988-2000”. Documento de trabajo n.º 57. Crisis States Programme. Development Research Centre, London School of Economics. http://eprints.lse.ac.uk/28199/2/wp57sp.pdf

Isaza Espinosa, Carolina. 2020. El tratamiento de la corrupción en las campañas presidenciales: emociones y razones. Elecciones 2018 en Colombia: la competencia política en un escenario de paz. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.

Kajsiu, Blendi. 2020. “Las ideologías y movilizaciones políticas del uribismo y petrismo: dos Colombias distintas”. Análisis Político 98: 191-209. https://doi.org/10.15446/anpol.v33n98.89417

Kajsiu, Blendi y YeniferTamayo Grisales. 2019. “Neoconservadurismo versus populismo socialdemócrata. Una comparación de los discursos anticorrupción de Iván Duque y Gustavo Petro en la segunda vuelta presidencial de 2018”. Estudios Políticos 56: 123-147. https://doi.org/10.17533/udea.espo.n56a06

Langsæther, Peter Egge. 2018. “Class Voting and the Differential Role of Political Values: Evidence from 12 West-European Countries”. Journal of Elections, Public Opinion and Parties 29 (1): 125-142. https://doi.org/10.1080/17457289.2018.1464015

Liu, Xin. 2003. “Class Habitus and Taste: Bourdieu’s Theory of Class”. Sociological Studies 6: 33-42. https://doi.org/10.1186/s40711-015-0021-y

Lupu, Noam. 2010. “Who Votes For ‘Chavismo’? Class Voting in Hugo Chávez’s Venezuela”. Latin American Research Review 45 (1): 7-32. http://www.jstor.org/stable/27919173

Macías, Andrés, JohannJulio, CarlosSoto y MaríaAyala. 2020. “Ubicación ideológica de las propuestas de los candidatos presidenciales sobre temas de protección social, empleo, vivienda y seguridad”. En Elecciones 2018 en Colombia: la competencia política en un escenario de paz, editado por PaolaMontilla y Magda CatalinaJiménez, 113-164. Bogotá: Universidad Externado de Colombia. https://doi.org/10.2307/J.CTV1RCDZN6

Mainwaring, Scott, MarianoTorcal y NicolásSomma. 2015. “La izquierda y la movilización del voto de clase en América Latina”. En The Latin American Voter: Pursuing Representation and Accountability in Challenging Contexts, editado por RyanCarlin, MatthewSinger y ElizabethZechmeister, 69-98. Ann Arbor, MI: University of Michigan Press.

Manfredi, Luciana C., Juan ManuelGonzález y DavidBiojó. 2019. “¡Twitteo, luego existo! Un análisis de las dinámicas de competencia electoral de los candidatos a la Presidencia de Colombia 2018 en Twitter”. En Elecciones presidenciales y de congreso 2018: nuevos acuerdos ante diferentes retos. editado por FredyBarrero 117-146. Bogota: Konrad Adenauer Stiftung.

Mayer, Nonna. 2009. “What Remains of Class Voting?”. En Politics in France and Europe, editado por PascalPerrineau y LucRouban, 167-181. Londres; NuevaYork, NY: Palgrave Macmillan. https://hal-sciencespo.archives-ouvertes.fr/hal-02299019/document

Milanese, Juan Pablo. 2019. “Patrones espaciales de comportamiento electoral. Análisis de la distribución geográfica de los votos de Iván Duque y Gustavo Petro”. En Elecciones presidenciales y de congreso 2018: nuevos acuerdos ante diferentes retos, editado por FredyBarrero, 165-199. Bogota: Konrad Adenauer Stiftung.

Mudde, Cass. 2004. “The Populist Zeitgeist”. Government and Opposition 39 (4): 541-563. https://doi.org/10.1111/j.1477-7053.2004.00135.x

Olivella, Santiago y Juan CarlosRodríguez Raga. 2009. “Lo espacial es especial: la decisión del voto por proximidad en Colombia”. En ¿Juntos, pero no revueltos? Partidos, candidatos y campañas en las elecciones legislativas de 2006 en Colombia. compilado por FelipeBotero, 107-124. Bogotá: Ediciones Uniandes.

Prada Espinel, Oscar Andrés y Luis MiguelRomero Rodríguez. 2018. “Polarización y demonización en la campaña presidencial de Colombia de 2018: análisis del comportamiento comunicacional en el Twitter de Gustavo Petro e Iván Duque”. Humanidades 9 (1): 1-26. https://doi.org/10.15517/h.v9i1.35343

Registraduría Nacional del Estado Civil. 2022. “Electoral: Histórico de resultados: Presidencia”. https://www.registraduria.gov.co/-Electoral-3634-.html

Richard, Eugénie. 2020. “¿Happy End? Lo que viene después de la paz. Narrativas de las elecciones presidenciales colombianas de 2018”. En Elecciones 2018 en Colombia: la competencia política en un escenario de paz, editado por PaolaMontilla y MagdaCatalina Jiménez 65-112. Bogota: Universidad Externado de Colombia.

Roberts, Kenneth M. 2002. “Social Inequalities without Class Cleavages in Latin America”. Studies in Comparative International Development 36 (4): 3-33. https://doi.org/10.1007/BF02686331

Uribe Mallarino, Consuelo y Camila PardoPérez. 2006. “La ciudad vivida: movilidad espacial y representaciones sobre la estratificación social en Bogotá”. Universitas Humanística 62: 169-203. https://revistas.javeriana.edu.co/index.php/univhumanistica/article/view/2214

Licença

Creative Commons License

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.