Colombia Internacional

Colomb. int. | eISSN 1900-6004 | ISSN 0121-5612

O partidarismo dos ministros na composição dos gabinetes na Colômbia

No. 120 (2024-10-09)
  • Luis Bernardo Mejía Guinand
    Universidad de los Andes (Colombia)
    ORCID iD: https://orcid.org/0000-0003-1339-6262
  • Juan Carlos Rodríguez-Raga
    Universidad de los Andes (Colombia)
    ORCID iD: https://orcid.org/0000-0002-6491-478X
  • Santiago Giraldo Daza
    Universidad de los Andes (Colombia)
https://doi.org/10.7440/colombiaint120.2024.03

Resumo

Objetivo/contexto: neste artigo, é testada, por meio do desenvolvimento de estudo empírico sobre o caso colombiano, tipologia flexível para identificar as variantes de partidarismo de 196 ministros, agrupados em 91 gabinetes diferentes, durante seis governos entre 1998 e 2022. Também são explorados os fatores associados à tomada de decisões estratégicas do presidente com relação ao grau de partidarismo em seu gabinete. Metodologia: para o primeiro caso, classificamos diferentes variantes de partidarismo, com base em registro biográfico, que classifica a experiência partidária dos ministros no momento da nomeação. Para o segundo, utilizamos modelo de regressão linear considerando o índice agregado de partidarismo do gabinete como variável dependente. Conclusões: a melhor identificação dos ministros que são considerados partidários permite encontrar correlação estatisticamente significativa entre a imagem do presidente e o grau de partidarismo do gabinete. Originalidade: utilizamos banco de dados original, que contém informações sobre 196 ministros.

Palavras-chave: formação de gabinete, partidarismo dos ministros, presidencialismo, tipologia flexível

Referências

Acto Legislativo 01 del 3 de julio de 2003, “Por el cual se adopta una Reforma Política Constitucional y se dictan otras disposiciones”. Diario Oficial 45237, 3 de julio de 2003.

Albala, Adrián. 2009. “Coaliciones gubernamentales y régimen presidencial: incidencia sobre la estabilidad política, el caso del Cono Sur (1983-2005)”. Documentos Cidob América Latina 29.

Albala, Adrián. 2016. “Presidencialismo y coaliciones de gobierno en América Latina: un análisis del papel de las instituciones”. Revista de Ciencia Política 36 (2): 459-479. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-090X2016000200003

Albala, Adrián, Paula Clerici y Alejandro Olivares. 2024. “Determinants of the Cabinet Size in Presidential Systems”. Governance 37 (3): 771-784. https://doi.org /10.1111/gove.12803

Amorim Neto, Octavio. 1998. Cabinet Formation in Presidential Regimes: An Analysis of 10 Latin American Countries. Río de Janeiro: Instituto Universitário de Pesquisas do Rio de Janeiro.

Amorim Neto, Octavio. 2006. “The Presidential Calculus: Executive Policy Making and Cabinet Formation in Americas”. Comparative Political Studies 39 (4): 415-440. https://doi.org/10.1177/0010414005282381

Camerlo, Marcelo y Antonio Castaldo. 2024. “Government Partisans: A Practical Typology”. Party Politics 30 (3): 505-518. https://doi.org/10.1177/13540688231159862

Camerlo, Marcelo y María Eugenia Coutinho. 2019. “Ministros y afiliación partidaria. Propuesta metodológica aplicada al caso argentino”. América Latina Hoy 81: 99-118. https://doi.org/10.14201/alh20198199118

Camerlo, Marcelo y Aníbal Pérez-Liñán. 2015. “Minister Turnover, Critical Events, and the Electoral Calendar in Presidential Democracies”. The Journal of Politics 77 (3): 608-619. https://doi.org/10.1086/681028

Carreras, Miguel. 2012. “The Rise of Outsiders in Latin America, 1980-2010: An Institutionalist Perspective”. Comparative Political Studies 45 (12): 1451-1482. https://doi.org/10.1177/0010414012445753

Chasquetti, Daniel. 2001. “Democracia, multipartidismo y coaliciones en América Latina: evaluando la difícil combinación”. En Tipos de presidencialismo y coaliciones políticas en América Latina, editado por Jorge Lanzaro, 319-359. Buenos Aires: Clacso.

Chasquetti, Daniel. 2006. “La supervivencia de las coaliciones presidenciales de gobierno en América Latina”. Postdata 11: 163-192. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=52235599006

Cheibub, Jose Antonio y Fernando Limongi. 2002. “Democratic Institutions and Regime Survival: Parliamentary and Presidential Democracies Reconsidered”. Annual Review of Political Science 5: 151-179. https://doi.org/10.1146/annurev.polisci.5.102301.084508

Cheibub, José Antonio, Adam Przeworski y Sebastian Saiegh. 2004. “Government Coalitions and Legislative Success under Presidentialism and Parliamentarism”. British Journal of Political Science 34 (4): 565-587. https://doi.org/10.1017/S0007123404000195

Domínguez, Jorge, ed. 1997. Technopols: Freeing Politics and Markets in Latin America in the 1990s. University Park, PA: Pennsylvania State University Press.

Duque Daza, Javier. 2014. “Partidos y partidismo. Los partidos políticos colombianos y su enraizamiento en la sociedad”. Revista Facultad de Derecho y Ciencias Políticas 44 (120): 311-347. https://revistas.upb.edu.co/index.php/derecho/article/view/3265

Fregosi, Renée. 2004. “La déconstruction du bipartisme en Argentine, au Paraguay et en Uruguay”. En Voter dans les Amériques, editado por Jean Michel Blanquer, 127-136. París: Éditions de l’Institut des Amériques. https://shs.hal.science/halshs-00156912/

Invamer-Gallup. 2023. “Gallup Poll Colombia” # 158, diciembre. https://es.scribd.com/document/692259733/2023-12-Invamer-Poll-158

Ley 216 del 6 de diciembre de 2021, “Por medio de la cual se crea el Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación y se dictan otras disposiciones”. Diario Oficial 51880, 6 de diciembre de 2021.

Martínez-Gallardo, Cecilia. 2012. “Out of the Cabinet: What Drives Defections from the Government in Presidential Systems?” Comparative Political Studies 45 (1): 62-90. https://doi.org/10.1177/0010414011421306

Martínez-Gallardo, Cecilia. 2014. “Designing Cabinets: Presidential Politics and Ministerial Instability”. Journal of Politics in Latin America 6 (2): 3-38. https://doi.org/10.1177/1866802X1400600201

Martínez-Gallardo, Cecilia y Petra Schleiter. 2015. “Choosing Whom to Trust: Agency Risks and Cabinet Partisanship in Presidential Democracies”. Comparative Political Studies 48 (2): 231-264. https://doi.org/10.1177/0010414014544361

McDonnell, Duncan y Marco Valbruzzi. 2014. “Defining and Classifying Technocrat-led and Technocratic Governments”. European Journal of Political Research 53 (4): 654-671. https://doi.org/10.1111/1475-6765.12054

“Nuevo gabinete: ¿conejo a los partidos?”. 2022. El Espectador, 9 de agosto. https://www.elespectador.com/politica/nuevo-gabinete-conejo-a-los-partidos/

Raile, Eric, Carlos Pereira y Timothy Power. 2011. “The Executive Toolbox: Building Legislative Support in a Multiparty Presidential Regime”. Political Research Quarterly 64 (2): 323-334. https://doi.org/10.1177/1065912909355711

Licença

Copyright (c) 2024 Luis Bernardo Mejía Guinand, Juan Carlos Rodríguez-Raga, Santiago Giraldo Daza

Creative Commons License

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.