Resumen
Como resultado del desarrollo de tecnologías digitales, la producción, edición y publicación de fotografías está plenamente incorporada a nuestra vida diaria. Cotidianamente, usamos las imágenes como lenguaje para describir, comentar, interpretar, reír, cautivar o ridiculizar a otros. Sin embargo, se ha prestado poca atención a la forma en que estas tecnologías se han incorporado a los métodos de investigación. La palabra sigue siendo la fuente hegemónica de los códigos y de las categorías usadas para analizar y debatir en la comunidad académica. Durante nuestra investigación sobre prácticas performativas descubrimos en el Desfile del Orgullo Gay de Santiago un fenómeno visual que es imposible de describir sólo con palabras. Esto nos llevó a abordar metodológicamente nuestro campo de estudio utilizando el diseño, los medios digitales y fotografías. Creemos que un fenómeno eminentemente visual, como la apropiación performativa de los espacios públicos, debe ser estudiado con un método que preserve la riqueza del espectáculo y que permita la coherencia narrativa.
Citas
Atkinson, Paul, and Delamont, Sara. 2008. “Analytic Perspectives.” In Collecting and Interpreting Qualitative Materials (3rd ed) edited by N. K.Denzin, and Y. S.Lincoln, 285–312. Thousand Oaks, CA: SAGE.
Barthes, Roland.1999. La cámara lúcida, Translated by JoaquimSala-Sanahuja. Barcelona: Paidós.
Benjamin, Walter.2015. On Photography. Translated and edited by E.Leslie. London: Reaktion Books.
Berger, John., and Mohr, Jean. 2009. Otra manera de contar. Barcelona: Gustavo Gili.
Borja, Jordi.2003. La ciudad conquistada. Madrid: Alianza.
Butler, Judith.2012. “Precarious Life, Vulnerability, and the Ethics of Cohabitation.” The Journal of Speculative Philosophy, 26(2), 134-151. doi:10.5325/jspecphil.26.2.0134
Butler, Judith.2015. Notes Towards a Performative Theory of Assembly. Cambridge, MA: Harvard University Press.
de la Cadena, Marisol.2015. Earth beings: ecologies of practice across Andean worlds. Durham/London: Duke University Press.
Castells, Manuel.2012. Networks of Outrage and Hope. Social Movements in the Internet Age. Cambridge, MA: Polity Press.
Clark-Ibáñez, Marisol.2004. “Framing the Social World With Photo-Elicitation Interviews.” American Behavioral Scientist, 47(12), 1507–1527. https://doi.org/10.1177/0002764204266236
Collier, John.1957. Photography in Anthropology: A Report on Two Experiments. American Anthropologist, 59: 843-859. doi:10.1525/aa.1957.59.5.02a00100
Collier, John, and MalcolmCollier. 1986. Visual anthropology: photography as a research method. Albuquerque: University of New Mexico Press.
Cruces, Francisco.1998. “El ritual de la protesta en las marchas urbanas.” In Cultura y comunicación en la Ciudad de México, segunda parte: la ciudad y los ciudadanos imaginados por los medios edited by N. GarcíaCanclini, 27-83. México DF: Grijalbo - Universidad Autónoma Metropolitana Iztapalapa.
Delgado, Manuel.2007. Sociedades movedizas. Pasos hacia una antropología de las calles. Barcelona: Anagrama.
Fernández, Roberto.2013. “El espacio público en disputa: Manifestaciones políticas, ciudad y ciudadanía en el Chile actual.” Psicoperspectivas, 12, 28-37.
Fernández, Roberto.2017. “La producción social del espacio público en manifestaciones conmemorativas, Santiago de Chile, 1990-2010.” EURE - Revista De Estudios Urbano Regionales, 43(130), 97-114.
Fernández, Roberto, and Hermansen, Pablo. 2009. “Aproximaciones metodológicas para una sociología visual a partir del estudio de prácticas de memoria colectiva en el espacio público de la ciudad de Santiago de Chile.” Espacio Abierto, 18, 445-460.
Grau, Olga.2018. “Un cardo en la mano.” In Mayo feminista, la rebelión contra el patriarcado, edited by F.Zerán, 91-97. Santiago: LOM.
Haraway, Donna.1988. “Situated Knowledges: The Science Question in Feminism and the Privilege of Partial Perspective.” Feminist Studies, 14(3), 575-599.
Haraway, Donna.1995. Ciencia, cyborgs y mujeres. La reinvención de la naturaleza. Translated by M.Talens. Valencia: Ediciones S.A.
Harper, Douglas.2002. “Talking about pictures: A case for photo elicitation.” Visual Studies, 17(1), 13-26. doi:10.1080/14725860220137345
Harper, Douglas.2008. “What´s new visually.” In Collecting and Interpreting Qualitative Materials (3rd ed), edited by N. K.Denzin, and Y.S.Lincoln, Y. S.Thousand Oaks, CA: SAGE.
Hermansen, Pablo.2013. “Fotoetnografía: Emergencia, Uso Silencioso y Tres Irrupciones en la Tradición Estadounidense”. PhD Thesis. PhD program in Architecture and Urban Studies, Pontificia Universidad Católica de Chile.
Hermansen, Pablo, and Chilet, Marcos. (2010). “Ciudad Virtual, Ciudad Real: conflicto y emergencia de un nuevo entorno urbano.” Diseña, 2, 40-49.
Hermansen, Pablo, and Fernández, Roberto. 2016. “Performatividad y Disputa digitalmente aumentada en el Espacio Público de Santiago de Chile: Fotoetnografía y análisis de la Marcha del Orgullo Gay.” International Journal of Marketing, Communication and New Media, Special Number QRMCNM(1), 79-96.
Holm, Gunilla.2014. “Photography as a Research Method.” In The Oxford Handbook of Qualitative Research, edited by P.Leavy, 380-402. New York: Oxford University Press.
Ingold, Tim.2017. “On human correspondence.” Journal of the Royal Anthropological Institute, 23, 9-27. doi:10.1111/1467-9655.12541
Laclau, Ernesto, and Mouffe, Chantal. 1985. Hegemony and socialist strategy: Towards a radical democratic politics. London: Verso.
Lestel, Dominique.2016. Eat This Book: A Carnivore’s Manifesto. New York: Columbia University Press.
Mitchell, Don.2016. “People’s Park again: on the end and ends of public space.” Environment and Planning A, 0(0), 1-16. https//doi.10.1177/0308518X15611557
Mouffe, Chantal.2006. The Democratic Paradox. London: Verso.
Paredes, Juan Pablo, Ortiz, Nicolás, and Araya, Camila. 2018. “Conflicto social y subjetivación política: performance, militancias y memoria en la movilización estudiantil post 2011.” Persona y sociedad, 32(2), 122-149.
Parker, Lee D.2009. “Photo‐elicitation: an ethno‐historical accounting and management research prospect,” Accounting, Auditing & Accountability Journal, 22(7), 1111-1129. https://doi.org/10.1108/09513570910987439.
Pink, Sarah.2008. Re-thinking Contemporary Activism: From Community to Emplaced Sociality. Ethnos, 73:2, 163-188, doi: 10.1080/00141840802180355
Richard, Nelly.2018. “La insurgencia feminista de mayo 2018.” In Mayo feminista, la rebelión contra el patriarcado, edited by F.Zerán, 115-125. Santiago: LOM.
Ruby, Jay.1991. “Speaking For, Speaking About, Speaking With, or Speaking Alongside — An Anthropological and Documentary Dilemma.” Visual Anthropology Review, 7(2), 50-67. doi: 10.1525/var.1991.7.2.50
Schrat, Henrik, Warren, Samantha, and Höpfl, Heather. 2012. “Guest editorial: visual narratives of organization.” Visual Studies, 27(1), 1-3, doi: 10.1080/1472586X.2012.642953
Sontag, Susan.1977. On Photography. New York: Farrar, Straus and Giroux.
Tassin, Etienne.2013. Les gloires ordinaires. Actualité du concept arendtien d’espace public. Montreal: Sens Public.
Taylor, Diana.2016. “El archivo y el repertorio: La memoria cultural performática en las Américas.” Santiago de Chile: Ediciones Universidad Alberto Hurtado.
Voirol, Olivier. (2005). Les luttes pour la visibilité: Esquisse d’une problématique. Réseaux, 129-130(1), 89-121. https://www.cairn.info/revue-reseaux1-2005-1-page-89.htm.
Urzúa Martínez, Sergio. (2015). “¿Cómo marchan los jóvenes en el Chile de postdictadura? Algunas notas acerca de la apropiación del espacio público y el uso político del cuerpo.” Última década, 23(42), 39-64.
Warren, Samantha.2002. “Show me how it feels to work here”: Using photography to research organizational aesthetics. Ephemera, 2, 224-245.