Pacigerancia: el valor jurídico de los acuerdos de paz en el derecho internacional
No. 3 (2019-07-01)Autor/a(es/as)
-
Rodrigo Uprimny YepesUniversidad Nacional de Colombia, Centro de Estudios de Derecho, Justicia y Sociedad (Dejusticia) ruprimny@dejusticia.org - ruprimnyy@unal.edu.co
-
Diana Isabel Güiza GómezUniversidad Nacional de Colombia, Centro de Estudios de Derecho, Justicia y Sociedad (Dejusticia) dguiza@dejusticia.org - diguizag@unal.edu.co
Resumen
En el pasado, los procesos de paz entre un estado y un grupo armado irregular eran considerados un asunto interno, por lo cual el derecho internacional no los regulaba. En las últimas décadas dichos procesos han tenido una creciente dimensión internacional, debido, entre otras razones, al posible valor jurídico de los acuerdos de paz en el derecho internacional. Este artículo explora las categorías jurídicas existentes que pueden otorgarles fuerza vinculante a esos acuerdos en el ámbito internacional –un tratado internacional entre el Estado y el grupo insurgente, un tratado firmado por el Estado y terceros estados, un acuerdo especial humanitario, una resolución del Consejo de Seguridad de la ONU y una declaración unilateral del Estado–. Ante la incertidumbre acerca de los efectos de los instrumentos jurídicos actuales, el artículo plantea la noción de pacigerancia, que se basa en la lex pacificatoria y el ius post bellum, así como en la experiencia colombiana. La pacigerancia le concede al grupo insurgente la personalidad jurídica para negociar y firmar la paz con los mismos derechos y deberes que tiene el Estado, con el fin de que esos acuerdos de paz puedan ser entendidos como verdaderos tratados vinculantes.
Referencias
Aksu, E. The United Nations, intra-state peacekeeping and normative change. UK: Manchester University Press, 2003.
Alston, P. Non-State Actors and Human Rights.Oxford: Oxford University Press, 2005.
Asamblea General de la ONU. Documento oficial A/61/10. Principios rectores aplicables a las declaraciones unilaterales de los estados capaces de crear obligaciones jurídicas, 2006, https://documents-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/G06/636/23/PDF/G0663623.pdf?OpenElement.
Asamblea General de Naciones Unidas. Documento oficial A/CN.4/500. Segundo informe sobre actos unilaterales de los estados del Relator Especial Víctor Rodríguez Cedeño, 14 de abril de 1999.
Asamblea General de Naciones Unidas. Documento A/CN.4/569 y Add.1. Noveno informe sobre los actos unilaterales de los estados. Relator Víctor Rodríguez Cedeño, 2006.
Bell, C. “Peace Agreements: Their Nature and Legal Status”. The American Journal of International Law 100 (2006): 373-412.
Bell, C. On the Law of Peace: Peace Agreements and the Lex Pacificatoria. Oxford: Oxford University Press, 2008.
Bell, C. “Peace settlements and international law: from lex pacificatoria to jus post bellum”. Edinburgh School of Law Research Paper (2012/16).
Bell, Christine. “Lex Pacificatoria Colombiana: Colombia’s Peace Accord in Comparative Perspective”. AJIL Unbound 110 (2016): 165-71. https://doi.org/10.1017/S2398772300003019.
Betancur Restrepo, L. “The Legal Status of the Colombian Peace Agreement”. AJIL Unbound 110 (2016): 188-192. https://doi.org/10.1017/S2398772300003056.
Bisarya, S., Manning, C., Perotti, V. y Shah, S. “Inclusive peacebuilding in conflict affected states: designing for democracy’s resilience”, en International Institute for Democracy and Electoral Assistance, editado por The Global State of Democracy: Exploring Democracy’s Resilience. Stockholm: International Institute for Democracy and Electoral Assistance, 2017.
Bring, O. “Dag Hammarskjöld’s approach to the United Nations and international law”. CEPAL, www.cepal.org/sites/default/files/pr/files/44856-Anforande-Ove-Bring.pdf.
Broodryk, A. y Solomon, H. “From War Economies to Peace Economies in Africa”. Scientia Militaria: South African Journal of Military Studies 38, n.° 1 (2010).
Cancillería de Colombia. “Entrega del Acuerdo de Paz al Consejo de Seguridad y al Secretario General de Naciones Unidas”. 21 de septiembre de 2016, http://www.cancilleria.gov.co/en/newsroom/video/entrega-acuerdo-paz-consejo-seguridad-secretario-generalnacionesunidas.
Charry Urueña, J. M. “Acuerdo Especial de Paz”. Revista Semana, 11 de mayo de 2016, www.semana.com/opinion/articulo/juan-manuel-charry-acuerdo-especial-de-paz-y-convenios-de-ginebra/473101.
Chen, T.-C. The International Law of Recognition.New York: Frederick A. Praeger, Inc., 1951.
Comisión Internacional de Investigación para Darfur. Informe enviado por la Comisión Internacional de Investigación para Darfur al Secretario General de la ONU en atención a la Resolución 1564 del Consejo de Seguridad de la ONU, 2005.
Comité Internacional de la Cruz Roja. Comentarios actualizados a los Convenios de Ginebra de 1949.Comité Internacional de la Cruz Roja, 2016.
Consejo de Seguridad de la Organización de las Naciones Unidas. S/RES/955, 1994.
Consejo de Seguridad de la Organización de las Naciones Unidas. S7RES71272, 1999 (a).
Consejo de Seguridad de la Organización de las Naciones Unidas. Resolución 1244, 10 de junio de 1999 (b), http://www.defensa.gob.es/Galerias/areasTematicas/misiones/fichero/resolucion-ONU-1244.pdf.
Consejo de Seguridad de la Organización de las Naciones Unidas. Resolución 2261/2016, 25 de enero de 2016, https://undocs.org/sp/S/RES/2261(2016).
Consejo de Seguridad de la Organización de las Naciones Unidas. S 2017/272. Carta de fecha 29 de marzo de 2017, dirigida a la Presidencia del Consejo de Seguridad por el Secretario General, 21 de abril de 2017 (a), https://undocs.org/sp/S/2017/272.
Consejo de Seguridad de la Organización de las Naciones Unidas. Resolución 2366/2017, 10 de julio de 2017 (b), https://undocs.org/sp/S/RES/2366(2017).
Consejo de Seguridad de la Organización de las Naciones Unidas. Resolución 2435/2018, 13 de septiembre de 2018.
Cooper, S. E.Patriotic Pacifism.Oxford: Oxford University Press, 1991.
Cuervo, J. I. “El Acuerdo de Paz no es un Acuerdo Especial de DIH”. El Espectador, 13 de mayo de 2016, www.elespectador.com/opinion/opinion/el-acuerdo-de-paz-no-es-unacuer-do-especial-de-dih-columna-632082.
Detter, I. The Law of War.Cambridge: Cambridge University Press, 2005.
Estado colombiano y FARC-EP. Acuerdo Final para la Terminación del Conflicto y la Construcción de una Paz Estable y Duradera, 24 de agosto de 2016 (a).
Estado colombiano y FARC-EP. Acuerdo Final para la Terminación del Conflicto y la Construcción de una Paz Estable y Duradera, 24 de noviembre de 2016 (b).
Gaeta, P. “The Dayton Agreements and International Law”. European University Institute (1996): 147-163.
Güiza Gómez, D. I., Uprimny Yepes, R. y Albarracín, M.Intervención en la demanda de inconstitucionalidad contra la Resolución 339 de 2012 que instala la mesa de conversaciones de paz en La Habana. DEJUSTICIA, 19 de junio de 2019, https://cdn.dejusticia.org/wp-content/uploads/2017/04/fi_name_recurso_843.pdf.
Güiza Gómez, D. I., Uprimny Yepes, R. y Santamaría Chavarro, C. A. “The Colombian State Armed Forces before the Special Jurisdiction for Peace. A special or preferred treatment?” En Restraint in war: essential for a just peace? editado por P.Mileham. Geneva: EuroISME, 2019.
Hartzell, C., Hoddie, M. y Rotchild, D. “Stabilizing the Peace after Civil War: An Investigation of Some Key Variables”. The IO Foundation and the Massachusetts Institute of Technology. International Organization 55, n.° 1 (2001): 1183-1208, http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.469.6894&rep=rep1&type=pdf.
Heffes, E. y Kotlik, M. D. “Special agreements as a means of enhancing compliance with IHL in non-international armed conflicts: An inquiry into the governing legal regime”. International Review of the Red Cross 96 (2014): 1195-1224.
Henckaerts, J.-M. y Doswald-Beck, L. El derecho internacional humanitario consuetudinario. Volumen I: Normas.Buenos Aires: Comité Internacional de la Cruz Roja, Centro de Apoyo en Comunicación para América Latina y el Caribe, 2007.
Higgins, R. Problems and Process: International Law and How We Use It. Oxford: Clarendon Press, 1994.
Kleffner, J. K. “La aplicabilidad del derecho internacional humanitario a los grupos armados organizados”. International Review of the Red Cross, (2011): 882.
Lang, A. ““Modus operandi”, “Lex pacificatoria” and the ICJ’s appraisal of the Lusaka Ceasefire Agreement in the Armed Activities on the Territory of the Congo Case More than just Latin lessons: The Role of Peace Agreements in International Conflict Resolution”. IILJ Emerging Scholars Paper 2 (2007).
Lauterpacht, H. “The subjects of international law”, en International law. Being the collected papers of Hersch Lauterpacht. Volumen I: The general works, editado por H.Lauterpacht. Cambridge: Cambridge University Press, 1970.
Mack, M. “Mejorar el respeto del derecho internacional humanitario en los conflictos armados no internacionales”. Comité Internacional de la Cruz Roja (2008).
Ministry of Foreign Affairs, Republic of Turkey. “EU and Cyprus: An Expert View Opinion of Professor M.H. Mendelson Q.C on the Application of “the Republic of Cyprus” to Join the European Union Page 3 the Law”. http://www.mfa.gov.tr/page-3-the-law.en.mfa.
Moir, L. The Law of Internal Armed Conflic.Oxford: Oxford University Press, 2002.
Pictet, J. Commentary to the Fourth Geneva Convention Relative to the Protection of Civilian Persons in Time of War. Ginebra: CICR, 1958.
Psheran, S. “International Law, Peace Agreements and Self-Determination: the case of the Sudan”. International and Comparative Law Quaterly 60 (2011): 423-458.
RevistaSemana. “Corte Constitucional no acogió la propuesta de Eduardo Montealegre para la paz”. Revista Semana, 22 de marzo de 2017, https://www.semana.com/nacion/articulo/corte-constitucional-fallo-sobre-acuerdos-especiales/519294.
Richmond, O. P. “The Problem of Peace: Understanding the «Liberal Peace»”. Conflict, Security & Development 6, n.° 3 (2006): 291-314.
Rodin, D. “Two Emerging issues of Jus Post Bellum: War Termination and the Liability of Soldiers for Crimes of Aggression”, en Jus Post Bellum Towards a Law of Transition from conflict to peace, editado por C.Stahn y J. K.Kleffner. TMC Asser Press, 2008.
Rodríguez Cedeño, V. “Documento A/CN.4/486. Primer informe sobre los actos unilaterales del Relator Especial Victor Rodríguez Cedeño”. Asamblea General de Naciones Unidas, 1998, https://www.u-cursos.cl/derecho/2009/1/D129A0314/4/material_docente/previsualizar?id_material=216282.
Rojas Orozco, C. “Estatus jurídico internacional del acuerdo de paz colombiano”. Revista Estudios de Derecho 75, n.° 165 (2018), https://aprendeenlinea.udea.edu.co/revistas/index.php/red/article/view/334760/20790622.
Sabel, R. “Review of «The Oslo Accords: International Law and the Israeli-Palestian Peace Agreements. By Geofrrey R. Watson»”. The American Journal of International Law 95. n.° 1 (2001): 248-252.
Sassòli, M. “Taking Armed Groups Seriously: Ways to Improve their Compliance with International Humanitarian Law”. Journal of International Humanitarian Legal Studies 1 (2010).
Sassòli, M., Bouvier, A. A. y Quintin, A. How Does Law Protect in War?Geneve: ICRC, 2011.
Simon Fraser University Canada. Human Security Report 2012. Sexual violence, education, and war: Beyond the Mainstream Narrative. Canada: Human Security Press, 2012.
Sivakumaran, S. The Law of Non-International Armed Conflict.Oxford: Oxford University Press, 2012.
Stahn, C. y Kleffner, J. K. (Eds.). Jus Post Bellum. Towards a Law of Transition From Conflict to Peace.The Netherlands: T. M. C. Asser Press, 2013.
Stedman, S. J.Implementing Peace Agreements in Civil Wars: Lessons and Recommendations for Policymakers. International Peace Academy. IPA Policy Paper Series on Peace Implementation (2001).
United Nations Department of Peacekeeping Operations and Department of Field Support. Civil Affairs Handbook.New York: United Nations, 2012.
Uppsala Conflict Data Program and Peace Research Institute Oslo. “Armed Conflict Dataset Version 4”. Program and Peace Research Institute Oslo (2009), https://www.prio.no/CSCW/Datasets/Armed-Conflict%20/UCDP-PRIO%3E.
Uprimny Yepes, R., Güiza Gómez, D. I. y Martínez Carrillo, H. “Domando la incertidumbre: el control constitucional de actos legislativos en tiempos de transición de la guerra hacia la paz negociada”, en La justicia al encuentro de la paz en contexto de transición. Reflexiones actuales para desafíos colombianos, editado por C. E.Umaña Hernández. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2018.
Uprimny Yepes, R. y Sánchez León, N. C. “Transitional Justice in Conflict: Reflections on the Colombian Experience”, en Justice Mosaics. How Context Shapes Transitional Justice in Fractured Societies, editado por R.Duthie y P.Seils. New York: International Center for Transitional Justice, 2017.
Walzer, M. Just and Unjust Wars: A Moral Argument with Historical Illustrations. New York: Basic Books, 1977.
Waschefort, G. “The Pseudo Legal Personality of Non-State Armed Groups in International Law”. South African Yearbook of International Law 36 (2011): 226-236.
Watson, G. The Oslo Accords: International Law and the Israeli-Palestinian Peace Agreements. Oxford: Oxford University Press, 2010.
Westendof, J.-K. Why Peace Processes Fail: Negotiating Insecurity After Civil War. Lynne Rienner Publishers, 2015.
Yamel, M. y Henkel, N. S. “El final de la espiral del caos: la regulación de los actos jurídicos unilaterales de los estados”. Anuario Mexicano de Derecho Internacional 12 (2012): 631-672.
Zegveld, L. Accountability of Armed Opposition Groups in International Law. New York: Cambridge University Press, 2002.
Zorgbibe, C.Sources of the recognition of belligerent status. International Review of the Red Cross17 (1977): 111-127.
Corte Constitucional de Colombia, C-225 de 1995, 18 de mayo de 1995.
Corte Internacional de Justicia, 27 de junio de 1986. Nicaragua v. Estados Unidos de América (Military and Paramilitary Activities in and against).
Corte Internacional de Justicia, 20 de diciembre de 1974. Nueva Zelanda v. Francia.
Corte Internacional de Justicia, 22 de julio de 2010. Opinión Consultiva de 22 de julio de 2010 sobre la conformidad con el derecho internacional de la declaración unilateral de independencia relativa a Kosovo.
Licencia
Derechos de autor 2019 Rodrigo Uprimny Yepes, Diana Isabel Güiza Gómez
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.