Tres décadas de democracia y justicia constitucional en Colombia
No. 16 | 2026-06-13Autor/a(es/as)
-
Juan Camilo Rios JimenezUniversidad de San Buenaventura
Resumen
La justicia constitucional en Colombia, durante los treinta años de vigencia de la Constitución Política de 1991, se ha consolidado como un refugio indispensable para la democracia. El presente artículo sostiene que la Corte Constitucional ha fortalecido el Estado democrático mediante tres ejes de acción fundamentales: en primer lugar, ha visibilizado ante los órganos políticos a las minorías excluidas o subrepresentadas; en segundo lugar, ha ejercido un control estricto sobre los poderes abusivos derivados del hiperpresidencialismo; y, finalmente, ha promovido la protección efectiva de los derechos sociales. Aunque las teorías clásicas de la objeción contramayoritaria
cuestionan el activismo judicial, este trabajo argumenta que dichas tesis deben ser matizadas frente a la realidad institucional colombiana, caracterizada por fallas en la representación política y la inacción legislativa. A través de un análisis jurisprudencial y empírico, se demuestra que la intervención judicial no ha suplantado a la democracia, sino que ha exigido a los órganos representativos el cumplimiento de sus deberes constitucionales, fomentando un modelo de democracia deliberativa y participativa.
Referencias
Ackerman, Bruce. We, the People, volume 3. The Civil Rights Revolution. Belknap Press, 2014.
Ahumada Ruiz, Marian. “Marbury versus Madison doscientos años (y más) después”. Fundamentos. Cuadernos Monográficos de Teoría del Estado, n.º 4. 2006.
Alexy, Robert. “Balancing, constitutional review, and representation”. International Journal of Constitutional Law 3, n.º 4 (2005).
Aragón Reyes, Manuel. “Significado y función de la Corte Constitucional en los 30 años de vigencia de la Constitución de Colombia”. Revista Derecho del Estado, n.º 50 (2021): 11-41. https://doi.org/10.18601/01229893.n50.02.
Corte Constitucional de Colombia. Sentencia T-025 de 2004. M.P. Manuel José Cepeda.
___Sentencia C-076 de 2006. M.P. Jaime Córdoba Triviño.
___Sentencia C-355 de 2006. M.P. Jaime Araújo Rentería y Clara Inés Vargas Hernández.
___Sentencia C-055 de 2022. M.P. Antonio José Lizarazo Ocampo y Alberto Rojas Ríos.
___Sentencia T-388 de 2013. M.P. María Victoria Calle Correa.
___Sentencia SU- 214 de 2016. MP. Alberto Rojas Ríos.
Dixon, Rosalind y David Landau. “Transnational constitutionalism and a limited doctrine of unconstitutional constitutional amendment”. International Journal of Constitutional Law 13, n.º 3 (2015): 606-638.
Dworkin, Ronald. “Igualdad, democracia y constitución”. En El canon neoconstitucional, editado por Miguel Carbonell y Leonardo García Jaramillo. Universidad Externado de Colombia, 2010.
Ely, John Hart. Democracy and Distrust: A Theory of Judicial Review. Harvard University Press, 1980.
García Villegas, Mauricio. “Derecho a falta de democracia: la juridización del régimen político colombiano”. Análisis Político 27, n.º 82 (2014): 167-195.
Gargarella, Roberto. La justicia frente al gobierno: sobre el carácter contramayoritario del poder judicial. Corte Constitucional para el Período de Transición, 2011.
___La sala de máquinas de la Constitución. Dos siglos de constitucionalismo en América Latina (1810-2010). Katz Editores, 2015.
___“Recuperar el lugar del ‘pueblo’ en la Constitución”. En Constitucionalismo progresista: retos y perspectivas. Un homenaje a Mark Tushnet, coordinado por Roberto Gargarella y Roberto Niembro Ortega. Instituto de Investigaciones Jurídicas, 2016: 15-61.
Hamilton, Alexander, James Madison y John Jay. El federalista. Fondo de Cultura Económica, 1994.
Landau, David. Derechos sociales y límites a la reforma constitucional: la influencia de la jurisprudencia de la Corte Constitucional colombiana en el derecho comparado. Universidad Externado de Colombia, 2015.
Lemaitré Ripoll, Julieta. “El Amor En Tiempos De Cólera: Derechos LGBT En Colombia”. Sur International Magazine of Human Rights 6, n.º 11 (2009).
Marbury vs. Madison, 5 U.S. 137 (1803).
Niembro, Roberto. “Una mirada al constitucionalismo popular”. Isonomía n.º 38 (2013): 191-224.
Nino, Carlos Santiago. The Constitution of Deliberative Democracy. Yale University Press, 1996.
Osuna, Néstor. “Las sentencias estructurales. Tres ejemplos de Colombia”. En Justicia constitucional y derechos fundamentales. La protección de los derechos sociales, editado por Víctor Bazán. 2015.
Quinche Ramírez, Manuel Fernando. “Las reformas a la Constitución. Presidencialismo, circularidad y regresión”. Vniversitas 69 (2020).
Restrepo Piedrahita, Carlos. El síndrome del presidencialismo en Colombia. Universidad Externado de Colombia, 1988.
Roa Roa, Jorge Ernesto. Control de Constitucionalidad deliberativo: El ciudadano ante la justicia constitucional, la acción pública de inconstitucionalidad y la legitimidad democrática del control judicial al legislador. Universidad Externado de Colombia, 2019.
___La acción pública de constitucionalidad a debate. Universidad Externado de Colombia, 2015.
Rodríguez Garavito, César. “Beyond the Courtroom: The Impact of Judicial Activism on Socioeconomic Rights in Latin America”. Texas Law Review 89, n.º 7 (2011).
Rodríguez Garavito, César y Diana Rodríguez Franco. Cortes y cambio social: cómo la Corte Constitucional transformó el desplazamiento forzado en Colombia. Dejusticia, 2010.
Rodríguez Peñaranda, Maria Luisa. “La ‘dificultad contra-mayoritaria’ en el caso colombiano. Acción pública de inconstitucionalidad y democracia participativa”. Revista Derecho del Estado 8 (2000): 213–253.
___Minorías, acción pública de inconstitucionalidad y democracia deliberativa. Universidad Externado de Colombia, 2005.
Romero Pérez, Xiomara Lorena. “Minorías marginadas, ocultas o invisibles”. Revista Derecho del Estado 26 (2011): 153–173.
Tobón, Mary Luz y David Mendieta. “Los límites establecidos al estado de conmoción interior en Colombia: un ejemplo a seguir en el contexto latinoamericano”. Revista de Estudios Constitucionales 19, n.º 1 (2021).
Uprimny, Rodrigo. Sistema judicial y profundización de la democracia en Colombia: una propuesta metodológica para interpretar el sistema judicial colombiano. Documento de trabajo. Dejusticia, 2008.
Uprimny Rodrigo y Juanita Durán. “Equidad y protección judicial del derecho a la salud en Colombia”. Publicación CEPAL Serie Políticas Sociales, n.° 197 (2014).
Valencia Villa, Hernando. Cartas de batalla: una crítica del constitucionalismo colombiano. Universidad Nacional de Colombia, 1987.
Von Bogdandy, Armin. “Ius Constitutionale Commune en América Latina: una mirada a un constitucionalismo transformador”. Revista Derecho del Estado, n.º 34 (2015): 3-50.
Waldron, Jeremy. Derecho y desacuerdos. Marcial Pons, 2005.
Licencia
Derechos de autor 2026 Juan Camilo Rios Jimenez

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.