Palabras clave
marginalidad
marxismo
lumpen-proletariado
teoría política
Categorías
Cómo citar
Resumen
La crítica estadounidense Barbara Foley, siguiendo la pista de los debates generados en los círculos de la izquierda literaria tras la Revolución Rusa en 1917, señala la constante vaguedad a la hora de establecer una definición vinculante para la literatura proletaria. No fue sino hasta la década de 1930 cuando se fijó una taxonomía de la ficción obrera engendrada exclusivamente en su perspectiva de clase. No obstante, este ensayo busca acercarse a esta literatura desde un prisma antiideológico en función a cómo se construye poder simbólico por medio de lo obrero en la literatura.
Citas
Bosteels, Bruno. Marx and Freud in Latin America: Politics, Psychoanalysis, and Religion in Times of Terror. London: Verso, 2012. Impreso.
Clive, Geoffrey. “Revolt of the Masses by José Ortega y Gassett”. Dedalus 103 (1974): 75-82. Impreso.
Cobb, William. Plato’s The Sophist. Maryland: Rowman & Littlefield Publishers, 1990. Impreso.
Crotti, Norma Edith and Maria ElenaTorre. “Introducción”. Pobreza, Exclusión y Marginalidad. Buenos Aires: Departamento de Humanidades U.N.S., 2003. ix-xii. Impreso.
Dave, Paul. “The Underclass: Fantasy and Realism”. Visions of England: Class and Culture in Contemporary Cinema. Oxford: Berg, 2006. Impreso.
Deleuze, Gilles. The Logic of Sense. New York: Columbia University Press, 1990. Impreso.
Draper, Hal. The Concept of the “lumpenproletariat” in Marx and Engels. Paris: Institut de Science Économique Appliquée, 1972. Impreso.
Eipper, John E., and ElíasCastelnuovo. Elías Castelnuovo, La revolución hecha palabra: Biografía, estudio crítico y antología selecta. Buenos Aires: Editorial T. Catari, 1995. Impreso.
Esteban, José, GonzaloSantoja. Los novelistas sociales españoles (1928-1936): Antología. Barcelona: Anthropos, 1988. Impreso.
Foley, Barbara.Radical Representations: Politics and Form in U.S. Proletarian Fiction, 1929-1941. Durham: Duke University Press, 1993. Impreso.
Hitchock, Peter. “They Must Be Represented? Problems in Theories of Working-Class Representation”. PMLA 115.1 (2000): 20-32. Impreso.
Jameson, Frederic. The Antinomies of Realism. London: Verso, 2011. Impreso.
Laclau, Ernesto. On Populist Reason. London: Verso, 2005. Impreso.
Lavelle, John F.Blue Collar, Theoretically: A Post-Marxist Approach to Working Class Literature. Jefferson, N.C.: McFarland, 2012. Impreso.
Legrás, Horacio. Literature and Subjection: The Economy of Writing and Marginality in Latin America. Pittsburgh: University Of Pittsburgh Press, 2008. Impreso.
Marx, Karl. “The Eighteenth Brumaire of Louis Bonaparte”. Marx’s Eighteenth Brumaire: (Post)modern Interpretations. London: Pluto Press, 2002. 19-112. Impreso.
Montaldo, Graciela. Zonas ciegas: Populismos y experimentos culturales en Argentina. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica, 2010. Impreso
Noemi Voionmaa, Daniel. Leer la pobreza en América Latina: literatura y velocidad. Santiago de Chile: Cuarto Propio, 2004. Impreso.
Perera, Sonali. “Rethinking Working-Class Literature: Feminism, Globalization, and Socialist Ethics”. A Journal of Feminist Cultural Studies 19.1 (2008): 2-31. Impreso.
Rancière, Jacques. Dissensus: On Politics and Aesthetics. London: Bloomsbury Academic, 2013.
Rideout, Walter Bates. The Radical Novel in the United States, 1900-1954: Some Interrelations of Literature and Society. New York: Hill and Wang, 1966. Impreso.
Sarlo, Beatriz. Una modernidad periférica: Buenos Aires, 1920 y 1930. Buenos Aires: Ediciones Nueva Visión, 1988. Impreso.
Szabolcsi, Miklós. “La historia de la literatura y la historia del movimiento obrero”. Casa de las Américas 22 (1981): 13-25. Impreso.
Zubieta, Ana María. “Preliminar”. Pobreza, Exclusión y Marginalidad. Buenos Aires: Departamento de Humanidades U.N.S., 2003. v-viii. Impreso.