Resumen
Este trabajo propone un acercamiento al imaginario ucrónico y distópico en la novela de Fernanda García Lao, Nación vacuna, desde la poética cognitiva. Aborda la contigüidad semántica entre lo femenino y lo animal vacuno, de acuerdo con la teoría de la metáfora conceptual para esbozar un patrón estilístico relativo a la composición del mundo especulativo consistente en la literalización de la metáfora. Finalmente, relaciona este patrón con conflictos de género, para describir una dimensión pública de la animalización en la violencia contra las mujeres.
Citas
Adams, Carol J. The sexual politics of meat. A feminist vegetarian critical theory. Continuum Books, 2010.
Alemán, Araceli. “Poética cognitiva. Un campo en la intersección”. Diseminaciones, vol. 2, núm. 4, 2019, pp. 53-77.
Alemán, Araceli. “Una corpografía errante”. Gramma, vol. 31, núm. 8, 2020, https://p3.usal.edu.ar/index.php/gramma/article/view/5160.
Audran, Marie y Paula DanielaBianchi, “Mataderos de muje/res en la literatura argentina contemporánea”. Eventos académicos, Facultad de Filosofía y Letras, Universidad de Buenos Aires, 2019, http://eventosacademicos.filo.uba.ar/index.php/EIAPA/IEIAPA/paper/view/4307/2725.
Bazterrica, Agustina. Cadáver exquisito. Clarín-Alfaguara, 2017.
Birke, Lynda. “Intimate Familiarities? Feminism and Human-Animal Studies”. Society & Animals, vol. 10, núm. 4., 2002, pp. 429-436.
Cabezón Cámara, Gabrielaet al. “NO hay cultura sin mundo #ecocidio”. Justicia climática, 2020, https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSfkUcgnvRAaSqx8mb5a-bjRZdbDsBsGULHNGPAdycASyMJbQ/viewform.
Calvo, Paco y ToniGomila, editores. Handbook of Cognitive Science: An Embodied Approach. Elsevier, 2008.
Clark, Andy. Being There. Putting Brain, Body, and World Together Again. MIT Press, 1997.
Conde, Oscar. Diccionario etimológico del lunfardo. Taurus, 2010.
Davies, Mark. Corpus del español NOW. 20122019, https://www.corpusdelespanol.org/.
Del Percio, Daniel C. “Sombras de la Historia: tres ucronías sobre la Guerra de Malvinas”. Estudios de Teoría Literaria. Revista digital: artes, letras y humanidades, vol. 9, núm. 19, 2020, pp. 86-97.
Dellepiane, Ángela. “Narrativa argentina de ciencia ficción”. Biblioteca Virtual Miguel de Cervantes, 1986/1989, pp. 515-525.
Drucaroff, Elsa. Los prisioneros de la torre. Política, relatos y jóvenes en la postdictadura. Emecé, 2010.
---. “Narraciones de la intemperie. Sobre El año del desierto, de Pedro Mairal y otras obras argentinas recientes”. El interpretador, vol. 27, 2006, http://lunesporlamadrugada.blogspot.com/2010/06/narraciones-de-la-intemperie.html.
Fernández Fontecha, Almudena y Rosa JiménezCatalán. “Semantic derogation in animal metaphor: A contrastive-cognitive analysis of two male/female examples in English and Spanish”. Journal of Pragmatics, núm. 35, 2003, pp. 771-797.
Fusaroli, Riccardo, y SimoneMorgagni. “Thirty Years Later”. Journal of Cognitive Semiotics, vol. 5, núm. 1-2, 2013, pp. 1-13.
Gaard, Greta. “Feminist Animal Studies in the U.S.: Bodies Matter”. Deportati esuli profughe, núm. 20, 2012, pp. 14-22.
---. “Reproductive Technology, or Reproductive Justice?: An Ecofeminist, Environmental Justice Perspective on the Rhetoric of Choice”. Ethics and the Environment, vol. 15, núm. 2, 2010, pp. 103-129.
Gallagher, Shaun. How the Body Shapes the Mind. Oxford UP, 2013.
García Lao, Fernanda. “La cruz y la carne (entrevista)”. Página 12, https://www.pagina12.com.ar/72333-la-cruz-y-la-carne, 2017.
---. La perfecta otra cosa. El Cuenco de Plata, 2007.
---. “Mis dos hemisferios”. Golpes. Relatos y memorias de la dictadura, editado por VictoriaTorres y MiguelDalmaroni, Seix Barral, 2016, pp. 23-29.
---. Nación vacuna. Emecé, 2017.
Gavins, Joanna, y Gerard J.Steen, editores. Cognitive Poetics in Practice. Routledge, 2003.
Gibbs, Raymond W. Jr. Embodiment and Cognitive Science. Cambridge UP, 2005.
Iribarren Castilla, Vanesa G. Investigación de las hablas populares rioplatenses: el lunfardo. Tesis doctoral, Universidad Complutense de Madrid, Facultad de Filología, 2009, https://eprints.ucm.es/id/eprint/9814/.
Klett, Estela. “Aspectos de la comparación en francés y español: una mirada intercultural”. Nóstoi. Estudios a la memoria de Elena Huber, Emiliano J.Buiset al., editores, Eudeba, 2013, pp. 695-706.
Lakoff, George, y MarkJohnson. Metaphors We Live by. University of Chicago Press, 2003.
---. Philosophy in the Flesh. Basic Books, 1999.
Lakoff, George y MarkTurner. More than Cool Reason. University of Chicago Press, 1989.
Langacker, Ronald. Cognitive Grammar: A Basic Introduction. Oxford UP, 2008.
Levin, Samuel R. “Language, concepts and worlds: Three domains of metaphor”. Metaphor and thought: Second edition, AndrewOrtony, editor, Cambridge UP, 1993, pp. 112–23.
Ludmer, Josefina. El género de la gauchesca. Perfil, 2000.
Navarro, Carmen. “Equivalencia interlingüística: la metáfora lexicalizada”. DonnaMiller y AnaPano, editoras, La geografia della mediazione linguistico-culturale. CeSLiC, 2009, pp. 148-167.
Pérez Gras, María L. “Novelas anticipatorias del siglo XXI: una aproximación a un género que crece en la Argentina en crisis”. Revista de Literaturas Modernas, vol. 47, núm. 2, 2017, pp. 87-108.
---. “Nueva narrativa argentina especulativa/anticipatoria”. Estudios de Teoría Literaria, vol. 9, núm. 19, 2020, pp. 39.
---. “Retornos a la frontera interior decimonónica en la narrativa especulativa contemporánea”. Estudios de Teoría Literaria, vol. 9, núm. 19, 2020, pp. 122-133.
Pestarini, Luis. “Las ucronías en la literatura argentina”. Revista Iberoamericana, vol. 83, núm. 259-260, 2017, pp. 419-428.
Real Academia Española y Asociación de Academias de la Lengua Española, Diccionario de la lengua española, 2019, https://dle.rae.es/.
Radden, Gunther. “How metonymic are metaphors?”. Metaphor and Metonymy in Comparison and Contrast, editado por RenéDirven y RalfPöring, Mouton de Gruyer, 2003, pp. 407-434.
Reati, Fernando. Postales del porvenir. La literatura de anticipación en la Argentina neoliberal (1985-1999). Biblos, 2006.
Salessi, Jorge. “El (primer) matadero”. Médicos maleantes y maricas: higiene, criminología y homosexualidad en la construcción de la nación Argentina (Buenos Aires: 18711914), Beatriz Viterbo, 2010, pp. 54-74.
Sanz Martin, Blanca E. “Las metáforas zoomorfas desde el punto de vista cognitivo”. Íkala, vol. 20, núm. 3, 2015, pp. 361-383.
Steen, Gerard J. Finding Metaphor in Grammar and Usage. John Benjamins, 2007.
Stockwell, Peter. Cognitive Poetics. Routledge, 2002.
---. The Poetics of Science Fiction. Longman, 2000.
Szyndler, Agnieszka. Zoomorfismos fraseológicos del español y del polaco: un estudio contrastivo desde el punto de vista de la lingüística cultural. Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego, 2014.
Tandoc, Edson C. Jr. et al. “Defining ‘Fake News’”. Digital Journalism, vol. 6, núm. 2, 2018, pp. 137-153, doi: 10.1080/21670811.2017.1360143.
Turner, Mark. Death Is the Mother of Beauty. Mind, Metaphor, Criticism. Christchurch, 2000.
Varela, Francisco J., EvanThompson y EleanorRosch. The Embodied Mind: Cognitive Science and Human Experience. MIT Press, 1993.