Vínculos entre partidos y movimientos feministas en América Latina: el caso de la lucha por el aborto legal en Bolivia
No. 122 | 2025-04-16Autor/a(es/as)
-
Cecilia Rocha-CarpiucUniversidad de la República (Uruguay)
-
Verónica Pérez BentancurUniversidad de la República (Uruguay)
Resumen
Objetivo/contexto: en América Latina, el acceso al aborto representa una de las expresiones más significativas de las desigualdades de género o clase. Debido a su carácter contencioso, estas políticas son difíciles de adoptar. La literatura ha señalado que la aprobación de leyes a favor del aborto requiere contextos seculares y, en particular, movimientos feministas fuertes, aliados con partidos de izquierda en el gobierno. Sin embargo, los mecanismos por los cuales estos factores se dinamizan han sido poco estudiados. Este trabajo estudia el caso de Bolivia; según la teoría, no se esperaría que en ese país la despenalización ocurriese debido a su fuerte conservadurismo y a la debilidad del movimiento feminista. Pese a esto, en 2017 el Parlamento boliviano aprobó una reforma que despenalizó el aborto en varias causales. Metodología: el artículo se basa en trabajo de campo original que incluyó entrevistas en profundidad a activistas feministas y legisladoras, así como la revisión sistemática de documentos y de prensa. Conclusiones: en el artículo se muestra que, dentro de una estructura partidaria en la que la toma de decisiones se rige por la deliberación, como la del Movimiento al Socialismo (MAS), las legisladoras del partido que ocupaban puestos clave y tenían nexos con el movimiento feminista desempeñaron un papel fundamental en la reforma, pues persuadieron a los líderes y otros miembros del partido para que la apoyaran. Originalidad: el artículo contribuye a llenar una laguna en la literatura al entender mejor el tipo de vínculos entre movimientos feministas y partidos de izquierda que permiten avanzar agendas conflictivas como la del aborto legal.
Referencias
Alberti, Carla. 2015. “Consolidating Power in Multiethnic Societies: The MAS and the Ambivalence of Collective Mobilization in Bolivia”. Development 58 (1): 65-71. https://doi.org/10.1057/dev.2015.55 DOI: https://doi.org/10.1057/dev.2015.55
Amenta, Edwin. 2013. “Political Mediation Model”. En The Wiley-Blackwell Encyclopedia of Social and Political Movements, editado por Donatella Della Porta, Bert Klandermans, Doug McAdam y David A. Snow, 1-5. Malden: Wiley-Blackwell. https://doi.org/10.1002/9780470674871.wbespm158.pub2 DOI: https://doi.org/10.1002/9780470674871.wbespm158.pub2
Amenta, Edwin, Neal Caren, Elizabeth Chiarello y Yang Su. 2010. “The Political Consequences of Social Movements”. Annual Review of Sociology 36 (1): 287-307. https://doi.org/10.1146/annurev-soc-070308-120029 DOI: https://doi.org/10.1146/annurev-soc-070308-120029
Anria, Santiago. 2019. When Movements Become Parties: The Bolivian MAS in Comparative Perspective. Nueva York: Cambridge University Press. DOI: https://doi.org/10.1017/9781108551755
Anria, Santiago, Verónica Pérez Bentancur, Rafael Piñeiro Rodríguez y Fernando Rosenblatt. 2022. “Agents of Representation: The Organic Connection between Society and Leftist Parties in Bolivia and Uruguay”. Politics & Society 50 (3): 384-412. https://doi.org/10.1177/00323292211042442 DOI: https://doi.org/10.1177/00323292211042442
Beach, Derek y Rasmus Brun Pedersen. 2016. Causal Case Study Methods: Foundations and Guidelines for Comparing, Matching, and Tracing. Ann Arbor: University of Michigan Press. DOI: https://doi.org/10.3998/mpub.6576809
Beckwith, Karen. 2000. “Beyond Compare? Women’s Movements in Comparative Perspective”. European Journal of Political Research 37 (4): 431-468. https://doi.org/10.1111/1475-6765.00521 DOI: https://doi.org/10.1023/A:1007160629815
Bellucci, Mabel. 2014. Historia de una desobediencia: aborto y feminismo. Buenos Aires: Capital Intelectual.
Blofield, Merike. 2006. The Politics of Moral Sin: Abortion and Divorce in Spain, Chile and Argentina. Nueva York: Routledge.
Blofield, Merike. 2008. “Women’s Choices in Comparative Perspective: Abortion Policies in Late-Developing Catholic Countries”. Comparative Politics 40 (4): 399-419. https://www.jstor.org/stable/20434093 DOI: https://doi.org/10.5129/001041508X12911362383273
Blofield, Merike y Christina Ewig. 2017. “The Left Turn and Abortion Politics in Latin America”. Social Politics: International Studies in Gender, State & Society 24 (4): 481-510. https://doi.org/10.1093/sp/jxx018 DOI: https://doi.org/10.1093/sp/jxx018
Brady, Henry. 2010. “Data-Set Observations versus Causal-Process Observations: The 2000 U.S Presidential Election”. En Rethinking Social Inquiry. Diverse Tools, Shared Standars, editado por Henry E. Brady y David Collier, 237-242. Lanham: Rowman & Littlefield Publishers. DOI: https://doi.org/10.5040/9798216385530.ch-012
Centellas, Miguel. 2018. “Bolivia in 2017: Headed into Uncertainty”. Revista de Ciencia Política 38 (2): 155-179. https://doi.org/10.4067/s0718-090x2018000200155 DOI: https://doi.org/10.4067/s0718-090x2018000200155
Cherif, Feryal M. 2015. Myths about Women’s Rights: How, Where, and Why Rights Advance. Nueva York: Oxford University Press. DOI: https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780190211172.001.0001
Colectivo Rebeldía. 2011. Pensamos, Existimos, Exigimos... Por el Derecho a Decidir. Propuesta al Código Penal. Santa Cruz: Colectivo Rebeldía.
Daby, Mariela y Mason W. Moseley. 2022. “Feminist Mobilization and the Abortion Debate in Latin America: Lessons from Argentina”. Politics & Gender 18 (2): 359-593. https://doi.org/10.1017/S1743923X20000197 DOI: https://doi.org/10.1017/S1743923X20000197
Downs, Anthony. 1957. An Economic Theory of Democracy. Nueva York: Harper & Row.
Etchemendy, Sebastián. 2020. “The Politics of Popular Coalitions: Unions and Territorial Social Movements in Post-Neoliberal Latin America (2000-15)”. Journal of Latin American Studies 52 (1): 157-188. https://doi.org/10.1017/S0022216X19001007 DOI: https://doi.org/10.1017/S0022216X19001007
Fernandez Anderson, Cora. 2017. “Decriminalizing Abortion in Uruguay: Women’s Movements, Secularism, and Political Allies”. Journal of Women, Politics & Policy 38 (2): 221-246. https://doi.org/10.1080/1554477X.2016.1219583 DOI: https://doi.org/10.1080/1554477X.2016.1219583
Fernandez Anderson, Cora. 2020. Fighting for Abortion Rights in Latin America: Social Movements, State Allies and Institutions. Nueva York: Routledge. DOI: https://doi.org/10.4324/9780429340499
Fernandez Anderson, Cora. 2022. “Legalising Abortion in Argentina: Social Movements and Multi-Party Coalitions”. Journal of Politics in Latin America 14 (2): 143-165. https://doi.org/10.1177/1866802X221100274 DOI: https://doi.org/10.1177/1866802X221100274
Friedman, Elisabeth Jay. 2019. Seeking Rights from the Left: Gender, Sexuality, and the Latin American Pink Tide. Durham: Duke University Press. DOI: https://doi.org/10.1215/9781478002604
George, Alexander L. y Andrew Bennett. 2005. Case Studies and Theory Development in the Social Sciences. Cambridge: MIT Press.
Gerring, John. 2007. Case Study Research: Principles and Practices. Nueva York: Cambridge University Press. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511803123
Goertz, Gary. 2017. Multimethod Research, Causal Mechanisms, and Case Studies: An Integrated Approach. Princeton: Princeton University Press. DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctvc77khf
Grzymała-Busse, Anna. 2015. Nations under God: How Churches Use Moral Authority to Influence Policy. Princeton: Princeton University Press. DOI: https://doi.org/10.1515/9781400866458
Guzmán, Virginia, Ute Seibert y Silke Staab. 2010. “Democracy in the Country but not in the Home? Religion, Politics and Women’s Rights in Chile”. Third World Quarterly 31 (6): 971-988. https://doi.org/10.1080/01436597.2010.502730 DOI: https://doi.org/10.1080/01436597.2010.502730
Haas, Liesl. 2010. Feminist Policymaking in Chile. University Park: Penn State Press. DOI: https://doi.org/10.5325/j.ctv14gpbcc
Htun, Mala. 2003. Sex and the State: Abortion, Divorce, and the Family Under Latin American Dictatorships and Democracies. Cambridge: Cambridge University Press. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511615627
Htun, Mala y S. Laurel Weldon. 2018. The Logics of Gender Justice: State Action on Women’s Rights Around the World. Nueva York: Cambridge University Press. DOI: https://doi.org/10.1017/9781108277891
Hummel, Calla y Ximena Velasco-Guachalla. 2024. “Activists, Parties, and the Expansion of Trans Rights in Bolivia”. Comparative Politics 56 (3): 321-43. https://doi.org/10.5129/001041524X17042290047647 DOI: https://doi.org/10.5129/001041524X17042290047647
Inglehart, Ronald y Pippa Norris. 2003. Rising Tide: Gender Equality and Cultural Change Around the World. Nueva York: Cambridge University Press. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511550362
Jáuregui Jinés, Luciana. 2019. Las Bartolinas y sus Tres Ojos. Historia, identidad y conflicto social. La Paz: Flascso.
Johnson, Niki, Cecilia Rocha y Marcela Schenck. 2015. La inserción del aborto en la agenda político-pública uruguaya 1985-2013. Un análisis desde el movimiento feminista. Montevideo: Cotidiano Mujer.
Kimball, Natalie L. 2022. Un secreto a voces: la historia de los embarazos no deseados y el aborto en la Bolivia moderna. La Paz: Editorial 3600.
Levitsky, Steven y Kenneth Roberts. 2011. The Resurgence of the Latin American Left. Baltimore: JHU Press. DOI: https://doi.org/10.1353/book.1866
Luna, Juan Pablo, Rafael Piñeiro Rodríguez, Fernando Rosenblatt y Gabriel Vommaro. 2021. “Political Parties, Diminished Subtypes, and Democracy”. Party Politics 27 (2): 294-307. https://doi.org/10.1177/1354068820923723 DOI: https://doi.org/10.1177/1354068820923723
Madrid, Raúl L. 2012. The Rise of Ethnic Politics in Latin America. Nueva York: Cambridge University Press. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9781139022590
Mainwaring, Scott, ed. 2018. Party Systems in Latin America. Nueva York: Cambridge University Press. DOI: https://doi.org/10.1017/9781316798553
McAdam, Doug, Sidney Tarrow y Charles Tilly. 1997. “Toward an Integrated Perspective on Social Movements and Revolution”. En Comparative Politics. Rationality, Culture and Structure, editado por Mark Iriving Lichbanch y Alan Zuckerman, 142-173. Cambridge: Cambridge University Press.
McBride Stetson, Dorothy, ed. 2001. Abortion Politics, Women’s Movements, and the Democratic State: A Comparative Study of State Feminism. Oxford: Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/0199242666.001.0001 DOI: https://doi.org/10.1093/0199242666.001.0001
McCarthy, John D. y Mayer N. Zald. 1977. “Resource Mobilization and Social Movements: A Partial Theory”. American Journal of Sociology 82 (6): 1212-1241. https://doi.org/10.1086/226464 DOI: https://doi.org/10.1086/226464
Ministerio de Salud. 2016. Estudio nacional de mortalidad materna 2011. Bolivia. La Paz: Ministerio de Salud.
Pew Research Center. 2014. Religión en América Latina: cambio generalizado en una región históricamente católica. Estados Unidos: Pew Research Center [edición digital]. https://www.pewresearch.org/wp-content/uploads/sites/7/2014/11/PEW-RESEARCH-CENTER-Religion-in-Latin-America-Overview-SPANISH-TRANSLATION-for-publication-11-13.pdf
Sainsbury, Daine. 1999. “Gender, Policy Regimes and Politics”. En Gender and Welfare State Regimes, editado por Daine Sainsbury, 245-275. Oxford: OUP. DOI: https://doi.org/10.1093/0198294166.003.0009
Silva, Eduardo. 2017. “Reorganizing Popular Sector Incorporation: Propositions from Bolivia, Ecuador, and Venezuela”. Politics & Society 45 (1): 91-122. https://doi.org/10.1177/0032329216683166 DOI: https://doi.org/10.1177/0032329216683166
Silva, Eduardo y Federico Rossi. 2018. Reshaping the Political Arena in Latin America: From Resisting Neoliberalism to the Second Incorporation. Pittsburgh: University of Pittsburgh Press. DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctv11wjzd
Snow, David A., E. Burke Rochford, Steven K. Worden y Robert D. Benford. 1986. “Frame Alignment Processes, Micromobilization, and Movement Participation”. American Sociological Review 51 (4): 464-481. https://doi.org/10.2307/2095581 DOI: https://doi.org/10.2307/2095581
Tabbush, Constanza, María Constanza Díaz y Catalina Trebisacce. 2016. “Matrimonio igualitario, identidad de género y disputas por el derecho al aborto en Argentina. La política sexual durante el kirchnerismo (2003-2015)”. Sexualidad, Salud y Sociedad 22: 22-55. https://doi.org/10.2307/j.ctv1gm01z9.7 DOI: https://doi.org/10.1590/1984-6487.sess.2016.22.02.a
Tarrow, Sidney. 1998. Power in Movement: Social Movements and Contentious Politics. Nueva York: Cambridge University Press. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511813245
Tarrow, Sidney. 2021. Movements and Parties: Critical Connections in American Political Development. Nueva York: Cambridge University Press. DOI: https://doi.org/10.1017/9781009028905
Tesoriero, María Victoria. 2013. “El movimiento de mujeres y la lucha por el derecho al aborto en Argentina”. En Peripecias en la lucha por el derecho al aborto, editado por Marta Vassallo, 199-216. Córdoba: Católicas por el Derecho a Decidir.
Tilly, Charles, Ernesto Castañeda y Lesley J. Wood. 2020. Social Movements, 1768-2018. Nueva York: Routledge. DOI: https://doi.org/10.4324/9780429297632
Weldon, Laurel. 2002. Protest, Policy, and the Problem of Violence Against Women: A Cross-National Comparison. Pittsburgh: University of Pittsburgh Press. DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctt7zw85q
Weldon, Laurel. 2011. When Protest Makes Policy: How Social Movements Represent Disadvantaged Groups. Ann Arbor: University of Michigan Press. DOI: https://doi.org/10.3998/mpub.1285595
Licencia
Derechos de autor 2025 Cecilia Rocha-Carpiuc, Verónica Pérez Bentancur

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.