Colombia Internacional

Colomb. int. | eISSN 1900-6004 | ISSN 0121-5612

Medicina, ciência e interpretação das convenções internacionais de drogas: será que o empregador está nu?

No. 89 (2017-01-01)
  • Francisco E. Thoumi
    Junta Internacional de Fiscalización de Estupefacientes-ONU
https://doi.org/10.7440/colombiaint89.2017.05

Resumo

As convenções do sistema internacional de drogas da Organização das Nações Unidas limitam o uso das drogas controladas para fins terapêuticos e científicos, mas não definem o que se entende por isso. Isso gera um vazio legal que não permite determinar se uma política cumpre ou não com as convenções internacionais. As convenções foram redigidas sem considerar os critérios modernos para a interpretação de tratados e sem levar em conta as etiologias da produção, tráfico e consumo de drogas psicoativas. Este artigo explora as consequências dessa falha e sugere maneiras de debater essas políticas no âmbito internacional, mostrando até que ponto poderiam ser flexibilizadas sem alterar as convenções do sistema internacional de drogas.

Palavras-chave: Convenções de drogas, narcotráfico, políticas de drogas, reformas de políticas, inconsistências lógicas (autor)

Referências

Bewley-Taylor, Dave. 2012. Hacia una revisión de las convenciones de drogas de la ONU. La lógica y los dilemas de los grupos afines.Ámsterdam: Transnational Institute.

Bewley-Taylor, David, MartinLelsma, SteveRolles y JohnWalsh. 2016. La Regulacion del Cannabis y los Tratados de Drogas de la ONU. Estrategias para la Reforma. CDPC, GDPO, HRDP, TDPF, TNI, WOLA.

Buxton, Julia. 2006. The Political Economy of Narcotics: Production, Consumption and Global Markets. Black Point: Zed Books.

Clunan, Anne y HaroldTrinkunas. 2010. Ungoverned Spaces. Alternatives to State Authority in an Era of Softened Sovereignty. Stanford: Stanford University Press.

Collins, John. 2015. “Regulations and Prohibitions: Anglo-American Relations and International Drug Control, 1939-1964”. London School of Economics and Political Science. URL: http://etheses.lse.ac.uk/3107/

Consejo Económico y Social de las Naciones Unidas (ECOSOC). 1950. Informe de la Comisión de Investigación sobre la Hoja de Coca. Lake Success: ECOSOC.

Duncan, Gustavo. 2014. Más que plata o plomo. El poder político del narcotráfico en Colombia y México. Bogotá: Penguin Random House.

Escohotado, Antonio. 1997. La historia de las drogas, 3 volúmenes. Madrid: El libro de Bolsillo.

Gaviria, Alejandro. 2006. “La Única Solución”. El Espectador, 30 de abril- 6 de mayo, 17A.

Gaviria, Alejandro. 2008. Uribenomics y otras paradojas. Bogotá: Ediciones Uniandes y Norma.

Gaviria, Alejandro y DanielMejía. 2011. “Introducción”. En Políticas antidroga en Colombia: éxitos, fracasos y extravíos, compilado por AlejandroGaviria y DanielMejía, 1-10. Bogotá: Ediciones Uniandes.

Gootenberg, Paul. 2008. Andean Cocaine. The making of a Global Drug. Chapel Hill: The University of North Carolina Press.

Henman, Anthony y PienMetaal. 2009. Coca Myths. Drugs and Democracy Programme, Debate Papers No. 17. Ámsterdam: Transnational Institute.

Humphreys, Keith y PeterPiot. 2012. “Scientific evidence alone is not sufficient basis for health policy”. BMJ 344: e1316. DOI: dx.doi.org/10.1136/bmj.e1316

Jelsma, Martin. 2014. UNGASS 2016. Prospects for Treaty Reforms and UN System Wide Coherence on Drug Policy. Washington D.C.: Brookings Institution.

McAllister, William B. 2000. Drug Diplomacy in the Twentieth Century. An International History. Nueva York: Routledge.

Musto, David F. 1993. La enfermedad americana. Orígenes del control antinarcóticos en EU. Bogotá: Tercer Mundo Editores, Ediciones Uniandes.

Organización de las Naciones Unidas (ONU). 1973. “Commentary on the Single Convention on Narcotic Drugs, 1961”. Nueva York: ONU.

Organización de las Naciones Unidas (ONU). 1989. “Comentarios a la Convención Única de 1961. Sobre Estupefacientes”. Nueva York: ONU.

Organización de Estados Americanos (OEA). 2013. “Drogas y Seguridad”. En El problema de las drogas en las Américas: estudios. Washington D.C.: OEA

Real Academia Espaola. 2014. Diccionario de la Real Academia de la Lengua Espaola, 23ª edición.

Thoumi, Francisco E. 2015. Debates y paradigmas de las políticas de drogas en el mundo y los desafíos para Colombia.Bogotá: Academia Colombiana de Ciencias Económicas.

United Nations Office on Drugs and Crime (UNODC). 1950. “Commission of Inquiry on the Coca Leaf”. Bulletin of Narcotics 4-004: 41-17. URL: https://www.unodc.org/unodc/en/data-and-analysis/bulletin/bulletin_1950-01-01_4_page005.html

United Nations Office on Drugs and Crime (UNODC). 1961. “Convención Única de 1961. sobre Estupefacientes de las Naciones Unidas”. URL: https://www.unodc.org/unodc/en/treaties/single-convention.html

Walker III, William O. 1991. Opium & Foreign Policy. The Anglo-American search for order in Asia, 1912-1954. Chapel Hill: University of North Carolina Press.

Licença

Creative Commons License

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.