Mais Democracia Interna Leva a Maior Sucesso Eleitoral? A Seleção de Candidatos Presidenciais pelos Partidos no Governo na América Latina
No. 118 (2024-04-11)Autor(es)
-
Fernando Barrientos del MonteUniversidad de Guanajuato (México)
-
Edgar Everardo Pantoja LópezUniversidad de Guanajuato (México)
Resumo
Objetivo/contexto: Este artigo analisa o nível de eficiência dos métodos de seleção de candidatos para as eleições presidenciais na América Latina pelos partidos no governo, de acordo com o grau de abertura e a fragmentação interna. A hipótese orientadora é que métodos com maior abertura geram maior fragmentação interna e, consequentemente, oferecem piores resultados eleitorais; enquanto métodos mais exclusivos geram menos fragmentação e melhores resultados eleitorais. Metodologia: Vinte e três processos de seleção de candidatos à presidência por partidos no governo, e igual número de eleições presidenciais na Argentina, Chile, México e Uruguai entre 1990 e 2020, sob condições de integridade eleitoral, são revisados comparativamente, e os graus de abertura são analisados com base na proposta de um índice de coesão interna e seus efeitos no sucesso eleitoral. Conclusões: Dos casos analisados, pode-se concluir que não existe uma relação entre a abertura dos métodos de seleção e a fragmentação dos partidos e o sucesso eleitoral, neste caso, daqueles no governo; e que, embora exista a ideia de que mais democracia interna aumenta a probabilidade de ganhar eleições, isso na verdade depende de outras variáveis. Originalidade: O artigo visa contribuir para a literatura sobre os processos de seleção de candidatos presidenciais, particularmente dos partidos no governo, uma vez que as eleições também são uma avaliação do governo, e está em jogo a continuidade ou a mudança. O método de seleção tem efeitos nos partidos e pode definir sua eficiência ou falta dela em manter o poder.
Referências
Acosta, Federico. 2022. “Coordinación electoral y doble voto simultáneo a nivel subnacional en Uruguay (1971-2020)”. Revista Uruguaya de Ciencia Política 31 (2): 35-55. https://doi.org/10.26851/RUCP.31.2.2
Andrea Sánchez, Francisco José de. 2022. La selección de candidatos políticos y las plataformas electorales. Ciudad de México: Instituto de Investigaciones Jurídicas.
“Argentina: incredulidad ante renuncia de Menem a su candidatura”. 1998. IPS Agencia de Noticias. Consultado el 2 de agosto de 2023. https://ipsnoticias.net/1998/07/argentina-incredulidad-ante-renuncia-de-menem-a-su-candidatura/
Auth, Pepe. 2005. “Las primarias en la Concertación, un camino sin retorno”.
Agenda Pública 4 (7): 10-15. http://www.agendapublica.uchile.cl/n7/2.html
BCN (Biblioteca del Congreso Nacional). 2009. Elecciones presidenciales de 2009-2010. Consultado el 1.º de abril de 2024. https://www.bcn.cl/historiapolitica/elecciones/detalle_eleccion?handle=10221.1/63767&periodo=1990-2022
BCN (Biblioteca del Congreso Nacional). 2013. Elecciones presidenciales de 2013. Consultado el 1.º de marzo de 2024. https://www.bcn.cl/historiapolitica/elecciones/detalle_eleccion?handle=10221.1/87424&periodo=1990-2022
Boucek, Françoise. 2009. “Rethinking Factionalism. Typologies, Intra-Party Dynamics and Three Faces of Factionalism”. Party Politics 15 (4): 455-485. https://doi.org/10.1177/1354068809334553
Boucek, Françoise. 2012. Factional Politics: How Dominant Parties Implode or Stabilize. Londres: Palgrave Macmillan.
Buquet, Daniel y Daniel Chasquetti. 2005. “Elecciones Uruguay 2004: descifrando el cambio”. Revista de Ciencia Política 25 (2): 143-152. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-090X2005000200006
Caetano, Gerardo. 2017. “¿Milagro en Uruguay? Apuntes sobre los Gobiernos del Frente Amplio”. Revista Nueva Sociedad 272: 13-28. https://nuso.org/articulo/milagro-en-uruguay/
Caetano, Gerardo, Lucía Helios y Ernesto Nieto. 2019. “Descontentos y ‘cisnes negros’: las elecciones en Uruguay en 2019”. Araucaria. Revista Iberoamericana de Filosofía, Política y Humanidades 21 (42): 277-301. https://doi.org/10.12795/araucaria.2019.i42.12
Castañeda, Jorge G. 1998. La herencia. Arqueología de la sucesión presidencial en México. Ciudad de México: Editorial Debolsillo.
Chenry, Nicolás. 2011. “Una mirada a las elecciones presidenciales argentinas de 2011”. Iberoamericana 11 (44): 135-139. https://doi.org/10.18441/ibam.11.2011.44.135-139
Crespo, Ismael y Pablo Mieres. 1996. “Las elecciones uruguayas de 1994: continuidad en la transformación del sistema partidista”. Revista de Estudios Políticos 91: 313-335. https://recyt.fecyt.es/index.php/RevEsPol/article/view/45626
Cruz, Facundo y Carlos Varetto. 2019. “Crónica de un cambio anunciado. Las elecciones de 2017 en Chile frente al cambio de sistema electoral”. Estudios Políticos 54: 233-258. https://doi.org/10.17533/udea.espo.n54a12
De Luca, Miguel, Mark P. Jones y María Inés Tula. 2008. “Revisando las consecuencias políticas de las primarias. Un estudio sobre las elecciones de gobernador en la Argentina”. POSTData 13: 81-102. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=52235601004
Duque Daza, Javier. 2006. “Partidos divididos, dirigencia fragmentada. Los partidos Liberal y Conservador colombianos 1974-2006”. Convergencia. Revista de Ciencias Sociales 13 (41): 173-209. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=10504107
Freidenberg, Flavia. 2019. “Democracia interna en los partidos políticos”. En Derecho electoral latinoamericano. Un enfoque comparativo, editado por Dieter Nohlen, Leonardo Valdés y Daniel Zovatto, 656-727. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica.
Freidenberg, Flavia y Tomas Došek. 2016. “La selección de candidaturas presidenciales en México”. Política y Gobierno 23 (2): 365-408. http://www.politicaygobierno.cide.edu/index.php/pyg/article/view/826
Gallo, Ariadna. 2008. “Internas abiertas simultáneas y obligatorias. La derogación de la Ley 25.611 y el emblemático caso de Uruguay”. POSTData 13: 103-143. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=52235601005
Gallo, Ariadna. 2018. “Primarias abiertas simultáneas y obligatorias en Argentina. Resultados electorales y coordinación de actores”. Revista Electrónica de Estudios Latinoamericanos 16 (63): 1-26. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=496461116004
Hazan, Reuven Y. y Gideon Rahat. 2006. “The Influence of Candidate Selection Methods on Legislatures and Legislators: Theoretical Propositions, Methodological Suggestions and Empirical Evidence”. The Journal of Legislative Studies 12 (3-4): 366-385. https://doi.org/10.1080/13572330600875647
IFE (Instituto Federal Electoral). 2000. “Estadística de las elecciones federales de 2000”. INE. Consultado el 3 de marzo de 2024. https://portalanterior.ine.mx/documentos/RESELEC/esta2000/inipres.htm
IFE (Instituto Federal Electoral). 2006. “Estadística de las elecciones federales de 2006”. INE. Consultado el 3 de marzo de 2024. https://portalanterior.ine.mx/documentos/Estadisticas2006/index.htm
IFE (Instituto Federal Electoral). 2012. “Las elecciones del primero de julio: cifras, datos y resultados”. IFE. Consultado el 3 de marzo de 2024. https://portalanterior.ine.mx/archivos3/portal/historico/recursos/IFE-v2/CNCS/CNCS-IFE-Responde/2012/Julio/Le010712/Le010712.pdf
INE (Instituto Nacional Electoral). 2018. “Da a conocer INE resultados del cómputo de la elección presidencial 2018”. INE. Consultado el 3 de marzo de 2024. https://centralelectoral.ine.mx/2018/07/06/da-conocer-ine-resultados-del-computo-de-la-eleccion-presidencial-2018/
Katz, Richard S. y Peter Mair. 2007. “La supremacía del partido en las instituciones públicas: el cambio organizativo de los partidos en las democracias contemporáneas”. En Partidos políticos. Viejos conceptos y nuevos retos, editado por José R. Montero, Richard Gunther y Juan J. Linz, 101-126. Madrid: Trotta.
Katz, Richard S. y Peter Mair. 2022. Democracia y cartelización de los partidos políticos. Madrid: Catarata.
Ley de Democratización de la Representación Política, la Transparencia y la Equidad Electoral. Ley 26571 de 14 de diciembre de 2009. Senado y Cámara de Diputados de la Nación Argentina. https://www.electoral.gob.ar/nuevo_legislacion/pdf/26571.pdf
Manteca Melgarejo, J. Esteban. 2020. “Métodos de selección de candidatos en México, 1994-2018”. En Elecciones, justicia y democracia en México. Fortalezas y debilidades del sistema electoral, 1990-2020, editado por Luis Carlos Ugalde y Said Hernández, 201-242. Ciudad de México: Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.
Martínez Hernández, Aldo Adrián. 2022. Partidos y sistemas de partidos en América Latina. Éxito electoral y cambio político (1988-2016). Toluca: Instituto Electoral del Estado de México.
Martínez Hernández, Aldo Adrián y Francisco Olucha Sánchez. 2018. “La democracia interna de los partidos latinoamericanos”. Perfiles Latinoamericanos 26 (51): 7-36. https://doi.org/10.18504/pl2651-001-2018
Michels, Robert. (1911) 1969. Los partidos políticos. Un estudio sociológico de las tendencias oligárquicas de la democracia moderna. Buenos Aires: Amorrortu.
Olivares L., Alejandro. 2018. “Ministros y precandidatos presidenciales en Chile 1990-2014”. Revista Chilena de Derecho y Ciencia Política 9 (2): 226-251. https://doi.org/10.7770/rchdcp-V9N2-art1798
Ostrogorski, Mosei. (1912) 2008. La democracia y los partidos políticos. Madrid: Trotta.
Padinger, Germán. 2021. “A 20 años del ‘corralito’ y el estallido social en Argentina”. CNN. Consultado el 3 de agosto de 2023. https://cnnespanol.cnn.com/2021/12/20/20-anos-corralito-argentina-orix/
Panebianco, Angelo. 1982. Modelli di partito. Organizzazione e potere nei partiti politici. Bologna: Il Mulino.
Penco, Wilfredo. 2019. “Elecciones internas: primera etapa del proceso electoral uruguayo”. International IDEA. Consultado el 21 de julio de 2023. https://www.idea.int/es/news-media/news/es/elecciones-internas-primera-etapa-del-proceso- electoral-uruguayo
Pérez Bentancour, Verónica. 2023. “La izquierda uruguaya se prepara para volver al poder”. Nueva Sociedad, marzo. https://nuso.org/articulo/Uruguay-Frente-Amplio/
Querido, Leandro y Eduardo Repilloza Fernández. 2022. 36 años de elecciones presidenciales en Argentina (1983-2019). Buenos Aires: Editorial Dunken.
Rodríguez Kauth, Ángel. 2003. “Elecciones presidenciales en Argentina 2003”. Revista Politeia 31: 183-204. http://saber.ucv.ve/ojs/index.php/rev_pol/article/view/3200
Rokkan, Stein. 1982. Citadini, elezioni, partiti. Bolonia: Il Mulino.
Sánchez Medero, Gema. 2011. “La democracia interna en los partidos políticos españoles: el caso del Partido Socialista Obrero Español (PSOE)”. Revista de Ciencias Sociales 17 (4): 598-611. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=28022784004
Sartori, Giovanni. 1976. Partidos y sistemas de partidos. Marco para un análisis. Madrid: Alianza Editorial.
Tcach, César. 2015. “La inacabada construcción de la democracia interna: el voto directo en la UCR y el Partido Demócrata de Córdoba (1941-1942)”. Estudios Sociales Contemporáneos 12: 267-277. http://hdl.handle.net/11336/71259
Valbruzzi, Marco. 2007. “Elezioni primarie”. En Strumenti della democracia, editado por Gianfranco Pasquino, 13-37. Bolonia: Il Mulino.
Yaffé, Jaime. 2013. “Competencia interna y adaptación partidaria en el Frente Amplio de Uruguay”. Perfiles Latinoamericanos 21 (41): 71-94. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=11525601010
Licença
Copyright (c) 2024 Fernando Barrientos del Monte, Edgar Everardo Pantoja López
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.