Dearq

Dearq | eISSN 2215-969X

Saberes compartidos del hábitat: una arquitectura para el paisaje rural

No. 24 (2019-01-01)
  • Maria Inés García-Reyes Röthlisberger
  • Stefano Anzellini Fajardo

Resumen

La reflexión y la experiencia de trabajo presentados buscan configurar los principios para una arquitectura adaptada al paisaje, la vida querida, la cultura de habitantes rurales y sus comunidades, para consolidar propuestas participativas innovadoras; pero sencillas de implantación, de diseño y de construcción. Se trata de plantear herramientas de gestión social y técnica que faciliten a pobladores rurales y a equipos profesionales compartir conocimientos y prácticas en la toma de decisiones a partir del concepto encuentro de saberes y de la metodología Saberes Colectivos. Esto, a fin de agregar a la comprensión del espíritu del lugar, la comprensión del espíritu de la gente.

Palabras clave: técnicas vernáculas, diseño participativo, arquitectura y paisaje, asentamientos rurales

Referencias

Alexander, Christopher.Lenguaje de patrones. Barcelona: Gustavo Gili, 1968.

Anzellini, Martín y García-Reyes, MaríaInés. Técnicas vernáculas.Bogotá: Patrimonio Natural Fondo para la Biodiversidad y Áreas Protegidas-USAID, 2016.

Aravena, Alejandro y AndrésJacobelli. Elemental: Manual de vivienda incremental.Madrid: Hatje Cantz, 2012.

Banco Mundial. Involuntary Resettlent Sourcebook: Planning and Implementation in Development Projects. Washington, 2004. http://documents.worldbank.org/curated/en/206671468782373680/pdf/301180v110PAPE1ettlement0sourcebook.pdf

Banco Mundial. Populations at Risk of Disaster: A Resettlement Guide. Washington, 2011. http://documents.worldbank.org/curated/en/612501468045040748/pdf/653550WP0Box360settlement0guide0150.pdf

Contraloría General de la República. “Vivienda de interés social rural: un derecho sin una política eficiente y eficaz”. Boletín Macrofiscal 2, n.° 14 (2016): 1-7. https://www.contraloria.gov.co/documents/463406/483337/Bolet%C3%ADn+Macro+Fiscal+14.pdf/54430f13-be3c-46e8-bd64-c2f8dfd6971b?version=1.2

Carvalho, José Jorge de. “Los Estudios culturales en América Latina: Interculturalidad, acciones afirmativas y encuentro de saberes”. Tabula Rasa, n.º 12 (2010): 229-251. https://doi.org/10.25058/20112742.394

De Roux, P. Francisco. Discurso en la ceremonia de graduación de los estudiantes de la Universidad de los Andes. Bogotá: Universidad de Los Andes, 2009. https://www.javerianacali.edu.co/sites/ujc/files/node/field-documents/field_document_file/dircurso_de_grado_antonio_de_roux_uniandino.pdf

De Solá-Morales, Manuel. “La segunda historia del proyecto urbano”. dearq, n.° 1 (2007): 30-41. doi: http://dx.doi.org/10.18389/dearq1.2007.03

Fonseca, Lorenzo y AlbertoSaldarriaga. Arquitectura popular en Colombia, herencias y tradiciones. Bogotá: Altamir, 1992.

Fonseca, Lorenzo y AlbertoSaldarriaga. La arquitectura de la vivienda rural en Colombia. Bogotá: Editorial Carrera 7ª, 1980.

García Ramírez, William. “Arquitectura participativa: las formas de lo esencial”. Revista de Arquitectura, n.° 14 (2012): 4-11. http://www.redalyc.org/pdf/1251/125125877002.pdf

Habraken, John.Soportes: una alternativa al alojamiento de masas.Madrid: Alberto Corazón, 1975.

Hosie, Simón. Planos vivos pescaíto: Investigación participativa y desarrollo sostenibleBogotá: Findeter, 2017. https://issuu.com/impresolediciones/docs/planos_vivos_pescaito

Instituto Caro y Cuervo, Departamento de Dialectología. Atlas lingüístico etnográfico de Colombia (ALEC). Bogotá: Instituto, 1982. http://bibliotecadigital.caroycuervo.gov.co/238/1/TH_10_123_155_0.pdf

Jáuregui, Jorge Mario. “Favela barrio: Construyendo desde el conflicto transformaciones arquitectónicas, urbanísticas y sociales en las favelas de Río de Janeiro”, documento presentado en el Congreso Internacional La Ciudad Viva como URBS, Quito, 2009. http://www.jauregui.arq.br/favelas.html

Lefebvre, Henri.The Production of Space. Oxford, UK: Blackwell, 1991.

Pradilla, Santiago.Cartografías emocionales: Una aproximación a la vivienda de interés cultural. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia, 2010.

Ríos Cabrera, Silvio y Gill de Alaya, Emma. Construir participativamente: El caso Villa Madrid en Limpio, Paraguay. Asunción: Agencia Española de Cooperación Internacional-Don Bosco, 1997.

Rodríguez Puentes, Ana Luz, Fernando EstradaRamírez, Carlos Alberto ReverónPeña, María Lucía ZapataCancelado y Olga del Pilar VásquezCruz. Acción sin daño y reflexiones sobre prácticas de paz: una aproximación sobre la experiencia colombiana. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia, 2009. http://www.bivipas.unal.edu.co/handle/10720/363

omero, Gustavo y RosendoMesías. Participación en el planeamiento y diseño. México: CYTED, 1999.

Romero, Gustavoet al.La participación en el diseño urbano y arquitectónico en la producción social del hábitat. México: CYTED, 2004.

Rudofsky, Bernard.Architecture without Architects: A Short Introduction to non-Pedigreed Architecture. New York: Double Day, 1964. http://dx.doi.org/10.12795/ppa.2018.i18.09

Turner, John F. C.Housing by People: Towards Autonomy in Building EnvironmentsLondres: Marion Boyards, 1976.

Turner, John F. C. y RobertFichter. Freedom to Build: Dweller Control of the Housing Process. New York: The MacMillan Company, 1972. http://library.uniteddiversity.coop/Ecological_Building/Housing_By_People-Towards_Autonomy_in_Building_Environments.pdf

Yi Fu Tuan. A Good Life. Wisconsin: University Press, 1986.