Dearq

Dearq | eISSN 2215-969X

Prototipo de un protocolo de bio-fabricación autosuficiente para territorios remotos

No. 26 (2020-01-01)
  • Aníbal Fuentes Palacios
    Laboratorio de Biofabricación FADEU, Pontificia Universidad Católica de Chile agfuente@uc.cl
  • Carolina Pacheco Glen
    Laboratorio de Biofabricación FADEU, Pontificia Universidad Católica de Chile cpacheco1@uc.cl
  • Adriana Cabrera Galindez
    Matrix GmbH & Co. KG / Rhine-Waal University of Applied Sciences cabrera@matrix-gmbh.de
  • Alejandro Weiss Munchmeyer
    Laboratorio de Biomateriales de Valdivia, Chile alejandroweissm@gmail.com
  • María José Besoain Narvaez
    Laboratorio de Biomateriales de Valdivia. Chile info@labva.org
https://doi.org/10.18389/dearq26.2020.12

Resumen

La exploración de la materialidad es fundamental para los procesos de arquitectura y diseño. Debido al rápido desarrollo de la fabricación digital, los procesos de creación de prototipos actuales han hecho que los sistemas personalizados sean accesibles a todos los públicos. Sin embargo, no todas las partes del planeta tienen acceso a estas tecnologías y a materiales estandarizados que son requeridos por la maquinaria y los estándares industriales actuales. Por lo tanto, la creación de prácticas de bio-fabricación para la autosuficiencia local y el uso de materiales locales es esencial para crear modelos circulares. Este hecho subraya la importancia de la investigación en materiales experimentales que conecten la exploración de territorios de múltiples entornos con la auto-comprensión y el uso responsable de tecnologías en territorios sensibles. A su vez, esto permite que los fabricantes autosuficientes emergentes se desarrollen en territorios extremos.

Este trabajo destaca algunos puntos importantes en el enfoque de bio y eco-fabricación al investigar el uso de materiales en uno de los lugares más australes del planeta, Puerto Willams, Chile. El procedimiento de planificación se desarrolló como una primera aproximación al territorio, así como el desarrollo de las muestras de bio-compuestos y materiales potenciales para trabajar en esta área. Como resultado de nuestra experiencia, este artículo discute tanto los aspectos tecnológicos de la bio-fabricación como las consideraciones sociales y ecológicas involucradas. También integra la cooperación dentro de un grupo interdisciplinario de laboratorios en red interesados en difundir y contribuir al movimiento de diseño de bio-fabricación en Chile.

Palabras clave: Bio-fabricación, biomateriales, autosuficiencia, territorios remotos, código abierto

Referencias

Arenas, Federico, GastónAliaga, CarlaMarchant, and RafaelSanchez. 2005. El Espacio Geográfico Magallanico: Antecedentes Acerca de Su Estructura y Funcionamiento. http://www.ubiobio.cl/miweb/webfile/media/222/Espacio/2005/Articulo Arenas_et_al Tiempoyespacio.pdf.

Camere, Serena, and ElvinKarana. 2017. Growing Materials for Product Design. EKSIG 2017: Alive. Active. Adaptive, no. 1: 101–15. https://static1.squarespace.com/static/576953f3bebafb5359bfb528/t/5975e891cd39c316492d0e9c/1500899550482/EKSIG2017_Alive+Active+Adaptive_Proceedings_low+resolution2.pdf.

Emperaire, Joseph.2002. Los Nómades del Mar. Santiago: LOM.

Garmulewicz, Alysia.2015. 3D printing in the commons: knowledge and the nature of digital and physical resources. University of Oxford, UK.

Gusinde, Martín.1986. Los indios de Tierra del Fuego. (Vol 2). Buenos Aires: CAEA

IPCC. 2013. Climate Change 2013: The Physical Science Basis. Contribution of Working Group I to the Fifth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change. Cambridge University Press: Cambridge, United Kingdom and New York, NY, USA.

Meyers, Marc A, Albert Y MLin, YasuakiSeki, Po-yuChen, Bimal KKad, and SaraBodde. 2006. Structural Biological Composites, 35–41.

Meyers, Marc André, Po YuChen, Albert Yu MinLin, and YasuakiSeki. 2008. Biological Materials: Structure and Mechanical Properties. Progress in Materials Science53 (1): 1–206. https://doi.org/10.1016/j.pmatsci.2007.05.002.

Mironov, V., T.Trusk, V.Kasyanov, S.Little, R.Swaja, and R.Markwald. 2009. Biofabrication: A 21st Century Manufacturing Paradigm. Biofabrication1 (2). https://doi.org/10.1088/1758-5082/1/2/022001.

Myers, William.2012. BIO DESIGN, Nature, Science, Creativity. https://www.moma.org/momaorg/shared//pdfs/docs/publication_pdf/3167/BioDesign_PREVIEW.pdf?1349967238.

Ojeda, Jaime, RicardoRozzi, SebastiánRosenfeld, TamaraContadora, FranciscaMassardo, JavieraMalebrán, JuliaGonzález-Calderón, and AndrésMansilla. 2018. Interacciones Bioculturales Del Pueblo Yagán Con Las Macroalgas y Moluscos: Una Aproximación Desde La Filosofía Ambiental de Campo. Magallania (Punta Arenas)46 (1): 155–81. https://doi.org/10.4067/S0718-22442018000100155.

Rognoli, Valentina, MassimoBianchini, StefanoMaffei, and ElvinKarana. 2015. DIY Materials. Materials & Design86 (December): 692–702. https://doi.org/10.1016/j.matdes.2015.07.020.

Sanchez, Clément, HervéArribart, and Marie Madeleine GiraudGuille. 2005. Biomimetism and Bioinspiration as Tools for the Design of Innovative Materials and Systems. Nature Materials4 (4): 277–88. https://doi.org/10.1038/nmat1339.

Vincent, Julian F.V.1982. Structural Biomaterials. Mathematical Biosciences. Vol. 68. https://doi.org/10.1016/0025-5564(84)90080-4.

Wegst, U. G K, and M. F.Ashby. 2004. The Mechanical Efficiency of Natural Materials. Philosophical Magazine84 (21): 2167–81. https://doi.org/10.1080/14786430410001680935.

Wegst, Ulrike G.K., HaoBai, EduardoSaiz, Antoni P.Tomsia, and Robert O.Ritchie. 2014. Bioinspired Structural Materials. Nature Materials14 (1): 23–36. https://doi.org/10.1038/nmat4089.

Ziegler, A. R., S. G.Bajwa, G. A.Holt, G.McIntyre, and D. S.Bajwa. 2016. Evaluation of Physico-Mechanical Properties of Mycelium Reinforced Green Biocomposites Made from Cellulosic Fibers. Applied Engineering in Agriculture32 (6): 931–38. https://doi.org/10.13031/aea.32.11830.