Naturaleza y Sociedad. Desafíos Medioambientales

Nat. Soc.: Desafíos Medioambient. | eISSN 2805-8631

La institucionalización del cambio climático en Colombia: límites de los modelos climáticos y las reparaciones internacionales

No. 11 (10-02-2025)

Resumen

Este artículo evalúa cómo las instituciones en Colombia abordan la crisis climática. A partir del análisis documental, notas de campo y revisión teórica, se examina la validez de datos oficiales sobre el cambio climático, las interpretaciones y las expectativas asociados a estos, y las implicaciones de su implementación en acciones políticas. Este estudio encuentra que el uso de modelos climáticos y las iniciativas de reparación internacional están pasando por alto diversas incertidumbres científicas. Hay un empleo acrítico de datos institucionales como proyecciones climáticas erróneas en la toma de decisiones de adaptación climática, y se están ignorando los obstáculos de cuantificar económicamente la deuda ambiental de los países del norte global. Estas falencias son producto de estructuras burocráticas que limitan el rango de comprensión ante la crisis climática y de falta de pensamiento crítico frente a las medidas planteadas. Debido a la necesidad de proponer estrategias metodológicas innovadoras para evaluar las iniciativas climáticas actuales, esta investigación resalta la productividad intelectual de combinar el análisis de las incertidumbres en la ciencia climática con la crítica a la burocracia institucional.

Palabras clave: cambio climático, modelos climáticos, gases de efecto invernadero, reparaciones climáticas, Colombia

Referencias

Arias, P. A., Villegas, L. D., Mesa, O. J., Pabón, J. D., Arango, J., Arango-Aramburo, S., Armenteras, D., Barahona, R., Berrouet, L., Barco, J., Cardona, Y., Carvajal-Escobar, Y., Ceballos-Bonilla, L. I., Cerón, W. L., Escobar, J. H., González, C., Hoyos, I. C., Hoyos, N., Jaramillo, C., Jiménez-Sánchez, G., ... Zuluaga, M. D. (2023). Implicaciones metodológicas e inconsistencias de la tercera comunicación nacional sobre cambio climático de Colombia. Revista de la Academia Colombiana de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales, 47(183), 123-145. https://doi.org/10.18257/raccefyn.1234

Ávila-Toscano, J. Solano, V., Jiménez, M., Rapalino, O., Vivas, O., Sáenz, N. y Herrera, A. (2014). La política de Gestión del Riesgo de Desastres en Colombia: Una síntesis de los resultados y su discusión. En J. Ávila-Toscano. Política pública de gestión del riesgo de desastres en Colombia. Análisis de la Ley 1523 de 2012 en territorios del Caribe afectados por desastres invernales (253-276). Barranquilla: Ediciones Corporación Universitaria Reformada.

Boas, I., Farbotko, C., Adams, H., Sterly, H., Bush, S., Wiegel, H., Ashraf, H., Baldwin, A., Bettini, G., Blondin, S., De Bruijn, M., Fröhlich, C., Gioli, G., Guaita, L., Hut, E., Jarawura, F. X., Lamers, M., Lietaer, S., Nash, S. L., . . . y Hulme, M. (2019). Climate migration myths. Nature Climate Change, 9(12), 901-903. https://doi.org/10.1038/s41558-019-0633-3

Cardona, O., Bernal, G., Pabón, J.D., Marulanda, M. C. y Carreño, M. L., (2020). Entregable 1: Plan de trabajo y enfoque metodológico. Estudio de Riesgo por Efectos del Cambio Climático y Medidas de Adaptación para la Estrategia a Largo Plazo E2050 de Colombia – Fase 1. Preparado para Expertise France. INGENIAR Risk Intelligence Ltda. Bogotá. https://www.minambiente.gov.co/wp-content/uploads/2021/10/Plan_trabajo_Metodologia_Ingeniar.pdf

Cardona, O., Bernal, G., Pabón, J.D., Marulanda, M.C., Carreño, M. L., González, D., Villegas, C., Marulanda, P., Grajales, S., Rincón, D. y Molina, J.F. (2020). Estudio de Riesgo por Efectos del Cambio Climático y Medidas de Adaptación para la Estrategia a Largo Plazo E2050 de Colombia – Fase 1. Recuperado de https://www.minambiente.gov.co/wp-content/uploads/2021/10/Modelacion_Adaptacion_Riesgo_Colombia.pdf

Castillo, E. y Ospina, F. (2023). Evaluación del impacto del cambio climático en la oferta hídrica en cuencas hidrográficas poco instrumentadas Caso de estudio Cuenca hidrográfica del río Bita, Departamento del Vichada (Tesis de maestría). Universidad Católica de Manizales.

Cavazos, T., Bettolli, M. L., Campbell, D., Sánchez Rodríguez, R. A., Mycoo, M., Arias, P. A., Rivera, J., Reboita, M. S., Gulizia, C., Hidalgo, H. G., Alfaro, E. J., Stephenson, T. S., Sörensson, A. A., Castellanos, E., Ley, D., y Mahon, R. (2024). Challenges for climate change adaptation in Latin America and the Caribbean region. Frontiers in Climate, 6, 1392033. https://doi.org/10.3389/fclim.2024.1392033

Censat Agua Viva (2024). El canje de deuda por naturaleza o por acción climática: una falsa solución que perpetúa las deudas ilegítimas. Recuperado de https://censat.org/el-canje-de-deuda-por-naturaleza-o-por-accion-climatica-una-falsa-solucion/

Climatewatch (2022). Climate watch country greenhouse emissions data method note. Recuperado de https://wri-sites.s3.us-east-1.amazonaws.com/climatewatch.org/www.climatewatch.org/climate-watch/wri_metadata/CW_GHG_Method_Note.pdf

Conway, D., Nicholls, R.J., Brown, S. et al. (2019). The need for bottom-up assessments of climate risks and adaptation in climate-sensitive regions. Nature Climate Change, 9, 503–511 https://doi.org/10.1038/s41558-019-0502-0

Dyke, J.; Knorr, W. y Watson, R. (2021). Why Net Zero Policies Do More Harm than Good. En S. Bohm y S. Sullivan (eds.) Negotiating Climate Change in Crisis (pp. 39-51) Cambridge, UK: Open Book Publishers. https://doi.org/10.11647/OBP.0265

Dessai, S., M. Hulme, R. Lempert, y Pielke, R. (2009). Do We Need Better Predictions to Adapt to a Changing Climate? Eos, Transactions American Geophisical Union, 90(13), 111–112. https://doi.org/10.1029/2009EO130003

Durand-Delacre, D., Bettini, G., Nash, S. L., Sterly, H., Gioli, G., Hut, E., Boas, I., Farbotko, C., Sakdapolrak, P., de Bruijn, M., Tripathy Furlong, B., van der Geest, K., Lietaer, S., y Hulme, M. (2023). Climate migration is about people, not numbers. En S. Böhm y S. Sullivan (Eds.), Negotiating climate change (pp. 123-145). Recuperado de https://books.openbookpublishers.com/10.11647/obp.0265.06.pdf

Edwards, P. (2017). Downscaling: From global to local in the climate knowledge infrastructure. En P. Harvey, C. Bruun Jensen y A. Morita. Infrastructures and Social Complexity: A companion, pp. 339-351. New York: Routledge.

Gidden, M., Gasse, T. y Grassi, G. (2023) Why resolving how land emissions are counted is critical for tracking climate progress. Recuperado de https://www.carbonbrief.org/guest-post-why-resolving-how-land-emissions-are-counted-is-critical-for-tracking-climate-progress/

Ghosh, A. (2016). The Great Derangement. Climate Change and the Unthinkable. The University the Chicago Press.

Gobierno de Colombia (2021). Estrategia climática de largo plazo de Colombia E2050 para cumplir con el Acuerdo de París. MinAmbiente, DNP, Cancillería, AFD, Expertise France, WRI. Recuperado de https://unfccc.int/sites/default/files/resource/COL_LTS_Nov2021.pdf

Graeber, D. (2015). The utopia of rules. On technology, stupidity and the secret joy of bureaucracy. Melville House.

Guan, D., Liu, Z., Geng, Y., Lindner, S. y Hubacek, K. (2012). The gigatonne gap in China's carbon dioxide inventories. Nature Climate Change, 2(9), 672-675. https://doi.org/10.1038/nclimate1560

Hausfather, Z., y Peters, G. P. (2020). Emissions – the ‘business as usual’ story is misleading. Nature, 577(7792), 618-620. https://doi.org/10.1038/d41586-020-00177-3

Helo, J. (2023). Into the tropics: Temperature, mortality, and access to health care in Colombia. Journal of Environmental Economics and Management, 119.

Hulme, M. (2011). Reducing the Future to Climate: A Story of Climate Determinism and Reductionism. Osiris, 26(1), 245-266.

Hulme, M. (2018). Morality by numbers? Against the regulatory power of carbon metrics. Recuperado de https://mikehulme.org/morality-by-numbers-against-the-regulatory-power-of-carbon-metrics/

Hulme, M. (2023). Climate change is not everything. Polity press. Cambridge.

IDEAM, PNUD, MADS, DNP, CANCILLERÍA (2016). Tercera Comunicación Nacional de Colombia a la Convención Marco De Las Naciones Unidas Sobre Cambio Climático (CMNUCC). Recuperado de https://www4.unfccc.int/sites/SubmissionsStaging/NationalReports/Documents/4617350_Colombia-NC3-1-RESUMEN%20EJECUTIVO%20TCNCC%20COLOMBIA%20A%20LA%20CMNUCC%202017.pdf

IDEAM, PNUD, MADS, DNP, CANCILLERÍA (2016) Inventario nacional y departamental de gases de efecto invernadero – Colombia. Tercera comunicación nacional de cambio climático. Recuperado de https://archivo.minambiente.gov.co/images/AsuntosMarinosCosterosyRecursosAcuatico/INGEI.pdf

IDEAM (2020) Informe del estado de los 2019 glaciares colombianos. Bogotá.

IDEAM, Fundación Natura, PNUD, MADS, DNP, CANCILLERÍA (2021). Tercer Informe Bienal de Actualización de Colombia a la Convención Marco de las Naciones Unidas para el Cambio Climático (CMNUCC). Recuperado de https://unfccc.int/sites/default/files/resource/BUR3%20-%20COLOMBIA.pdf

IDEAM (2024) Escenarios de cambio climático cuarta comunicación nacional de Colombia. Recuperado de https://visualizador.ideam.gov.co/portal/apps/storymaps/stories/660ec48de9454157b54adc074b1f38fd

Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) (2018). Global warming of 1.5°C: An IPCC special report on the impacts of global warming of 1.5°C above pre-industrial levels and related global greenhouse gas emission pathways, in the context of strengthening the global response to the threat of climate change, sustainable development, and efforts to eradicate poverty (V. Masson-Delmotte, P. Zhai, H.-O. Pörtner, D. Roberts, J. Skea, P. R. Shukla, A. Pirani, W. Moufouma-Okia, C. Péan, R. Pidcock, S. Connors, J. B. R. Matthews, Y. Chen, X. Zhou, M. I. Gomis, E. Lonnoy, T. Maycock, M. Tignor, y T. Waterfield, Eds.). Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/9781009157940

Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) (2022) Summary for Policymakers. In: Climate Change 2022: Mitigation of Climate Change. Contribution of Working Group III to the Sixth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change (P.R. Shukla, J. Skea, R. Slade, A. Al Khourdajie, R. van Diemen, D. McCollum, M. Pathak, S. Some, P. Vyas, R. Fradera, M. Belkacemi, A. Hasija, G. Lisboa, S. Luz, y J. Malley, Eds.). Cambridge University Press. doi: 10.1017/9781009157926.001.

Kelly-Richards, S., Silber-Coats, N., Crootof, A., Tecklin, D., y Bauer, C. (2017). Governing the transition to renewable energy: A review of impacts and policy issues in the small hydropower boom. Energy Policy, 101, 251–264. https://doi.org/10.1016/j.enpol.2016.11.035

Kemfert, C., Präger, F., Braunger, I., Hoffart, F. y Brauers, H. (2022). The expansion of natural gas infrastructure puts energy transitions at risk. Nature Energy, 7, 582–587 https://doi.org/10.1038/s41560-022-01060-3

La Silla Vacía (2022). En temporada de lluvias y deslizamientos, la tormenta es al interior del Ideam. Recuperado de https://www.lasillavacia.com/silla-nacional/en-temporada-de-lluvias-y-deslizamientos-la-tormenta-es-al-interior-del-ideam/

Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible (2023). Consideraciones de cambio climático para el ordenamiento territorial. Primera edición. Bogotá.

Millstone, E. (2015). Invoking ‘science’ in debates about green transformations: A help or a hindrance? En Pathways to sustainability: The politics of green transformations, pp. 39-53. Routledge: NY.

Mehta, L. Nicolai, H. y Srivastava, S. (Eds.) (2022) The politics of climate change and uncertainty in India. Routledge: NY

Pearce, F. (2024) Nations Are Undercounting Emissions, Putting UN Goals at Risk. Yale Environment 360. Recuperado de https://e360.yale.edu/features/undercounted-emissions-un-climate-change

Perdomo, J. (2024a). Whiskey is for drinking, water is for fighting: Colorado River water disputes at Lake Powell Pipeline. Meteorology Hydrology and Water Management, 12(1), 22-49. https://doi.org/10.26491/mhwm/189401

Perdomo, J. (2024b). The struggle to anticipate the future: Political uses, technological approaches and moral debates on climate change. Environmental Reviews. https://doi.org/10.1139/er-2024-0048

Perdomo, J. (2024c). The new tower of Babel: Epistemological and political challenges of water measurement in the Southwestern United States. [Manuscrito presentado para publicación].

Pilkey, O. (2007). Useless arithmetic: Why environmental scientists can’t predict the future. Columbia University Press. NY.

Pielke, R. (2018). Opening U the Climate Policy Envelope. Issues in Science and Technology, 34, 4. Recuperado de https://issues.org/opening-up-the-climate-policy-envelope/

Pindyck, R. (2021) What We Know and Don’t Know about Climate Change, and Implications for Policy. Environmental and Energy Policy and the Economy, 2, 4-43, https://doi.org/10.1086/711305

Quesada, B. y Avila-Diaz, A. (2023). Urgency of understanding and responding to hydroclimatic impacts in Colombia. PLOS Climate, 2(3). https://doi.org/10.1371/journal.pclm.0000188

Romero-Rodríguez, D., Bernal, G. y Zea, S. (2014). Variables ambientales durante blanqueamiento coralino en el Caribe colombiano. Revista De La Academia Colombiana De Ciencias Exactas, Físicas Y Naturales, 38(149), 347–355. https://doi.org/10.18257/raccefyn.49

Saltelli, A. (2019). How politics closes down uncertainty. Recuperado de https://steps-centre.org/blog/how-politics-closes-down-uncertainty/

Sinn, H. (2015). The Green Paradox: A Supply-side View of the Climate Problem. CESIFO WORKING PAPER NO. 5385. Recuperado de https://www.econstor.eu/bitstream/10419/110884/1/cesifo_wp5385.pdf

Schipper, E. (2020). Maladaptation: When Adaptation to Climate Change Goes Very Wrong. One Earth, 3(4), 409-414. https://doi.org/10.1016/j.oneear.2020.09.014

Schipper, E. (2022). Catching maladaptation before it happens. Nature Climate Change, 12(7), 617-618. https://doi.org/10.1038/s41558-022-01409-2

Solli, J. y Ryghaug, M. (2014). Assembling climate knowledge: The role of local expertise. The Nordic Journal of Science and Technology Studies, 2(2), 18-28

Stark, P. (2022). Pay No Attention to the Model Behind the Curtain. Pure Appl. Geophys., 179, 4121–4145. https://doi.org/10.1007/s00024-022-03137-2

Stirling, A. (2019). How politics closes down uncertainty. Recuperado de https://steps-centre.org/blog/how-politics-closes-down-uncertainty/

Stirling, A. (2023). Mind the unknowns: Exploring the politics of ignorance in mathematical models. En A. Saltelli y M. Difiore (Eds.). The politics of modelling. Numbers between science and policy (pp. 99-118). Oxford University Press.

Tabari, H. (2020). Climate change's impact on flood and extreme precipitation increases with water availability. Scientific Reports, 10, 13768. https://doi.org/10.1038/s41598-020-70816-2

Velásquez, S. (2021) Evaluación de la Capacidad de los Modelos CMIP6 para Simular la Evapotranspiración y Precipitación en el Norte de Suramérica (Trabajo de grado). Universidad de Antioquia https://bibliotecadigital.udea.edu.co/handle/10495/20034.

Licencia

Derechos de autor 2025 Juan Camilo Perdomo Marín

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.