logo Perífrasis

Perifrasis. Rev. Lit. Teor. Crit. | eISSN 2145-9045 | ISSN 2145-8987

MUERTOS POR MUERTOS. UNA LECTURA DE TRES NOVELAS DE ÁLVARO BISAMA

No. 23 (2021-01-01)
  • Macarena Miranda Mora
    Université Paris 8, Francia
https://doi.org/10.25025/perifrasis202112.23.05

Resumen

El 18 de octubre de 2019 la población chilena vociferó “No son 30 pesos, son 30 años”, insinuando un tiempo dormido. El artículo propone una lectura de las décadas posteriores a la dictadura a partir de tres novelas del autor Álvaro Bisama. Sitúa primero el corpus para establecer sus singularidades en relación con el periodo representado. Luego se pretende entender el modo en que los textos elaboran un ordenamiento espacio-temporal determinante para la articulación biográfica de los personajes. Se intenta, finalmente, esbozar cuáles son los mecanismos que el autor dispone para expresar una lógica entre sujeto y escritura.

Palabras clave: Álvaro Bisama, memoria, dispositivos temporales, literatura chilena, siglo xxi

Referencias

Álvarez, Ignacio. “Sujeto y mundo material en la narrativa chilena del noventa y dos mil: estoicos, escépticos y epicúreos”. Revista chilena de literatura, núm. 82, 2012, pp. 7-32.

---. “Tres modalidades de alegoría nacional en las narraciones chilenas del noventa y el dos mil”. Taller de Letras, núm. 51, 2012, pp. 11-31.

Amaro, Lorena. “Formas de salir de casa, o cómo escapar del Ogro: relatos de filiación en la literatura chilena reciente”. Literatura y Lingüística, núm. 29, 2014, pp. 109-129.

---. La pose autobiográfica. Universidad Alberto Hurtado, 2018.

Areco, Macarena. Cartografía de la novela chilena reciente: realismos, experimentalismos, hibridaciones y subgéneros. Ceibo Ediciones, 2015.

Augé, Marc. Où est passé l’avenir ?Éd. du Panama, 2008.

Bisama, Alvaro. El brujo. Alfaguara, 2016.

---. Estrellas muertas. Alfaguara, 2012.

---. Taxidermia. Alquimia, 2015.

Coquio, Catherine. Le mal de vérité ou L’utopie de la mémoire. Armand Colin, 2015.

Demanze, Laurent y DominiqueViart. Encres orphelines: Pierre Bergounioux, Gérard Macé, Pierre Michon. J. Corti, 2008.

Didi-Huberman, Georges. Devant le temps: histoire de l’art et anachronisme des images. Minuit, 2000.

Forest, Philippe. Le roman, le réel: et autres essais. C. Defaut, 2006.

Gefen, Alexandre. “Fin de l’intransitivitéou fin de la littérature”. L’acte littéraire à l’ère de la posthistoire, Presses de l’université Laval, 2017, pp. 67-79.

---. Réparer le monde: la littérature française face au XXIe siècle. Corti, 2017.

Giglioli, Daniele. Critica della vittima. Un esperimento con l’etica. Nottetempo, 2014.

Hartog, François. Régimes d’historicité: présentisme et expérience du temps. Du Seuil, 2012.

Ouellet, Pierre. “Au-delà des faits”. L’acte littéraire à l’ère de la posthistoire, Presses de l’université Laval, 2017, pp. 183-201.

Rambeau, Frédéric. Les secondes vies du sujet: Deleuze, Foucault, Lacan. Hermann, 2016.

Rancière, Jacques. Les bords de la fiction. Du Seuil, 2017.

---. Politique de la littérature. Galilée, 2007.

Ricœur, Paul. La mémoire, l’histoire, l’oubli. Du Seuil, 2000.

Roos, Sarah. “Micro y macrohistoria en los relatos de filiación chileno”. Aisthesis, núm. 54, diciembre de 2013, pp. 335-351.

Roloff, Volker. “Autoréflexion, autofiction et automédialité. Les doubles chez Robbe-Grillet”. L’écrivain et ses doubles: Le personnage autoréflexif dans la littérature européenne, Garnier, 2014, pp. 117-131.

Zink, Michel. La subjectivité littéraire: autour du siècle de saint Louis. Presses universitaires de France, 1985.