Los derechos de la naturaleza y el pluralismo jurídico global
No. 93 (2025-07-25)Autor/a(es/as)
-
Daniel Bonilla MaldonadoUniversidad de los Andes, ColombiaIdentificador ORCID: https://orcid.org/0000-0002-8303-6783
Resumen
Este artículo tiene como objetivo contribuir a la descripción, el análisis y la comparación de los patrones discursivos que vehiculan y sustentan los derechos de la naturaleza. También estudia estos patrones discursivos desde la perspectiva del pluralismo jurídico global. Para cumplir estos objetivos, divido el texto en dos partes. En la primera, describo, analizo y comparo tres tipos de discurso relacionados con los derechos de la naturaleza: en primer lugar, examino sus modelos prototípicos, es decir, los surgidos en Bolivia, Ecuador y Nueva Zelanda. A continuación, estudio los discursos sobre los derechos de la naturaleza que reproducen las estructuras conceptuales de los modelos paradigmáticos, por ejemplo, los que surgen en el sistema internacional de
derechos humanos y en los sistemas jurídicos de Colombia e India. Por último, exploro los discursos que se resisten a los derechos de la naturaleza, como los que surgen en los sistemas jurídicos de gran parte de Europa occidental. En la segunda parte del artículo, analizo los derechos de la naturaleza desde dos perspectivas fundamentales para el derecho comparado contemporáneo: la economía política del conocimiento jurídico y las teorías explicativas del cambio jurídico. Para ello, divido esta segunda parte en dos secciones. En la primera, muestro cómo los derechos de la naturaleza desafían la economía política del conocimiento jurídico dominante; los derechos de la naturaleza son culturalmente híbridos, así como epistemológica, política y jurídicamente heterodoxos. En la segunda sección, examino cómo los sistemas jurídicos nacionales han incluido los derechos de la naturaleza dentro de sus estructuras por medio de una fertilización cruzada que implica no solo procesos norte-sur de intercambio de conocimiento legal, sino también procesos heterodoxos de intercambio sur-sur y sur-norte.
Referencias
Abe, Keisuke Mark. 2022. “The Rights of Nature in Japan: Bringing the Alternative View to Fruition”. Informe para el General Congress of the International Academy of Comparative Law, 23-28 de octubre, Asunción, Paraguay.
Affolter, Laura y Sian Affolter. 2022. “Rights of Nature in Switzerland: Mapping the Scene”. Informe para el General Congress of the International Academy of Comparative Law, 23-28 de octubre, Asunción, Paraguay.
Attila, Menyhárd. 2022. “[Report on] Hungary”. Informe para el General Congress of the International Academy of Comparative Law, 23-28 de octubre, Asunción, Paraguay.
Ávila, Ramiro. 2011. El neoconstitucionalismo transformador: el Estado y el derecho en la Constitución de 2008. Quito: Abya-Yala; Universidad Andina Simón Bolívar; Fundación Rosa Luxemburg.
Becker, Marc. 2011. “Correa, Indigenous Movements, and the Writing of a New Constitution in Ecuador”. Latin American Perspectives 38 (1): 47-62. https://doi.org/10.1177/0094582X10384209
Benda-Beckmann, Keebet von y Bertram Turner. 2018. “Legal Pluralism, Social Theory, and the State”. The Journal of Legal Pluralism and Unofficial Law 50 (3): 255-274. https://doi.org/10.1080/07329113.2018.1532674
Berros, María Valeria. 2021. “Challenges for the Implementation of the Rights of Nature: Ecuador and Bolivia as the First Instances of an Expanding Movement”. Latin American Perspectives 48 (3): 192-205. https://doi.org/10.1177/0094582X211004898
Bonilla Maldonado, Daniel. 2013. Constitutionalism of the Global South: The Activist Tribunals of India, South Africa, and Colombia. Nueva York: Cambridge University Press.
Bonilla Maldonado, Daniel. 2015. “La economía política del conocimiento jurídico”. Brazilian Journal of Empirical Legal Studies 2 (1): 26-59. https://doi.org/10.19092/reed.v2i1.53
Bonilla Maldonado, Daniel. 2018a. “El constitucionalismo radical ambiental y la diversidad cultural en América Latina: los derechos de la naturaleza y el buen vivir en Ecuador y Bolivia”. Revista Derecho del Estado 42: 3-23. https://doi.org/10.18601/01229893.n42.01
Bonilla Maldonado, Daniel. 2018b. “The Political Economy of Legal Knowledge”. En Constitutionalism in the Americas: Studies in Comparative Law and Legal Culture Series, editado por Colin Crawford y Daniel Bonilla Maldonado, 29-78. Cheltenham; Northampton: Edward Elgar Publishing.
Bonilla Maldonado, Daniel. 2021. Legal Barbarians: Identity, Modern Comparative Law and the Global South. Cambridge: Cambridge University Press.
Bonilla Maldonado, Daniel. 2022. “Los derechos de la naturaleza: su arquitectura conceptual”. Naturaleza y Sociedad. Desafíos Medioambientales 4: 70-108. https://doi.org/10.53010/nys4.03
Bonilla Maldonado, Daniel. 2023. “Rights of Nature and Global Legal Pluralism”. Max Planck Institute for Comparative and International Private Law Research Paper 23 (15): en línea. https://ssrn.com/abstract=4510374
Borràs, Susana. 2016. “New Transitions from Human Rights to the Environment to the Rights of Nature”. Transnational Environmental Law 5 (1): 113-43. https://doi.org/10.1017/S204710251500028X
Botău, Diana. 2022. “[Report on] Romania”. Informe para el General Congress of the International Academy of Comparative Law, 23-28 de octubre, Asunción, Paraguay.
Boyes, Mike. 2010. “Re-Envisioning Nature from a New Zealand Māori Perspective”. En Encountering, Experiencing and Exploring Nature in Education: Collection of Conference Papers, 94-99. European Institute for Outdoor Adventure Education and Experiential Learning, Ljubljana.
Brierley, Gary, Marc Tadaki, Dan Hikuroa, Brendon Blue, Charlotte Šunde, Jon Tunnicliffe y Anne Salmond. 2018. “A Geomorphic Perspective on the Rights of the River in Aotearoa New Zealand”. River Research and Applications 35 (10): 1640-1651. https://doi.org/10.1002/rra.3343
CELDF (Community Environmental Legal Defense Fund). 2008. “Press Release: Ecuador Approves New Constitution: Voters Approve Rights of Nature”. 28 de septiembre. https://celdf.org/2008/09/press-release-ecuador-approves-new-constitution-voters-approve-rights-of-nature/
CELDF (Community Environmental Legal Defense Fund). 2015. “Tamaqua Borough, Pennsylvania”. 31 de agosto. https://celdf.org/2015/08/tamaqua-borough/
CELDF (Community Environmental Legal Defense Fund). 2016. “Green Party of England and Wales Adopts Rights of Nature Policy: CELDF Assisted in Drafting New Rights-Based Plank”. 29 de febrero. https://celdf.org/2016/02/green-party-of-england-and-wales-adopts-rights-of-nature-policy-celdf-assisted-in-drafting-new-rights-based-plank/
CELDF (Community Environmental Legal Defense Fund). 2021. “Rights of Nature: Timeline”. 30 de enero. https://celdf.org/rights-of-nature/timeline/
Clark, David S. 1990. “The Idea of the Civil Law Tradition”. En Comparative and Private International Law: Essays in Honor of John Henry Merryman on His Seventieth Birthday, editado por David S. Clark, 11-24. Berlín: Duncker and Humboldt.
Conseil des Innu Ekuannishit. 2021. N.o consecutivo 919-082, n.o de dosier 919-01-18. http://files.harmonywithnatureun.org/uploads/upload1072.pdf
Constitución de la República de Bolivia. 2009. https://sea.gob.bo/digesto/CompendioNormativo/01.pdf
Constitución de la República de Ecuador. 2008. https://www.gob.ec/sites/default/files/regulations/2020-06/CONSTITUCION%202008.pdf
Di Micco, Domenico y Michele Graziadei. 2022. “Italian National Report”. Informe para el General Congress of the International Academy of Comparative Law, 23-28 de octubre, Asunción, Paraguay.
Epstein, Seth, Marianne Dahlén, Victoria Enkvist y Elin Boyer. 2022. “Liberalism and Rights of Nature: A Comparative Legal and Historical Perspective”. Law, Culture and the Humanities: en línea. https://doi.org/10.1177/17438721211065735
Espinoza, Gabriela. 2022. “La naturaleza de los derechos de la naturaleza en el Ecuador”. Informe para el General Congress of the International Academy of Comparative Law, 23-28 de octubre, Asunción, Paraguay.
Estermann, Josef. 1998. Filosofía andina: estudio intercultural de la sabiduría autóctona andina. Quito: Abya-Yala.
Ewering, Elena y Tore Vetter. 2022. “Rights of Nature in Germany: A Paradigm Change for The German Legal System”. Informe para el General Congress of the International Academy of Comparative Law, 23-28 de octubre, Asunción, Paraguay.
Fricker, Miranda. 2007. Epistemic Injustice: Power and the Ethics of Knowing. Londres: Oxford University Press.
Gregor Barié, Cletus. 2014. “Nuevas narrativas constitucionales en Bolivia y Ecuador: el buen vivir y los derechos de la naturaleza”. Latinoamérica: Revista de Estudios Latinoamericanos 59: 9-40. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=64032624002
Gregor Barié, Cletus. 2022. “Doce años de soledad de los derechos de la madre tierra en Bolivia”. Informe para el General Congress of the International Academy of Comparative Law, 23-28 de octubre, Asunción, Paraguay.
Grundmann, Stefan. 2022. “Globalisation and Legal Pluralism: Orders of Pluralism and Rights”. Informe para el General Congress of the International Academy of Comparative Law, 23-28 de octubre, Asunción, Paraguay.
Gudynas, Eduardo. 2009a. “La dimensión ecológica del buen vivir: entre el fantasma de la modernidad y el desafío bioncéntrico”. Revista Obets 4: 49-53. http://hdl.handle.net/10045/13393
Gudynas, Eduardo. 2009b. “La ecología política del giro biocéntrico en la Nueva Constitución de Ecuador”. Revista de Estudios Sociales (32): 34-47. https://doi.org/10.7440/res32.2009.02
Gudynas, Eduardo. 2011. “Buen Vivir: Today’s Tomorrow”. Development 54: 441-447. https://doi.org/10.1057/dev.2011.86
Haidar, Victoria y Valeria Berros. 2015. “Entre el sumak kawsay y la ‘vida en armonía con la naturaleza’: disputas en la circulación y traducción de perspectivas respecto de la regulación de la cuestión ecológica en el espacio global”. Theomai 32: 128-150. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=12442732007
Hanschel, Dirk y Alexandra Mehlhorn. 2022. “Rights of Nature: Reflections on Dialogues between Law and Anthropology”. Informe para el General Congress of the International Academy of Comparative Law, 23-28 de octubre, Asunción, Paraguay.
Harasta, Jacub. 2022. “Rights of Nature: Czech Report”. Informe para el General Congress of the International Academy of Comparative Law, 23-28 de octubre, Asunción, Paraguay.
Hirst, Paul y Grahame Thompson. 1995. “Globalization and the Future of the Nation State”. Economy and Society 24 (3): 408-442. https://doi.org/10.1080/03085149500000017
Huneeus, Alexandra. 2022. “The Legal Struggle for Rights of Nature in the United States”. Wisconsin Law Review 133: 133-162. https://ssrn.com/abstract=4084847
Iorns Magallanes, Catherine J. 2015a. “Māori Cultural Rights in Aotearoa New Zealand: Protecting the Cosmology That Protects the Environment”. Widener Law Review 21 (2): 273-327. https://ssrn.com/abstract=2677396
Iorns Magallanes, Catherine J. 2015b. “Nature as an Ancestor: Two Examples of Legal Personality for Nature in New Zealand”. VertigO: La Revue Électronique en Sciences de l’Environnement 22 : en línea. https://doi.org/10.4000/vertigo.16199
Iorns Magallanes, Catherine J. y Jonathon Sylvester. 2022. “New Zealand National Report”. Informe para el General Congress of the International Academy of Comparative Law, 23-28 de octubre, Asunción, Paraguay.
Kauffman, Craig M. 2020. “Managing People for the Benefit of the Land: Practicing Earth Jurisprudence in Te Urewera, New Zealand”. Interdisciplinary Studies in Literature and Environment 27 (3): 578-595. https://doi.org/10.1093/isle/isaa060
Kauffman, Craig M. y Pamela L. Martin. 2018a. “Constructing Rights of Nature Norms in the US, Ecuador, and New Zealand”. Global Environmental Politics 18 (4): 43-62. https://doi.org/10.1162/glep_a_00481
Kauffman, Craig M. y Pamela L. Martin. 2018b. “When Rivers Have Rights: Case Comparisons of New Zealand, Colombia, and India”. International Studies Association Annual Conference, 4 de abril, San Francisco, Estados Unidos.
Kelemen, R. Daniel y Eric C. Sibbitt. 2004. “The Globalization of American Law”. International Organization 58 (1): 103-136. https://www.jstor.org/stable/3877890
Knauß, Stefan. 2018. “Conceptualizing Human Stewardship in the Anthropocene: The Rights of Nature in Ecuador, New Zealand and India”. Journal of Agricultural and Environmental Ethics 31: 703-722. https://doi.org/10.1007/s10806-018-9731-x
Koch, Sören, Catalina Vallejo Piedrahita y Esmeralda Colombo. 2022. “Rights of Nature in the Norwegian Legal Culture: To Be or Not to Be”. Informe para el General Congress of the International Academy of Comparative Law, 23-28 de octubre, Asunción, Paraguay.
König, Hans Joachim. 2005. “Discursos de identidad, Estado-nación y ciudadanía en América Latina: viejos problemas, nuevos enfoques y dimensiones”. Historia y Sociedad 11: 9-31. https://revistas.unal.edu.co/index.php/hisysoc/article/view/23289
Kotzé, Louis J. 2022. “[Report on] South Africa”. Informe para el General Congress of the International Academy of Comparative Law, 23-28 de octubre, Asunción, Paraguay.
Lalander, Rickard. 2014. “Rights of Nature and the Indigenous Peoples in Bolivia and Ecuador: a Straitjacket for Progressive Development Politics?”. Revista Iberoamericana de Estudios de Desarrollo 3 (2): 148-172. http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.2554291
Lalander, Rickard. 2015. “Entre el ecocentrismo y el pragmatismo ambiental: consideraciones inductivas sobre desarrollo, extractivismo y los derechos de la naturaleza en Bolivia y Ecuador”. Revista Chilena de Derecho y Ciencia Política 6 (1): 109-152. https://doi.org/10.7770/rchdcp-V6N1-art837
Lalit Miglani v. State of Uttarakhand & others. 2015. Writ Petition (PIL) n.o 140.
Latour, Bruno. 2004. Politics of Nature. Cambridge, MA: Harvard University Press.
Lazarte, Jorge. 2009. “Plurinacionalismo y multiculturalismo en la Asamblea Constituyente de Bolivia”. Revista Internacional de Filosofía Política 33: 71-102.
Ley 19 de 2022. “Para el reconocimiento de personalidad jurídica a la laguna del Mar Menor y su cuenca”.https://www.boe.es/eli/es/l/2022/09/30/19
Ley 71 de 2010, Ley de Derechos de la Madre Tierra. Asamblea Legislativa Plurinacional de Bolivia. https://www.planificacion.gob.bo/uploads/marco-legal/Ley%20N%C2%B0%20071%20DERECHOS%20DE%20LA%20MADRE%20TIERRA.pdf
Ley 287 de 2022. Congreso de la República de Panamá. https://sinia.gob.pa/ley-287-24-de-febrero-de-2022-los-derechos-de-la-naturaleza/https://sinia.gob.pa/ley-287-24-de-febrero-de-2022-los-derechos-de-la-naturaleza/
Ley 300 de 2012, Marco de la Madre Tierra y Desarrollo Integral para Vivir Bien. Gaceta Oficial del Estado Plurinacional de Bolivia n.° 0431. https://www.planificacion.gob.bo/uploads/marco-legal/Ley%20N%C2%B0%20300%20MARCO%20DE%20LA%20MADRE%20TIERRA.pdf
Ley C-271 de 2022. “St. Lawrence River Capacity and Protection Act”. House of Commons of Canada. http://files.harmonywithnatureun.org/uploads/upload1277.pdf
Lind, Yvette. 2022. “Danish Report”. Informe para el General Congress of the International Academy of Comparative Law, 23-28 de octubre, Asunción, Paraguay.
Lisle, Jacques. 2022. “Rights of Nature, Globalization and Legal Pluralism-China”. Informe para el General Congress of the International Academy of Comparative Law, 23-28 de octubre, Asunción, Paraguay.
Luna Blanco, Tania y David de la Torre Vargas. 2022. “Grafiteando la arquitectura jurídica colombiana: la emergencia de sujetos no humanos y derechos de la naturaleza”. Informe para el General Congress of the International Academy of Comparative Law, 23-28 de octubre, Asunción, Paraguay.
Macpherson, Elizabeth y Felipe Clavijo Ospina. 2018. “The Pluralism of River Rights in Aotearoa New Zealand and Colombia”. Journal of Water Law 25 (6): 283-293. https://doi.org/10.31235/osf.io/rdh4x
Macpherson, Elizabeth, Julia Torres Ventura y Felipe Clavijo Ospina. 2020. “Constitutional Law, Ecosystems, and Indigenous Peoples in Colombia: Biocultural Rights and Legal Subjects”. Transnational Environmental Law 9 (3): 521-540. https://doi.org/10.1017/S204710252000014X
Margil, Mari. 2022. “Birth of a Movement [NGOs in the United States]”. Informe para el General Congress of the International Academy of Comparative Law, 23-28 de octubre, Asunción, Paraguay.
Merryman, John Henry. 1977. “Comparative Law and Social Change: On the Origins, Style, Decline and Revival of the Law and Development Movement”. American Journal of Comparative Law 25 (3): 457-491. https://doi.org/10.2307/839690
Michaels, Ralf. 2009. “Global Legal Pluralism”. Annual Review of Law and Social Science 5: 243-262. https://ssrn.com/abstract=1430395.
O’Donnell, Erik L. 2017. “At the Intersection of the Sacred and the Legal: Rights for Nature in Uttarakhand, India”. Journal of Environmental Law 30 (1): 135-144. https://doi.org/10.1093/jel/eqx026
O’Donnell, Erin L. y Julia Talbot-Jones. 2018. “Creating Legal Rights for Rivers: Lessons from Australia, New Zealand, and India”. Ecology and Society 23 (1): 7. https://doi.org/10.5751/ES-09854-230107
Paiement, Phillip. 2022. “Rights of Nature, Globalization and Legal Pluralism: The Netherlands Country Report”. Informe para el General Congress of the International Academy of Comparative Law, 23-28 de octubre, Asunción, Paraguay. http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.4218973
Pargendler, Mariana. 2012. “The Rise and Decline of Legal Families”. American Journal of Comparative Law 60 (4): 1043-1074. https://www.jstor.org/stable/41721695
Proyecto de ley 06957/2020-CR. 2021. Congreso de la República del Perú. https://leyes.congreso.gob.pe/Documentos/2016_2021/Dictamenes/Proyectos_de_Ley/06957DC19MAY20210517.pdf
Proyecto de ley nacional S-0615/19-2019. 2019. Presentado por Fernando E. Solanas.
Proyecto de ley nacional S-2506/15-2015. 2015. Presentado por Fernando E. Solanas.
Proyecto de ley nacional 6118-D-2020. 2020. Presentado por Fernando E. Solanas.
Putzer, Alex, Tineke Lambooy, Ronald Jeurissen y Eunsu Kim. 2022. “Putting the Rights of Nature on the Map: A Quantitative Analysis of Rights of Nature Initiatives across the World”. Journal of Maps 18 (1): 89-96. https://doi.org/10.1080/17445647.2022.2079432
Quintana Adriano, Elvia Arcelia. 2015. “The Natural Person, Legal Entity or Juridical Person and Juridical Personality”. Penn State Journal of Law and International Affairs 4 (1): 363-391. https://elibrary.law.psu.edu/jlia/vol4/iss1/17
Radcliffe, Sarah A. 2012. “Development for a Postneoliberal Era?: Sumak Kawsay, Living Well and the Limits to Decolonisation in Ecuador”. Geoforum 43 (2): 240-249. https://doi.org/10.1016/j.geoforum.2011.09.003
Rittich, Kerry. 2006. “The Future of Law and Development: Second-Generation Reforms and the Incorporation of the Social”. En The New Law and Economic Development: A Critical Appraisal, editado por David M. Trubek y Alvaro Santos, 203-252. Cambridge: Cambridge University Press.
Rokas, Konstantinos. 2022. “[Report on] Cyprus”. Informe para el General Congress of the International Academy of Comparative Law, 23-28 de octubre, Asunción, Paraguay.
Roy, Stéphanie, Gaële Gidrol-Mistral y Alexandra Popovici. 2022. “The Rights of Nature in Quebec and Canada”. Informe para el General Congress of the International Academy of Comparative Law, 23-28 de octubre, Asunción, Paraguay.
Salim v. State of Uttarakhand. 2014. Writ Petition (PIL) n.o 126. 5 de diciembre de 2016 y 20 de marzo de 2017.
Sanders, Katherine. 2017. “Beyond Human Ownership?: Property, Power and Legal Personality for Nature in Aotearoa New Zealand”. Journal of Environmental Law 30 (2): 207-234. https://doi.org/10.1093/jel/eqx029
Sanni, Tajudeen. 2022. “Rights of Nature in Uganda”. Informe para el General Congress of the International Academy of Comparative Law, 23-28 de octubre, Asunción, Paraguay.
Schmidhauser, John R. 1992. “Legal Imperialism: Its Enduring Impact on Colonial and Post-Colonial Judicial Systems”. International Political Science Review / Revue Internationale de Science Politique 13 (3): 321-334. https://www.jstor.org/stable/1601479
Sentencia T-622 de 2016. M.P. Jorge Iván Palacio. Corte Constitucional de Colombia. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/t-622-16.htm
Serres, Michel. 1995. The Natural Contract. Ann Arbor: Michigan University Press.
Silva Portero, Carolina. 2008. “¿Qué es el buen vivir en la Constitución?”. En La Constitución del 2008 en el contexto andino: análisis desde la doctrina y el derecho comparado, editado por Ramiro Ávila Santamaría, 111-154. Quito: Ministerio de Justicia y Derechos Humanos.
Sunder Raj, Manjeri Subin. 2022. “Sowing the Seeds of Nature Rights in India”. Informe para el General Congress of the International Academy of Comparative Law, 23-28 de octubre, Asunción, Paraguay.
Tamaqua Borough Sewage Sludge Ordinance, n.° 612. 2016. Schuylkill County (PA), Estados Unidos. https://ecode360.com/30168508
Tanasescu, Mihnea. 2013. “The Rights of Nature in Ecuador: The Making of an Idea”. International Journal of Environmental Studies 70 (6): 846-861. https://doi.org/10.1080/00207233.2013.845715
Tanasescu, Mihnea. 2016. Environment, Political Representation, and the Challenge of Rights: Speaking for Nature. Londres: Palgrave Macmillan.
Tanasescu, Mihnea. 2020. “Rights of Nature, Legal Personality, and Indigenous Philosophies”. Transnational Environmental Law 9 (3): 429-453. https://doi.org/10.1017/S2047102520000217
Tanasescu, Mihnea. 2022a. “Theoretical Sources and Foundations of the Rights of Nature”. Informe para el General Congress of the International Academy of Comparative Law, 23-28 de octubre, Asunción, Paraguay.
Tanasescu, Mihena. 2022b. Understanding the Rights of Nature: A Critical Introduction. Bielefeld: Transcript Verlag.
Te Awa Tupua (Whanganui River Claims Settlement) Act 2017. Nueva Zelanda. https://www.nzlii.org/nz/legis/consol_act/tatrcsa2017470/
Te Urewera Act 2014. Nueva Zelanda. https://www.nzlii.org/nz/legis/consol_act/tua2014128/
Thang Long, Tran y Le Minh Nhu. 2022. “Sustainable Development and Distributive Equality: A Contribution from Vietnam”. Informe para el General Congress of the International Academy of Comparative Law, 23-28 de octubre, Asunción, Paraguay.
Tignino, Mara. 2022. “The Rights of Nature and the Rights to Nature: Emerging Trends in International Law”. Informe para el General Congress of the International Academy of Comparative Law, 23-28 de octubre, Asunción, Paraguay.
Vargas Chaves, Iván, Gloria Amparo Rodríguez, Alexandra Cumbe-Figueroa y Sandra Estefanía Mora-Garzón. 2020. “Recognizing the Rights of Nature in Colombia: The Atrato River Xase”. Jurídicas 17 (1): 13-41. https://doi.org/10.17151/jurid.2020.17.1.2
Vega Cárdenas, Yan y Uapukun Mestokosho. 2022. “Recognizing the Legal Personality of the Magpie River/Mutehekau Shipu in Canada”. Informe para el General Congress of the International Academy of Comparative Law, 23-28 de octubre, Asunción, Paraguay.
Villavicencio Calzadilla, Paola. 2019. “A Paradigm Shift in Courts’ View on Nature: The Atrato River and Amazon Basin Cases in Colombia”. Law, Environment and Development Journal 15 (1): 49-59. https://doi.org/10.25501/SOAS.00033081
Villavicencio Calzadilla, Paola y Louis J. Kotzé. 2018. “Living in Harmony with Nature?: A Critical Appraisal of the Rights of Mother Earth in Bolivia”. Transnational Environmental Law 7 (3): 397-424. https://doi.org/10.1017/S2047102518000201
Walsh, Catherine. 2002. “(De)construir la interculturalidad: consideraciones críticas desde la política, la colonialidad y los movimientos indígenas y negros en el Ecuador”. En Interculturalidad y política: desafíos y posibilidades, editado por Norma Fuller, 115-142. Lima: Pontificia Universidad Católica del Perú; Universidad del Pacífico; IEP.
Walsh, Catherine. 2009. Interculturalidad, Estado, sociedad: luchas (de)coloniales de nuestra época. Quito: Universidad Andina Simón Bolívar; Abya-Yala.
Walsh, Catherine. 2011. “Afro and Indigenous Life - Visions in/and Politics: (De)colonial Perspectives in Bolivia and Ecuador”. Revista de Estudios Bolivarianos 18: 49-69. https://doi.org/10.5195/bsj.2011.43
Watson, Alan. 1977. Society and Legal Change. Edimburgo: Scottish Academic Press.
Watson, Alan. 1978. “Comparative Law and Legal Change”. Cambridge Law Journal 37 (2): 313-336. https://www.jstor.org/stable/4506104
Watson, Alan. 1985. The Evolution of Law. Baltimore: John Hopkins University Press.
Wolkmer, Antonio Carlos y Daniel Ferrazzo. 2022. “Los derechos de la naturaleza en Brasil”. Informe para el General Congress of the International Academy of Comparative Law, 23-28 de octubre, Asunción, Paraguay.
Wuraola, Oluwabusayo Temitope. 2020. “The Legal Rights of Natural Entities: African Approaches to the Recognition of Rights of Nature”. En Human Rights and the Environment under African Union Law, editado por Michael Addaney y Ademola Oluborode Jegede, 137-152. Cham: Palgrave Macmillan.
Youatt, Rafi. 2017. “Personhood and the Rights of Nature: The New Subjects of Contemporary Earth Politics”. International Political Sociology 11 (1): 39-54. https://doi.org/10.1093/ips/olw032
Zimmerer, Karl S. 2012. “The Indigenous Andean Concept of Kawsay, the Politics of Knowledge and Development, and the Borderlands of Environmental Sustainability in Latin America”. Publications of the Modern Language Association of America 127 (3): 600-606. https://doi.org/10.1632/pmla.2012.127.3.600
Zimmerer, Karl S. 2015. “Environmental Governance through ‘Speaking Like an Indigenous State’ and Respatializing Resources: Ethical Livelihood Concepts in Bolivia as Versatility or Verisimilitude?”. Geoforum 64: 314-324. https://doi.org/10.1016/j.geoforum.2013.07.004
Licencia
Derechos de autor 2025 Daniel Bonilla Maldonado
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.