Revista de Estudios Sociales

rev. estud. soc. | eISSN 1900-5180 | ISSN 0123-885X

La erosión de la democracia

No. 74 (2020-10-01)
  • José del Tronco
  • Alejandro Monsiváis-Carrillo

Resumen

Ante la nueva ola de autoritarismo que se expande por el mundo, es necesario comprender mejor el fenómeno y contar con estrategias apropiadas para analizarlo. Para ello, este artículo propone tres aportes. Primero, discute el costo moral del deterioro democrático. El argumento es que el valor de la democracia no está definido sólo por su rendimiento, sino porque garantiza que los ciudadanos puedan elegir y controlar al poder público. Segundo, propone el concepto de erosión democrática como herramienta analítica que designa un proceso de deterioro de los atributos del régimen político que ponen en riesgo su naturaleza democrática. Finalmente, se proponen dos caminos de erosión democrática en la actualidad. Sobre esta base, se discuten contribuciones recientes y agendas pendientes.

Palabras clave: Autocratización, democracia, erosión democrática, normas democráticas, régimen político

Referencias

Acemoglu, Daron y James A.Robinson. 2006. Economic Origins of Dictatorship and Democracy. Nueva York: Cambridge University Press.

Armingeon, Klaus y KaiGuthmann. 2014. “Democracy in Crisis? The Declining Support for National Democracy in European Countries, 2007-2011”. European Journal of Political Research 53 (3): 423-442. https://doi.org/10.1111/1475-6765.12046

Bertsou, Eri. 2019. “Political Distrust and Its Discontents: Exploring the Meaning, Expression and Significance of Political Distrust”. Societies 9 (4): 1-18. https://doi.org/10.3390/soc9040072

Boix, Carles. 2003. Democracy and Redistribution. Nueva York: Cambridge University Press.

Borowiak, Craig. 2011. Democracy and Accountability. The Pitfalls and Promise of Popular Control. Oxford: Oxford University Press.

Cameron, Maxwell. 2018. “Making Sense of Competitive Authoritarianism: Lessons from the Andes”. Latin American Politics and Society 60 (2): 1-22. https://doi.org/10.1017/lap.2018.3

Ceka, Besir y Pedro C.Magalhaes. 2020. “Do the Rich and the Poor Have Different Conceptions of Democracy? Socioeconomic Status, Inequality, and the Political Status Quo”. Comparative Politics 52 (3): 383-412. https://doi.org/10.5129/001041520X15670823829196

Csaky, Zselyke2020. Nations in Transit 2020: Dropping the Democratic Facade. Washington: Freedom House.

Dahl, Robert. 1989. La poliarquía. Participación y oposición. Madrid: Tecnos.

del Tronco, José. 2013a. “¿Por defecto o por defectos? Las causas de la desconfianza institucional en América Latina”. Revista Latinoamericana de Opinión Pública 3: 143-180. http://dx.doi.org/10.14201/rlop.22293

del Tronco, José. 2013b. “Desconfianza y accountability. ¿Las causas del populismo en América Latina?”. Latin American Research Review 48 (2): 55-78.

del Tronco, José y KatiaGorostiaga. 2020. “Los efectos de las interrupciones presidenciales sobre la calidad de la democracia en AL”. En Calidad de la democracia en América Latina. Una nueva mirada, editado por Gloria de laFuente, MarianneKneuer y LeonardoMorlino, en prensa. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.

Diamond, Larry. 1999. Developing Democracy: Toward Consolitadion. Baltimore: The Johns Hopkins University Press.

Diamond, Larry. 2015. “Facing Up to the Democratic Recession”. Journal of Democracy 26 (1): 141-156. https://doi.org/10.1353/jod.2015.0009

Donner, Sabine. 2020. BTI 2020: Resistance to Democratic Regression and Authoritarian Rule Is Growing – Global Findings Democracy. Gütersloh: Bertelsmann Stiftung.

Donno, Daniela. 2013. “Elections and Democratization in Authoritarian Regimes”. American Journal of Political Science 57 (3): 703-716. https://doi.org/10.1111/ajps.12013

Dworkin, Ronald. 2011. Justice for Hedgehogs. Cambridge: Belknap Press of Harvard University Press.

Farrell, David M. 2014. “‘Stripped Down’or Reconfigured Democracy”. West European Politics 37 (2): 439-455. http://dx.doi.org/10.1080/01402382.2014.887873

Frankl, Victor. 1992. Man´s Search for Meaning. An Introduction of Logotherapy. Boston: Beacon Press.

Fukuyama, Francis. 2011. “Poverty, Inequality, and Democracy: Dealing with Inequality”. Journal of Democracy 22 (3): 79-89. http://doi.org/10.1353/jod.2011.0046

Geddes, Barbara, JosephWright y EricaFrantz. 2018. How Dictatorships Work. Power, Personalization and Collapse. Nueva York: Cambridge University Press.

Gel’man, Vladimir. 2015. Authoritarian Russia: Analyzing Post-Soviet Regime Changes. Pittsburgh: University of Pittsburgh Press.

Greene, Kenneth, DanSlater y AndreasSchedler. 2015. “La política comparada de las elecciones autoritarias”. Política y Gobierno 22 (1): 227-246.

Huq, Aziz y TomGinsburg. 2018. “How To Lose Your Constitutional Democray”. UCLA Law Review 65 (78): 78-169.

Latinobarómetro. 2018. Informe 2018. Santiago de Chile: Corporación Latinobarómetro.

Levitsky, Steven y LucanWay. 2015. “The Myth of Democratic Recession”. Journal of Democracy 26 (1): 45-58. https://doi.org/10.1353/jod.2015.0007

Linz, Juan. 1987. La quiebra de las democracias. Madrid: Alianza Universidad.

Lührmann, Anna y Staffan I.Lindberg. 2019. “A Third Wave of Autocratization Is Here: What Is New about It?”. Democratization 26 (7): 1095-1113. https://doi.org/10.1080/13510347.2019.1582029

Mainwaring, Scott y AníbalPérez-Liñán. 2013. Democracies and Dictatorships in Latin America. Emergence, Survival and Fall. Cambridge: Cambridge University Press.

Mainwaring, Scott y AníbalPérez-Liñán. 2015. “La democracia a la deriva en América Latina”. Revista POSTData. Revista de Reflexión y Análisis Político 20 (2): 267-294.

Mechkova, Valeriya, AnnaLührmann y Staffan I.Lindberg. 2017. “How Much Democratic Backsliding?”. Journal of Democracy 28 (4): 162-169. https://doi.org/10.1353/jod.2017.0075

Melgar, Natalia, MáximoRossi y Tom W.Smith. 2010. “The Perception of Corruption”. International Journal of Public Opinion Research 22 (1): 120-131. https://doi.org/10.1093/ijpor/edp058

Monsiváis Carrillo, Alejandro. 2019. “La insatisfacción con la democracia en México (2014-2017)”. Perfiles Latinoamericanos 27 (53): 1-31. https://doi.org/10.18504/pl2753-012-2019

Moreno Barreneche, Sebastián. 2020. “La democracia y sus otros. Una contribución desde la semiótica al debate sobre la erosión democrática”. Revista de Estudios Sociales 74: 12-22. https://doi.org/10.7440/res74.2020.02

Morlino, Leonardo. 2007. “Calidad de la democracia. Notas para su discusión”. En Por una democracia de calidad. México después de la transición, editado por CésarCansino e IsraelCovarrubias, 27-54. México: Centro de Estudios de Política Comparada A.C.

Norris, Pippa. 2011. Democratic Deficit: Critical Citizens Revisited. Cambridge: Cambridge University Press.

O´Donnell, Guillermo. 1996. “Otra institucionalización”. La Política. Revista de Estudios sobre el Estado y la Sociedad 2: 5-28.

Pettit, Philip. 2012. On the People’s Terms: A Republican Theory and Model of Democracy. Cambridge: Cambridge University Press.

Post, Robert. 2005. “Democracy and Equality”. Law, Culture and the Humanities 1 (2): 142-153. https://doi.org/10.1191/1743872105lw013oa

Powell, G. Bingham, Jr.2004. “The Quality of Democracy: The Chain of Responsiveness”. Journal of Democracy 15 (4): 91-105. https://doi.org/10.1353/jod.2004.0070

Przeworski, Adam. 2003. “Minimalist Conception of Democracy: A Defense”. En The Democracy Sourcebook, editado por RobertDahl, IanShapiro y José AntonioCheibub, 12-17. Cambridge: MIT Press.

Przeworski, Adam. 2010. Democracy and the Limits of Self-Government. Cambridge: Cambridge University Press.

Przeworski, Adam. 2018. ¿Por qué tomarse la molestia de hacer elecciones?. México: Siglo XXI.

Sanz Blasco, Rubén y Cristina Carro deFrancisco. 2019. “Susceptibilidad cognitiva a las falsas informaciones”. Historia y Comunicación Social 24 (2): 521-531. https://doi.org/10.5209/hics.66296

Sarsfield, Rodolfo y FabiánEchegaray. 2006. “Opening the Black Box: How Satisfaction with Democracy and Its Perceived Efficacy Affect Regime Preference in Latin America”. International Journal of Public Opinion Research 18 (2): 153-173. https://doi.org/10.1093/ijpor/edh088

Shapiro, Ian y CasianoHacker-Cordón. 1999. “Promises and Disappointments: Reconsidering Democracy’s Value”. En Democracy’s Value, editado por IanShapiro y CasianoHacker-Cordón, 1-20. Cambridge: Cambridge University Press.

The Associated Press. 2020. “Russian Voters Agree to Let Putin Seek 2 More Terms”. CBC, 1 de julio, https://www.cbc.ca/news/world/russia-vote-constitutional-amendments-1.5634401

Tomini, Luca y ClaudiusWagemann. 2017. “Varieties of Contemporary Democratic Breakdown and Regression: A Compartive Analysis”. European Journal of Political Research 57 (3): 687-716. https://doi.org/10.1111/1475-6765.12244

Tsebelis, George. 2006. Jugadores con veto. Cómo funcionan las instituciones políticas. México: Fondo de Cultura Económica.

V-Dem. 2019. Democracy Facing Global Challenges? V-Dem Annual Report 2019. Gotemburgo: V-Dem Institute.

V-Dem. 2020. Autocratization Surges – Resistance Grows. Gotemburgo: V-Dem Institute.

Waldner, David y EllenLust. 2018. “Unwelcome Change: Coming to Terms with Democratic Backsliding”. Annual Review of Political Science 21 (1): 93-113. https://doi.org/10.1146/annurev-polisci-050517-114628

Walker, Christopher. 2016. “Dealing with the Authoritarian Resurgence”. En Authoritarianism Goes Global, editado por LarryDiamond, Mark F.Plattner y ChristopherWalker, 216-234. Baltimore: The Johns Hopkins University Press.

Zechmeister, Elizabeth y NoamLupu, eds. 2019. El pulso de la democracia. Nashville: Latin American Public Opinion Project.