Entre dos mundos: pueblos indígenas y espacios de castigo en Colombia
No. 87 (2024-01-11)Autor/a(es/as)
-
Libardo José Ariza HigueraUniversidad de los Andes, Colombia
-
Andrée VianaJurisdicción Especial para la Paz, Colombia
Resumen
Desde la promulgación de la Constitución colombiana de 1991, se ha creado y puesto en marcha un régimen jurídico e institucional que intenta responder a los reclamos políticos del multiculturalismo. Este texto analiza el encarcelamiento de indígenas en este contexto multicultural y muestra los distintos factores que inciden en la adopción del encierro penitenciario como respuesta a la desviación criminal del indígena. El artículo rastrea el proceso a través del cual la jurisdicción especial indígena se ha apropiado del encarcelamiento en los últimos veinte años, así como los posibles factores que han incidido en la superación de la frontera multicultural con la prisión como forma punitiva dominante. La aparición de un sujeto jurídico especial —el indígena privado de la libertad— señala el resultado de este choque entre mundos jurídicos que lo arroja al espacio liminal de la incertidumbre identitaria, la imposibilidad de reintegración y la potencia latente de la desaparición de su identidad cultural.
Referencias
Acaipi (Asociación de Capitanes y Autoridades Tradicionales Indígenas del Río Pirá Paraná) y Fundación Gaia Amazonas. 2015. Hee Yaia Godo - Bakari. El territorio de los jaguares de Yurupari. Bogotá: Gaia Amazonas.
Ariza, Libardo José. 2018. “Legal Indigeneity: Knowledge, Legal Discourse and the Construction of Indigenous Identity in Colombia”. Identities 27 (4): 403-422. https://doi.org/10.1080/1070289X.2018.1543484
Ariza, Libardo José y Manuel Iturralde. 2021. “Whipping and Jailing: The Kapuria Jail, Indigenous Self-Government and the Hybridization of Punishment in Colombia”. Incarceration 2 (1): en línea. https://doi.org/10.1177/2632666321994469
Assies, Willem, Gemma van der Haar y André Hoekema, eds. 1998. The Challenge of Diversity. Indigenous Peoples and Reform of the State in Latin America. Ámsterdam: Thela Publishers.
Ávila, Ramiro. 2011. El neoconstitucionalismo transformador. El Estado y el derecho en la Constitución de 2008. Quito: Universidad Andina Simón Bolívar.
Bailey, Adrian J., Richard A. Wright, Alison Mountz e Ines M. Miyares. 2002. “(Re)producing Salvadoran Transnational Geographies”. Annals of the Association of American Geographers 92 (1): 125-144. https://www.jstor.org/stable/1515271
Bocarejo, Diana. 2011. “Dos paradojas del multiculturalismo colombiano: la espacialización de la diferencia indígena y su aislamiento político”. Revista Colombiana de Antropología 47 (2): 97-112. https://doi.org/10.22380/2539472X.959
Bond, Christine E. W. y Samantha Jeffries. 2011. “Indigeneity and the Judicial Decision to Imprison”. British Journal of Criminology 51 (2): 256-277. https://doi.org/10.1093/bjc/azr001
Bonilla, Daniel. 2013. “Self-Government and Cultural Identity”. En Constitutionalism of the Global South: The Activist Tribunals of India, South Africa, and Colombia, editado por Daniel Bonilla, 243-290. Cambridge: Cambridge University Press.
Bonilla, Daniel. 2016. Constitucionalismo del sur global. Bogotá: Siglo del Hombre Editores.
Bourdieu, Pierre. 1987. “The Force of Law: Toward a Sociology of the Juridical Field”. The Hastings Law Journal 38 (5): 805-853. https://repository.uclawsf.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=2905&context=hastings_law_journal
Canessa, Andrew. 2007. “Who Is Indigenous? Self-Identification, Indigeneity, and Claims to Justice”. Urban Anthropology and Studies of Cultural Systems and World Economic Development 36 (3): 195-237. https://www.jstor.org/stable/40553604
CNMH (Centro Nacional de Memoria Histórica) y ONIC (Organización Nacional Indígena de Colombia). 2019. Tiempos de vida y muerte: memorias y luchas de los pueblos indígenas en Colombia. Bogotá: CNMH; ONIC.
Cohen-Mansfield, Jiska, Dov Shmotkin, Nitza Eyal, Yael Reichental y Haim Hazan. 2010. “A Comparison of Three Types of Autobiographical Memories in Old-Old Age: First Memories, Pivotal Memories and Traumatic Memories”. Gerontology 56 (6): 564-573. https://doi.org/10.1159/000295113
Conway, Martin. A. 2005. “Memory and the Self”. Journal of Memory and Language 53 (4): 594-628. https://doi.org/10.1016/j.jml.2005.08.005
Corte Constitucional. 1994. Sentencia T-254/94. Magistrado ponente: Eduardo Cifuentes Muñoz. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1994/T-254-94.htm
Corte Constitucional. 1996. Sentencia T-349/96. Magistrado ponente: Carlos Gaviria Díaz. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1996/T-349-96.htm
Corte Constitucional. 1997. Sentencia SU-039/97. Magistrado ponente: Antonio Barrera Carbonell. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1997/SU039-97.htm
Corte Constitucional. 1998a. Sentencia T-652/98. Magistrado ponente: Carlos Gaviria Díaz. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1998/T-652-98.htm
Corte Constitucional. 1998b. Sentencia T-762/98. Magistrado ponente: Carlos Gaviria Díaz. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1998/T-652-98.htm
Corte Constitucional. 2003. Sentencia SU-383/03. Magistrado ponente: Álvaro Tafur Galvis. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2003/su383-03.htm
Corte Constitucional. 2006. Sentencia T-880/06. Magistrado ponente: Álvaro Tafur Galvis. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2006/T-880-06.htm
Corte Constitucional. 2009. Sentencia Auto 004/09. Magistrado ponente: Manuel José Cepeda Espinosa. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/autos/2009/a004-09.htm
Corte Constitucional. 2010a. Sentencia T-547/10. Magistrado ponente: Gabriel Mendoza Martelo. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2010/t-547-10.htm
Corte Constitucional. 2010b. Sentencia T-617/10. Magistrado ponente: Luis Ernesto Vargas Silva. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2010/T-617-10.htm
Corte Constitucional. 2011. Sentencia T-129/11. Magistrado ponente: Jorge Iván Palacio Palacio. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2011/t-129-11.htm
Corte Constitucional. 2012. Sentencia T-349/12. Magistrado ponente: Jorge Ignacio Pretelt Chaljub. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2012/t-349-12.htm
Corte constitucional. 2014. Sentencia T-576/14. Magistrado ponente: Luis Ernesto Vargas Silva. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2014/t-576-14.htm
Corte Constitucional. 2015. Sentencia T-208/15. Magistrada ponente: Gloria Stella Ortiz Delgado. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2015/t-208-15.htm
Corte Constitucional. 2017. Sentencia SU-217/17. Magistrada ponente: María Victoria Calle Correa. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2017/SU217-17.htm
De la Cadena, Marisol. 2005. “Are Mestizos Hybrids? The Conceptual Politics of Andean Identities”. Journal of Latin American Studies 37 (2): 239-284. https://doi.org/10.1017/S0022216X05009004
Derrida, Jacques. 1997. Fuerza de la ley. El fundamento místico de la autoridad. Madrid: Editorial Tecnos.
Engle, Karen. 2010. The Elusive Promise of Indigenous Development: Rights, Culture, Strategy. Durham: Duke University Press.
Estévez Araújo, José Antonio. 1994. La Constitución como proceso y la desobediencia civil. Madrid: Editorial Trotta.
Foucault, Michel. 1989. Vigilar y castigar. Ciudad de México: FCE.
Geertz, Clifford. 1994. Conocimiento local. Ensayos sobre la interpretación de las culturas. Barcelona: Paidós.
Grey Postero, Nancy y León Zamosc, eds. 2004. The Struggle for Indigenous Rights in Latin America. Brighton: Sussex Academic Press.
Herman, Judith. 1992. Trauma and Recovery, The Aftermatth of Violence. From Domestic Abuse to Political Terror. Nueva York: Basic Books.
Hertogh, Marc, ed. 2008. Living Law. Reconsidering Eugen Ehrlich. Londres: Hart Publishing.
Lemaitre, Julieta. 2009. El derecho como conjuro. Fetichismo legal, violencia y movimientos sociales. Bogotá: Siglo del Hombre Editores.
Malinowski, Bronislaw. 1991. Crimen y costumbre en la sociedad salvaje. Barcelona: Ariel.
Maruna, Shadd. 2011. “Reentry as a Rite of Passage”. Punishment & Society 13 (2011): 3-28. https://doi.org/10.1177/1462474510385641
Menjívar, Cecilia. 2006. “Liminal Legality: Salvadoran and Guatemalan Immigrants’ Lives in the United States”. American Journal of Sociology 111 (4): 999-1037. https://doi.org/10.1086/499509
Merry, Sally Engle. 1988. “Legal Pluralism”. Law & Society Review 22 (5): 869-896. https://doi.org/10.2307/3053638
Miller, Bruce y Gustavo Menezes. 2015. “Anthropological Experts and the Legal System: Brazil and Canada”. The American Indian Quarterly 39 (4): 391-430. https://doi.org/10.5250/amerindiquar.39.4.0391
Muehlebach, Andrea. 2010. “What Self in Self-Determination? Notes from the Frontiers of Transnational Indigenous Activism”. Identities 10 (2): 241-268. https://doi.org/10.1080/10702890304329
Perafán, Ernesto y Darío Mejía, comps. 2013. La legislación indígena de Colombia y el derecho propio zenú. Popayán: Samava.
Rodríguez-Garavito, César. 2011. “Ethnicity.gov: Global Governance, Indigenous Peoples, and the Right to Prior Consultation in Social Minefields”. Indiana Journal of Global Legal Studies 18 (1): 263-305. https://doi.org/10.2979/indjglolegstu.18.1.263
Rosas, Emilie. M. 2013. “Conflictos interétnicos en la subregión del Bajo Atrato (Chocó) y ruptura de procesos comunitarios”. Criterio Jurídico Garantista 9: 81-91. http://revistas.fuac.edu.co/index.php/criteriojuridicogarantista/article/view/425
Rubin, David C., Robert W. Schrauf y Daniel L. Greenberg. 2003. “Belief and Recollection of Autobiographical Memories”. Memory & Cognition 31: 887-901. https://doi.org/10.3758/BF03196443
Ruiz, Daniel. 2006. “Etnia, raza y cultura en la acción política: nuevos retos para la gobernanza de Colombia”. En Las formas de legitimidades institucionalizadas y legitimidades prácticas, editado por Cinep. Bogotá: Instituto de Investigación y Debate sobre la Gobernanza.
Ruiz-Chiriboga, Oswaldo. 2005. “La justicia indígena en el Ecuador: pautas para una compatibilización con el derecho estatal”. Derecho y Cambio Social 2 (3): en línea. https://www.derechoycambiosocial.com/revista003/indigena.htm
Sánchez Botero, Esther. 1992. “Melicio Cayapu Dagua está preso mi sargento. Estado de normas, Estado de rupturas”. En Antropología jurídica. Normas formales, costumbres legales en Colombia, editado por Esther Sánchez Botero, 10-20. Bogotá: Sociedad Antropológica de Colombia; Comité Internacional para el Desarrollo de los Pueblos.
Santos, Boaventura de Sousa. 1987. “Law a Map of Misreading: Toward a Postmodern Conception of Law”. Journal of Law and Society 14 (3): 279-302. https://doi.org/10.2307/1410186
Sieder, Rachel. 2012. “The Challenge of Indigenous Legal System. Beyond Paradigms of Recognition”. The Brown Journal of World Affairs 18 (2): 103-114. https://www.jstor.org/stable/24590866
Teubner, Gunther. 1989. “How the Law Thinks. Toward a Constructivist Epistemology of Law”. Law and Society Review 23 (5): 727-757. https://ssrn.com/abstract=896502
Tovar-Restrepo, Marcela y Clara Irazábal. 2014. “Indigenous Women and Violence in Colombia: Agency, Autonomy, and Territoriality”. Latin American Perspectives 41 (1): 39-58. https://doi.org/10.1177/0094582X13492134
Ulloa, Astrid. 2004. La construcción del nativo ecológico. Bogotá: Icanh.
Van Gennep, Arnold. (1909) 2013. Los ritos de paso. Traducido por Juan Aranzadi. Madrid: Alianza Editorial.
Viana, Andrée. 2016. El derecho a la consulta previa. Echando un pulso a la nación homogénea. Bogotá: Siglo del Hombre Editores.
Viana, Andrée. 2019. “El paso suspendido de la pluralidad. Pueblos indígenas, proceso de paz y justicia transicional en Colombia”. En Modernidades contrahegemónicas. Pluralismo jurídico y sistemas normativos indígenas contemporáneos, editado por Marco Aparicio Wilhelmi, 49-75. Barcelona: Icaria.
Villa, William y Juan Houghton. 2004. Violencia política contra los pueblos indígenas en Colombia. 1974-2004. Bogotá: Iwgia; Cecoin.
Warren, Kay y Jean E Jackson. 2003. Indigenous Movements, Self-Representation and State in Latin America. Austin: University of Texas Press.
Wilson, Anne y Michael Ross. 2010. “The Identity Function of Autobiographical Memory: Time Is on Our Side”. Memory 11 (2): 137-149. https://doi.org/10.1080/741938210
Yrigoyen, Raquel. 2001. “Judicial Treatment of Cultural Diversity and the Special Jurisdiction in Perú”. Beyond Law 7 (23): 32-49.
Licencia
Derechos de autor 2023 Revista de Estudios Sociales

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.