Cultural Democracy, State and Cultural Public Policies: A Reflection from a Perspective of Radical and Plural Democracy
No. 98 (2019-04-01)Author(s)
-
Marcelo de Souza MarquesUniversidade Federal do Rio Grande do Sul (Brasil)
Abstract
Objective/context: Based on dialogues with Radical and Plural Democracy in Ernesto Laclau and Chantal Mouffe, I will focus on the concept of Cultural Democracy, in opposition to the notion of the Democratization of Culture, to reflect on cultural public policies and, ultimately, defend the need for paradigmatic changes in the formation of such policies. As part of this effort, that also becomes a task for the State and its institutions, I will seek to problematize the need for effective political participation through critical involvement with the institutions (Mouffe 2014). To do so, my starting point is based on Lopes (2007, 59), who maintains, “To speak of cultural public policy is to speak of conditions of freedom and citizenship in democratic societies”. The context of the considerations that I will present based on Lopes’ assertion involve sensitivity to a i) contemporary democratic environment of cultural plurality, and ii) a political project of the radicalization of democratic plurality. It is in this sense that I take up Radical and Plural Democracy to explore the possibilities of theoretical openings and its possible developments in reflections on concrete policies. Methodology: this work is theoretical-normative-essayistic in nature and its methodological instrument is a bibliographic review. Conclusions: By highlighting the role and importance of the State throughout the article and thinking about effective political participation and the relational nature of democratic policy, I seek to differentiate a “simple participation” within a limited political model, to point to possibilities of a change of the institutions and of the hegemonic model itself. In addition, based on dialogues with different authors, I present a number of principles adapted to a cultural public policy project based on the concept of Cultural Democracy. Originality: The relevance is in the reflective, and why not utopic, exercise of discussing cultural public policies beyond the mere analysis of results: the central element here is a political project.
References
AlbuquerqueJúnior, DurvalMuniz de. 2007. “Gestão ou gestação da cultura: algumas reflexões sobre o papel do estado na produção cultural contemporânea”. Em Políticas Culturais no Brasil, editado por Antonio Albino CanelasRubim e AlexandreBarbalho, 61-86. Salvador: EDUFBA.
Botelho, Isaura.2007. “Políticas culturais: discutindo pressupostos”. Em Teorias e políticas da cultura: visões multidisciplinares, editado por Gisele MarchioriNussbaumer, 171-180. Salvador: EDUFBA.
Bourdieu, Pierre.1997. Razões práticas: sobre a teoria da acção. Lisboa: Celta.
Burity, Joanildo Albuquerque.2006. “Cultura e identidade nas políticas de inclusão social”. Em Inclusão social, identidade e diferença: perspectivas pósestruturalistas de análise social, editado por Aécio AmaralJúnior e Joanildo AlbuquerqueBurity, 39-66. São Paulo: Annablume.
Butler, Judith.2002. Cuerpos que importan: sobre los límites materiales y discursivos del “sexo”. Buenos Aires: Paidós.
Chaui, Marilena.2008. “Cultura e democracia”. Crítica y emancipación: Revista latino-americana de Ciencias Sociales 1: 53-76. URL: http://bibliotecavirtual.clacso.org.ar/ar/libros/secret/CyE/cye3S2a.pdf
Chaui, Marilena.2016. “Uma opção radical e moderna: Democracia Cultural”. Em Política cultural e gestão democrática no Brasil, editado por AlbinoRubim, 55-80. São Paulo: Editora Fundação Perseu Abramo.
Coelho, Teixeira.1997. Dicionário crítico de Política Cultural: Cultura e Imaginário. São Paulo: Iluminuras.
Costa, Antonio Firmino.1997. “Políticas Culturais: Conceitos e perspectivas”. OBS-pesquisas, Observatório das Atividades Culturais 2: 10-14. URL: http://hdl. handle.net/10071/13885
Durand, José Carlos.2011. “Cultura como objeto de política pública”. São Paulo em Perspectiva 15 (2): 66-72. URL: http://www.scielo.br/pdf/spp/v15n2/8579.pdf
Husserl, Edmund.2008. La crisis de las ciencias europeas y la fenomenología trascendental. Buenos Aires: Prometeo Libros.
Husserl, Edmund.1989. “The Origin of Geometry, by Edmund Husserl”. Traduzido por DavidCarr. Em Edmund Husserl’s Origin of Geometry: An Introduction, JacquesDerrida, 155-180. Lincoln: University of Nebraska Press.
Lacerda, Alice Pires.2010. “Democratização da Cultura X Democracia Cultural: os Pontos de Cultura enquanto política cultural de formação de público”. Em Seminário Internacional Políticas Culturais: teoria e práxis. Bahia: Fundação Casa de Rui Barbosa (FCRB). URL: http://culturadigital.br/politicaculturalcasaderuibarbosa/files/2010/09/02-ALICE-PIRES-DE-LACERDA.1.pdf
Laclau, Ernesto e ChantalMouffe. 2015. Hegemonia e estratégia socialista: por uma política democrática radical. São Paulo: Intermeios.
Laclau, Ernesto.1993. Nuevas reflexiones sobre la revolución de nuestro tiempo.Buenos Aires: Ediciones Nueva Visión.
Laclau, Ernesto.2011. Emancipação e Diferença. Rio de Janeiro: EdUERJ.
Laclau, Ernesto. 2013. A razão populista. São Paulo: Três Estrelas.
Laclau, Ernesto.2014. Los fundamentos retóricos de la sociedade.Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.
Lefort, Claude.1988. Democracy and Political Theory. Cambridge: Polity Press.
Lopes, João Miguel Teixeira. 2007. Da democratização à democracia cultural. Porto: Profedições.
Lopes, João Miguel Teixeira. 2009. “Da democratização da cultura e um conceito e prática alternativos de democracia cultural”. Saber e Educar 14: 1-13. https://doi.org/10.17346/se.vol14.121
Marchart, Oliver.2009. El pensamiento político posfundacional: La diferencia política en Nancy, Lefort, Badiou y Laclau. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.
Marques, Marcelo de Souza. 2015. “Críticas ao Modelo Hierarquizado de Cultura: por um projeto de Democracia Cultural paras as políticas culturais públicas”. Revista de Estudios Sociales 53: 43-51. https://doi.org/10.7440/res53.2015.03
Marques, Marcelo de Souza. 2016. “Cultura, poder e pluralismo cultural: uma análise inicial sobre o Palácio Anchieta-ES”. Simbiótica 3: 50-67. URL: http://periodicos.ufes.br/simbiotica/article/view/15075/10773
Mendonça, Daniel, Biancade Freitas Linhares e SebastiánBarros. 2016. “O fundamento como “fundamento ausente” nas ciências sociais: Heidegger, Derrida e Laclau”. Revista Sociologia 41: 164-194. https://doi.org/10.1590/15174522-018004106
Medonça, Daniel e Léo PeixotoRodrigues. 2014. “Do estruturalismo ao pósestruturalismo: entre fundamentar e desfundamentar”. Em Pós-estruturalismo e teoria do discurso: em torno de Ernesto Laclau, editado por DanielMedonça e Léo PeixotoRodrigues, 27-45. Porto Alegre: EDIPUCRS.
Mendonça, Daniel. 2012. “Antagonismo como identificação política”. Revista Brasileira de Ciência Política 9: 205-228. URL: http://www.scielo.br/pdf/rbcpol/n9/08.pdf
Mendonça, Daniel. 2014. “O limite da normatividade na teoria política de Ernesto Laclau”. Lua Nova 91: 135-167. URL: http://www.scielo.br/pdf/ln/n91/n91a06.pdf
Mouffe, Chantal.1996. O regresso do político. Lisboa: Gradiva.
Mouffe, Chantal.2012. La paradoja democrática: el peligro del consenso en la política contemporánea. Barcelona: Gedisa.
Mouffe, Chantal.2014. Agonística: pensar el mundo politicamente.Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.
Mutzenberg, Remo.2006. “Sociedade, uma totalidade precária que inclui e exclui”. Em Inclusão social, identidade e diferença: perspectivas pós-estruturalistas de análise social, editado por Aécio AmaralJúnior e Joanildo AlbuquerqueBurity, 85-92. São Paulo: Annablume.
Rancière, Jacques. 2005. A partilha do sensível: estética e política. São Paulo: EXO Experimental/Editora34.
Rancière, Jacques. 2009. “A associação entre arte e política segundo o filósofo Jacques Rancière. Entrevista cedida à Gabriela Longman e a Diego Viana”. Revista CULT. URL: http://revistacult.uol.com.br/home/2010/03/entrevista-jacques-ranciere/
Rancière, Jacques. 2012. O espectador emancipado. São Paulo: Martins Fontes.
Weber, Max.1996. Ciência e política, duas vocações. São Paulo: Editora Cultrix.
Weber, Max.2000. Economia e sociedade: fundamentos da sociologia compreensiva. Brasília: Editora Universidade de Brasília.