Colombia Internacional

Colomb. int. | eISSN 1900-6004 | ISSN 0121-5612

Democracia Cultural, Estado y políticas públicas culturales: una reflexión desde la Democracia Radical y Plural

No. 98 (2019-04-01)
  • Marcelo de Souza Marques
    Universidade Federal do Rio Grande do Sul (Brasil)
https://doi.org/10.7440/colombiaint98.2019.06

Resumen

Objetivo/contexto: A partir de diálogos con la Democracia Radical y Plural en Ernesto Laclau y Chantal Mouffe, enfocaré el concepto de Democracia Cultural, en oposición a la noción de Democratización de la Cultura, para reflexionar sobre las políticas públicas culturales y defender, al final, la necesidad de cambios paradigmáticos en la formación de dichas políticas. En este esfuerzo, que también implica al Estado y sus instituciones, buscaré problematizar la necesidad de una efectiva participación política por medio de una relación crítica frente a las instituciones (Mouffe 2014). Para ello, tomo como punto de partida el argumento de Lopes (2007, 59), que sostiene que “hablar de políticas culturales públicas es hablar de condiciones de libertad y de ciudadanía en sociedades democráticas”. Las consideraciones que presentaré, a partir de dicho argumento, tienen como punto de partida la sensibilidad a i) un contexto democrático contemporáneo de pluralidad cultural y ii) un proyecto político de radicalización de la pluralidad democrática. Es en este sentido que retomo la Democracia Radical y Plural, para explorar posibilidades de aperturas teóricas y sus posibles desarrollos en las reflexiones sobre las políticas concretas. Metodología: Se trata de un trabajo de carácter teórico-normativo-ensayístico basado en la revisión bibliográfica. Conclusiones: Al destacar la importancia del Estado, a lo largo de este trabajo, y al considerar la efectiva participación política y el carácter relacional de la política democrática, busco una diferenciación de una “simple participación” dentro del modelo político que resulta limitado, para así apuntar a las posibilidades de cambios de las instituciones y del mismo modelo hegemónico. Además, a partir de diálogos con diferentes autores, presento algunos principios adecuados a un proyecto de política pública cultural fundamentado en el concepto de Democracia Cultural. Originalidad: La relevancia se encuentra en el ejercicio reflexivo, y por qué no utópico, de discutir el tema de las políticas públicas culturales más allá de un trabajo de análisis de resultados: el elemento central aquí es un proyecto político.

Palabras clave: Democracia cultural, políticas públicas culturales, democracia radical y plural

Referencias

AlbuquerqueJúnior, DurvalMuniz de. 2007. “Gestão ou gestação da cultura: algumas reflexões sobre o papel do estado na produção cultural contemporânea”. Em Políticas Culturais no Brasil, editado por Antonio Albino CanelasRubim e AlexandreBarbalho, 61-86. Salvador: EDUFBA.

Botelho, Isaura.2007. “Políticas culturais: discutindo pressupostos”. Em Teorias e políticas da cultura: visões multidisciplinares, editado por Gisele MarchioriNussbaumer, 171-180. Salvador: EDUFBA.

Bourdieu, Pierre.1997. Razões práticas: sobre a teoria da acção. Lisboa: Celta.

Burity, Joanildo Albuquerque.2006. “Cultura e identidade nas políticas de inclusão social”. Em Inclusão social, identidade e diferença: perspectivas pósestruturalistas de análise social, editado por Aécio AmaralJúnior e Joanildo AlbuquerqueBurity, 39-66. São Paulo: Annablume.

Butler, Judith.2002. Cuerpos que importan: sobre los límites materiales y discursivos del “sexo”. Buenos Aires: Paidós.

Chaui, Marilena.2008. “Cultura e democracia”. Crítica y emancipación: Revista latino-americana de Ciencias Sociales 1: 53-76. URL: http://bibliotecavirtual.clacso.org.ar/ar/libros/secret/CyE/cye3S2a.pdf

Chaui, Marilena.2016. “Uma opção radical e moderna: Democracia Cultural”. Em Política cultural e gestão democrática no Brasil, editado por AlbinoRubim, 55-80. São Paulo: Editora Fundação Perseu Abramo.

Coelho, Teixeira.1997. Dicionário crítico de Política Cultural: Cultura e Imaginário. São Paulo: Iluminuras.

Costa, Antonio Firmino.1997. “Políticas Culturais: Conceitos e perspectivas”. OBS-pesquisas, Observatório das Atividades Culturais 2: 10-14. URL: http://hdl. handle.net/10071/13885

Durand, José Carlos.2011. “Cultura como objeto de política pública”. São Paulo em Perspectiva 15 (2): 66-72. URL: http://www.scielo.br/pdf/spp/v15n2/8579.pdf

Husserl, Edmund.2008. La crisis de las ciencias europeas y la fenomenología trascendental. Buenos Aires: Prometeo Libros.

Husserl, Edmund.1989. “The Origin of Geometry, by Edmund Husserl”. Traduzido por DavidCarr. Em Edmund Husserl’s Origin of Geometry: An Introduction, JacquesDerrida, 155-180. Lincoln: University of Nebraska Press.

Lacerda, Alice Pires.2010. “Democratização da Cultura X Democracia Cultural: os Pontos de Cultura enquanto política cultural de formação de público”. Em Seminário Internacional Políticas Culturais: teoria e práxis. Bahia: Fundação Casa de Rui Barbosa (FCRB). URL: http://culturadigital.br/politicaculturalcasaderuibarbosa/files/2010/09/02-ALICE-PIRES-DE-LACERDA.1.pdf

Laclau, Ernesto e ChantalMouffe. 2015. Hegemonia e estratégia socialista: por uma política democrática radical. São Paulo: Intermeios.

Laclau, Ernesto.1993. Nuevas reflexiones sobre la revolución de nuestro tiempo.Buenos Aires: Ediciones Nueva Visión.

Laclau, Ernesto.2011. Emancipação e Diferença. Rio de Janeiro: EdUERJ.

Laclau, Ernesto. 2013. A razão populista. São Paulo: Três Estrelas.

Laclau, Ernesto.2014. Los fundamentos retóricos de la sociedade.Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.

Lefort, Claude.1988. Democracy and Political Theory. Cambridge: Polity Press.

Lopes, João Miguel Teixeira. 2007. Da democratização à democracia cultural. Porto: Profedições.

Lopes, João Miguel Teixeira. 2009. “Da democratização da cultura e um conceito e prática alternativos de democracia cultural”. Saber e Educar 14: 1-13. https://doi.org/10.17346/se.vol14.121

Marchart, Oliver.2009. El pensamiento político posfundacional: La diferencia política en Nancy, Lefort, Badiou y Laclau. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.

Marques, Marcelo de Souza. 2015. “Críticas ao Modelo Hierarquizado de Cultura: por um projeto de Democracia Cultural paras as políticas culturais públicas”. Revista de Estudios Sociales 53: 43-51. https://doi.org/10.7440/res53.2015.03

Marques, Marcelo de Souza. 2016. “Cultura, poder e pluralismo cultural: uma análise inicial sobre o Palácio Anchieta-ES”. Simbiótica 3: 50-67. URL: http://periodicos.ufes.br/simbiotica/article/view/15075/10773

Mendonça, Daniel, Biancade Freitas Linhares e SebastiánBarros. 2016. “O fundamento como “fundamento ausente” nas ciências sociais: Heidegger, Derrida e Laclau”. Revista Sociologia 41: 164-194. https://doi.org/10.1590/15174522-018004106

Medonça, Daniel e Léo PeixotoRodrigues. 2014. “Do estruturalismo ao pósestruturalismo: entre fundamentar e desfundamentar”. Em Pós-estruturalismo e teoria do discurso: em torno de Ernesto Laclau, editado por DanielMedonça e Léo PeixotoRodrigues, 27-45. Porto Alegre: EDIPUCRS.

Mendonça, Daniel. 2012. “Antagonismo como identificação política”. Revista Brasileira de Ciência Política 9: 205-228. URL: http://www.scielo.br/pdf/rbcpol/n9/08.pdf

Mendonça, Daniel. 2014. “O limite da normatividade na teoria política de Ernesto Laclau”. Lua Nova 91: 135-167. URL: http://www.scielo.br/pdf/ln/n91/n91a06.pdf

Mouffe, Chantal.1996. O regresso do político. Lisboa: Gradiva.

Mouffe, Chantal.2012. La paradoja democrática: el peligro del consenso en la política contemporánea. Barcelona: Gedisa.

Mouffe, Chantal.2014. Agonística: pensar el mundo politicamente.Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.

Mutzenberg, Remo.2006. “Sociedade, uma totalidade precária que inclui e exclui”. Em Inclusão social, identidade e diferença: perspectivas pós-estruturalistas de análise social, editado por Aécio AmaralJúnior e Joanildo AlbuquerqueBurity, 85-92. São Paulo: Annablume.

Rancière, Jacques. 2005. A partilha do sensível: estética e política. São Paulo: EXO Experimental/Editora34.

Rancière, Jacques. 2009. “A associação entre arte e política segundo o filósofo Jacques Rancière. Entrevista cedida à Gabriela Longman e a Diego Viana”. Revista CULT. URL: http://revistacult.uol.com.br/home/2010/03/entrevista-jacques-ranciere/

Rancière, Jacques. 2012. O espectador emancipado. São Paulo: Martins Fontes.

Weber, Max.1996. Ciência e política, duas vocações. São Paulo: Editora Cultrix.

Weber, Max.2000. Economia e sociedade: fundamentos da sociologia compreensiva. Brasília: Editora Universidade de Brasília.