Dearq

Dearq | eISSN 2215-969X

La prisión como espacio de exclusión o de reconciliación

No. 18 (2016-01-01)
  • Libardo José Ariza
  • Manuel Iturralde
https://doi.org/10.18389/dearq18.2016.02

Resumen

El presente artículo discute cómo los fines y las funciones sociales de la prisión se ven reflejados en su diseño arquitectónico, el cual no constituye simplemente una organización económica del espacio y las actividades que pueden ocurrir dentro de este, sino que además comunica importantes significados, políticos, sociales y culturales sobre el crimen y el castigo. También se analiza el papel que la prisión juega, y puede jugar, en la construcción de significados y espacios que puedan propiciar u obstaculizar la reconciliación social que, se supone, debe llegar con el postconflicto.

Palabras clave: prisión, cárcel, arquitectura carcelaria, justicia transicional, justicia restaurativa, justicia retributiva, postconflicto

Referencias

Ariza, Libardo. “Reformando el infierno: los tribunales y la transformación del campo penitenciario en Latinoamérica”. Los muros de la infamia: prisiones en Colombia y América Latina, editado por Libardo Ariza y Manuel Iturralde, 19-109. Bogotá: Universidad de los Andes, 2011.

Ariza, Libardoy ManuelIturralde. “Castigo penitenciario y transición: elementos para la interpretación de la experiencia colombiana”. En Perspectivas jurídicas para la paz, 399-426. Bogotá: Ediciones Uniandes, 2016.

Beijersbergen, Karin A., AnjaJ. E. Dirkzwager, PeterH. van derLaan yPaul Nieuwbeerta. “A Social Building?: Prison Architecture and Staff-Prisoner Relationships”. Crime & Delinquency (2014): 1-32. doi: 10.1177/0011128714530657

Dale, Kareny GibsonBurrell.The Spaces of Organization & the Organization of Space: Power & Materiality at Work. Basingstoke: Palgrave, 2008.

Dhami, Mandeep K., Greg Mantley Darrell Fox. “Restorative Justice in Prisons”. Contemporary Justice Review: Issues in Criminal, Social, and Restorative Justice 12, n.º 4 (2009): 433-448. doi: 10.1080/10282580903343027

Foucault, Michel.Vigilar y castigar: nacimiento de la prisión. México: Siglo XXI, 1976.

Gavrielides, Theo. “Reconciling the Notions of Restorative Justice and Imprisonment”. The Prison Journal 94, n.º 4 (2014): 479-505.

Guidoni, Odillo Vidoni. “The Ambivalences of Restorative Justice: Some Reflections on an Italian Prison Project”. Contemporary Justice Review: Issues in Criminal, Social, and Restorative Justice 6 n.º 1 (2003): 55-68. doi: 10.1080/1028258032000055658

Hancock, Philip e Yvonne Jewkes. “Architectures of Incarceration: The Spatial Pains of Imprisonment”. Punishment & Society 13, n.º 5 (2011): 611-629.

Hillier, Bill.Space is the Machine: A Configurational Theory of Architecture. Cambridge: Cambridge University Press, 1996.

Larson, Doran. “Why Scandinavian Prisons Are Superior”. The Atlantic, 24 de septiembre de 2013. http://www.theatlantic.com/international/archive/2013/09/why-scandinavian-prisons-are-superior/279949/

Lovell, Madeline, Jacqueline Helfgott, Charles Lawrence. “Narrative Accounts from the Citizens, Victims, and Offenders Restoring Justice Program”. Contemporary Justice Review: Issues in Criminal, Social, and Restorative Justice 5, n.º 3 (2002): 261-272.

Oficina del Alto Comisionado de Derechos Humanos. Justicia transicional y derechos económicos, sociales y culturales, 2014.http://www.ohchr.org/Documents/Publications/HR-PUB-13-05_sp.pdf

Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito. Manual sobre programas de justicia restaurativa, 2006.https://www.unodc.org/documents/justice-and-prison-reform/Manual_sobre_programas_de_justicia_restaurativa.pdf

Piacentini, Lauray GavinSlade. “Architecture and Attachment: Carceral Collectivism and the Problem of Prison Reform in Russia and Georgia. Theoretical Criminology 19, n.º 2 (2015): 179-197. doi: 10.1080/10282580213088