El estado no nos cuida: atmósferas de (in)seguridad en el ejercicio del derecho a la protesta en Bogotá
No. 8 (2022-02-01)Autor/a(es/as)
-
María Angélica Prada-UribeUniversidad del Rosario (Colombia)
-
Alexandra González ZapataUniversidad Nacional (Colombia)
Resumen
Colombia ha vivido desde 2019 intensas jornadas de movilización que se han caracterizado por altas tensiones políticas y un uso indiscriminado de la fuerza por parte de la policía, hechos que suscitaron debates públicos sobre una aparente necesidad de regular y restringir el derecho a protestar. La sociedad colombiana pareciera tener una relación contradictoria con el derecho a la protesta social. Si bien la protesta se encuentra reconocida en la Constitución de 1991 como un derecho fundamental, existe otro cuerpo normativo que ha buscado restringir sustancialmente el ejercicio de este derecho. Este artículo busca aproximarse a este problema a partir de las categorías del espacio legal y las atmósferas afectivas, con el objetivo de evidenciar que las contradicciones normativas son el resultado de contradicciones afectivas que buscan expandirse a través del espacio como atmósferas que determinan —y son determinadas— por los cuerpos que participan de los eventos de protesta. Para lograrlo analizamos cómo la predisposición afectiva y las atmotécnicas desplegadas por diferentes actores, pero particularmente por los agentes estatales que pueden imponerse mediante el uso de la fuerza, terminan por dirimir las contradicciones normativas a través de la consolidación de atmósferas afectivas de securitización alrededor de las protestas.
Referencias
Agamben, Giorgio. Homo Sacer: Soverign Power and Bare Life. Translated by DanielHeller-Roazen. Stanford: Stanford University Press, 1998.
Anderson, Ben and JamesAsh. “Athmospheric Methods”. In Non-Representational Methodologies. Re-Envisioning Research, edited by Phillip Vannini, 34-51. Abingdon: Routledge, 2015.
Archila Neira, Mauricio. “Control de las protestas: una cara de la relación Estado y movimientos sociales, 1975-2015”. En Cuando la copa se rebosa. Luchas sociales en Colombia, 1975-2015, editado por Mauricio ArchilaNeira, Martha CeciliaGarcía Velandia, Leonardo ParraRojas y Ana MaríaRestrepo Rodríguez, 95-156. Bogotá: CINEP, 2019.
Archila Neira, Mauricio. “Trayectorias de las luchas sociales, 1975-2015”. En Cuando la copa se rebosa. Luchas sociales en Colombia, 1975-2015, editado por Mauricio ArchilaNeira, Martha CeciliaGarcía Velandia, Leonardo ParraRojas, y Ana MaríaRestrepo Rodríguez, 63-94. Bogotá: CINEP, 2019.
Cerosetenta. “El segundo a segundo del disparo que mató a Dilan Cruz”. Video, diciembre 3, 2019. https://cerosetenta.uniandes.edu.co/dilan-muerte-video/
Cruz Rodríguez, Edwin. “El derecho a la protesta social en Colombia”. Revista Pensamiento Jurídico, no. 42 (2015): 47-69.
Defender la Libertad asunto de todas. “Boletín informativo N.° 1”. Mayo 22, 2013. https://issuu.com/lalibertadunasuntodetodxs/docs/boletin01
Defender la Libertad asunto de todas, “Boletín Informativo 21: #ParoNacional”. Julio 22, 2021. https://defenderlalibertad.com/boletin-informativo-nacional-21-paronacional/
Defender la Libertad asunto de todas. “Inicia campaña nacional “Defender la Libertad: un Asunto de Tod@s”. Diciembre 6, 2012. https://defenderlalibertad.com/inicia-campananacional-defender-la-libertad-un-asunto-de-tods-2/
Della Porta, Donatella y HerbertReiter. “The Policing of Protest in Western Democracies”. In Policing Protest. The Control of Mass Demonstration in Western Democracy, edited by Donatella dellaPorta y HerbertReiter, 1-32. Minneapolis: Minnesota University Press, 1998.
El Espectador. “¿Qué es la primera línea? Los manifestantes que ponen el pecho en las protestas”. El Espectador, diciembre 4, 2019. https://www.elespectador.com/noticias/educacion/que-es-la-primera-linea-los-manifestantes-que-ponen-el-pecho-en-las-protestas/
El Tiempo. “Choques entre Policía y manifestantes dejan dos muertos en Bogotá”, El Tiempo, 29 de agosto de 2013, https://www.eltiempo.com/archivo/documento/CMS-13033786
Feigenbaum, Anna. “Agentes antidisturbios: un caso que merece regulación”. Sur. Revista Internacional de Derechos Humanos 12, no. 22 (2015): 109-122.
García Villegas, Mauricio y César A.Rodríguez. “Derecho y sociedad en América Latina: propuesta para la consolidación de los estudios jurídicos críticos”. En Derecho y sociedad en América Latina: un debate sobre los estudios jurídicos críticos, editado por Mauricio GarcíaVillegas y César A.Rodríguez, 15-66. Bogotá D.C.: Instituto Latinoamericano de Servicios Legales Alternativos, 2003.
García-Estévez, Noelia. “La convergencia activista en Hong Kong: del ciberactivismo de ‘Occupy Central’ al hacktivismo de ‘operación Hong Kong’”. En Move.Net: Actas del I Congreso Internacional Move.Net sobre Movimientos Sociales y TIC, 139-156. Sevilla: Grupo Interdisciplinario de Estudios en Comunicación, Política y Cambio Social de la Universidad de Sevilla, 2015.
Gillham, Patrick F. “Securitizing America: Strategic Incapacitation and the Policing of Protest Since the 11 September 2001 Terrorist Attacks”. Sociology Compass 5, no. 7 (2011): 636-652.
Gillham, Patrick y JohnNoakes. “‘More Than A March in a Circle’: Transgressive Protests and the Limits of Negotiated Management”. Mobilization: An International Quarterly 12, no. 4 (2007): 341-357.
Graham, Stephen. Cities under Siege: The New Military Urbanism. London: Verso Books, 2011.
Greer, Chris y EugeneMcLaughlin. “We Predict a Riot? Public Order Policing, New Media Environments and the Rise of the Citizen Journalist”. The British Journal of Criminology 50, no. 6 (2010): 1041-1059.
Lalinde Ordóñez, Sebastián. Elogio a la bulla. Protesta y democracia en Colombia. Bogotá D.C.: Dejusticia, 2019.
Lipsky, Michael. Street-level Bureaucracy: Dilemmas of the Individual in Public Service. New York: Russell Sage Foundation, 2010.
Olarte-Olarte, María Carolina. “From Territorial Peace to Territorial Pacification: Anti-Riot Police Powers and Socio-Environmental Dissent in the Implementation of Colombia’s Peace Agreement”. Revista de Estudios Sociales, no. 67 (2019): 26-39.
Philippopoulos-Mihalopoulos, Andreas. Spatial Justice. Body, Lawscape, Atmosphere. New York: Routledge, 2014.
Primera Línea. “Colombia. Manifiesto de la Primera Línea”. Kaos En la Red, diciembre 5, 2019. https://kaosenlared.net/colombia-manifiesto-de-la-primera-linea/#
Tapia, Tania. “Los defensores de Derechos Humanos del paro, la lucha de David y Goliat”. Cero Setenta, noviembre 28, 2019. https://cerosetenta.uniandes.edu.co/los-defensores-dederechos-humanos-del-paro-la-lucha-de-david-y-goliat/
Tilly, Charles. “Introduction to Part II: Invention, Diffusion, and Transformation of the Social Movement Repertoire”. European Review of History: Revue européenne d’histoire 12, no. 2 (2005): 307-320. https://doi.org/10.1080/13507480500269134
Torres-Ruiz, Jacqueline. “Política pública y seguridad ciudadana: continuidades y discontinuidades en los discursos y las prácticas de reconocimiento de la habitabilidad de calle (Bogotá, 1995-2015)”. Revista Colombiana de Sociología 41, no. 1 (2018): 137-163.
Unidad de Investigación Periodística del Politécnico Grancolombiano. “Ni el chaleco ni el carné los salva del peligro”. UIP, noviembre de 2020. https://defensoresprotesta.poligran.edu.co/chaleco.html
Uprimny, Rodrigo y Luz MaríaSánchez Duque. “Derecho penal y protesta social”. En ¿Es legítima la criminalización de la protesta social? Derecho penal y libertad de expresión en América Latina, editado por EduardoBertoni, 47-74. Buenos Aires: Universidad de Palermo, 2010.
Wall, Illan rua. “Policing atmospheres: Crowds, protest and ‘Atmotechnics’”. Theory, Culture & Society 36, no. 4 (2019): 143-162.
Licencia
Derechos de autor 2022 María Angélica Prada-Uribe, Alexandra González Zapata
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.