Análisis sistemático de variables para la evaluación de sustentabilidad en cuencas de zonas áridas
No. 12 (23-05-2025)Autor/a(es/as)
-
Rebeca Moreno-SantoyoUniversidad Autónoma de Baja California (México)Identificador ORCID: https://orcid.org/0009-0004-3107-7390
-
María Concepción Arredondo GarcíaUniversidad Autónoma de Baja California (México)Identificador ORCID: https://orcid.org/0000-0003-0021-3674
-
Juana Claudia Leyva AguileraUniversidad Autónoma de Baja California (México)Identificador ORCID: https://orcid.org/0000-0003-3361-5573
Resumen
A partir de la introducción del concepto de desarrollo sustentable en el Informe Brundtland, en numerosos artículos científicos se han propuesto modelos para la evaluación de la sustentabilidad de cuencas, con especial atención en zonas áridas, por ser territorios intrínsecamente vulnerables a fenómenos como escasez hídrica y desertificación. Para ello, se utilizaron variables ambientales, sociales y económicas que han permitido construir modelos para evaluar el estado actual e identificar problemáticas con propuestas encaminadas al desarrollo sustentable. Actualmente, existen múltiples perspectivas sobre cómo se debe incorporar el concepto de sustentabilidad en un modelo de evaluación de cuencas. La mayoría de ellas se centran en un aspecto específico del proceso, con el uso de algún tipo de variable. Sin embargo, hay poca información sobre la identificación de tales medidas y los enfoques de sustentabilidad para la evaluación en cuencas de zonas áridas, lo que limita la visibilización de la realidad actual y futura del desarrollo de estos territorios. Para este trabajo se realizó un análisis sistemático que consistió en la revisión bibliométrica y de contenido de artículos científicos que evalúan la sustentabilidad en cuencas de zonas áridas. Con el fin de estudiar la evolución de la construcción de modelos que evalúan la sustentabilidad, se realizó el análisis de palabras clave, la identificación y clasificación de variables por tipo: ambiental, social y económico, lo que permitió determinar los enfoques de dichos modelos de evaluación en sustentabilidad débil y fuerte. Este estudio pretende brindar un panorama para futuras investigaciones sobre la construcción de modelos para la evaluación de la sustentabilidad de cuencas en zonas áridas.
Referencias
Abduljaleel, Y., Amiri, M., Amen, E. M., Salem, A., Ali, Z. F., Awd, A., ... y Ghzal, M. (2024). Enhancing groundwater vulnerability assessment for improved environmental management: addressing a critical environmental concern. Environmental Science and Pollution Research, 31(13), 19185-19205. https://doi.org/10.1007/s11356-024-32305-1
Aizizi, Y., Kasimu, A., Liang, H., Zhang, X., Wei, B., Zhao, Y. y Ainiwaer, M. (2023). Evaluation of ecological quality status and changing trend in arid land based on the remote sensing ecological index: a case study in Xinjiang, China. Forests, 14(9), 1830. https://doi.org/10.3390/f14091830
Andrade, P.A., y Navarrete, F.N. (2004). Lineamientos para la aplicación del enfoque ecosistémico a la gestión integral del recurso hídrico. Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente, Oficina Regional para América Latina y el Caribe, Red de Formación Ambiental.
Barbier, E. B., y Burgess, J. C. (2017). The Sustainable Development Goals and the systems approach to sustainability. Economics, 11(1), 20170028. https://doi.org/10.5018/economics-ejournal.ja.2017-28.
Bolis, I., Morioka, S., y Sznelwar, L. (2014). When sustainable development risks losing its meaning. Delimiting the concept with a comprehensive literature review and conceptual model. Journal of Cleaner Production, 83(2014), 7-20. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2014.06.041
Brooks, R. T. (2005). A review of basin morphology and pool hydrology of isolated ponded wetlands: implications for seasonal forest pools of the northeastern United States. Wetlands Ecology and Management, 13, 335-348.
Burgos, L. A., Bocco, G., y Sosa, R. J. (2015). Dimensiones sociales en el manejo de Cuencas. Centro de Investigaciones en Geografía Ambiental, Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).
Chaves, H. y Alipaz, S. (2007). An Integrated Indicator for Basin Hydrology, Environment, Life, and Policy: The Watershed Sustainability Index. Journal of Water Resources Management, 21, 883-895.
Collet, L., Ruelland, D., Estupina, V. B., Dezetter, A., y Servat, E. (2015). Water supply sustainability and adaptation strategies under anthropogenic and climatic changes of a meso-scale Mediterranean catchment. Science of the Total Environment, 536, 589-602. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2015.07.093
Cotler, H., Galindo, A., González, I., Pineda, R. y Ríos, E. (2013). Cuencas hidrográficas: Fundamentos y perspectivas para su manejo y gestión (Cuaderno de divulgación ambiental. Centro de Educación y Capacitación para el Desarrollo Sustentable). SEMARNAT/Red Mexicana de Cuencas Hidrográficas.
Cotler, H., Garrido, A., Bunge, V. y Cuevas, M. L. (2010). Las cuencas hidrográficas de México: diagnóstico y priorización (1ra ed.). Pluralia Ediciones e Impresiones SA de CV.
De Camino, R., y Mueller, S. (1993). Sostenibilidad de la agricultura y los recursos naturales: Bases para establecer indicadores. Proyecto IICA-GTZ.
De Graaf, I.E., Gleeson, T., Van Beek, L. P. H., Sutanudjaja, E. H. y Bierkens, M. F. (2019). Environmental flow limits to global groundwater pumping. Nature, 574 (7776), 90-94. https://doi.org/10.1038/s41586-019-1594-4
Delgado, G.C. (2019). Asentamientos urbanos sustentables y resilientes: Retos y oportunidades para la transformación urbana en California y Baja California. Centro de Investigaciones Interdisciplinarias en Ciencias y Humanidades, Universidad Nacional Autónoma de México.
De Soyza, A.G. (2002). Development of quantitative tools for improved environmental decision‐making in arid environments. Environmetrics: The official journal of the International Environmetrics Society, 13(5‐6), 523-533.
De Soyza, A.G., Van Zee, J. W., Whitford, W. G., Neale, A., Tallent-Hallsel, N., Herrick, J. E. y Havstad, K. M. (2000). Indicators of Great Basin rangeland health. Journal of Arid Environments, 45(4), 289-304. https://doi.org/10.1006/jare.2000.0645
Díaz-Padilla, G., Sánchez-Cohen, I., Guajardo-Panes, R. A., Ángel-Pérez, D., Ana, L., Ruíz-Corral, A., y Ibarra-Castillo, D. (2011). Mapeo del índice de aridez y su distribución poblacional en México. Revista Chapingo Serie Ciencias Forestales y del Ambiente, 17(SPE), 267-275.
Dourojeanni, A. (1994). Políticas públicas para el desarrollo sustentable: la gestión integrada de cuencas. Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL). Recuperado de https://repositorio.cepal.org/server/api/core/bitstreams/9700b72d-a8f9-48a9-a565-19707225e3d4/content
Dourojeanni, A., Jouravlev, A. y Chávez, G. (2002). Gestión del agua a nivel de cuencas: teoría y práctica. División de Recursos Naturales e Infraestructura. Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL). Recuperado de https://repositorio.cepal.org/server/api/core/bitstreams/4a1aa6b2-4603-4de1-882e-caf774c07978/content
Dourojeanni, A. (2006). Conceptos y Definiciones sobre Gestión Integrada de Cuencas. Comisión Nacional de Medio Ambiente, (CONAMA).
Espejel, I., Hernández, A., Riemann, H. y Hernández, L. (2005). Propuesta para un nuevo municipio con base en las cuencas hidrográficas. Estudio de caso: San Quintín, BC. Gestión y Política Pública, 14(1), 129-168.
Etxano, I. y Pelenc, J. (2020). Evaluación del desarrollo humano y la sostenibilidad en el territorio: integración del enfoque de las capacidades, los servicios ecosistémicos y la sostenibilidad fuerte. Cuadernos de Trabajo Hegoa, (84), 74-74.
Fernández, R., Allen, A., Burmester, M., Malvarez, M., Navarro, L., Olszewski, A. y Sagua, M. (1999). Territorio, Sociedad y Desarrollo Sustentable, Estudios de Sustentabilidad Ambiental Urbana. Centro de Investigaciones Ambientales, FAUD, UNMDP.
Frey, D. G. (1977). Biological integrity of water: An historical approach. In The integrity of water (pp. 127-140). US Environmental Protection Agency.
Gallopin, G. (1994). Impoverishment and Sustainable Development: A systems approach. International Institute for Sustainable Development.
Gallopín, G. (2003). Sostenibilidad y desarrollo sostenible: un enfoque sistémico. Serie Medio Ambiente, Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL).
Giacomasso, M. y Zulaica, L. (2021). Sustentabilidad, patrimonio cultural, turismo y participación. Lineamientos para la gestión de un pueblo indígena en Argentina. Turismo y Patrimonio, (16), 21-40. https://doi.org/10.24265/turpatrim.2021.n16.02
Gómez, D. (2021). Sostenibilidad. Apuntes sobre sostenibilidad fuerte y débil, capital manufacturado y natural. Inclusión y Desarrollo, 8(1), 131-143.
Gulishengmu, A., Yang, G., Tian, L., Pan, Y., Huang, Z., Xu, X. y Li, Y. (2023). Analysis of water resource carrying capacity and obstacle factors based on GRA-TOPSIS evaluation method in Manas River Basin. Water, 15(2), 236. https://doi.org/10.3390/w15020236
Hediger, W. (2004). Weak and Strong Sustainability, Environmental Conservation and Economic Growth. Natural Resource Modeling, 19(3), 359-394. https://doi.org/10.1111/j.1939-7445.2006.tb00185.x
Hunter, C., Gironás, J., Bolster, D. y Karavitis, C. A. (2015). A dynamic, multivariate sustainability measure for robust analysis of water management under climate and demand uncertainty in an arid environment. Water, 7(11), 5928-5958. https://doi.org/10.3390/w7115928
Karr, J. R. y Chu, E. W. (2000). Introduction: Sustaining living rivers. En Assessing the Ecological Integrity of Running Waters: Proceedings of the International Conference, (pp. 1-14). Springer Netherlands. https://doi.org/10.1007/978-94-011-4164-2_1
Kottek, M., Grieser, J., Beck, C., Rudolf, B. y Rubel, F. (2006). World Map of the Köppen-Geiger climate classification updated. Meteorologische Zeitschrift, 15(3), 259-263. doi: 10.1127/0941-2948/2006/0130.
López, R. y Patrón, E. (2013). Cuencas hidrográficas. Fundamentos y perspectivas para su manejo y gestión. Secretaria de Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT).
Ma, X., Yasunari, T., Ohata, T., Natsagdorj, L., Davaa, G. y Oyunbaatar, D. (2003). Hydrological regime analysis of the Selenge River basin, Mongolia. Hydrological Processes, 17(14), 2929-2945. https://doi.org/10.1002/hyp.1442.
Muñoz, R. T. (2021). ¿Qué falta para entender la sustentabilidad? Estudios sobre las Culturas Contemporáneas, 27(54), 77-117.
Neumayer, E. (1999). Weak versus strong sustainability. Ed Ward Elgars Publisher.
Neumayer, E. (2012). Human development and sustainability. United Nations Development Programme (UNDP). hdr.undp.org/en/reports/global/hdr2010/papers/HDRP_2010_05.pdf.
Nieto, N. (2011). La gestión del agua: tensiones globales y latinoamericanas. Política y Cultura, (36), 157-176.
Oliver, J. G. (2008). El análisis de contenidos: ¿qué nos están diciendo? Revista de Calidad Asistencial, 23(1), 26-30. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/ S1134282X08704640
Organización de las Naciones Unidas (ONU) (1992). Report of the United Nations Conference on Environment and Development, Rio de Janeiro. Naciones Unidas
Ortega, D. J., Pérez, D. A., Américo, J. H., De Carvalho, S. L. y Segovia, J. A. (2016). Development of index of resilience for surface water in watersheds. Journal of Urban and Environmental Engineering, 10(1), 72-82. https://doi.org/10.4090/juee.2016.v10n1.007282
Pang, N., Deng, X., Long, A., Zhang, L. y Gu, X. (2022). Evaluation of the Resilience of the Socio-Hydrological System of the Tarim River Basin in China and Analysis of the Degree of Barriers. Sustainability, 14(13), 7571. https://doi.org/10.3390/su14137571
Pastor, M.., Ramos, A. E., y Santa María, A. (2020). Evaluación de la sustentabilidad: una reflexión a partir del caso de la Red Nacional de Desarrollo Rural Sustentable (México). Entreciencias: Diálogos En La Sociedad Del Conocimiento, 4(9). https://doi.org/10.22201/enesl.20078064e.2016.9.75229
Pearce, D. y Atkinson, G. (1996). Are national economies sustainable? Measuring sustainable development. Environment and Development Economics, 1(1), https://doi.org/10.1017/S1355770X00000395
Perales, V. H. (2016). La cuenca social como aproximación sociológica a las intervenciones en cuencas hidrográficas. Temas Sociales, 39, 221-240.
Perevochtchikova, M. (2008). Gestión de cuencas hidrográficas: experiencias y desafíos en México y Rusia. Revista Latinoamericana de Recursos Naturales, 4(3), 313-325.
Pires, A., Morato, J., Peixoto, H., Botero, V, Zuluaga, L. y Figueroa, A. (2017). Sustainability Assessment of indicators for intefrated wated resources management. Science of The Total Environment, 578,193-147. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2016.10.217
Sarandón, S.J. (2002). Agreoecología. El camino hacia una agricultura sustentable. Ediciones Científicas Americanas.
Senent-Aparicio, J., Pérez-Sánchez, J. y Bielsa-Artero, A.M. (2016). Evaluación de la sostenibilidad de cuencas mediterráneas semiáridas. Caso de estudio: cuenca del Segura, España. Tecnología Y Ciencias Del Agua, 7(2), 67–84. Recuperado de https://www.revistatyca.org.mx/index.php/tyca/article/view/1140
Srivastava, P., Singh, R., Tripathi, S. y Raghubanshi, A.S. (2016). An urgent need for sustainable thinking in agriculture – An Indian scenario. Ecological Indicators, 67, 611-622. https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2016.03.015
Supangat, A. B., Basuki, T. M., Indrajaya, Y., Setiawan, O., Wahyuningrum, N., Purwanto, Putra, P. B., Savitri, E., Indrawati, D. R., Auliyani, D., Nandini, R., Pramono, I. B., Nugroho, A. W., Wuryanta, A., Adi, R. N., Harjadi, B., Cahyono, S. A., Lastiantoro, C. Y., Handayani, W., ... y Anggraeni, I. (2023). Sustainable Management for Healthy and Productive Watersheds in Indonesia. Land, 12(11), 1963. https://doi.org/10.3390/land12111963
Turner, R. K., Pearce, D. W. y Bateman, I. (1993). Environmental economics: an elementary introduction. John Hopkins University Press.
Usubiaga-Liaño A, Fairbrass A, y Ekins P. (2024). Strong sustainability and the environmental dimension of the Sustainable Development Goals. Global Sustainability, 7(2), 1-10, https://doi.org/10.1017/sus.2024.47
Varouchakis, E. A., Perez, G., Loaiza, M. y Spanoudaki, K. (2022). Sustainability of mining activities in the European Mediterranean region in terms of a spatial groundwater stress index. Spatial Statistics, 50, 100625. https://doi.org/10.3390/su14137571
Wan, X., Yang, T., Zhang, Q., Yan, X., Hu, C., Sun, L. y Zheng, Y. (2021). A novel comprehensive model of set pair analysis with extenics for river health evaluation and prediction of semi-arid basin-A case study of Wei River Basin, China. Science of The Total Environment, 775, 145845. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2021.145845
Wang, Y., Wu, P., Zhao, X. y Jin, J. (2012). Projection pursuit evaluation model: Optimizing scheme of crop planning for agricultural sustainable development and soil resources utilization. CLEAN–Soil, Air, Water, 40(6), 592-598.
Wei, W., Shi, S., Zhang, X., Zhou, L., Xie, B., Zhou, J. y Li, C. (2020). Regional-scale assessment of environmental vulnerability in an arid inland basin. Ecological Indicators, 109, 105792. https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2019.105792
Wu, J. (2013). Landscape sustainability science: ecosystem services and human well-being in changing landscapes. Landscape ecology, 28, 999-1023. https://doi.org/10.1007/s10980-013-9894-9
Wu, L., Qian, C., Shen, Y. y Sun, D. (2023). Assessment and Factor Diagnosis of Water Resource Vulnerability in Arid Inland River Basin: A Case Study of Shule River Basin, China. Sustainability, 15(11), 9052. https://doi.org/10.3390/su15119052
Zhou, F. y Wen, C. (2023). Research on the level of agricultural green development, regional disparities, and dynamic distribution evolution in China from the perspective of sustainable development. Agriculture, 13(7), 1-47. https://doi.org/10.3390/agriculture13071441
Zupic, I. y Čater, T. (2015). Bibliometric methods in management and organization. Organizational research methods, 18(3), 429-472. https://doi.org/10.1177/109442811456262
Licencia
Derechos de autor 2025 Rebeca Moreno-Santoyo, María Concepción Arredondo García, Juana Claudia Leyva Aguilera
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.