Palabras clave
derecho ambiental internacional
derechos de la naturaleza
derechos humanos
Cómo citar
Resumen
Desde la década del 2000, ha habido un creciente reconocimiento de los derechos de la naturaleza a nivel nacional. Si bien está aumentando el número de ejemplos nacionales sobre los derechos de la naturaleza, son pocos los desarrollos legales en el ámbito internacional. Las leyes y jurisdicciones nacionales están presionando para transformar la naturaleza, de modo que pase de ser un “objeto” de regulación a ser un actor en sí, dotado de personalidad jurídica. Esta creciente práctica ha influenciado el surgimiento de un nuevo enfoque en el derecho internacional que considera que la naturaleza debe protegerse por derecho propio. Este artículo adopta un enfoque de derecho comparado para examinar las principales características y límites del reconocimiento de los derechos de la naturaleza en algunas jurisdicciones nacionales y se centra en tres características clave, a saber: la personalidad jurídica de la naturaleza, el nombramiento de guardianes y la legitimidad en la causa ante tribunales nacionales. La segunda parte se enfoca en la dimensión internacional de los derechos de la naturaleza, y analiza las sinergias y posibles tensiones entre los derechos de la naturaleza y los derechos a la naturaleza, es decir, el derecho humano a un medioambiente sano, teniendo en cuenta algunos instrumentos internacionales y la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos.
Citas
Berry, T. (2001). The origin, differentiation and role of rights. Earth Jurisprudence Conference.
Bétaille, J. (2019). Rights of nature: Why it might not save the entire world. Journal for European Environmental & Planning Law, 16(1), 35-64. https://doi.org/10.1163/18760104-01601004
Borràs, S. (2016). New transitions from human rights to the environment to the rights of nature. Transnational Environmental Law, 5(1), 113-143. https://doi.org/10.1017/S204710251500028X
Boyd, D.R. (2017). The rights of nature. A legal revolution that could save the world. ECW Press.
Cabanes, V. (2017). Homo natura. En harmonie avec le vivant. Buchet-Chastel.
Cano Pecharromán, L. (2018). Rights of nature: rivers that can stand in courts. Resources, 7(1), 13-27. https://doi.org/10.3390/resources7010013
Chandran, R. (2019, 4 de julio). Fears of evictions as Bangladesh gives rivers legal rights. Reuters. https://www.reuters.com/article/us-bangladesh-landrights-rivers-idUSKCN1TZ1ZR
Clark, C., Emmanouil, N., Page, J. y Pelizzon, A. (2018). Can you hear the rivers sing? Legal personhood, ontology, and the nitty-gritty of governance. Ecology Law Quarterly, 45(4), 787-844. https://www.ecologylawquarterly.org/print/can-you-hear-the-rivers-sing-legal-personhood-ontology-and-the-nitty-gritty-of-governance/
Convenio 169 sobre Pueblos Indígenas y Tribales en Países Independientes, 27 de junio de 1989. Organización Internacional del Trabajo (OIT). https://www.ilo.org/dyn/normlex/es/f?p=NORMLEXPUB:12100:0::NO::P12100_ILO_CODE:C169
Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH). (2017). Opinión Consultiva OC-23/17, medioambiente y derechos humanos. http://www.corteidh.or.cr/docs/opiniones/seriea_23_esp.pdf
Cullinan, C. (2003). Wild law: A manifesto for Earth justice. Green Books.
Declaración Mundial de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN) acerca del estado de derecho en materia ambiental. (2016). Congreso Mundial de Derecho Ambiental de la UICN, Río de Janeiro, del 2 al 29 de abril de 2016. https://www.iucncongress2020.org/sites/www.iucncongress2020.org/files/sessions/uploads/spanish_declaracion_mundial_de_la_uicn_acerca_del_estado_de_derecho_en_materia_ambiental_final.pdf
Eckstein, G., D’Andrea, A., Marshall, V., O’Donnel, E. L., Talbot-Jones, J. y Curran, D. (2019). Conferring legal personality on the world’s rivers: A brief intellectual assessment. Water International, 44(6-7), 804-829. https://doi.org/10.1080/02508060.2019.1631558
Gellers, J. C. (2021). Earth system law and the legal status of non-humans in the Anthropocene. Earth System Governance, 7, 100083. https://doi.org/10.1016/j.esg.2020.100083
India’s Ganges and Yamuna rivers are not “living entities”. (2017, 7 de julio). BBC News. https://www.bbc.com/news/world-asia-india-40537701
International Rivers. (2020). Rights of rivers. A global survey of the rapidly developing rights of nature jurisprudence pertaining to rivers. The Cyrus R. Vance Center; Earth Law Center; International Rivers. https://www.internationalrivers.org/resources/reports-and-publications/rights-of-river-report/
Islam, M. S. y O’Donnell, E. (2020). Legal rights for the Turag: rivers as living entities in Bangladesh. Asia Pacific Journal of Environmental Law, 23(2), 160-177. https://doi.org/10.4337/apjel.2020.02.03
Kotzé, L. J. (2019). A global environmental constitution for the Anthropocene?Transnational Environmental Law, 8(1), 11-33. https://doi.org/10.1017/S2047102518000274
Kotzé, L. J. y Kim, R. E. (2019). Earth system law: The juridical dimensions of Earth system governance. Earth System Governance, (1), 1-12. https://doi.org/10.1016/j.esg.2019.100003
Lalit Miglani v State of Uttarakhand and others, Writ Petition (PIL) n.° 140. (Alta Corte de Uttarakhand, 2017). India. https://indiankanoon.org/doc/92201770/
Ley 71 de 2010, Ley de Derechos de la Madre Tierra. (2010, 21 de diciembre). Gaceta Oficial del Estado Plurinacional de Bolivia, (205NEC), 22 de diciembre de 2010. Bolivia. http://www.gacetaoficialdebolivia.gob.bo/edicions/view/205NEC
Mohd Salim and others v State of Uttarakhand and others, Writ Petition (PIL) n.° 126. (Alta Corte de Uttarakhand, 2017). https://www.yumpu.com/en/document/read/58002817/writ-petition-pil-no126-of-2014
Nash, R. F. (1989). The rights of nature: a history of environmental ethics. University of Wisconsin Press.
Noolkar-Oak, G. (2019, 11 de agosto). Transboundary cooperation key to enforcing rivers’ legal rights in Bangladesh. The Daily Star. https://www.thedailystar.net/opinion/environment/news/transboundary-cooperation-key-enforcing-rivers-legal-rights-bangladesh-1784641
O’Donnell, E. L. y Talbot-Jones, J. (2018). Creating legal rights for rivers: lessons from Australia, New Zealand, and India. Ecology and Society, 23(1), 7-17. https://doi.org/10.5751/ES-09854-230107
Resolución 100 de 2012, Incorporación de los derechos de la naturaleza como eje articulador de las decisiones de la UICN. (2012). Congreso Mundial de la Naturaleza, Jeju, República de Corea, 6 al 15 de septiembre de 2012. https://portals.iucn.org/library/node/44067
Resolución 2888 de 2016 (XLVI-O/16), Declaración Americana sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas. (2016). Organización de los Estados Americanos (OEA). 2.a sesión plenaria, 14 de junio de 2016. https://www.oas.org/es/sadye/documentos/res-2888-16-es.pdf
Resolución 48/13 de 2021, El derecho humano a un medioambiente limpio, saludable y sostenible. (2021). Organización de las Naciones Unidas (ONU), 48.° periodo de sesiones, 13 de septiembre a 11 de octubre de 2021, Consejo de Derechos Humanos. https://undocs.org/A/HRC/RES/48/13
Resolución 61/295 de 2007, Declaración de las Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas. (2007). Organización de las Naciones Unidas (ONU), 107.a sesión plenaria, 13 de septiembre de 2017, Asamblea General. https://digitallibrary.un.org/record/606764?ln=es
Resolución 75/220 de 2020, Armonía con la naturaleza. (2020). Organización de las Naciones Unidas (ONU), 75.° período de sesiones, 30 de diciembre de 2020, Asamblea General. https://digitallibrary.un.org/record/3896803?ln=es
Resolución n.° 025-21 de 2021, reconnaissance de la personnalité juridique et des droits. (2021). Municipalité Régionale de Comté de Minganie. Province de Québec, Canadá.
Sentencia del 6 de febrero de 2020, caso Comunidades indígenas miembros de la Asociación Lhaka Honhat (Nuestra Tierra) vs. Argentina. (Corte Interamericana de Derechos Humanos, 2020). http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_420_esp.pdf
Sentencia T-622/16 de 2016, expediente T-5.016.242. (Corte Constitucional, 2016). Sala Sexta de Revisión, Jorge Iván Palacio Palacio (magistrado ponente). Colombia. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/t-622-16.htm
Stone, C. (1972). Should trees have standing? Toward legal rights for natural objects. Southern California Law Review, (45), 450-501.
Te Awa Tupua (Whanganui River Claims Settlement) Act. (2017). Nueva Zelanda. http://www.nzlii.org/nz/legis/consol_act/tatrcsa2017470/
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Derechos de autor 2022 Mara Tignino