Palabras clave
deberes hacia la naturaleza
derechos de la naturaleza
ecología profunda
Noruega
Categorías
Cómo citar
Resumen
En contraste con la creciente tendencia mundial de reconocer los derechos de la naturaleza, en los marcos legales noruegos no se les ha dado cabida hasta la fecha. En este artículo, exploramos la falta de reconocimiento de los derechos de la naturaleza en Noruega desde una perspectiva jurídico-cultural, ofrecemos algunas posibles explicaciones al enfoque reticente que han adoptado los legisladores noruegos y discutimos las posibles consecuencias de todo ello para el reconocimiento de estos derechos en el futuro. Dada su fuerte conexión con la gobernanza ambiental indígena alrededor del mundo, examinamos algunos aspectos de los derechos indígenas del pueblo sami y analizamos en qué medida estos podrían servir como base para los derechos de la naturaleza en Noruega. Argumentamos que, debido a su cultura legal, el país podría implementar, con más facilidad, deberes legales hacia la naturaleza —en lugar de derechos de la naturaleza— como una alternativa a y posible predecesor de los derechos como tales. Finalmente, proponemos algunas vías para plantar las semillas de los deberes legales hacia la naturaleza en los marcos jurídicos existentes sin causar una ruptura radical con las estructuras institucionales e intelectuales de la cultura jurídica noruega.
Citas
Aasbrenn, G. (2020). Litteratur. Lov Og Rett, 59(3), 185-188. https://doi.org/10.18261/issn.1504-3061-2020-03-06
Agencia Ambiental de Noruega [Miljødirektoratet]. (2020). Kommunedelplan for naturmangfold. Reporte M-1676. Noruega. https://www.miljodirektoratet.no/publikasjoner/2020/april-2020/evalueringsrapport-pilotprosjektet-kommunedelplan-for-naturmangfold/
Agencia Ambiental de Noruega. (2017). Stevning og begjæring om midlertidig forføyning til Oslo Tingrett. Noruega.
Albrecht, J., Schumacher, J. y Wende, W. (2014). The German impact-mitigation regulation-A model for the EU’s no-net-loss strategy and biodiversity offsets? Environmental Policy and Law, 44(3), 317-325.
Ángela Poma Poma vs. Perú, CCPR-2006-1457. (Comité de Derechos Humanos, 2009). https://juris.ohchr.org/Search/Details/1495
Anker, H. T. y Nilsson, A. (2010). The role of courts in environmental law - Nordic perspectives. Journal of Court Innovation, 3(1), 111-120.
Åsnes, E. (2021, 17 de octubre). Norges dobbeltmoral. Dagsavisen. https://www.dagsavisen.no/debatt/2021/10/17/norges-dobbeltmoral/
Backer, I. L. (1984). Rettslig interesse for søksmål, skjønn og klage, særlig ved naturinngrep. Universitetsforlaget.
Barder, O. H. E. (2015). Naturen som rettssubjekt. Kan miljøproblemene løses ved å gi naturen rettigheter? [tesis de maestría]. Universidad de Oslo. http://urn.nb.no/URN:NBN:no-53366
Barder, O. H. E. (2020). Tingene omkring oss – kan rettigheter for dyr og natur redde kloden? En M. M.Simonsen, T.Rølsåsen, N.Eckbo, R. F.Dale, O. H. E.Barder y E.Fjeldaas (eds.), Da mennesker regjerte kloden. Etikk, dinosaurer og juss for en verden i krise (pp. 109-124). Fagbokforlaget. https://issuu.com/fagbokforlaget/docs/da_mennesker_regjerte_kloden__9788245027976_
Bjørnebye, H. (2021). Spørsmålet om mangelfull utredning av klimavirkninger i HR-2020-2472-P. Lov Og Rett, 60(3), 159-178. https://doi.org/10.18261/issn.1504-3061-2021-03-04
Blindheim, S. M. S. (2018). Kontroll av enkeltvedtak med betydning for miljø: I hvilken grad overholder norske kontrollinstanser kravene i Århuskonvensjonen artikkel 9.4? [tesis de maestría]. Universidad Noruega de Ciencias Biológicas. http://hdl.handle.net/11250/2503570
Boyd, D. (2020). Informe del Relator Especial sobre la cuestión de las obligaciones de derechos humanos relacionadas con el disfrute de un medioambiente sin riesgos, limpio, saludable y sostenible. Organización de las Naciones Unidas, A/HRC/43/53/Add.2, Consejo de Derechos Humanos, 43.er período de sesiones, 24 de febrero a 20 de marzo de 2020. https://undocs.org/A/HRC/43/53/Add.2
Bragdø-Ellenes, S. C. (2019). Overprøving av vedtak i miljøsaker – i domstoler og klagenemnd? En O. K.Fauchald y E.Smith (eds.), Mellom jus og politikk: Grunnloven § 112 (pp. 119-136). Fagbokforlaget. https://issuu.com/fagbokforlaget/docs/9788245027013_mellom_jus_og_politikk
Bugge, H. C. (2013). Twelve fundamental challenges in environmental law: An introduction to the concept of rule of law for nature. En C.Voigt (ed.), Rule of law for nature: New dimensions and ideas in environmental law (pp. 3-26). Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9781107337961.003
Bugge, H. C. (2019a). Grunnlovsbestemmelsen om miljøvern: Hvordan ble den til? En O. K.Fauchald y E.Smith (eds.), Mellom jus og politikk: Grunnloven § 112 (pp. 19-40). Fagbokforlaget. https://issuu.com/fagbokforlaget/docs/9788245027013_mellom_jus_og_politikk
Bugge, H. C. (2019b). Lærebok i miljøforvaltningsrett (5.a ed.). Universitetsforlaget.
Bugge, H. C. (2021). Klimarett. Internasjonal, europeisk og norsk klimarett mot 2030. Universitetsforlaget.
Chapron, G., Epstein, Y. y López-Bao, J. V. (2019). A rights revolution for nature. Science, 363(6434), 1392-1393. https://doi.org/10.1126/science.aav5601
Chapron, G., Epstein, Y., Trouwborst, A. y López-Bao, J. V. (2017). Bolster legal boundaries to stay within planetary boundaries. Nature Ecology & Evolution, 1(3), 1-5. https://doi.org/10.1038/s41559-017-0086
Christensen, T. B. (2021). Miljødirektoratet tillater giftutslipp assessed. Naturvernforbundet. https://naturvernforbundet.no/fordefjorden
Colombo, E. (2020a, 4 de noviembre). Alle mann på dekk: Klimasøksmålet og amerikaniseringen av norsk rettskultur. Harvest Magazine. https://www.harvestmagazine.no/pan/alle-mann-pa-dekk-klimasoksmalet-og-amerikaniseringen-av-norsk-rettskultur
Colombo, E. (2020b). «Det norske paradokset» i Klimasøksmål Arktis: Ein rettsleg analyse av økonomiske vurderingar. Retfærd, 2, 47-70.
Colombo, E. (2021). People v. Arctic Oil and its discontents: The Norwegian paradox in global perspective on climate and energy justice. Environmental Law Reporter, 51, 10457-10465.
Colombo, E. (2022). A paper tiger in the fog of governance: Norway’s riddle in biodiversity matters [preprint]. https://dx.doi.org/10.2139/ssrn.4269007
Colombo, E. y Hoff-Elimari, E. (2022). En stemme for naturen: Slik kan vi forbedre naturens rettssikkerhet i Norge. Pan – Foreningen Grunnloven, 112, reporte 1/2022.
Comisión Internacional de Juristas [ICJ, International Commission of Jurists]. (2020). Ikke uoverkommelig dyrt?https://issuu.com/deninternasjonalejuristkommisjon-norge/docs/icj-rapport_print
Consejo de Europa. (2018). European judicial systems: Efficiency and quality of justice. CEPEJ Studies, (26). https://www.coe.int/en/web/cepej/special-file-publication-2018-edition-of-the-cepej-report-european-judicial-systems-efficiency-and-quality-of-justice-
Constitución de Noruega. (1814). Traducción al inglés proporcionada por el Storting. https://lovdata.no/dokument/NLE/lov/1814-05-17
Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar. (1982). Organización de las Naciones Unidas, Nueva York, 30 de abril de 1982.
Convención Nórdica Sami [Nordic Saami Convention]. (2017). https://www.regjeringen.no/globalassets/upload/aid/temadokumenter/sami/sami_samekonv_engelsk.pdf
Convenio 169 de la OIT sobre Pueblos Indígenas y Tribales en Países Independientes, 27 de junio de 1989. https://www.ilo.org/dyn/normlex/es/f?p=NORMLEXPUB:12100:0::NO::P12100_ILO_CODE:C169
Convenio de las Naciones Unidas sobre la Diversidad Biológica (CDB). (1992). Río de Janeiro, Brasil, 5 de junio de 1992.
Convenio relativo a la Conservación de la Vida Silvestre y del Medio Natural de Europa [Convenio de Berna]. (1979). Berna, Suiza, 19 de septiembre de 1979.
Convenio relativo a los Humedales de Importancia Internacional, Especialmente como Hábitat de Aves Acuáticas [Convenio de Ramsar]. (1971). Ramsar, Irán, 2 de febrero de 1971. https://www.ramsar.org/
Convenio sobre la Conservación de las Especies Migratorias de Animales Silvestres [Convenio de Bonn]. (1979). Bonn, Alemania.
Dale, R. F. (2020). En ny naturkontrakt? Natursyn i menneskets tidsalder og noen mulige veier videre. En M. M.Simonsen, T.Rølsåsen, N.Eckbo, R. F.Dale, O. H. E.Barder y E.Fjeldaas (eds.), Da mennesker regjerte kloden. Etikk, dinosaurer og juss for en verden i krise (pp. 47-70). Fagbokforlaget. https://issuu.com/fagbokforlaget/docs/da_mennesker_regjerte_kloden__9788245027976_
Daly, E. (2017). Environmental Dignity Rights Primer. En E.Daly, L.Kotze, J.May, C.Soyapi, A.Kreilhuber, L.Ognibene y A.Kriuki (eds.), New frontiers in environmental constitutionalism (pp. 104-116). Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente. https://www.unep.org/resources/report/new-frontiers-environmental-constitutionalism
Daly, E. y May, J. R. (eds.). (2018). Implementing environmental constitutionalism: Current global challenges. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/9781316691588
Darpö, J. (2021). Can nature get it right? A study on rights of nature in the European context. Parlamento Europeo. https://www.europarl.europa.eu/thinktank/en/document/IPOL_STU(2021)689328
Dasgupta, S. y De Cian, E. (2018). The influence of institutions, governance, and public opinion on the environment: Synthesized findings from applied econometrics studies. Energy Research & Social Science, 43, 77-95. https://doi.org/10.1016/j.erss.2018.05.023
Deacon, R. T. (2009). Public good provision under dictatorship and democracy. Public Choice, 139(1), 241-262. https://doi.org/10.1007/s11127-008-9391-x
Derås, K. M. (2022, 10 de octubre). To høyesterettsdommer, men svært ulik politisk oppfølging. På tide å ta ansvar, statsminister Støre? Ságat. https://www.sagat.no/to-hoyesterettsdommer-men-svart-ulik-politisk-oppfolging/19.34587
Eckbo, N. (2020). Life finds a way. En M. M.Simonsen, T.Rølsåsen, N.Eckbo, R. F.Dale, O. H. E.Barder y E.Fjeldaas (eds.), Da mennesker regjerte kloden. Etikk, dinosaurer og juss for en verden i krise (pp. 93-108). Fagbokforlaget. https://issuu.com/fagbokforlaget/docs/da_mennesker_regjerte_kloden__9788245027976_
Eckhoff, T. (1971). Rettskildelære. Tanum.
Eckhoff, T. (1980). Kan elver og skoger ha rettigheter? Hefte for Kritisk Juss, 6(1), 2-5.
El Tratado de Svalbard [The Svalbard Treaty]. (1920). París, 2 de septiembre de 1920. https://www.jus.uio.no/english/services/library/treaties/01/1-11/svalbard-treaty.xml
Esty, D. C., Levy, M. A., Kim, C. H., de Sherbinin, A., Srebotnjak, T. y Mara, V. (2008). Environmental Performance Index. Yale Center for Environmental Law and Policy. https://doi.org/10.7927/H4HT2M77.
Fauchald, O. K. (2008). Er det behov for miljøombud. En H. T.Anker y B. E.Olsen (eds.), Miljøretlige emner: Festskrift til Ellen Margrethe Basse (pp. 199-219). Jurist- og Økonomforbundets Forlag.
Fauchald, O. K. (2010). Environmental justice in courts – A case study from Norway. Nordisk Miljörättslig Tidskrift, 1, 49-67.
Fauchald, O. K. (2018). Klimarettssaken og «amerikanisering» av norske domstoler. Lov Og Rett, 57(3), 158-169. https://doi.org/10.18261/issn.1504-3061-2018-03-03
Fauchald, O. K. (2021). § 112. En O.Mestad y D.Michalsen (eds.), Grunnloven: Historisk kommentarutgave 1814-2020 (pp. 1245-1252). Universitetsforlaget. https://doi.org/10.18261/9788215054179-2021-138
Fauchald, O. K. y Smith, E. (eds.). (2019). Mellom jus og politikk: Grunnloven § 112. Fagbokforlaget. https://issuu.com/fagbokforlaget/docs/9788245027013_mellom_jus_og_politikk
Ferry, L. (1992). Le nouvel ordre écologique. L’arbre, l’animal et l’homme. Bernard Grasset.
Fjeldaas, E. (2020). Norges Lover – av, og for, mennesker. En M. M.Simonsen, T.Rølsåsen, N.Eckbo, R. F.Dale, O. H. E.Barder y E.Fjeldaas (eds.), Da mennesker regjerte kloden. Etikk, dinosaurer og juss for en verden i krise (pp. 17-46). Fagbokforlaget. https://issuu.com/fagbokforlaget/docs/da_mennesker_regjerte_kloden__9788245027976_
Gellers, J. C. (2017). The global emergence of constitutional environmental rights. Routledge.
Gellers, J. C. (2021). Earth system law and the legal status of non-humans in the Anthropocene. Earth System Governance, 7, 100083. https://doi.org/10.1016/j.esg.2020.100083
Gilbert, J. (2018). Natural resources and human rights: An appraisal. Oxford University Press.
Gobierno de Noruega [Regjering]. (2008-2009). Sobre la Ley de Bienestar Animal [Om lov om dyrevelferd]. Ot. prp. nr. 15. Ministerio de Agricultura y Alimentación. https://www.regjeringen.no/no/dokumenter/otprp-nr-15-2008-2009-/id537570/
Gobierno de Noruega [Regjering]. (2017). NOU 2017: 8. Ministerio de Justicia y Seguridad Pública. https://www.regjeringen.no/no/dokumenter/nou-2017-8/id2542284/
Gobierno de Noruega [Regjering]. (2019). NOU 2019: 3. Ministerio de Educación. https://www.regjeringen.no/no/dokumenter/nou-2019-3/id2627718/
Gobierno de Noruega [Regjering]. (2019). NOU 2019:17. Ministerio de Justicia y Seguridad Pública. https://www.regjeringen.no/no/dokumenter/nou-2019-17/id2670671/
Gobierno de Noruega [Regjering]. (2020). NOU 2020:11. Ministerio de Justicia y Seguridad Pública. https://www.regjeringen.no/no/dokumenter/nou-2020-11/id2766587/
Gobierno de Noruega [Regjering]. (2021). Naturstrategi for våtmark. Ministerio de Clima y Medioambiente. Noruega. https://www.regjeringen.no/nn/dokumenter/naturstrategi-for-vatmark/id2863261/
Gobierno de Noruega [Regjering]. (2022). Konsekvensutredning - undersøkelse og utvinning av havbunnsmineraler på norsk kontinentalsokkel. Del av åpningsprosessen etter Lov om mineralvirksomhet på kontinentalsokkelen (havbunnsmineralloven). Ministerio de Petróleo y Energía. Noruega. https://www.regjeringen.no/contentassets/dbf5144d0fbc42b5a4db5fc7eb4fa312/horingsdokument-konsekvensutredning-for-mineralvirksomhet-pa-norsk-kontinentalsokkel.pdf
Greenpeace Nordic y otros vs. Noruega, demanda n.° 34068/21. (2021-2022). Sabin Center for Climate Change Law. Estados Unidos. http://climatecasechart.com/non-us-case/greenpeace-nordic-assn-v-ministry-of-petroleum-and-energy-ecthr/
Guerreros Verdes de Noruega [Norges Miljøvernforbund, NMF]. (2021, 14 de junio). NMF claim to ESA. Documento n.° 1205966 [comunicado por correo electrónico]. https://www.eftasurv.int/cms/sites/default/files/documents/gopro/Paragraph%2048%28b%29%20letter%20-%20Mining%20operating%20licenses%20%28complaint%29%20-publication%20-%20Website%20Version.pdf
Guim, M. y Livermore, M. A. (2021). Where nature’s rights go wrong. Virginia Law Review, 107(7), 1347-1419. https://www.virginialawreview.org/articles/where-natures-rights-go-wrong/
Hambro, C. (2020, 10 de diciembre). Retorikk i retten. Wahl-Larsen Advokatfirma. https://wla.no/klimasaken-retorikk-i-retten/
Harlem, H. y Bakke, M. (2021). Hvem skal Sivilombudet beskytte?–en kommentar til Erik Magnus Boe og Erik Keiserud. Lov Og Rett, 60(7), 447-450. https://doi.org/10.18261/issn.1504-3061-2021-07-06
Helland, I. y Koch, S. (2014). Introduction to Norwegian legal method. En I.Helland y S.Koch (eds.), Nordic and Germanic legal methods: Contributions to a dialogue between different legal cultures, with a main focus on Norway and Germany. Mohr Siebeck.
Hoff-Elimari, E. (2021, 2 de octubre). Sp: Krev stans i «veksttilskuddet» som sentraliserer Norge. Nationen. https://www.nationen.no/motkultur/kronikk/sp-krev-stans-i-veksttilskuddet-som-sentraliserer-norge/
Holmøyvik, E. (2020, 19 de febrero). Ulvestrid mellom statsmaktene. Rett24. https://rett24.no/articles/ulvestrid-mellom-statsmaktene
Ilmari Länsman y otros vs. Finlandia, CCPR-1992-511. (Comité de Derechos Humanos, 1994). https://juris.ohchr.org/Search/Details/722
Instituto Nacional de Derechos Humanos de Noruega [Norwegian National Human Rights Institution]. (2021). Report. Climate and Human Rights. Summary. https://www.nhri.no/en/report/climate-and-human-rights/summary/
Instituto Noruego de Investigación Marina [Havforskningsinstituttet]. (2019). Høringsuttalelse fra Havforskningsinstituttet vedrørende søknad om driftstillatelse for utvinning av rutil i Engebøfjellet – Nordic Rutile AS. https://www.hi.no/resources/Horing-Driftskonsesjonen-til-Nordic-Mining-i-Fordefjorden-1.pdf
Jouni E. Länsman y otros vs. Finlandia, CCPR-1995-671. (Comité de Derechos Humanos, 1995). https://juris.ohchr.org/Search/Details/743
Kaufmann, D. y Kraay, A. (2022). WGI 2022 Interactive. Worldwide Governance Indicators. https://info.worldbank.org/governance/wgi/
Kjølstad, M., Koch, S. y Sunde, J. Ø. (2020). An introduction to Norwegian legal culture. En S.Koch y J. Ø. Sunde (eds.), Comparing legal cultures. Fagbokforlaget.
Koch, S. (2015). Consequences of changing expectations to law and its institutions: Illustrated by the role and background of judges in Norway. Tijdschrift Voor Rechtsgeschiedenis/Revue d’histoire Du Droit/The Legal History Review, 83(3-4), 461-486. https://doi.org/10.1163/15718190-08334p06
Koch, S. (2020). Legal culture and comparative law. En S.Koch y J. Ø. Sunde (eds.), Comparing legal cultures. Fagbokforlaget.
Koch, S. (2021, 3 de junio). Den tyske klimadommen viser at domstolene kan hjelpe politikerne å tenke langsiktig om klima. Juridika. https://juridika.no/innsikt/den-tyske-klimadommen
Koch, S. (2022). Norway. En J. M.Smith (ed.), Elgar encyclopedia of comparative law. Edward Elgar Publishing.
Koch, S. y Sunde, J. Ø. (eds.). (2020). Comparing legal cultures. Fagbokforlaget.
Kommuneplan Nordre Follo kommune 2019-2030 Arealdel Oppegård [Plan municipal]. (2019). https://www.nordrefollo.kommune.no/om-nordre-follo-kommune/Styringsdokumenter/kommuneplan/
Kotzé, L. J. (2021). Neubauer et al. versus Germany: Planetary climate litigation for the Anthropocene? German Law Journal, 22(8), 1423-1444. https://doi.org/10.1017/glj.2021.87
Kotzé, L. J., Kim, R. E., Blanchard, C., Gellers, J. C., Holley, C., Petersmann, M., Van Asselt, H., Biermann, F., & Hurlbert, M. (2022). Earth system law: Exploring new frontiers in legal science. Earth System Governance, 11, 100126. https://doi.org/10.1016/j.esg.2021.100126
Langford, M. y Berge, B. K. (2019). Norway’s Constitution in a comparative perspective. Oslo Law Review, 6(3), 198-228. https://doi.org/10.18261/ISSN.2387-3299-2019-03-02
Ley de Control de la Contaminación [Lov om vern mot forurensninger og om avfall], Pub. L. n.° LOV-1981-03-13-6. (1981). Noruega.
Ley de Derechos Humanos [Menneskerettsloven] de 1999. LOV-1999-05-21-30. (1999). Noruega. https://lovdata.no/dokument/NL/lov/1999-05-21-30
Ley de Diversidad Natural [Lov om forvaltning av naturens mangfold (naturmangfoldloven)]. (2009). Noruega. https://lovdata.no/dokument/NL/lov/2009-06-19-100
Ley de los Samis [The Sámi Act]. (2007). https://www.regjeringen.no/en/dokumenter/the-sami-act-/id449701/
Ley de Procedimiento Contencioso [Lov om Mekling og rettergang i sivile saker – tvisteloven], Pub. L. n.° LOV-2005-06-17-90. (2005). Noruega.
Ley de Urbanismo y Construcción [Lov om planlegging og byggesaksbehandling – Plan- og bygningsloven], Pub. L. n.° LOV-2008-06-27-7. (2008). Noruega.
Li, Q. y Reuveny, R. (2006). Democracy and environmental degradation. International Studies Quarterly, 50(4), 935-956.
Lubicon Lake Band vs. Canadá, CCPR-1984-167. (Comité de Derechos Humanos, 1990). https://juris.ohchr.org/Search/Details/665
Lyons, K. (2021). Mejorar los conflictos: derechos de la Amazonía en mundos cosmopolíticos. Revista de Antropología y Sociología: Virajes, 23(2), 105-139. https://doi.org/10.17151/rasv.2021.23.2.6
Macpherson, E., Borchgrevink, A., Ranjan, R. y Vallejo Piedrahíta, C. (2021). Where ordinary laws fall short: “riverine rights” and constitutionalism. Griffith Law Review, 30(3), 438-473. https://doi.org/10.1080/10383441.2021.1982119
Muhrman, A. M., Rørstad, P. K. y Colman, J. E. (2021). Økokontoer og arealbanker i kommunal natur-og arealforvaltning. Kart Og Plan, 114(1-02), 55-73. https://doi.org/10.18261/issn.2535-6003-2021-01-02-05
Nord, B. A. (2020, 3 de julio). Frykter naturens rettsvern svekkes. NRK Nettavis. https://www.nrk.no/klima/frykter-naturens-rettsvern-svekkes-1.15074131
Nordby, M. G. (2021). Det store klimasøksmålet: Saken som tok livet av Grunnlovens miljøbestemmelse. Cappelen Damm akademisk. https://urn.nb.no/URN:NBN:no-nb_pliktmonografi_000001699
Nylund, A. (2014). The many ways of civil mediation in Norway. En L.Ervo (ed.), The future of civil litigation – Access to court and court annexed mediation in the Nordic countries. Springer.
Nylund, A. (2019). Klima, miljø og domstoler i et komparativt perspektiv. En O. K.Fauchald y E.Smith (eds.), En O. K.Fauchald y E.Smith (eds.), Mellom jus og politikk: Grunnloven § 112 (pp. 101-118). Fagbokforlaget. https://issuu.com/fagbokforlaget/docs/9788245027013_mellom_jus_og_politikk
Næss, A. (1973). The shallow and the deep, long‐range ecology movement. A summary. Inquiry, 16(1-4), 95-100. https://doi.org/10.1080/00201747308601682
Næss, A. (1991). Den dypøkologiske bevegelse: Aktivisme ut fra helhetssyn. En S.Gjerdåker, L.Gule, B.Hagtvet y A. R.Lund (eds.), Den Uoverstigelige grense: tanke og handling i miljøkampen. Chr. Michelsens institutt; Cappelen. https://urn.nb.no/URN:NBN:no-nb_digibok_2007080800067
Næss, A. (2000). En fisks iboende verdi. En A.Follesdal (ed.), Dyreetikk. Fagbokforlaget.
Næss, A. (2010). The Deep Ecological Movement: some philosophical aspects. En D. R.Keller (ed.), Environmental ethics: The big questions. Wiley-Blackwell.
O’Donnell, E., Poelina, A., Pelizzon, A. y Clark, C. (2020). Stop burying the lede: The essential role of indigenous law(s) in creating rights of nature. Transnational Environmental Law, 9(3), 403-427. https://doi.org/10.1017/S2047102520000242
Oficina Nacional de Auditoría [Riksrevisjonens]. (2018). Riksrevisjonens undersøkelse av behandling av innsigelser i plansaker. Dokument 3:6 (2018-2019). Noruega. https://www.stortinget.no/no/Saker-og-publikasjoner/Publikasjoner/Dokumentserien/2018-2019/dok3-201819/dok3-201819-007/?lvl=0
Organización de las Naciones Unidas. (2021). Human Development Index Ranking. Human Development Reports. https://hdr.undp.org/data-center/country-insights
Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (PIDCP). (1966). Organización de las Naciones Unidas (ONU), Asamblea General, resolución 2200 A (XXI), 16 de diciembre de 1966. https://www.ohchr.org/es/instruments-mechanisms/instruments/international-covenant-civil-and-political-rights
Parlamento de Noruega [Stortinget]. (2021). Reunión del martes 23 de marzo de 2021. Innst. 300 S (2020-2021) sak Nr. 23. Noruega. https://www.stortinget.no/no/Saker-og-publikasjoner/Publikasjoner/Referater/Stortinget/2020-2021/refs-202021-03-23?m=24
Partido Verde [Miljøpartiet de Grønne, MDG]. (2021). Main policy principles. Noruega. https://www.mdg.no/main_policy_principles_in_english
Putzer, A., Lambooy, T., Jeurissen, R. y Kim, E. (2022). Putting the rights of nature on the map. A quantitative analysis of rights of nature initiatives across the world. Journal of Maps. https://doi.org/10.1080/17445647.2022.2079432
Reusch, C. (2021, 5 de enero). Kvitt eller dobbelt—Høyesteretts dom i klimasøksmålet. Rett24. https://rett24.no/articles/kvitt-eller-dobbelt-hoyesteretts-dom-i-klimasoksmalet
Rølsåsen, T. (2020). This is how you play God. En M. M.Simonsen, T.Rølsåsen, N.Eckbo, R. F.Dale, O. H. E.Barder y E.Fjeldaas (eds.), Da mennesker regjerte kloden. Etikk, dinosaurer og juss for en verden i krise (pp. 29-46). Fagbokforlaget. https://issuu.com/fagbokforlaget/docs/da_mennesker_regjerte_kloden__9788245027976_
Rule of law for nature [conferencia]. (2012). Universidad de Oslo, 9 de mayo de 2012. https://www.jus.uio.no/english/research/areas/natural-resources/events/05-09-rule-of-law
Rydén, O., Zizka, A., Jagers, S. C., Lindberg, S. I. y Antonelli, A. (2020). Linking democracy and biodiversity conservation: Empirical evidence and research gaps. Ambio, 49(2), 419-433. https://doi.org/10.1007/s13280-019-01210-0
Sengupta, S. (2017, 17 de junio). Both climate leader and oil giant? A Norwegian paradox. The New York Times. https://www.nytimes.com/2017/06/17/world/europe/norway-climate-oil.html
Sentencia 4 VR 17.96, NuR 1998, 305, 310. (Tribunal Administrativo Federal, 17 de febrero de 1997). Noruega.
Sentencia HR-2017-2247-A de 2017. (Corte Suprema, 28 de noviembre de 2017). Noruega. https://lovdata.no/dokument/HRENG/avgjorelse/hr-2017-2247-a-fulltekst
Sentencia HR-2017-2428-A de 2017. (Corte Suprema, 21 de diciembre de 2017). Noruega. https://lovdata.no/dokument/HRSIV/avgjorelse/hr-2017-2428-a
Sentencia HR-2020-2472-P de 2020. (Corte Suprema, 22 de diciembre de 2020). Noruega. https://lovdata.no/dokument/HRENG/avgjorelse/hr-2020-2472-p-fulltekst
Sentencia HR-2021-1975-S de 2021. (Corte Suprema, 11 de octubre de 2021). Noruega. https://www.domstol.no/globalassets/upload/hret/decisions-in-english-translation/hr-2021-1975-s.pdf
Sentencia HR-2021-1975-S de 2021. (Corte Suprema, 11 de octubre de 2021). Noruega. https://lovdata.no/dokument/HRENG/avgjorelse/hr-2021-1975-s-fulltekst
Sentencia n.o 16-166674TVI-OTIR/06 de 2018. (Tribunal del Distrito de Oslo, 4 de enero de 2018). Noruega.
Sentencia n.o 18-060499ASD-BORG/03 de 2020. (Tribunal de Apelaciones de Oslo, 23 de enero de 2020). Noruega.
Sentencia rt. 1976 s. 1. (Corte Suprema, 1976). Noruega.
Simonsen, M. M., Rølsåsen, T., Eckbo, N., Dale, R. F., BarderO. H. E. y FjeldaasE. (eds.). (2020). Da mennesker regjerte kloden. Etikk, dinosaurer og juss for en verden i krise. Fagbokforlaget. https://issuu.com/fagbokforlaget/docs/da_mennesker_regjerte_kloden__9788245027976_
Skogvang, S. F. (2017). Samerett (3.a ed.). Universitetsforlaget. https://www.universitetsforlaget.no/samerett-1
Smith, E. (2017). Konstitusjonelt demokrati: Statsforfatningsretten i prinsipielt og komparativt lys. Fagbokforl.
Smith, E. (2019). Miljøparagrafen – kritisk lest. En O. K.Fauchald y E.Smith (eds.), Mellom jus og politikk: Grunnloven § 112 (pp. 151-172). Fagbokforlaget. https://issuu.com/fagbokforlaget/docs/9788245027013_mellom_jus_og_politikk
Solli, G. S. (2021). Rammer for domstolskontroll ved brudd på EØS-rettslige forpliktelser på miljøforvaltningsrettens område. Lov Og Rett, 60(4), 225-243. https://doi.org/10.18261/issn.1504-3061-2021-04-04
Statistics Norway. (2021a). Export of salmon. https://www.ssb.no/en/utenriksokonomi/statistikker/laks/uke/2021-06-30
Statistics Norway. (2021b). Official statistics since 1876. https://www.ssb.no/en
Stoknes, P. E. (2020, 14 de diciembre). Representantforslag om verneprosess for utvalgte hellige fjell i samisk kultur [Sak]. Parlamento de Noruega [Stortinget]; Comité de Familia y Cultura [Familie- og kulturkomiteen]. Noruega. https://www.stortinget.no/no/Saker-og-publikasjoner/Saker/Sak/?p=82539
Stone, C. (1972). Should trees have standing. Toward legal rights for natural objects. Southern California Law Review, (45), 450-50.
Sunde, J. Ø. (2005). Speculum legale: Rettsspegelen: Ein introduksjon til den norske rettskulturen si historie i eit europeisk perspektiv. Fagbokforlaget.
Sunde, J. Ø. (2014). Daughters of god and counsellors of the judges of men: Changes in the legal culture of the Norwegian realm in the high middle ages. En S.Brink y L.Collinson (eds.), New approaches to early law in Scandinavia (pp. 131-183). Brepols.
Sunde, J. Ø. (2015). Høgsteretts historie 1965-2015: At dømme i sidste instans. Fagbokforlaget.
Sunde, J. Ø. (2020). Managing the unmanageable: An essay concerning legal culture as an analytic tool. En S.Koch y J. Ø.Sunde (eds.), Comparing legal cultures. Fagbokforlaget.
Surlien, H. (2017). Naturen trenger rettssikkerhet. Agenda Magasin. https://agendamagasin.no/debatt/naturen-trenger-rettssikkerhet/
Tănăsescu, M. (2022). Understanding the rights of nature: A critical introduction. Transcript Verlag. https://www.transcript-publishing.com/media/pdf/4c/40/a5/oa9783839454312EheGJbtuB8ONk.pdf
The Future Generations Commissioner for Wales. (2015). Well-being of Future Generations (Wales) Act 2015. The Future Generations Commissioner for Wales. https://www.futuregenerations.wales/about-us/future-generations-act/
Tribunal Constitucional Federal alemán [Federal Constitutional Court, FCC]. (2021). Headnotes to the Order of the First Senate of 24 March (2021, 24 de marzo). BverfG - 1 BvR 2656/18, paras. 1-270. http://www.bverfg.de/e/rs20210324_1bvr265618en.html
Tuori, K. (2002). Critical legal positivism. Routledge.
Ulfstein, G. (1999). Internasjonal miljøretts stilling i norsk rett. Lov Og Rett, 38(7), 402-417. https://doi.org/10.18261/ISSN1504-3061-1999-07-03
Voigt, C. (2021). The first climate judgment before the Norwegian Supreme Court: Aligning law with politics. Journal of Environmental Law, 33(3), 697-710. https://doi.org/10.1093/jel/eqab019
Voigt, C. (ed.). (2013). Rule of law for nature: New dimensions and ideas in environmental law. Cambridge University Press.
Wendling, Z. A., Emerson, J. W., de Sherbinin, A., Esty, D. C., Hoving, K., Ospina, C., Murray, J., Gunn, L., Ferrato, M. y Schreck, M. (2020). Environmental performance index. Yale Center for Environmental Law And Policy.
Winge, N. K. (2016). Miljørettens evolusjon-Veien mot et grønt skifte i jussen. Praktisk Økonomi & Finans, 32(3), 282-290. https://doi.org/10.18261/issn.1504-2871-2016-03-07
Winge, N. K. (2021). Arealregnskap: I skjæringsfeltet mellom juss og politikk.
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.