Biodiversity and agricultural and livestock farming in Colombia: A proposal to advance toward a transformation from the perspective of sustainable development
No. 2 (2022-05-01)Author(s)
-
Ángela María PenagosCentro de Investigación en Sistemas Agroalimentarios - Universidad de los Andes (Colombia)
-
María Angélica ParraCentro de Investigación en Sistemas Agroalimentarios - Universidad de los Andes (Colombia)
-
Santiago GranadosCentro de Investigación en Sistemas Agroalimentarios - Universidad de los Andes (Colombia)
Abstract
This article seeks to propose how the agricultural development policies can avoid stimulate actions that could lead to the loss of biodiversity in Colombia and, instead, contribute to the transition towards a sustainable and resilient agriculture in the face of global environmental changes. For this purpose, the agricultural systems and territorial occupation dynamics that could have a greater relationship with the degradation of natural ecosystems were defined through the analysis of land cover with geospatial information. For the occupation phenomena, it was taken land information from the department of Caquetá as a study case. This information was contrasted with an evaluation of the agricultural and land policy instruments that, from their design, operation, or governance arrangements, could be encouraging biodiversity loss, either by omitting sustainability criteria, promoting practices that affect ecological services supply, and/or that are linked to the production systems related to the agricultural frontier expansion. Although it is not possible to describe a direct causality, it was to identify a logic of land use change that goes from short-cycle crops to livestock pastures and ends in secondary vegetation (stubble). Also, a positive relationship between financial policy instruments, the predominant agricultural systems and the degradation of water resources, and land growth in high biodiversity areas in Caquetá. Based on these findings, the article seeks to generate information supported by a critical analysis to provide criteria for implementing agricultural development policy reforms from a sustainable development perspective.
References
Convenio sobre la Diversidad Biológica (CBD). (2010a). Plan Estratégico para la Diversidad Biológica 2011-2020 y las Metas de Aichi. “Viviendo en armonía con la naturaleza”. Secretaría del Convenio sobre la Diversidad Biológica. https://www.cbd.int/sp/
Convenio sobre la Diversidad Biológica (CBD). (2010b). Plan Estratégico para la Diversidad Biológica 2011-2020 y las Metas de Aichi. “Viviendo en armonía con la naturaleza” [folleto]. Secretaría del Convenio sobre la Diversidad Biológica. https://www.cbd.int/doc/strategic-plan/2011-2020/Aichi-Targets-ES.pdf
Consejo Nacional del Ambiente (Conam). (2001). Actuales incentivos económicos en los diversos sectores, Perú. En Convención para la Diversidad Biológica (CDB) (ed.), Resolución n.o 040-2001: Consejo Nacional del Ambiente - Conam y la Convención para la Diversidad Biológica - CDB (p. 7). CDB. https://www.cbd.int/doc/case-studies/inc/cs-inc-pe-01-es.pdf
Decreto 1465, por el cual se reglamentan los capítulos X, XI y XII de la Ley 160 de 1994, relacionados con los procedimientos administrativos especiales agrarios de clarificación de la propiedad, delimitación o deslinde de las tierras de la nación, extinción del derecho de dominio, recuperación de baldíos indebidamente ocupados o apropiados, reversión de baldíos adjudicados y se dictan otras disposiciones. (2013). Diario Oficial, 48847, 10 de julio de 2013. Colombia.
Departamento Administrativo Nacional de Estadística (DANE). (2014a). 3.er Censo Nacional Agropecuario. “Hay campo para todos”.DANE. https://www.dane.gov.co/index.php/estadisticas-por-tema/agropecuario/censo-nacional-agropecuario-2014#entrega-de-resultados-del-3er-censo-nacional-agropecuario-preliminar
Departamento Administrativo Nacional de Estadística (DANE). (2014b). Información georreferenciada o de coordenadas centroides del CNA 2014. Consultada el 27 de mayo de 2021 en la Sala de Procesamiento Especializado Externo del DANE.
Departamento Administrativo Nacional de Estadística (DANE). (s. f.). Encuesta nacional agropecuaria (ENA). Históricos. Consultado el 2 de mayo de 2021. https://www.dane.gov.co/index.php/estadisticas-por-tema/agropecuario/encuesta-nacional-agropecuaria-ena/encuesta-nacional-agropecuaria-por-departamentos
Deutz, A., Heal, G. M., Niu, R., Swanson, E., Townshend, T., Zhu, L., Delmar, A., Meghji, A., Sethi, S. A. y Tobin-de la Puente, J. (2020). Financing nature: closing the global biodiversity financing gap.Instituto Paulson, The Nature Conservancy y el Centro para la Sostenibilidad Cornell Atkinson. https://www.paulsoninstitute.org/conservation/financing-nature-report/
Fernández, M. E. (2013). Efectos del cambio climático en la producción y rendimiento de cultivos por sectores. Fondo Financiero de Proyectos de Desarrollo (Fonade), Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales (Ideam), Banco Interamericano de Desarrollo (BID).
Fondo para el Financiamiento del Sector Agropecuario (Finagro). (2020). Serie anual de incentivos ICR pagados y LEC DTP M 2000-2020. https://finagro.maps.arcgis.com/apps/MapSeries/index.html?appid=f76904f5b539497498091b05e1bb39a2
Gunderson, L. H., y Holling, C. S. (Eds.). (2002). Panarchy: understanding transformations in human and natural systems. Island Press.
Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales (Ideam). (2010). Leyenda nacional de coberturas de la tierra. Metodología Corine Land Cover adaptada para Colombia escala 1:100 000. Ideam.
Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales (Ideam). (2019). Estudio nacional del agua 2018. Ideam. http://www.andi.com.co/Uploads/ENA_2018-comprimido.pdf
Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales (Ideam). (s. f.). Monitoreo de la superficie cubierta por bosque natural. Consultado el 13 de abril de 2021. http://www.ideam.gov.co/web/ecosistemas/superficie-cubierta-por-bosque-natural?p_p_id=110_INSTANCE_dqBGlv6hKQrD&p_p_lifecycle=0&p_p_state=normal&p_p_mode=view&p_p_col_id=column-2&p_p_col_pos=1&p_p_col_count=2&_110_INSTANCE_dqBGlv6hKQrD_struts_action=%2Fdo
Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales (Ideam), Instituto Geográfico Agustín Codazzi (IGAC) y Corporación Autónoma Regional del río Grande de La Magdalena (Cormagdalena). (2008). Mapa de cobertura de la tierra cuenca Magdalena-Cauca. Metodología Corine Land Cover adaptada para Colombia a escala 1:100 000. Ideam, IGAC y Cormagdalena.
Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales (Ideam), Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible (MADS), Departamento Nacional de Planeación (DNP) y Cancillería. (2017). Análisis de vulnerabilidad y riesgo por cambio climático en Colombia. Tercera Comunicación Nacional de Cambio Climático. Ideam.
Intergovernmental Panel on Climate Change [Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático] (IPCC). (2021). Climate change 2021: the physical science basis. Working Group I contribution to the Sixth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change. Cambridge University Press. En prensa.
Intergovernmental Science-Policy Platform on Biodiversity and Ecosystem Services (IPBES). (2019). Summary for policymakers of the global assessment report on biodiversity and ecosystem services of the Intergovernmental Science-Policy Platform on Biodiversity and Ecosystem Services. IPBES. https://doi.org/10.5281/zenodo.3553579
Ley 1450, por la cual se expide el Plan Nacional de Desarrollo, 2010-2014. (2011).Diario Oficial, 48102, 16 de junio de 2011.
Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural (MADR). (2019). Evaluaciones agropecuarias municipales EVA: base histórica de los años 2007 a 2018. MADR.
Neufeldt, H., Jahn, M., Campbell, B. M., Beddington, J. R., DeClerck, F., De Pinto, A., Gulledge, J., Hellin, J., Herrero, M., Jarvis, A., LeZaks, D., Meinke, H., Rosenstock, T., Scholes, M., Scholes, R., Vermeulen, S., Wollenberg, E. y Zougmoré, R. (2013). Beyond climate-smart agriculture: Toward safe operating spaces for global food systems. Agriculture & Food Security, 2, 12. https://doi.org/10.1186/2048-7010-2-12
Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE). (2021). Agricultural policy monitoring and evaluation 2021: addressing the challenges facing food systems. Publicaciones OCDE. https://doi.org/10.1787/2d810e01-en
Penagos, A., Varón, M., Torres, R. y Granados, S. (2021). Estudio para evaluar los efectos de los instrumentos del sector agropecuario en la Biodiversidad en Colombia: orientaciones para una posible ruta de reforma. Centro Latinoamericano para el Desarrollo Rural (Rimisp). En prensa. https://www.rimisp.org/wp-content/uploads/2022/02/Rimisp-Plantilla-Documento-de-Trabajo-275-V4.pdf
Rosenzweig, C., Elliott, J., Deryng, D., Ruane, A. C., Müller, C., Arneth, A., Booteg, K., Folberthh, C., Glotteri, M., Khabarovj, N., Neumannk, K., Pionteke, F., Pughf, T. A., Schmidm, E., Stehfestk, E., Yang, H. y Jones, J. W. (2014). Assessing agricultural risks of climate change in the 21st century in a global gridded crop model intercomparison. PNAS: Procedings of the National Academy of Sciences of The United States of America, 111(9), 3268-3273. https://doi.org/10.1073/pnas.1222463110
The Economics of Ecosystems & Biodiversity (TEEB). (2010). TEEB synthesis report mainstreaming the economics of nature. TEEB. http://www.teebweb.org/wp-content/uploads/Study%20and%20Reports/Reports/Synthesis%20report/TEEB%20Synthesis%20Report%202010.pdf
License
Copyright (c) 2022 Ángela María Penagos, María Angélica Parra, Santiago Granados

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.