Naturaleza y Sociedad. Desafíos Medioambientales

Nat. Soc.: Desafíos Medioambient. | eISSN 2805-8631

A contribuição da inovação tecnológica para a seguridade alimentar e a mudança climática: AGROSAVIA no setor agrícola colombiano

No. 10 (29-11-2024)
  • Marisol González González
    Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria – Agrosavia (Colombia)
  • Angela Rocío Vasquez-Urriago
    Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria – Agrosavia (Colombia)
  • Gregorio Zambrano-Moreno
    Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria – Agrosavia (Colombia)
  • Gonzalo Alfredo Rodríguez-Borray
    Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria – Agrosavia (Colombia)
  • María Margarita Ramírez Gomez
    Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria – Agrosavia (Colombia)
  • Beatriz-Elena Agudelo-Chocontá
    Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria – Agrosavia (Colombia)
  • Marie-Hélène Dabat-Partiot
    Centre de Coopération Internationale en Recherche Agronomique pour le Développement, CIRAD (Francia)
https://doi.org/10.53010/nys10.03

Resumo

Neste artigo, analisa-se a contribuição da inovação tecnológica para a seguridade alimentar e para a mitigação da mudança climática na Colômbia, com base em 18 tecnologias do setor agrícola provenientes das ações da AGROSAVIA (Corporação colombiana de pesquisa agropecuária). Com base no Balanço Social da AGROSAVIA 2023, os resultados são mostrados em termos de impacto econômico, ambiental e social. São apresentados o caso de variedades de plantas de alto rendimento resistentes a pragas e doenças ou tolerantes a condições climáticas adversas, as práticas agrícolas sustentáveis que permitem a conservação dos recursos naturais e a redução das emissões de gases de efeito estufa e os sistemas pecuários sustentáveis, por meio do manejo eficiente de pastagens e da implementação de modelos silvipastoris que harmonizam a produção pecuária com a preservação do componente arbóreo e arbustivo. A análise retrospectiva do impacto das inovações agrícolas responde a uma demanda cada vez mais urgente dos investidores e das autoridades políticas, além de mostrar a grande responsabilidade dos pesquisadores em enfrentar os desafios do desenvolvimento sustentável.

Palavras-chave: seguridade alimentar, mudança climática, inovação tecnológica, impacto, sistemas agrícolas sustentáveis

Referências

AGROSAVIA (2024). Balance Social 2023. Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria. https://www.AGROSAVIA.co/sociedad/balance-social

Almaraz, M., Houlton, B. Z., Clark, M., Holzer, I., Zhou, Y., y Rasmussen, L. (2023). Model-based scenarios for achieving net negative emissions in the food system. PLOS Climate, 2(9), 1-25.

Bamberger, M. (2012) Introduction to Mixed Methods in Impact Evaluation, Impact Evaluation Notes, 3, PP. 1–38. August. New York: The Rockefeller Foundation.

Belcher, B. M., Rasmussen, K. E., Kemshaw, M. R., y Zornes, D. A. (2016). Defining and assessing research quality in a transdisciplinary context. Research Evaluation, 25(1), 1–17. https://doi.org/10.1093/reseval/rvv025

Blundo Canto, G., Rodríguez-Borray, G., Vásquez-Urriago, A-R., Ramírez-Gómez, M-M., Zambrano-Moreno, G., Tibaduiza-Castañeda, L., Huertas-Carranza, B., Santacruz-Castro, A., Agudelo-Chocontá, B-E., Soullier, G., Proietti, C., Mejía-Mejía, A-D., Ferre, M., y de Romemont, A. (2023). Impact weaving: An approach to strengthening the plausibility of anticipated AR4D Impact pathways. European Journal of Development Research, 35, 402-425. https://doi.org/10.1057/s41287-022-00566-6

De Janvry, A., Dustan, A., y Sadoulet, E. (2011). Recent Advances in Impact Analysis Methods for Ex-post Impact Assessments of Agricultural Technology: Options for the CGIAR. University of California at Berkeley, 36 pp. https://hdl.handle.net/10568/117649

Departamento Administrativo Nacional de Estadísticas (DANE) (2019). Encuesta Nacional Agropecuaria (ENA). Disponible en https://www.dane.gov.co/index.php/estadisticas-por-tema/agropecuario/encuesta-nacional-agropecuaria-ena.

Devaux-Spatarakis, A., y Quiedeville, S. (2018). Comment évaluer les impacts des innovations en agronomie ? Dans : Innovation et développement dans les systèmes agricoles et alimentaires (pp. 209-222). Éditions Quae. Disponible en https://books.openedition.org/quae/25601?lang=fr

Donovan, C. (2011). State of the art in assessing research impact: introduction to a special issue. Research Evaluation, 20 (3), 175–179. https://doi.org/10.3152/095820211X13118583635918

Ekboir, J. M. (2003). Why impact analysis should not be used for research evaluation and what the alternatives Are. Agricultural Systems, 78(2), 166–84. https://doi.org/10.1016/S0308-521X(03)00125-2

Fabre, P., Dabat, M.H., y Orlandoni, O. (2021). Methodological brief for agri-based value chain analysis. Frame and Tools – Key features. Version 2 – February, 44pp.

Fondo Internacional de Desarrollo Agrícola (FIAD). (2024). Transforming research into results for rural people. Disponible en https://www.ifad.org/en/agricultural-research-for-development.

Fuglie, K., Gautam, M., Goyal, A., y Maloney, W. F. (2020). Harvesting Prosperity: Technology and Productivity Growth in Agriculture. Washington, DC: World Bank. https://doi.org/10.1596/978-1-4648-1393-1

Gobierno de Colombia (2023). Plan Nacional de Desarrollo 2022-2026: Colombia, potencia mundial de la vida. Departamento Nacional de Planeación. Disponible en https://www.dnp.gov.co/plan-nacional-desarrollo/pnd-2022-2026.

Hellin, J., Balié, J., Fisher, E., Blundo-Canto, G., Meah, N., Kohli, A., y Connor, M. (2020). Sustainable agriculture for health and prosperity: stakeholders’ roles, legitimacy and modus operandi. Development in Practic, 30, 965–971. https://doi.org/10.1080/09614524.2020.1798357

Horton, D., y Mackay, R. (2003). Using evaluation to enhance institutional learning and change: recent experiences with agricultural research and development. Agricultural Systems, 78 (2), 127–142. https://doi.org/10.1016/S0308-521X(03)00123-9

Leeuwis, C., Klerkx, L., y Schut, M. (2017). Reforming the Research Policy and Impact Culture in the. Integrating science and systemic capacity development. Global Food Security, 16, 17-2. http://dx.doi.org/10.1016/j.gfs.2017.06.002.

Morton, S. (2015). Progressing Research Impact Assessment: A Contributions Approach. Research Evaluation, 24(4), 405–19. https://doi.org/10.1093/reseval/rvv016

Naudet, J. D., Delarue, J., y Bernard, T. (2012). ‘Evaluations d’impact : un outil de redevabilité ? Les leçons tirées de l’expérience de l’AFD. Revue d’Economie du Développement, 26, 27–48.

Nelson, G. C., Rosegrant, M. W., Koo, J., Robertson, R., Sulser, T., Zhu, T., y Lee, D. (2009). Cambio Climático: El impacto en la agricultura y los costos de adaptación. Washington : IFPRI. Disponible en https://www.fao.org/fileadmin/user_upload/AGRO_Noticias/docs/costo%20adaptacion.pdf

Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO). (2017). The future of food and agriculture: Trends and challenges. Rome: Food and Agriculture Organization of the United Nations.

Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO) (2020). Comité de Agricultura. Cómo los conocimientos ancestrales mejorarán los sistemas alimentarios: el Centro mundial sobre sistemas alimentarios indígenas. Disponible en https://openknowledge.fao.org/server/api/core/bitstreams/5175d6e5-6efa-44f6-92ae-959974fb493c/content

Pal, S. (2011). Impacts of CGIAR Crop Improvement and Natural Resource Management Research: A Review of Evidence. Agricultural Economics Research Review, 24, 185–200.

Programa Mundial de Alimentos (PMA). (2024). Evaluación de Seguridad Alimentaria para Población Colombiana. BRIEF2024 Comms. Disponible en https://reliefweb.int/report/colombia/evaluacion-de-la-seguridad-alimentaria-para-la-poblacion-colombiana-2024

Rodrigues, G. S., Campanhola, C., y Kitamura, P. C. (2003). An environmental impact assessment system for agricultural RyD. Environmental Impact Assessment Review, 5(4), 38-56. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-27242010000400004

Rodrigues, G.; Rodrigues, A.; Buschinelli, C.; y Barros, I. (2010). Integrated farm sustainability assessment for the environmental management of rural activities. Environmental Impact Assessment Review, (30), 229-239. https://doi.org/10.1016/j.eiar.2009.10.002

Salazar, L., y Muñoz, G. (2019). Seguridad alimentaria en América Latina y el Caribe. Banco Interamericano de Desarrollo. http://dx.doi.org/10.18235/0001784

Sonnino, A., y Ruane, J. (2013). La innovación en agricultura como herramienta de la política de seguridad alimentaria: el caso de las biotecnologías agrícola. En Hodson y Zamudio (Eds.), Biotecnologías e innovación: el compromiso social de la ciencia (pp. 25-52). Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana. Disponible en https://www.fao.org/4/ar635s/ar635s.pdf

Temple L., Barret D., Blundo-Canto G., Dabat M-H., Devaux-Spatarakis A., Faure G., Hainzelin E., Mathé S., Toillier A., Triomphe B. (2018). Assessing impacts of agricultural research for development: A systemic model focusing on outcomes. Research Evaluation, 27(2), 157 – 170. https://doi.org/10.1093/reseval/rvy005

White, H. (2010). A Contribution to Current Debates in Impact Evaluation. Evaluation, 16(2): 153–64. https://doi.org/10.1177/1356389010361562

Licença

Copyright (c) 2024 Marisol González González, Angela Rocío Vasquez-Urriago, Gregorio Zambrano-Moreno, Gonzalo Alfredo Rodríguez-Borray, María Margarita Ramírez Gomez, Beatriz-Elena Agudelo-Chocontá, Marie-Hélène Dabat-Partiot

Creative Commons License

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.