Naturaleza y Sociedad. Desafíos Medioambientales

Nat. Soc.: Desafíos Medioambient. | eISSN 2805-8631

Passando do que fazer para com quem fazer: o caso da apropriação social do conhecimento e das tecnologias em Alto Putumayo, Colômbia

No. 12 (23-05-2025)
https://doi.org/10.53010/nys12.02

Resumo

O Alto Putumayo, localizado no sudoeste da Colômbia, situa-se no sopé da Cordilheira dos Andes, como uma zona de transição entre os ecossistemas andino e amazônico. Essa sub-região se destaca por suas paisagens montanhosas, sua biodiversidade e a presença de comunidades camponesas, bem como dos povos indígenas Inga e Kamëntsá. Sua economia é predominantemente agrícola e pecuária, com destaque para a produção de laticínios e de cuy (Cavia porcellus, conhecido no Brasil como porquinho-da-índia). Nesse contexto, este artigo propõe dinamizar a inovação por meio de intervenções que promovam a apropriação social do conhecimento e das tecnologias, a fim de aproveitar as vantagens estratégicas da produção local. Para isso, foi adotada uma abordagem de análise de rede social e estudos de percepção social. Os resultados indicam que a apropriação social do conhecimento e das tecnologias deve se concentrar no fortalecimento da legitimação social e da colaboração entre os principais atores, promovendo a comunicação pública como ferramenta para o aprimoramento da cultura de produção local, especialmente no setor de laticínios. Isso é fundamental para transformar os sistemas de produção em modelos mais sustentáveis, capazes de responder à necessidade urgente de adaptação à crise climática.

Palavras-chave: apropriação social de conhecimento e tecnologias, relacionamento, inovação inclusiva, vantagem estratégica, comunicação pública

Referências

Aibar, E. y Quintanilla, M.Á. (2002). Cultura tecnológica: Estudios de ciencia, tecnología y sociedad. (2ª ed). Horsori.

Eizaguirre, A. (2009). Los estudios sobre percepción social de la ciencia. Acciones e Investigaciones Sociales, 27, 23-53.

Foster, C. y Heeks, R. (2013). Conceptualising Inclusive Innovation: Modifying Systems of Innovation Frameworks to Understand Diffusion of New Technology to Low-Income Consumers. The European Journal of Development Research, 25(3), 333-355. https://doi.org/10.1057/ejdr.2013.7

Fruchterman, J. y Reingold, M. (1991). Graph Drawing by Force-Directed Placement. Software: Practice and Experience, 21, 1129-1164.

Fundación Cotec (2024). La Fundación Cotec para la innovación. Recuperado de https://cotec.es/la-fundacion/

García-Conejero, E. y Nilgen, M. (2024). Public Participation Approaches in Shaping Colombian Food Policies. Employing Citizens’ Juries for a Sustainable Food System Transformation. Recuperado de https://citizensjuriescolombia.wordpress.com/2024/01/05/public-participation-approaches-in-shaping-colombian-food-policies/

Gardeazabal, A., Lunt, T., Jahn, M.M., Verhulst, N., Hellin, J. y Govaerts, B. (2023). Knowledge management for innovation in agri-food systems: A conceptual framework. Knowledge Management Research & Practice, 21(2), 303-315. https://doi.org/10.1080/14778238.2021.1884010

Garrido-Rubiano, M.F., Martínez-Medrano, J.C., Rendón-Medel, R. y Granados-Carvajal, R. E. (2016). Los sistemas de innovación y su impacto en el desarrollo territorial, 15, 3143-3152.

Garrido-Rubiano, M.F., Martínez-Medrano, J.C., Martínez-Bautista, H., Granados-Carvajal, R.E. y Rendón-Medel, R. (2017). Pequeños productores de maíz en el Caribe colombiano: estudio de sus atributos y prácticas agrícolas. Ciencia y Tecnología Agropecuaria, 18(1),7-23. http://dx.doi.org/10.21930/rcta.vol18_num1_art:556

Gobernación del Putumayo (2020). Plan Departamental de Extensión Agropecuaria del Departamento del Putumayo.

Gobierno de Colombia (2023). Plan Nacional de Desarollo 2022-2026: Colombia, potencia mundial de la vida. Recuperado de https://www.dnp.gov.co/plan-nacional-desarrollo/pnd-2022-2026

Jalotjot, H. C. y Tokuda, H. (2024). Exploring smallholder farmers’ open innovation capability: A structural equation modeling approach. Journal of Open Innovation: Technology, Market, and Complexity, 10(2), 100305. https://doi.org/10.1016/j.joitmc.2024.100305

Krackhardt, D. y Stern, R.N. (1988). Informal networks and organizational crises: An experimental simulation. Social Psychology Quarterly, 51(2), 123–140. https://doi.org/10.2307/2786835

Manjichi, Â. M. (2024). Understanding Learning Processes in the Promotion of Sustainable Land Management in Mozambique—ProQuest. Tesis doctoral. Michigan State University. Recuperado de https://www.proquest.com/openview/fce86f6bdf2045218b39636c34df560e/1?pq-origsite=gscholar&cbl=18750&diss=y

Martinez-Baron, D., Gravholt-Busck, A. y Prager, S. D. (2024). Unpacking scaling in agricultural research for development: The role of social capital. Journal of Rural Studies, 108, 103296. https://doi.org/10.1016/j.jrurstud.2024.103296

Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural (2017). Ley 1876 de 2017 por medio de la cual se crea el Sistema Nacional de Innovación Agropecuaria y se dictan otras disposiciones. https://www.suin-juriscol.gov.co/viewDocument.asp?ruta=Leyes/30034416

Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación (2021). Política pública de Apropiación Social del Conocimiento en el marco de la Ciencia, la Tecnología y la Innovación. Recuperado de: https://minciencias.gov.co/sites/default/files/politica_publica_de_apropiacion_social_del_conocimiento.pdf

Mortazavi, S., Eslami, M. H., Hajikhani, A. y Väätänen, J. (2021). Mapping inclusive innovation: A bibliometric study and literature review. Journal of Business Research, 122, 736-750. https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2020.07.030

Mose, G. N., Mbeche, R. y Ateka, J. (2016). Institutional Innovations for Smallholder Agricultural Production Systems in Kenya: A Case of Smallholder Tea Subsector. European Journal of Sustainable Development, 5(3), 461-475. https://doi.org/10.14207/ejsd.2016.v5n3p461

Müller-Prothmann, T. (2007). Social Network Analysis: A Practical Method to Improve Knowledge Sharing (SSRN Scholarly Paper 1467609). https://doi.org/10.2139/ssrn.1467609

Parise, S. (2007). Knowledge Management and Human Resource Development: An Application in Social Network Analysis Methods, Advances in Developing Human Resources, 9 (3), 359-383. https://doi.org/10.1177/1523422307304106

Red Iberoamericana de Indicadores de Ciencia y Tecnología (2015). Manual de antigua: Indicadores de percepción pública de la ciencia y la tecnología. Red Iberoamericana de Indicadores de Ciencia y Tecnología.

Reed, G. y Hickey, G. M. (2016). Contrasting innovation networks in smallholder agricultural producer cooperatives: Insights from the Niayes Region of Senegal, Journal of Co-operative Organization and Management, 4(2), 97-107. http://dx.doi.org/10.1016/j.jcom.2016.09.001

Rendón-Medel, R. (2021). Fundamentación y lineamientos para la identificación de redes de innovación en el sector rural. Federación Nacional de Cultivadores de Cereales, Leguminosas y Soya, FENALCE y Universidad Autónoma Chapingo

Rose, D. C., Sutherland, W. J., Parker, C., Lobley, M., Winter, M., Morris, C., Twining, S., Ffoulkes, C., Amano, T. y Dicks, L. V. (2016). Decision support tools for agriculture: Towards effective design and delivery, 149, 165-174. http://dx.doi.org/10.1016/j.agsy.2016.09.009

Salazar Yusti, A. (2020). La estrategia emergente y la muerte del plan estratégico. Breakthrough.

Schumpeter, J. (1934). The theory of economic development. Leipzig: Drunker & Humblot. http://www.scopus.com/inward/record. url?eid=2-s2.0-77953982896&partnerid=tzotx3y1.

Smith, A., Fressoli, M. y Thomas, H. (2014). Grassroots innovation movements: challenges and contributions. Journal of Cleaner Production, 63, 114-124. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2012.12.025

Snijders, T. y Borgatti, S. (1999). Non-Parametric Standard Errors and Test for Network Statistics. Connections, 22(2), 61-70. https://www.stats.ox.ac.uk/~snijders/Snijders_Borgatti.pdf

UNESCO (2005). Hacia las sociedades del conocimiento: informe mundial de la UNESCO. Recuperado de https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000141908.locale=es

Wasserman, S. y Faust, K. (1994). Social network analysis: Methods and applications. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511815478

Wenger, E. (2001). Comunidades de práctica: Aprendizaje, Significado e Identidad. Paidós.

Licença

Copyright (c) 2025 María Fernanda Garrido Rubiano, Juan Carlos Martínez Medrano, Claudia Patricia Rendón Ocampo, Isacc Sánchez-Sosa, Roberto Rendón-Medel

Creative Commons License

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.