Revista de Estudios Sociales

rev. estud. soc. | eISSN 1900-5180 | ISSN 0123-885X

Democracia y libertad en disputa en las redes: un análisis del intento de golpe de Estado en Brasil en 2023

No. 94 (2025-10-15)

Resumen

El artículo tiene como objetivo identificar las formaciones discursivas movilizadas en el debate público en línea, más específicamente en la plataforma X (antes Twitter), por usuarios que apoyan y se oponen al intento de golpe de Estado en Brasil conocido como “actos antidemocráticos del 8 de enero de 2023”. En esa ocasión, un grupo de simpatizantes del expresidente Jair Bolsonaro invadió y vandalizó las sedes de los poderes Legislativo, Ejecutivo y Judicial brasileños, con el fin de impugnar los resultados de las elecciones de 2022. En una sociedad digitalizada y plataformizada, el debate público en línea refleja las disputas políticas entre grupos políticos, que buscan, a través de la publicación de contenidos, influir en la opinión pública y legitimar sus acciones. Para comprender esta disputa, el artículo adoptó una estrategia metodológica en tres etapas, que combinan técnicas computacionales para la recolección de datos de plataformas digitales, análisis del lenguaje natural con el fin de identificar la posición política de los usuarios y modelado de temas orientado a formar agrupamientos de términos, lo que permite el reconocimiento de las principales formaciones discursivas empleadas en el debate en línea. El estudio se basa en los referentes teóricos y metodológicos de la teoría del discurso de Ernesto Laclau y Chantal Mouffe para analizar el conflicto entre grupos políticos antagónicos. La investigación se centró en el estudio de la disputa sobre el significado de los términos democracia y libertad, entendidos como puntos nodales en torno a los cuales los grupos articulan sus prácticas discursivas. Los resultados indican que los grupos favorables a los hechos reclaman la legitimidad de la revuelta popular y la intervención militar como formas de defender la democracia y la libertad, y las consideran como un deber patriótico. A su vez, los grupos opositores defienden la democracia como argumento para caracterizar a los manifestantes como “golpistas” y “terroristas”, exigiendo el castigo de los responsables, y conciben la libertad dentro de los límites de las normas constitucionales.

Palabras clave: Brasil, democracia, disputas discursivas en línea, golpe de Estado, libertad

Referencias

Aguiar, Tiago e Giulia Siqueira Gomes de Carvalho. 2024. “Narrativas da tentativa de golpe de Estado no Brasil em 8 de janeiro de 2023: uma análise à luz da transitividade escalar”. Revista e-scrita: Revista do Curso de Letras da UNIABEU 15 (2): 122-139. https://revista.uniabeu.edu.br/index.php/RE/article/view/4924

Avritzer, Leonardo, Fábio Kerche e Marjorie Marona. 2021. Governo Bolsonaro: retrocesso democrático e degradação política. São Paulo: Autêntica Editora.

Boechat, Gabriela. 2025. “PGR pede condenação de Bolsonaro e mais sete; quem é quem no plano de golpe”. CNN Brasil, 15 de julho de 2025. https://www.cnnbrasil.com.br/politica/pgr-pede-condenacao-de-bolsonaro-e-mais-sete-quem-e-quem-no-plano-de-golpe/

Caffagni, Lou, Isabel Löfgren, Gizele Martins e Paola Sartoretto, eds. 2024. The Planalto Riots: Making and Unmaking a Failed Coup in Brazil. Amsterdam: Institute of Network Cultures/ Amsterdam University of Applied Sciences.

Cesarino, Letícia. 2022. O mundo do avesso: verdade e política na era digital. São Paulo: Ubu Editora.

Conover, Michael, Jacob Ratkiewicz, Matthew Francisco, Bruno Goncalves, Filippo Menczer e Alessandro Flammini. 2011. “Political Polarization on Twitter”. Proceedings of the International AAAI Conference on Web and Social Media 5 (1): 89-96. https://doi.org/10.1609/icwsm.v5i1.14126

Dalmolin, Aline Roes e Maria Eduarda Mathias. 2024. “The Green-and-Yellow Black Box: Mobilization on Platforms Toward the Attempted Coup on January 8, 2023”. Em The Planalto Riots Making and Unmaking a Failed Coup in Brazil, editado por Lou Caffagni, Isabel Löfgren, Gizele Martins e Paola Sartoretto, 79-94. Amsterdam: Institute of Network Cultures/Amsterdam University of Applied Sciences.

Ferreira, Maria Alice Silveira, Claudio Luis de Camargo Penteado, Luiza Jardim e Patrícia Dias dos Santos. 2023. “Indignação e desconfiança? As emoções no debate sobre sistema eleitoral no Twitter”. Artigo apresentado no 10° Congresso da Associação Brasileira de Pesquisadores em Comunicação e Política, de 9 a 11 de maio de 2023, Universidade Federal do Ceará, Brasil.

Grischke, Lucas Lopes. 2024. “‘Festa da Selma’: reflexões acerca da aplicação dos conceitos de fascismo e fake news aos ataques à democracia brasileira em 8 de janeiro de 2023”. Princípios 43 (170): 222-38. https://doi.org/10.14295/principios.2675-6609.2024.170.012

Grootendorst, Maarten. 2022. “BERTopic: Neural Topic Modeling with a Class-based TF-IDF Procedure”. arXiv: 2203.05794. https://doi.org/10.48550/arXiv.2203.05794

Kydd, Andrew H. 2021. “Decline, Radicalization and the Attack on the US Capitol”. Violence: An International Journal 2 (1): 3-23. https://doi.org/10.1177/26330024211010043

Laclau, Ernesto. 1993. Nuevas reflexiones sobre la revolución de nuestro tiempo. Buenos Aires: Nueva Visión.

Laclau, Ernesto. 2011. Emancipação e diferença. Rio de Janeiro: Universidade do Estado do Rio de Janeiro.

Laclau, Ernesto. 2013. A razão populista. São Paulo: Três Estrelas.

Laclau, Ernesto e Chantal Mouffe. 2015a. Hegemonia e estratégia socialista: por uma política democrática radical. São Paulo: Intermeios; Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico.

Laclau, Ernesto e Chantal Mouffe. 2015b. “Pós-marxismo sem pedidos de desculpas”. Em A Teoria do Discurso de Ernesto Laclau: ensaios críticos e entrevistas, editado por Alice Casimiro Lopes e Daniel de Mendonça, 35-72. São Paulo: Annablume.

Mayer, Rodrigo Ricardo. 2023. “Direita populista radical na América Latina”. Revista Sul-Americana de Ciência Política 9 (2): 1-17. https://doi.org/10.15210/rsulacp.v9i2.25915

Mendes, Conrado Moreira, Fernanda Nalon Sanglard e Verônica Soares da Costa. 2024. “Desinformação e implicações para a democracia: reflexões a partir dos atentados de 8 de janeiro”. Estudos Semióticos 20 (2): 119-136. https://doi.org/10.11606/issn.1980-4016.esse.2024.218951

Mendonça, Daniel e Alice Casimiro Lopes. 2013. “Apresentação: o populismo na visão inovadora de Laclau”. Em A razão populista, de Ernesto Laclau, 8-17. São Paulo: Três Estrelas.

Mouffe, Chantal. 2015. Sobre o político. São Paulo: Martins Fontes.

Penteado, Claudio Luis de Camargo e Brauner Geraldo Cruz Junior. 2019. “Ação política na internet na era das redes sociais”. Ponto-e-Vírgula 26: 109-122. https://doi.org/10.23925/1982-4807.2019i26p109-122

Pinto, Céli Regina Jardim. 2017. “A trajetória discursiva das manifestações de rua no Brasil (2013-2015)”. Lua Nova: Revista de Cultura e Política 100: 119-153. https://doi.org/10.1590/0102-119153/100

Recuero, Raquel. 2020. “#FraudenasUrnas: estratégias discursivas de desinformação no Twitter nas eleições 2018”. Revista Brasileira de Linguística Aplicada 20 (2): 383-406.

Redação g1. 2025a. “Anistia pelo 8 de janeiro é rejeitada por 55% e aprovada por 35%, indica Datafolha”. Globo.com, 1 de agosto de 2025. https://g1.globo.com/politica/noticia/2025/08/01/datafolha-anistia-8-janeiro.ghtml

Redação g1. 2025b. "Placar do julgamento da trama golpista: veja como votaram os ministros". Globo.com, 9 de setembro de 2025. https://g1.globo.com/politica/noticia/2025/09/09/trama-golpista-placar-do-julgamento-infografico.ghtml

Rocha, Camila. 2021. Menos Marx, Mais Mises. O liberalismo e a nova direita no Brasil. São Paulo: Editora Todavia.

Ruedell, Eduardo. 2024. “Experience and Barbarism in Brasilia: A Savage Journey to Understand the Heart of Brazilian Conservative Rioters”. Em The Planalto Riots Making and Unmaking a Failed Coup in Brazil, editado por Lou Caffagni, Isabel Löfgren, Gizele Martins e Paola Sartoretto, 96-103. Amsterdam: Institute of Network Cultures/Amsterdam University of Applied Sciences.

Tribunal Superior Eleitoral. 2022. “100% das seções totalizadas: confira como ficou o quadro eleitoral após o 2º turno”. Tribunal Superior Eleitoral, Comunicação, Notícias, 31 de outubro de 2022. https://www.tse.jus.br/comunicacao/noticias/2022/Outubro/100-das-secoes-totalizadas-confira-como-ficou-o-quadro-eleitoral-apos-o-2o-turno

Santos, Patrícia Dias dos e Denise Hideko Goya. 2022. “Detecção de posicionamento e rotulação automática de usuários do Twitter: estudo sobre o embate científico-político no contexto da CPI da Covid-19”. En Anais do Brazilian Workshop on Social Network Analysis and Mining (BRASNAM) 11: 49-60. Porto Alegre: Sociedade Brasileira de Computação. https://doi.org/10.5753/brasnam.2022.223212

Santos, Patrícia Dias dos, Cláudio Luis de Camargo Penteado, Laura Damaceno de Almeida e Denise Hideko Goya. 2023. “Democracia sob ataque: polarização política e produção de conteúdos hostis no Twitter nas eleições de 2022”. Revista Debates 17 (1): 41-62. https://doi.org/10.22456/1982-5269.129776

Solano, Esther, org. 2018. O ódio como política: a reinvenção das direitas no Brasil. São Paulo: Boitempo.

Souza, Fábio, Rodrigo Nogueira e Roberto de Alencar Lotufo. 2020. “BERTimbau: Pretrained BERT Models for Brazilian Portuguese”. Em Brazilian Conference on Intelligent Systems. Cham: Springer International Publishing: 403-417. http://dx.doi.org/10.1007/978-3-030-61377-8_28

Žižek, Slavoj. 2017. Acontecimento: uma viagem filosófica através de um conceito. Traduzido por Carlos Alberto Medeiros. Rio de Janeiro: Zahar.

Licencia

Derechos de autor 2025 Claudio Luis de Camargo Penteado, Paulo Roberto Elias de Souza, Patrícia Dias dos Santos, Luana Hanaê Gabriel Homma

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.