Revista de Estudios Sociales

rev. estud. soc. | eISSN 1900-5180 | ISSN 0123-885X

Democracia e liberdade em disputa nas redes: uma análise da tentativa de golpe de Estado no Brasil em 2023

No. 94 (2025-10-15)
https://doi.org/10.7440/res94.2025.02

Resumo

Este artigo tem como objetivo identificar as formações discursivas mobilizadas no debate público on-line, mais especificamente na plataforma X (antigo Twitter), pelos usuários apoiadores e contrários à tentativa de golpe no Brasil conhecida como “atos antidemocráticos de 8 de janeiro de 2023”. Nessa ocasião, um grupo de apoiadores do ex-presidente Jair Bolsonaro invadiu e depredou as sedes dos Poderes Legislativo, Executivo e Judiciário brasileiros, com o intuito de contestar os resultados da eleição de 2022. Em uma sociedade digitalizada e plataformizada, o debate público on-line reflete as disputas políticas entre os grupos políticos, que buscam, por meio da publicação de conteúdos, influenciar a opinião pública e legitimar suas ações. A fim de compreender essa disputa, o artigo adotou uma estratégia metodológica em três etapas, que articulam técnicas computacionais de coleta de dados em plataformas digitais, análise de linguagem natural para identificar o posicionamento político dos usuários e modelagem de tópicos para formar clusters de termos, possibilitando o reconhecimento das principais formações discursivas presentes no debate on-line. O estudo se apoia nos referenciais teóricos e metodológicos da Teoria do Discurso de Ernesto Laclau e Chantal Mouffe para analisar o conflito entre grupos políticos antagônicos. Para a análise, a pesquisa focou no estudo da disputa pelo sentido dos termos “democracia” e “liberdade”, entendidos como pontos nodais em torno dos quais os grupos articularam suas práticas discursivas. Os resultados indicam que os grupos favoráveis aos atos reivindicam a legitimidade da revolta popular e da intervenção militar como forma de defesa da democracia e da liberdade como um dever patriótico. Por sua vez, os grupos contrários defendem a democracia como um argumento para caracterizar os manifestantes de “golpistas” e “terroristas”, exigindo a punição dos responsáveis, e concebem a liberdade dentro dos limites das normas constitucionais.

Palavras-chave: Brasil, democracia, disputas discursivas on-line, golpe de Estado, liberdade

Referências

Aguiar, Tiago e Giulia Siqueira Gomes de Carvalho. 2024. “Narrativas da tentativa de golpe de Estado no Brasil em 8 de janeiro de 2023: uma análise à luz da transitividade escalar”. Revista e-scrita: Revista do Curso de Letras da UNIABEU 15 (2): 122-139. https://revista.uniabeu.edu.br/index.php/RE/article/view/4924

Avritzer, Leonardo, Fábio Kerche e Marjorie Marona. 2021. Governo Bolsonaro: retrocesso democrático e degradação política. São Paulo: Autêntica Editora.

Boechat, Gabriela. 2025. “PGR pede condenação de Bolsonaro e mais sete; quem é quem no plano de golpe”. CNN Brasil, 15 de julho de 2025. https://www.cnnbrasil.com.br/politica/pgr-pede-condenacao-de-bolsonaro-e-mais-sete-quem-e-quem-no-plano-de-golpe/

Caffagni, Lou, Isabel Löfgren, Gizele Martins e Paola Sartoretto, eds. 2024. The Planalto Riots: Making and Unmaking a Failed Coup in Brazil. Amsterdam: Institute of Network Cultures/ Amsterdam University of Applied Sciences.

Cesarino, Letícia. 2022. O mundo do avesso: verdade e política na era digital. São Paulo: Ubu Editora.

Conover, Michael, Jacob Ratkiewicz, Matthew Francisco, Bruno Goncalves, Filippo Menczer e Alessandro Flammini. 2011. “Political Polarization on Twitter”. Proceedings of the International AAAI Conference on Web and Social Media 5 (1): 89-96. https://doi.org/10.1609/icwsm.v5i1.14126

Dalmolin, Aline Roes e Maria Eduarda Mathias. 2024. “The Green-and-Yellow Black Box: Mobilization on Platforms Toward the Attempted Coup on January 8, 2023”. Em The Planalto Riots Making and Unmaking a Failed Coup in Brazil, editado por Lou Caffagni, Isabel Löfgren, Gizele Martins e Paola Sartoretto, 79-94. Amsterdam: Institute of Network Cultures/Amsterdam University of Applied Sciences.

Ferreira, Maria Alice Silveira, Claudio Luis de Camargo Penteado, Luiza Jardim e Patrícia Dias dos Santos. 2023. “Indignação e desconfiança? As emoções no debate sobre sistema eleitoral no Twitter”. Artigo apresentado no 10° Congresso da Associação Brasileira de Pesquisadores em Comunicação e Política, de 9 a 11 de maio de 2023, Universidade Federal do Ceará, Brasil.

Grischke, Lucas Lopes. 2024. “‘Festa da Selma’: reflexões acerca da aplicação dos conceitos de fascismo e fake news aos ataques à democracia brasileira em 8 de janeiro de 2023”. Princípios 43 (170): 222-38. https://doi.org/10.14295/principios.2675-6609.2024.170.012

Grootendorst, Maarten. 2022. “BERTopic: Neural Topic Modeling with a Class-based TF-IDF Procedure”. arXiv: 2203.05794. https://doi.org/10.48550/arXiv.2203.05794

Kydd, Andrew H. 2021. “Decline, Radicalization and the Attack on the US Capitol”. Violence: An International Journal 2 (1): 3-23. https://doi.org/10.1177/26330024211010043

Laclau, Ernesto. 1993. Nuevas reflexiones sobre la revolución de nuestro tiempo. Buenos Aires: Nueva Visión.

Laclau, Ernesto. 2011. Emancipação e diferença. Rio de Janeiro: Universidade do Estado do Rio de Janeiro.

Laclau, Ernesto. 2013. A razão populista. São Paulo: Três Estrelas.

Laclau, Ernesto e Chantal Mouffe. 2015a. Hegemonia e estratégia socialista: por uma política democrática radical. São Paulo: Intermeios; Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico.

Laclau, Ernesto e Chantal Mouffe. 2015b. “Pós-marxismo sem pedidos de desculpas”. Em A Teoria do Discurso de Ernesto Laclau: ensaios críticos e entrevistas, editado por Alice Casimiro Lopes e Daniel de Mendonça, 35-72. São Paulo: Annablume.

Mayer, Rodrigo Ricardo. 2023. “Direita populista radical na América Latina”. Revista Sul-Americana de Ciência Política 9 (2): 1-17. https://doi.org/10.15210/rsulacp.v9i2.25915

Mendes, Conrado Moreira, Fernanda Nalon Sanglard e Verônica Soares da Costa. 2024. “Desinformação e implicações para a democracia: reflexões a partir dos atentados de 8 de janeiro”. Estudos Semióticos 20 (2): 119-136. https://doi.org/10.11606/issn.1980-4016.esse.2024.218951

Mendonça, Daniel e Alice Casimiro Lopes. 2013. “Apresentação: o populismo na visão inovadora de Laclau”. Em A razão populista, de Ernesto Laclau, 8-17. São Paulo: Três Estrelas.

Mouffe, Chantal. 2015. Sobre o político. São Paulo: Martins Fontes.

Penteado, Claudio Luis de Camargo e Brauner Geraldo Cruz Junior. 2019. “Ação política na internet na era das redes sociais”. Ponto-e-Vírgula 26: 109-122. https://doi.org/10.23925/1982-4807.2019i26p109-122

Pinto, Céli Regina Jardim. 2017. “A trajetória discursiva das manifestações de rua no Brasil (2013-2015)”. Lua Nova: Revista de Cultura e Política 100: 119-153. https://doi.org/10.1590/0102-119153/100

Recuero, Raquel. 2020. “#FraudenasUrnas: estratégias discursivas de desinformação no Twitter nas eleições 2018”. Revista Brasileira de Linguística Aplicada 20 (2): 383-406.

Redação g1. 2025a. “Anistia pelo 8 de janeiro é rejeitada por 55% e aprovada por 35%, indica Datafolha”. Globo.com, 1 de agosto de 2025. https://g1.globo.com/politica/noticia/2025/08/01/datafolha-anistia-8-janeiro.ghtml

Redação g1. 2025b. "Placar do julgamento da trama golpista: veja como votaram os ministros". Globo.com, 9 de setembro de 2025. https://g1.globo.com/politica/noticia/2025/09/09/trama-golpista-placar-do-julgamento-infografico.ghtml

Rocha, Camila. 2021. Menos Marx, Mais Mises. O liberalismo e a nova direita no Brasil. São Paulo: Editora Todavia.

Ruedell, Eduardo. 2024. “Experience and Barbarism in Brasilia: A Savage Journey to Understand the Heart of Brazilian Conservative Rioters”. Em The Planalto Riots Making and Unmaking a Failed Coup in Brazil, editado por Lou Caffagni, Isabel Löfgren, Gizele Martins e Paola Sartoretto, 96-103. Amsterdam: Institute of Network Cultures/Amsterdam University of Applied Sciences.

Tribunal Superior Eleitoral. 2022. “100% das seções totalizadas: confira como ficou o quadro eleitoral após o 2º turno”. Tribunal Superior Eleitoral, Comunicação, Notícias, 31 de outubro de 2022. https://www.tse.jus.br/comunicacao/noticias/2022/Outubro/100-das-secoes-totalizadas-confira-como-ficou-o-quadro-eleitoral-apos-o-2o-turno

Santos, Patrícia Dias dos e Denise Hideko Goya. 2022. “Detecção de posicionamento e rotulação automática de usuários do Twitter: estudo sobre o embate científico-político no contexto da CPI da Covid-19”. En Anais do Brazilian Workshop on Social Network Analysis and Mining (BRASNAM) 11: 49-60. Porto Alegre: Sociedade Brasileira de Computação. https://doi.org/10.5753/brasnam.2022.223212

Santos, Patrícia Dias dos, Cláudio Luis de Camargo Penteado, Laura Damaceno de Almeida e Denise Hideko Goya. 2023. “Democracia sob ataque: polarização política e produção de conteúdos hostis no Twitter nas eleições de 2022”. Revista Debates 17 (1): 41-62. https://doi.org/10.22456/1982-5269.129776

Solano, Esther, org. 2018. O ódio como política: a reinvenção das direitas no Brasil. São Paulo: Boitempo.

Souza, Fábio, Rodrigo Nogueira e Roberto de Alencar Lotufo. 2020. “BERTimbau: Pretrained BERT Models for Brazilian Portuguese”. Em Brazilian Conference on Intelligent Systems. Cham: Springer International Publishing: 403-417. http://dx.doi.org/10.1007/978-3-030-61377-8_28

Žižek, Slavoj. 2017. Acontecimento: uma viagem filosófica através de um conceito. Traduzido por Carlos Alberto Medeiros. Rio de Janeiro: Zahar.

Licença

Copyright (c) 2025 Claudio Luis de Camargo Penteado, Paulo Roberto Elias de Souza, Patrícia Dias dos Santos, Luana Hanaê Gabriel Homma

Creative Commons License

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.