Hacia una geografía de los conflictos socioambientales en Santiago de Chile: lecturas para una ecología política del territorio
No. 55 (2016-01-01)Autor/a(es/as)
-
Enrique Aliste
-
Caroline Stamm
Resumen
El artículo propone una geografía social de los conflictos ambientales en Santiago de Chile, desde el enfoque de la ecología política. Para ello, se realizó un levantamiento y localización de conflictos reflejados en tres fuentes, a saber: poder judicial, medios de prensa escrita y redes sociales, fuentes que luego se cruzan con información de carácter socioeconómico espacializado. El resultado muestra una tendencia a la concentración de los conflictos socioambientales en los sectores socioeconómicamente más favorecidos de la ciudad, lo que no se relaciona con las condiciones de deterioro o calidad ambiental de la misma. A partir de ello, se discute si los conflictos socioambientales son una nueva forma de exclusión social, o bien, un asunto de las élites.
Referencias
Adimark. 2012. Mapa socioeconómico de Chile. Nivel socioeconómico de los hogares del país basado en datos del Censo. http://www.Adimark.cl/medios/estudios/mapa_socioeconomico_de_chile.pdf.
Adimark. 2014. Informe de oferta inmobiliaria. 3er trimestre.http://www.Adimark.cl/es/estudios/documentos/informe%20inmobiliario2014.pdf.
“Ahora Usted puede denunciar las ciclovías en mal estado”. 2014. La Nación, 18 de mayo. http://www.lanacion.cl/noticias/pais/transportes/ahora-usted-puede-denunciar-las-ciclovias-en-mal-estado/2014-05-18/154131.html.
Aliste, Enrique y AlainMusset.2014. “Pensar los territorios del desarrollo: sustentabilidad y acción pública en nombre de una ciudad imaginaria. Concepción (Chile), 1950-2010”. EURE40 (120): 91-110. http://dx.doi.org/10.4067/S0250-71612014000200005.
Aliste, Enrique, GuyDi Méo y RaúlGuerrero. 2013. “Idéologies du développement, enjeux socio-environnementaux et construction de l’aire métropolitaine de Concepción (Chili)”. Annales de Géographie694: 662-688.
Cefaï, Daniel y DannyTrom.2001. Les formes de l’action collective. París: Éditions de l’EHESS.
Cidell, Julie.2008. “Challenging the Contours: Critical Cartography, Local Knowledge, and the Public”. Environment and Planning A40 (5): 1202-1218. http://dx.doi.org/10.1068/a38447.
Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal). 2013. Panorama social de América Latina. Santiago de Chile: Naciones Unidas.
Crampton, Jeremy W. y JohnKrygier. 2006. “An Introduction to Critical Cartography”. ACME: An International E-Journal for Critical Geographies 4 (1): 11-33.
Dammert, Lucía.2004. “¿Ciudad sin ciudadanos? Fragmentación, segregación y temor en Santiago”. EURE30 (91): 87-96. http://dx.doi.org/10.4067/S0250-71612004009100006.
De Mattos, Carlos A.2002. “Mercado metropolitano de trabajo y desigualdades sociales en el Gran Santiago: ¿Una ciudad dual?”. EURE28 (85): 51-70. http://dx.doi.org/10.4067/S0250-71612002008500004.
La Tercera. Santiago de Chile. 2014-2015.
El Ciudadano. Santiago de Chile. 2013-2014.
Ducci, María Elena.2000. “Santiago: territorios, anhelos y temores. Efectos sociales y espaciales de la expansión urbana”. EURE26 (79): 5-24. http://dx.doi.org/10.4067/S0250-71612000007900001.
Escobar, Arturo.2008. Territories of Difference. Place, Movements, Life, Redes. Durham: Duke University Press.
Folchi, Mauricio.2001. “Conflictos de contenido ambiental y ecologismo de los pobres: no siempre pobres, ni siempre ecologistas”. Ecología Política22: 79-100.
Fuentes Arce, Luis.2011. “Competitividad urbana en el contexto latinoamericano: El caso de Santiago de Chile”. Revista de Geografía Norte Grande48: 81-106. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-34022011000100006.
Fuenzalida, Manuel y RodolfoQuiroz.2012. “La dimensión espacial de los conflictos ambientales en Chile”. Polis. Revista Latinoamericana11 (31): 157-168.
Gabriel, Nate.2014. “Urban Political Ecology: Environmental Imaginary, Governance, and the Non-Human”. Geography Compass8 (1): 38-48. http://dx.doi.org/10.1111/gec3.12110.
Gorostiza, Santiago.2015. “Mapeando conflictos ¿Hacia una nueva ecología política estadística? Entrevista a Joan Martínez Alier”. Ecología política48: 20-23.
GroupeManon.2005. Horizons 2020 : Conflits d’usage dans les territoires, quel nouveau rôle pour l’Etat ?Commissariat général du plan. http://www2.projetdeterritoire.com/index.php/etd_site/content/download/30999/404206/file/conflits_usage_territoire.pdf.
Harvey, David.1996. Justice, Nature and the Geography of Difference. Oxford: Blackwell Publishing.
Heynen, Nik, MariaKaika y ErikSwyngedouw.2006. “Urban Political Ecology. Politicizing the Production of Urban Natures”. En In the Nature of Cities. Urban Political Ecology and the Politics of Urban Metabolism, editado por Heynen, Nik, MariaKaika y ErikSwyngedouw, 1-19. Nueva York – Londres: Routledge.
Hidalgo, Rodrigo.2004. “De los pequeños condominios a la ciudad vallada:las urbanizaciones cerradas y la nueva geografía social en Santiago de Chile (1990-2000)”. EURE30 (91): 29-52. http://dx.doi.org/10.4067/S0250-71612004009100003
Holmes, George.2014. “Defining the Forest, Defending the Forest: Political Ecology, Territoriality, and Resistance to a Protected Area in the Dominican Republic”. Geoforum53: 1-10. http://dx.doi.org/10.1016/j.geoforum.2014.01.015.
Irarrázaval, Felipe.2012. “El imaginario ‘verde’ y el verde urbano como instrumento de consumo inmobiliario: configurando las condiciones ambientales del Área Metropolitana de Santiago”. Revista INVI27 (75): 73-103.
Joerin, Florent, MathieuPelletier, CatherineTrudelle y PaulVilleneuve.2005. “Analyse spatiale des conflits urbains: Enjeux et contextes dans la région de Québec”. Cahiers de Géographie Du Québec49 (138): 319-342. http://dx.doi.org/10.7202/012560ar.
Leff, Enrique.2014. La apuesta por la vida. Imaginación sociológica e imaginarios sociales en los territorios ambientales del sur. México: Siglo XXI Editores.
López-Morales, Ernesto. 2013. “Gentrificación en Chile: aportes conceptuales y evidencias para una discusión necesaria”. Revista de Geografia Norte Grande56: 31-52. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-34022013000300003.
Ministerio de Desarrollo Social, División Social. 2009. Encuesta CASEN.www.ministeriodesarrollosocial.gob.cl/observatorio/casen/.
Ministerio del Medio Ambiente, Chile. 2011. Informe del Estado del Medio Ambiente en Chile. http://www.mma.gob.cl/1304/w3-article-52016.html.
Nesbitt, J.Todd y DanielWeiner. 2001. “Conflicting Environmental Imaginaries and the Politics of Nature in Central Appalachia”. Geoforum32 (3): 333-349. http://dx.doi.org/10.1016/S0016-7185(00)00047-6.
Orellana, Arturo, PedroBannen, LuisFuentes, HoracioGilabert y KarenPape.2013. “Huellas del proceso de metropolización en Chile”. Revista INVI28 (77): 17-66.
Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE). 2011. Mejores políticas para el desarrollo. Perspectivas OCDE sobre Chile. OECD Publishing.http://dx.doi.org/10.1787/9789264095755-es.
Paulson, Susan y LisaGezon, eds. 2005. Political Ecology across Spaces, Scales, and Social Groups. Nueva Brunswick: Rutgers University Press.
Peet, Richard, PaulRobbins y MichaelWatts, eds. 2011. Global Political Ecology. Londres: Routledge.
Reyes, Sonia e Isabel MargaritaFigueroa. 2010. “Distribución, superficie y accesibilidad de las áreas verdes en Santiago de Chile”. EURE36 (109): 89-110. http://dx.doi.org/10.4067/S0250-71612010000300004.
Reyes-García, Victoria, MartíOrta-Martínez, MaximilienGueze, Ana C.Luz, JaimePaneque-Gálvez, Manuel J.Macía, JoanPino y TAPS Bolivian Study Team. 2012. “Does Participatory Mapping Increase Conflicts? A Randomized Evaluation in the Bolivian Amazon”. Applied Geography34: 650-658. http://dx.doi.org/10.1016/j.apgeog.2012.04.007.
Robbins, Paul.2004. Political Ecology. A Critical Introduction. Oxford: Blackwell Publishing.
Romero, Hugo, FelipeIrarrázaval, DustynOpazo, MarcelaSalgado y PamelaSmith.2010. “Climas urbanos y contaminación atmosférica en Santiago de Chile”. EURE36 (109): 35-62.http://dx.doi.org/10.4067/S0250-71612010000300002.
Sabatini, Francisco y GuillermoWormald.2004. “La guerra de la basura de Santiago: desde el derecho a la vivienda al derecho a la ciudad”. EURE30 (91): 67-86.http://dx.doi.org/10.4067/S0250-71612004009100005.
Shmueli, Deborah.2008. “Framing in Geographical Analysis ofEnvironmental Conflicts: Theory, Methodology and Three Case Studies”.Geoforum39 (6): 2048-2061. http://dx.doi.org/10.1016/j.geoforum.2008.08.006.
Simmel, Georg.2010. El conflicto. Sociología del antagonismo. Madrid: Sequitur.
Torre, André y ChristineLefranc.2006. “Les conflits dans les zones rurales et périurbaines. Premières analyses de la presse quotidienne régionale”. Espaces et Sociétés124/125: 93-110. http://dx.doi.org/10.3917/esp.124.0093.
Torre, André, RomainMelot, LucBossuet, AnneCadoret, ArmelleCaron, SégolèneDarly, PhilippeJeanneaux, ThierryKirat y Haï VuPham. 2010. “Comment évaluer et mesurer la conflictualité liée aux usages de l’espace? Eléments de méthode et de repérage”. VertigO10 (1). http://vertigo.revues.org/9590.
Torre, André, RomainMelot, HabibullahMagsi, LucBossuet, AnneCadoret, ArmelleCaron, SégolèneDarly, PhilippeJeanneaux, ThierryKirat, Haï VuPham y OrestesKolokouris. 2014. “Identifying and measuring land-use and proximity conflicts: methods and identification”. SpringerPlus3: 85. http://dx.doi.org/10.1186/2193-1801-3-85.
Trudelle, Catherine.2005. “Visibilité de la participation des femmes aux conflits urbains de Québec entre 1965-2000”. Disertación doctoral, Université Laval, École supérieure d’aménagement du territoire et de développement régional, Québec.
Villeneuve, Paul, CatherineTrudelle, MathieuPelletier y MariusThériault.2006. “Acteurs urbains en conflit, Québec, 1965-2000 : essai d’analyse statistique”. Géocarrefour81 (2): 135-141. http://dx.doi.org/10.4000/geocarrefour.1863.
“Vitacura es la comuna de Chile que más basura produce por persona”. 2012. Emol.com, 10 de junio.http://www.emol.com/noticias/nacional/2012/06/08/544555/vitacura-es-la-comuna-de-chile-que-mas-basura-produce-por-persona.html.
Zimmerer, Karl S. y ThomasBasset. 2003. Political Ecology. An Integrative Approach to Geography and Environment-Development Studies. Nueva York: The Gilford Prees.
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.