Revista de Estudios Sociales

rev. estud. soc. | eISSN 1900-5180 | ISSN 0123-885X

(Re)visitando a la madre (des)naturalizada: búsquedas y encuentros entre personas adoptadas en Chile y sus madres de origen

No. 68 (2019-04-01)
  • Irene Salvo Agoglia
    Universidad Alberto Hurtado (Chile)
  • Beatriz San Román
    Universidad Autónoma de Barcelona (España)

Resumen

En este artículo se presentan algunos resultados de una investigación cualitativa que explora y analiza las narrativas de un grupo de personas adultas que fueron adoptadas en Chile, que han buscado sus orígenes y que han establecido contacto con sus madres de origen. En sus narrativas, las personas entrevistadas adhieren, tensionan y/o desafían los principios y discursos que conforman las políticas y prácticas adoptivas hegemónicas, resignificando de formas diversas su experiencia de adopción en el proceso de (re)construcción de sus identidades y de reorganización de sus relaciones de parentesco. Se discuten las tensiones y ambivalencias que se juegan en los procesos de búsquedas de orígenes y los desafíos asociados.

Palabras clave: Adopción, búsquedas de orígenes, Chile, identidad, madres de origen, parentesco

Referencias

Affleck, Marian K. y Lyndall G.Steed.2001. “Expectations and Experiences of Participants in Ongoing Adoption Reunion Relationships: A Qualitative Study”. American Journal of Orthopsychiatry 71 (1): 38-48. http://dx.doi.org/10.1037/0002-9432.71.1.38

Brodzinsky, David, MarshallSchechter y RobinHenig.1993. Being Adopted, The Lifelong Search for Self.Nueva York: Bantam Doubleday Dell Publishing Group.

Cadoret, Anne.2003. Padres como los demás: homosexualidad y parentesco. Barcelona: Gedisa.

Cadoret, Anne.2012. “Del niño/a-objeto al niño/a-sujeto: los estatus de los adoptados en la adopción internacional”. Scripta Nova XVI (395-6): [s. p.]. http://www. ub.edu/geocrit/sn/sn-395/sn-395-6.htm

Carsten, Jane.2000. “‘Knowing Where You’ve Come from’: Ruptures and Continuities of Time and Kinship in Narratives of Adoption Reunions”. Journal of the Royal Anthropological Institute 6 (4): 687-703.

Carsten, Jane.2007. “Constitutive Knowledge: Tracing Trajectories of Information in New Contexts of Relatedness”. Anthropological Quarterly 80 (2): 403-426.

Duncan, William.1993. “Regulating Intercountry Adoption: An International Perspective”. En Frontiers of Family Law, editado por AndrewBainham y David S.Pearl, 46-61. Londres: Chancery Law Publishing.

Feast, Julia y DavidHowe.1997. “Adopted Adults Who Search for Background Information and Contact with Birth Relatives”. Adoption & Fostering 21 (2): 8-15. https://doi.org/10.1177/030857599702100204

Fonseca, Claudia.2009. “Family Belonging and Class Hierarchy: Secrecy, Rupture and Inequality as Seen Through the Narratives of Brazilian Adoptees”. The Journal of Latin American and Caribbean Anthropology 14 (1): 92-114.

Fonseca, Claudia.2011. “The De-Kinning of Birthmothers Reflections on Maternity and Being Human”. Vibrant 8 (2): 307-319.

Fonseca, Claudia.2012. “Mães ‘abandonantes’: fragmentos de uma história silenciada”. Revista Estudos Feministas 20 (1): 23-32.

Gesteira, Soledad.2015. “Secretos, mentiras y estigmas: La búsqueda del origen biológico como un tránsito del como si al cómo fue”. Antípoda 21: 165-184.

Giberti, Eva.2010. Adopción siglo XXI. Leyes y deseos. Buenos Aires: Editorial Sudamericana.

Golse, Bernard.2013. “La quête des origines acte administratif ou acte narratif?”. Enfances et Psy 59: 144-54.

Grotevant, Harold y RuthMcRoy.1997. “The Minnesota/Texas Adoption Research Project: Implications of Openness in Adoption for Development and Relationships”. Applied Developmental Science 1 (4): 168-187.

Grotevant, Harold, NoraDunbar, Julie K.Kohler y Amy M.Lash Esau.2000. “Adoptive Identity: How Contexts Within and Beyond the Family Shape Developmental Pathways”. Family Relations 49: 379-387. https://doi.org/10.1111/j.1741-3729.2000.00379.x

Grotevant, Harold, RuthMcRoy, Gretchen M.Wrobel y SusanAyers-Lopez.2013. “Contact between Adoptive and Birth Families: Perspectives from the Minnesota Texas Adoption Research Project”. Child Development Perspectives 7 (3): 193-198.

Högbacka, Riitta.2017. Global Families, Inequality and Transnational Adoption. The De-Kinning of First Mothers.Londres: Palgrave Macmillan.

Howe, David y JuliaFeast.2003. Adoption, Search and Reunion: The Long-Term Experience of Adopted Adults.Londres: British Association for Adoption and Fostering.

Howell, Signe.2009. The Kinning of Foreigners: Transnational Adoption in a Global Perspective.Nueva York: Berghahn Books.

Josselson, Ruthellen, AmiaLieblich y DanMcAdams, eds.2003. Up Close and Personal: The Teaching and Learning of Narrative Research.Washington: American Psychological Association.

Jones, Chris y SimonHackett.2008. “Communicative Openness within Adoptive Families: Adoptive Parents’ Narrative Accounts of the Challenges of Adoption Talk and the Approaches Used to Manage These Challenges”. Adoption Quarterly 10: 157-178. http://dx.doi.org/10.1080/10926750802163238

March, Karen.1997. “The Dilemma of Adoption Reunion: Establishing Open Communication between Adoptees and Their Birth Mothers”. Family Relations 46: 99-105.

March, Karen.2015. “Finding My Place: Birth Mothers Manage the Boundary Ambiguity of Adoption Reunion Contact”. Qualitative Sociology Review XI (3): 106-122.

Marre, Diana.2009. “Los silencios de la adopción en España”. Revista de Antropología Social 18: 97-126.

Marre, Diana y LauraBriggs.2009. International Adoption. Global Inequalities and the Circulation of Children.Nueva York: Nueva York University Press.

Modell, Judith.1997. “‘Where Do We Go Next?’ Long-Term Reunion Relationships between Adoptees and Birth Parents”. Marriage & Family Review 25 (1-2): 43-66. http://dx.doi.org/10.1300/J002v25n01_04

Modell, Judith. S.2002. A Sealed and Secret Kinship: The Culture of Policies and Practices in American Adoption.Nueva York: Berghahn Books.

Müller, Ulrich y BarbaraPerry.2001. “Adopted Persons’ Search for and Contact with Their Birth Parents I”. Adoption Quarterly 4 (3): 5-37. https://doi.org/10.1300/J145v04n03_02

Müller, Ulrich, PeterGibbs y SumiAriely.2004. “Adults Who Were Adopted Contacting Their Birth-mothers”. Adoption Quarterly 7 (1): 7-25. http://dx.doi. org/10.1300/J145v07n01_02

Neil, Elsbeth.2006. “Coming to Terms with the Loss of a Child: The Feelings of Birth Parents and Grandparents about Adoption and Post-Adoption Contact”. Adoption Quarterly 10: 1-23. http://dx.doi.org/10.1300/J145v10n01_01

Ouellette, Françoise R.1998. “Les usages contemporains de l’adoption”. En Adoptions. Ethnologie des parentés choisies, dirigido por Agnès Fine, 153-176. París: Éditions de la Maison des sciences de l’homme.

Riessman, Catherine K.2008. Narrative Methods for the Human Sciences. Londres: Sage.

Riessman, Catherine K. y LeeQuinney.2005. “Narrative Social Work. A Critical Review”. Qualitative Social Work 4: 391-412.

Sachdev, Paul.1992. “Adoption Reunion and After: A Study of the Search Process and Experience of Adoptees”. Child Welfare: Journal of Policy, Practice, and Program 71 (1): 53-68.

Salvo Agoglia, Irene.2017. Adopciones en Chile: políticas, intervenciones e investigación.Santiago de Chile: Ediciones Universidad Alberto Hurtado.

San Román, Beatriz.2013. “De los ‘hijos del corazón’ a los ‘niños abandonados’: Construcción de ‘los orígenes’ en la adopción en España”. Papeles del Psicólogo 1 (34): 2-10.

San Román, Beatriz.2015. “De la dificultad de pensar la construcción de la identidad sin anclajes fijos: la adopción transnacional en España”. Scripta Nova XIX (510-5): [s. p.]. http://dx.doi.org/10.1344/sn2015.19.15093

Schachter, Judith.2012. “Un nuevo giro en la teoría del parentesco: una mirada conjunta a la adopción y las técnicas de reproducción asistida (TRA)”. Scripta Nova XVI (395-25): [s. p.]. http://www.ub.edu/geocrit/sn/sn-395/sn-395-25.htm

SENAME.2012. Estudio exploratorio de percepción e influencia de personas adoptadas que buscan sus orígenes. Basado en enfoque de género. Santiago: Servicio Nacional de Menores.

SENAME.2015. Anuario Estadístico Institucional. Santiago: Servicio Nacional de Menores.

SENAME.2018. Normativa técnica del Sub-Programa de Búsqueda de Orígenes.Santiago: Servicio Nacional de Menores.

Tarducci, Mónica.2011. “Las ‘buenas y malas madres’ de la adopción”. En Madre no hay una sola. Experiencias de maternidad en la Argentina, compilado por KarinaFelitti, 199-210. Buenos Aires: Ediciones Ciccus.

Théry, Irene. 1998. Couple, filiation et parenté aujourd’hui: le droit face aux mutations de la famille et de la vie privée. París: Editions Odile Jacob.

Théry, Irene. 2009. “El anonimato en las donaciones de engendramiento: Filiación e identidad narrativa infantil en tiempos de descasamiento”. Revista de Antropología Social 18: 21-42.

Villalta, Carla.2010. “De los derechos de los adoptantes al derecho a la identidad: los procedimientos de adopción y la apropiación criminal de niños en Argentina”. Journal of Latin American & Caribbean Anthropology 15 (2): 338-362.

Wegar, Katarina.1997a. “In Search of Bad Mothers: Social Constructions of Birth and Adoptive Motherhood”. Women’s Studies International Forum 20 (1): 77-86.

Wegar, Katarina.1997b. Adoption, Identity and Kinship: The Debate over Sealed Birth Records. Nueva Haven: Yale University Press.

Wegar, Katarina.2000. “Adoption, Family Ideology, and Social Stigma: Bias in Community Attitudes, Adoption Research, and Practice”. Family Relations 49 (4): 363-370. https://dx.doi.org/10.1111/j.1741-3729.2000.00363.x

Yngvesson, Barbara.2003. “Going ‘Home’: Loss of Bearing, Adoption, and the Mythology of Roots”. Social Text 21 (1): 7-27.

Licencia

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.