La renovación conceptual de la conciencia de clase, la revolución y la violencia: reflexiones a propósito de la actualidad de la obra de Georg Lukács
No. 90 (2024-10-04)Autor/a(es/as)
-
Nicol A. Barria-AsenjoUniversidad de los Lagos, Chile
-
Slavoj ŽižekBirkbeck Institute for Humanities, University of London, Reino Unido, y University of Ljubljana, Eslovenia
-
Florian MaiwaldRheinische Friedrich-Wilhelms-Universität Bonn, Alemania
-
Simone A. Medina PoloGlobal Center for Advanced Studies, Irlanda
-
Javier Camargo-CastilloTecnológico de Monterrey, México
-
Francisco Alejandro Vergara MuñozUniversidad de Buenos Aires, Argentina
-
Jesús Ayala-ColquiUniversidad Científica del Sur, Perú
Resumen
A cien años de la publicación de Historia y conciencia de clase, resulta necesario revisitar la clásica obra de Georg Lukács para discutir la actualidad de sus planteamientos en un mundo donde el modo de producción capitalista no deja de mostrar sus efectos devastadores. Para esto, dividimos el artículo en dos apartados. En la primera parte, ponemos en diálogo la obra de Lukács con la de Hegel y Marx para precisar la violencia como condición ontológica de la historia, y establecer cuál es el estatuto teórico-práctico desde el cual se puede pensar la revolución social. En el segundo apartado, analizamos la noción de conciencia de clase de Lukács no como una fatalidad histórica, sino como un acto de autodeterminación del proletariado. Asimismo, cotejamos esta propuesta con la situación actual de aburguesamiento del proletariado que, lejos de invalidar el planteamiento del autor húngaro, constituye su revés y la plataforma de su actualización. Se trata, a fin de cuentas, de que todavía hoy el proletario tome el timón y devenga, por medio de la conciencia de clase, sujeto-objeto de la historia. Concluimos con una reinterpretación de los términos de Lukács en una práctica que deseche una posición reaccionaria para combatir frontalmente tanto los movimientos reaccionarios como el inmovilismo hedonista del proletariado.
Referencias
Adorno, Theodor, and Max Horkheimer. 2011. Towards a New Manifesto? New York: Verso.
Ayala-Colqui, Jesús. 2022. “El nacimiento del ‘liberfascismo’ y los distintos modos de gestión de la pandemia en América Latina.” Prometeica. Revista de Filosofía y Letras 24: 182-199. https://doi.org/10.34024/prometeica.2022.24.12956
Ayala-Colqui, Jesús. 2023a. “El nacimiento del ‘ciberalismo’. Una genealogía crítica de la gubernamentalidad de Silicon Valley.” Bajo Palabra 32: 221-254. https://doi.org/10.15366/bp2023.32.012
Ayala-Colqui, Jesús. 2023b. “Félix Guattari o cómo volver a ser marxiano en el s. XXI.” Reflexiones Marginales (blog) 73,January 28. https://reflexionesmarginales.com/blog/2023/01/28/felix-guattari-o-como-volver-a-ser-marxiano-en-el-siglo-xxi/
Badiou, Alain. 2001. Ethics: An Essay on the Understanding of Evil. London: Verso.
Barria-Asenjo, Nicol A. 2021. Construcción de una nueva Normalidad. Notas sobre un Chile pandémico. Madrid: Psimática.
Baum, Kristina. 2020. “Wegen Corona: R.E.M. sind mit ‘It’s The End Of The World’ wieder in den Charts.” Rolling Stone, March 16. https://www.rollingstone.de/r-e-m-schafft-es-mit-its-the-end-of-the-world-erneut-in-die-charts-1920415/
Benjamin, Walter. 2021. Toward a Critique of Violence. A Critical Edition, edited by Peter Fenves and Julia Ng. Redwood City, CA: Stanford University Press.
Bernstein, Eduard. 1897a. “Karl Marx and Social Reform.” Progressive Review 7. https://www.marxists.org/reference/archive/bernstein/works/1897/04/marx-reform.htm
Bernstein, Eduard. 1897b. “What Marx Really Taught.” Justice, February 13, 3. https://www.marxists.org/reference/archive/bernstein/works/1897/02/marx-taught.htm
Bernstein, Eduard. 1899. “Conclusion: Ultimate Aim and Tendency—Kant Against Cant.” In Evolutionary Socialism. Translated by Edith C. Harvey. https://www.marxists.org/reference/archive/bernstein/works/1899/evsoc/ch04-conc.htm
Brumlik, Micha. 2017. “Vom Proletariat Zum Pöbel: Das Neue Reaktionäre Subjekt | Blätter Für Deutsche Und Internationale Politik.” Blätter, January. https://www.blaetter.de/ausgabe/2017/januar/vom-proletariat-zum-poebel-das-neue-reaktionaere-subjekt
Bueno, Arthur. 2022. “The Standpoint of the Proletariat Today.” In De-Centering Global Sociology, edited by Arthur Bueno, Mariana Teixeira, and David Strecker, 161-176. London: Routledge.
Deleuz, Gilles, and Felix Guattari. 1977. Anti-Oedipus: Capitalism and Schizophrenia. Translated by Richard Seaver. New York: Viking Press.
Derrida, Jacques. 1978. Writting and Difference. Translated by Alan Bass. Chicago: University of Chicago Press.
Fanon, Frantz. 2008. Black Skin, White Masks. Translated by Richard Philcox. New York: Grove Press.
Feenberg, Andrew. 2015. “Lukács’s Theory of Reification and Contemporary Social Movements.” Rethinking Marxism 27 (4): 490-507. https://doi.org/10.1080/08935696.2015.1076968
Fraser, Nancy. 2023. Der Allesfresser: wie der Kapitalismus seine eigenen Grundlagen verschlingt. Translated by Andreas Wirthensohn. Berlin: Suhrkamp Verlag.
Fromm, Erich. 2020. Jenseits der Illusionen: Die Bedeutung von Marx und Freud. Munich: Deutscher Taschenbuch-Verlag.
Hegel, Georg. W. F. 1968. Filosofía del derecho. Translated by Angélica Mendoza de Montero. Buenos Aires: Claridad.
Ignatow, Assen. 1988. “Is There a ‘Proletarian Standpoint’?” In Lukács Today: Essays in Marxist Philosophy, edited by Tom Rockmore, 157-166. Dordrecht: Springer Netherlands. https://doi.org/10.1007/978-94-009-2897-8_10
Infranca, Antonino. 2017. “El pensamiento filosófico-político de György Lukács.” PhD dissertation, Universidad de Buenos Aires. http://repositorio.filo.uba.ar/handle/filodigital/6080
Jay, Martin. 2018. “Fidelity to the Event? Lukács’ History and Class Consciousness and the Russian Revolution.” Studies in East European Thought 70 (3): 195-213. https://doi.org/10.1007/s11212-018-9307-3
Lenin, Vladimir I. 1975. “On Marxism and Philosophy.” In The Lenin Anthology, edited by Robert C. Tucker, 639-653. New York: W.W. Norton.
Lukács, Georg. 1923. Geschichte Und Klassenbewußtsein: Studien über Marxistische Dialektik. Bilelefeld: Aisthesis Verlag.
Lukács, Georg. 1972. History and Class Consciousness. Translated by Rodney Livingstone. Cambridge, MA: MIT Press.
Lukács, Georg. 2021. History and Class Consciousness, edited by Jane Degras. Paris: Foreign Languages Press.
Luxemburg, Rosa. 2006. “Reform or Revolution.” In Reform or Revolution and Other Writings. Translated by Integer, 3-73. New York: Dover Publications.
Malabou, Catherine. 2002. “Economy of Violence, Violence of Economy (Derrida and Marx).” In Jacques Derrida: Critical Assessments of Leading Philosophers Volume Three, edited by Zeynep Direk and Leonard Lawlor, 180-198. London: Routledge.
Marx, Karl. 1983. Das Kapital. Kritik der Politischen Ökonomie. Erster Band. Berlin: Dietz Verlag.
Marx, Karl, and Friedrich Engels. 1975. “Chapter IV: ‘Critical Criticism’ As the Tranquillity of Knowledge, or ‘Critical Criticism’ as Herr Edgar.” In The Holy Family or Critique of Critical Criticism. Translated by Richard Dixon. Moscow: Progress Publishers.
Marx, Karl, and Friedrich Engels. 1977. “Chapter IV. Position of the Communists in Relation to the Various Existing Opposition Parties.” In The Communist Manifesto. Translated by Samuel Moore. Moscow: Progress Publishers.
Marx, Karl, and Friederich Engels. 1981. Werke. 1. Band. Berlin: Dietz Verlag.
Navarro-Fuentes, Carlos. 2023. “Marxismo e inconsciente ideológico. Reflexiones para el estudio del capitalismo contemporáneo.” Revista Científica en Ciencias Sociales 5 (2): 92-108. http://scielo.iics.una.py/pdf/rccsociales/v5n2/2708-0412-rccsociales-5-02-92.pdf
Negri, Antonio. 1999. The Savage Anomaly: The Power of Spinoza’s Metaphysics and Politics. Minneapolis, MN: University of Minnesota Press.
Negri, Antonio. 2004. Subversive Spinoza: (Un)Contemporary Variations. Manchester City: Manchester University Press.
Newton, Huey P. 2009. “Eulogy for Samuel Napier: May 1, 1971.” In To Die for the People, edited by Toni Morrison, 234. San Francisco: City Lights Books.
Peter, Lothar. 2016. Georg Lukács: Kultur, Kunst und politisches Engagement. Wiesbaden: Springer.
Postone, Moishe. 1996. Time, Labor, and Social Domination: A Reinterpretation of Marx’s Critical Theory. Cambridge: Cambridge University Press.
R.E.M. 1987. “It’s the End of the World as We Know It (And I Feel Fine)” (4:04). Compact disc. Track 6, on Document. Label I.R.S.
Sohn-Rethel, Alfred. 1978. Intellectual and Manual Labour: Critique of Epistemology. London: Macmillan.
Sorel, Georges. 1999. Reflections on Violence, edited by Jeremy Jennings. Cambridge: Cambridge University Press.
Spinoza, Baruch. 2000. Political Treatise. Translated by Samuel Shirley. Cambridge: Hackett Publishing Company.
Stahl, Titus. 2023. “Georg [György] Lukács.” In The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Summer 2023 Edition), edited by Edward N. Zalta and Uri Nodelman. Metaphysics Research Lab, Stanford University. https://plato.stanford.edu/archives/sum2023/entries/lukacs/
Tardivo, Giuliano, and Eduardo Díaz-Cano. 2018. “Influencia de Lukács en los movimientos revolucionarios italianos del siglo XX.” Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales 63 (232): 77-102. https://doi.org/10.22201/fcpys.2448492xe.2018.232.57925
Tooze, Adam. 2022. “Welcome to the World of the Polycrisis.” Financial Times, October 28. https://www.ft.com/content/498398e7-11b1-494b-9cd3-6d669dc3de33
Tse-Tung, Mao. 1949. “Cast Away Illusions, Prepare for Struggle. August 14, 1949.” In Selected Works of Mao Tse-tung, edited by Maoist Documentation Project. Pekin: Foreign Languages Press. https://www.marxists.org/reference/archive/mao/selected-works/volume-4/mswv4_66.htm
Underwood, Carrie. 2005. “Jesus, Take the Wheel” (3:46). Compact disc. Track 4 on Some Hearts. Label Arista Nashville.
Žižek, Slavoj. 1989. The Sublime Object of Ideology. London: Verso.
Žižek, Slavoj. 2020. “The Will Not to Know.” The Philosophical Salon (blog), August 24. https://www.thephilosophicalsalon.larbpublishingworkshop.org/the-will-not-to-know/
Žižek, Slavoj. 2023. “Subjective Destitution in Art and Politics: From Being-Towards-Death to Undeadness.” Enrahonar. An International Journal of Theoretical and Practical Reason 70: 69-81. https://doi.org/10.5565/rev/enrahonar.1393
Zupančič, Alenka. 2017. What IS Sex? Cambridge, MA: MIT Press.
Licencia
Derechos de autor 2024 Nicol A. Barria-Asenjo, Slavoj Žižek, Florian Maiwald, Simone A. Medina Polo, Javier Camargo-Castillo, Francisco Alejandro Vergara Muñoz, Jesús Ayala-Colqui

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.