Revista de Estudios Sociales

rev. estud. soc. | eISSN 1900-5180 | ISSN 0123-885X

Perspectivas profissionais sobre a intervenção psicossocial no Chile. Uma revisão sistemática de estudos qualitativos

No. 85 (2023-07-01)
  • Miguel Ángel Campillay-Araya
    Universidad Austral de Chile
  • Andrés Di Masso Tarditti
    Universitat de Barcelona, España
  • Gianinna Muñoz-Arce
    Universidad de Chile
https://doi.org/10.7440/res85.2023.07

Resumo

A partir da instalação do modelo neoliberal e da implementação da abordagem da nova gestão pública no Chile, as políticas sociais têm priorizado a eficiência quantificável no cumprimento de parâmetros administrativos antes do que a resolução efetiva dos problemas sociais. No âmbito da intervenção psicossocial, isso repercute negativamente na experiência dos/as profissionais e na qualidade de suas intervenções. Contudo, as perspectivas dos/as interventores/as incidem significativamente em como implementam suas intervenções e, em geral, na pretendida eficiência das políticas sociais. Ao considerar a relevância dessas perspectivas, este artigo tem dois objetivos: identificar nos/as profissionais aspectos subjetivos que estão implicados transversalmente em diferentes experiências de intervenção psicossocial, e evidenciar sua articulação com o caráter neoliberal das políticas sociais chilenas. Para isso, foi realizada uma revisão sistemática focada nas perspectivas dos/as profissionais sobre as políticas sociais chilenas, seu trabalho como interventores/as e os/as usuários/as com os quais intervêm. O relatório deste estudo segue as orientações do Prisma (Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses). Foram identificados 4.799 artigos em cinco bases de dados (Psycinfo, Scopus, Sociological Abstracts e Web of Science), 26 dos quais cumprem os critérios de elegibilidade. A informação foi analisada por meio de uma síntese temática. Os resultados são organizados em cinco temas analíticos: marco contraproducente, obstáculos internos, usuários/as em falta, tensões ameaçadoras e respostas de enfrentamento. Conclui-se que, nesses temas, subjaz uma racionalidade interventora alinhada com as condições laborais negativas e com os problemas da intervenção. As respostas a essa racionalidade são politicamente ambivalentes, pois podem conduzir a práticas de intervenção psicossocial que reforçam as lógicas neoliberais e/ou representam linhas transformadoras para uma disrupção radical.

Palavras-chave: intervenção psicossocial, interventores, neoliberalismo, pesquisa qualitativa, políticas sociais chilenas, revisão sistemática

Referências

Araujo, Kathya. 2022. The Circuit of Detachment in Chile. Understanding the Fate of a Neoliberal Laboratory. Cambridge: Cambridge University Press.

Bacchi, Carol. 2012. “Why Study Problematizations? Making Politics Visible”. Open Journal of Political Science 2 (1): 1-8. http://dx.doi.org/10.4236/ojps.2012.21001

Bacchi, Carol. 2021. “Introduciendo el enfoque: ¿cómo llega a ser representado el problema?”. Propuestas Críticas en Trabajo Social 1 (2): 168-173. https://doi.org/10.5354/2735-6620.2021.64995

Barnett-Page, Elaine y James Thomas. 2009. “Methods for the Synthesis of Qualitative Research: A Critical Review”. BMC Medical Research Methodology 9 (1): 1-11. https://doi.org/10.1186/1471-2288-9-59

Berroeta, Héctor, María Reyes, Bárbara Olivares, María Winkler e Isaac Prilleltensky. 2019. “Psicología comunitaria, programas sociales y neoliberalismo: la experiencia chilena”. Interamerican Journal of Psychology 53 (2): 281-297. https://doi.org/10.30849/rip/ijp.v53i2.1050

Blanco, Amalio y Sergi Valera. 2007. “Los fundamentos de la intervención psicosocial”. En Intervención psicosocial, editado por Amalio Blanco y Jesús Rodríguez, 3-44. Madrid: Pearson Prentice Hall.

Brunton, Ginny, Claire Stansfield y James Thomas. 2012. “Finding Relevant Studies”. En An Introduction to Systematic Reviews, editado por David Gough, Sandy Oliver y James Thomas, 107-134. Londres: Sage.

CASP (Critical Appraisal Skills Programme). 2018. “CASP Qualitative Checklist”. https://casp-uk.net/images/checklist/documents/CASP-Qualitative-Studies-Checklist/CASP-Qualitative-Checklist-2018_fillable_form.pdf

Cooke, Alison, Debbie Smith y Andrew Booth. 2012. “Beyond PICO: The SPIDER Tool for Qualitative Evidence Synthesis”. Qualitative Health Research 22 (10): 1435-1443. https://doi.org/10.1177/1049732312452938

Creswell, John. 2013. Qualitative Inquiry and Research Design. Choosing among Five Approaches. Los Ángeles: Sage.

Dunleavy, Patrick y Christopher Hood. 1994. “From Old Public Administration to New Public Management”. Public Money & Management 14 (3): 9-16. https://doi.org/10.1080/09540969409387823

Evans, Tony y Peter Hupe. 2020. Discretion and the Quest for Controlled Freedom. Londres: Palgrave Macmillan.

Farías, Ana y María Trebilcock. 2021. “Pandemia, desigualdade e proteção social neoliberal: Chile, um caso paradigmático”. Brazilian Journal of Latin American Studies 48 (40): 189-209. https://doi.org/10.11606/issn.1676-6288.prolam.2021.186392

Flick, Uwe. 2007. El diseño de investigación cualitativa. Madrid: Morata.

Harden, Angela, Jo Garcia, Sandy Oliver, Rebecca Rees, Jonathan Shepherd y Ginny Brunton. 2004. “Applying Systematic Review Methods to Studies of People’s Views: An Example from Public Health Research”. Journal of Epidemiology and Community Health 58 (9): 794-800. https://doi.org/10.1136/jech.2003.014829

Harvey, David. 2007. Breve historia del neoliberalismo. Madrid: Akal.

Hodgetts, Darrin y Kieran O’Doherty. 2019. “Applied Social Psychology. An Evolving Tradition”. En The Sage Handbook of Applied Social Psychology, editado por Kieran O’Doherty y Darrin Hodgetts, XXV-XXXVI. Los Ángeles: Sage.

Howarth, Caroline y Eleni Andreouli. 2017. The Social Psychology of Everyday Politics. Abingdon: Routledge.

Kirkpatrick, Ian, Stephen Ackroyd y Richard Walker. 2005. The New Managerialism and Public Service Professions. Londres: Palgrave Macmillan.

Klein, Naomi. 2007. La doctrina del shock. El auge del capitalismo del desastre. Barcelona: Paidós.

Laval, Christian y Pierre Dardot. 2013. La nueva razón del mundo. Ensayo sobre la sociedad neoliberal. Barcelona: Gedisa.

Levitt, Heidi. 2020. Reporting Qualitative Research in Psychology. How to Meet APA Style Journal Article Reporting Standards. Washington: American Psychological Association.

Lipsky, Michael. 2010. Street-level Bureaucracy: Dilemmas of the Individual in Public Services. Nueva York: Russell Sage Foundation.

Mailloux, Dominique y Carl Lacharité. 2020. “Beyond New Public Management: Empowering Community-based Organisations”. Journal of Community Psychology 48 (8): 2571-2588. https://doi.org/10.1002/jcop.22435

Majid, Umair y Meredith Vanstone. 2018. “Appraising Qualitative Research for Evidence Syntheses: A Compendium of Quality Appraisal Tools”. Qualitative Health Research 28 (13): 2115-2131. https://doi.org/10.1177/1049732318785358

Montenegro, Marisela. 2011. Intervenció social. Controvèrsies teòriques i metodològiques. Barcelona: UOC.

Montero, Maritza. 2012. “El concepto de intervención social desde una perspectiva psicológico-comunitaria”. Revista MEC-Edupaz 1: 54-76. http://mec-edupaz.unam.mx/index.php/mecedupaz/article/view/30702/28480

Morales, Marjorie. 2014. “Nueva gestión pública en Chile. Orígenes y efectos”. Revista de Ciencia Política 34 (2): 417-438. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-090X2014000200004

Muñoz-Arce, Gianinna. 2011. “Contrapuntos epistemológicos para intervenir lo social. ¿Cómo impulsar un diálogo interdisciplinar?”. Cinta de Moebio 40: 84-104. http://dx.doi.org/10.4067/S0717-554X2011000100005

Muñoz-Arce, Gianinna, Mitzi Duboy-Luengo, Cristóbal Villalobos-Dintrans y Taly Reininger. 2022. “‘Oponerse sin perder el puesto’: tensiones y resistencias profesionales en la implementación de programas sociales en Chile”. Rumbos TS 28: 89-108. https://doi.org/10.51188/rrts.num28.668

Ouzzani, Mourad, Hossam Hammady, Zbys Fedorowicz y Ahmed Elmagarmid. 2016. “Rayyan. A Web and Mobile App for Systematic Reviews”. Systematic Reviews 5 (210). https://doi.org/10.1186/s13643-016-0384-4

Page, Matthew, Joanne McKenzie, Patrick Bossuyt, Isabelle Boutron, Tammy Hoffmann, Cynthia Mulrow, Larissa Shamseer, et al. 2021. “The PRISMA 2020 Statement: An Updated Guideline for Reporting Systematic Reviews”. British Medical Journal 372: 1-9. https://doi.org/10.1136/bmj.n71

Parker, Ian. 1992. Discourse Dynamics: Critical Analysis for Social and Individual Psychology. Londres: Routledge.

Pavez, Javiera. 2021. “Tensiones y adecuaciones de los trabajadores en el marco de la ejecución de la política social chilena”. Quaderns de Psicologia 23 (2): 1-21. https://doi.org/10.5565/rev/qpsicologia.1610

Pliscoff-Varas, Cristian. 2017. “Implementando la nueva gestión pública: problemas y desafíos a la ética pública. El caso chileno”. Convergencia 73: 141-164. https://doi.org/10.29101/crcs.v0i73.4241

Rose, Nikolas. 1996. La invención del sí mismo. Poder, ética y subjetivación. Santiago de Chile: Pólvora.

Saldaña, Johnny. 2013. The Coding Manual for Qualitative Researchers. Los Ángeles: Sage.

Sandelowski, Margarete y Julie Barroso. 2007. Handbook for Synthesizing Qualitative Research. Nueva York: Springer.

Savransky, Martin. 2021. “Problems All the Way Down”. Theory, Culture & Society 38 (2): 3-23. https://doi.org/10.1177/0263276420966389

Schön, Donald. 1984. The Reflective Practitioner. How Professionals Think in Action. Nueva York: Basic Books.

Spector, Malcolm y John Kitsuse. 2001. Constructing Social Problems. Nueva Jersey: Transaction Publishers.

Strier, Roni y Orit Bershtling, 2016. “Professional Resistance in Social Work: Counterpractice Assemblages”. Social Work 61 (2): 111-118. https://doi.org/10.1093/sw/sww010

Thomas, James, Angela Harden y Mark Newman. 2012. “Synthesis: Combining Results Systematically and Appropriately”. En An Introduction to Systematic Reviews, editado por David Gough, Sandy Oliver y James Thomas, 179-226. Londres: Sage.

Timulak, Ladislav. 2014. “Qualitative Meta-Analysis”. En The Sage Handbook of Qualitative Data Analysis, editado por Uwe Flick, 481-495. Londres: Sage.

Estudios incluidos en la revisión sistemática

Avello, Daniela, Alberto Román y Alba Zambrano. 2017. “Intervención sociocomunitaria en programas de rehabilitación psicosocial: un estudio de casos en dos equipos del sur de Chile”. Psicoperspectivas 16 (1): 19-30. http://dx.doi.org/10.5027/psicoperspectivas-vol16-issue1-fulltext-900

Avello, Daniela, Alba Zambrano y Alberto Román. 2018. “Responsabilidad penal adolescente en Chile: propuestas para implementar la intervención psicosocial en secciones juveniles”. Revista Criminalidad 60 (3): 205-219. http://www.scielo.org.co/pdf/crim/v60n3/1794-3108-crim-60-03-00205.pdf

Berroeta, Héctor, Fuad Hatibovic y Domingo Asún. 2012. “Psicología comunitaria: prácticas en Valparaíso y visión disciplinar de los académicos nacionales”. Polis 11 (31): 335-354. https://doi.org/10.4067/S0718-65682012000100018

Carrasco, Jimena y Tuillang Yuing. 2014. “Lo biomédico, lo clínico y lo comunitario: interfaces en las producciones de subjetividad”. Psicoperspectivas 13 (2): 98-108. https://doi.org/10.5027/psicoperspectivas-Vol13-Issue2-fulltext-415

Ellingsen, Ingunn, Ingunn Studsrød y Carolina Muñoz-Guzmán. 2019. “The Child, the Parents, the Family and the State – Chile and Norway Compared”. Journal of Comparative Social Work 14 (1): 93-114. https://doi.org/10.31265/jcsw.v14i1.234

Fardella, Carla, Vicente Sisto, Karol Morales, Guillermo Rivera y Rodrigo Soto. 2016. “Identidades laborales y ética del trabajo público en tiempos de rendición de cuentas”. Psykhe 25 (2): 1-11. https://ojs.uc.cl/index.php/psykhe/article/view/19759

Galaz, Caterine, Catalina Álvarez, Luciana Hedrera y Margarita Becerra. 2017. “Intervenciones psicosociales y sus efectos en la trayectoria de mujeres inmigradas en Chile”. Universitas Psychologica 16 (5): 1-15. https://doi.org/10.11144/Javeriana.upsy16-5.ipet

Galaz, Caterine y María Rubilar. 2019. “Experiencias profesionales en intervención psicosocial: el ejercicio narrativo como metodología de reflexividad y vigilancia epistemológica”. Revista Latinoamericana de Metodología de las Ciencias Sociales 9 (1): 1-13. https://doi.org/10.24215/18537863e050

Gómez, Esteban y Ana Haz. 2008. “Intervención familiar preventiva en programas colaboradores del Sename: la perspectiva del profesional”. Psykhe 17 (2): 53-65. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-22282008000200005

Lobato, Mónica, Robbert Sanderman, Marcela Soto, Decio Mettifogo y Mariët Hagedoorn. 2021. “Perceptions of Professionals Regarding Interventions Involving Family Members Responsible for Justice-involved Youth with Substance Use Disorders in Santiago, Chile”. The International Journal on Drug Policy 87: 1-10. https://doi.org/10.1016/j.drugpo.2020.102996

Muñoz-Arce, Gianinna. 2018. “Critical Social Work and the Promotion of Citizenship in Chile”. International Social Work 61 (6): 781-793. https://doi.org/10.1177/0020872816664965

Muñoz-Arce, Gianinna. 2019. “The Neoliberal Turn in Chilean Social Work: Frontline Struggles against Individualism and Fragmentation”. European Journal of Social Work 22 (2): 289-300. https://doi.org/10.1080/13691457.2018.1529657

Olivares-Aising, Daniela y María del Valle. 2019. “Salud mental comunitaria: equipos psicosociales y políticas públicas en la intervención de personas con adicciones”. Psicoperspectivas 18 (2): 1-16. http://dx.doi.org/10.5027/psicoperspectivas-vol18-issue2-fulltext-1602

Oltedal, Siv y Lennart Nygren. 2019. “Private and Public Families: Social Workers’ Views on Children’s and Parents’ Position in Chile, England, Lithuania and Norway”. Journal of Comparative Social Work 14 (1): 115-140. https://doi.org/10.31265/jcsw.v14i1.235

Oltedal, Siv, Ingunn Studsrød, Rasa Naujanienė y Carolina Muñoz. 2020. “Social Workers Understanding of Extended Families Position in Child Welfare in Lithuania, Chile and Norway”. Journal of Comparative Social Work 15 (1): 84-107. https://doi.org/10.31265/jcsw.v15i1.285

Opazo, Luis, Héctor Berroeta y Abel Guerra. 2019. “Psicología comunitaria y políticas sociales: tensiones en el quehacer de los psicólogos comunitarios chilenos”. Revista Interamericana de Psicología 53 (2): 239-253. https://doi.org/10.30849/rip/ijp.v53i2.1053

Ortega-Senet, María, Verónica Gómez y Elyse Tierney. 2020. “Critical Knots, Tensions, and Daily Resistances in the Work against Commercial Sexual Exploitation of Children: A Reflection from Chilean Practitioners”. International Social Work 65 (1): 98-112. https://doi.org/10.1177/0020872819899434

Palacios, Diego, Felipe Hidalgo, Rodrigo Cornejo, Patricia Guerrero, Sebastián Ligüeño y José Sandoval. 2019. “Entre la higiene y la salvación: marcos cognitivos, metáforas y trabajo educativo de psicólogos en escuelas chilenas”. Discurso y Sociedad 13 (4): 670-712.

Reyes, María, Bárbara Olivares, Héctor Berroeta y María Winkler. 2015. “Del discurso a las prácticas: políticas sociales y psicología comunitaria en Chile”. Polis 14 (42): 387-413. https://doi.org/10.4067/S0718-65682015000300018

Reyes-Quilodrán, Claudia, Carolina Muñoz-Guzmán y Liliana Guerra-Aburto. 2021. “Family Conceptions and Social Workers’ Professional Judgment in Chilean Social Child Services”. Social Work Education 40 (8): 1064-1080. https://doi.org/10.1080/02615479.2020.1781077

Sánchez, Mauricio y Rosa Villarroel. 2017. “Tensiones en la intervención social: (des)encuentros en la relación Estado-ONG. Estudio de caso sobre ONG que opera la política social de infancia”. Revista de Trabajo Social 91: 3-16. https://doi.org/10.7764/rts.91.1-16

Sandoval, José, Gabriela Barriga, Catherine Wylie, David Cuadra, Diego Palacios y Roberto Storey. 2018. “Configuraciones subjetivas de psicólogos ante la vulnerabilidad escolar: el programa HPV”. Revista de Psicología 27 (1): 1-13. https://doi.org/10.5354/0719-0581.2018.50757

Sanfuentes, Matías, Thiare Espinoza y Bárbara Navarro. 2018. “Dilemmas and Conflicts of Various Professional Roles within a Human Service Agency”. International Journal of Applied Psychoanalytic Studies 4: 1-15. https://doi.org/10.1002/aps.1577

Santana, Alejandra y Chamarrita Farkas. 2007. “Estrategias de autocuidado en equipos profesionales que trabajan en maltrato infantil”. Psykhe 16 (1): 77-89. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-22282007000100007

Studsrød, Ingunn, Ingunn Ellingsen, Carolina Muñoz-Guzmán y Sandra Mancinas. 2018. “Conceptualisations of Family and Social Work Family Practice in Chile, Mexico and Norway”. Social Policy and Society 17 (4): 637-649. https://doi.org/10.1017/S1474746418000234

Zavala-Villalón, Gloria, Catalina Ganga-León, Rodrigo Rojas-Andrade, Betzabé Torres y Loreto Leiva. 2020. “Implementación de un programa público de salud mental escolar en Chile en el contexto de la nueva gestión pública”. Gestión y Política Pública 29 (2): 447-475. https://www.scielo.org.mx/pdf/gpp/v29n2/1405-1079-gpp-29-02-447.pdf

Licença

Copyright (c) 2023 Revista de Estudios Sociales

Creative Commons License

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.