Revista de Estudios Sociales

rev. estud. soc. | eISSN 1900-5180 | ISSN 0123-885X

How Abuses Become “Domestic Violence”: The Performativity Path

No. 51 (2015-01-01)
  • Fernando A. Valenzuela
  • Claudio Ramos Zincke

Abstract

This article describes and analyzes the process through which domestic violence is performed in the lives of victims. It observes the activities that constitute the process, beginning with the filing of a police report and ending with its presentation as a case of domestic violence in a court of law. The analysis is based on ethnographic observation and in-depth interviews of key agents in the process in Santiago, Chile. A sequence of framing and translation operations taking place in heterogeneous networks was observed which transported the reported facts from the private lives of the victims to the courtroom, thus performing a new reality that is both private and public.

Keywords: Domestic violence, performativity, framing, science and technology, networks

References

Araujo, Kathya, VirginiaGuzmán y AmaliaMauro. 2000. El surgimiento de la violencia doméstica como problema público y objeto de políticas. Revista de la CEPAL70: 133-145.

Callon, Michel.1998. An Essay on Framing and Overflowing: Economic Externalities Revisited by Sociology. En The Laws of the Markets. Oxford: Blackwell, 244-269.

Carabineros de Chile y Ministerio Público. S. f. Protocolo de protección a víctimas de violencia intrafamiliar.

De Vries, Sabina Remmers y Albert A.Valadez. 2008. Let Our Voices Be Heard: Qualitative Analysis of an Internet Discussion Board. Journal of Creativity in Mental Health3, n° 4: 383-400.

Foucault, Michel.2006. Seguridad, territorio, población. México: Fondo de Cultura Económica.

Foucault, Michel.2007. Nacimiento de la biopolítica. México: Fondo de Cultura Económica.

Gehart, Diane R. y Daniel L.Morales. 2000. Reclaiming One’s Voice: A Narrative Intervention for Women Who Have Been Battered. Journal of Family Psychotherapy11, n° 3: 69-73.

Goffman, Erving.1974. Frame Analysis: An Essay on the Organization of Experience. Cambridge: Harvard University Press.

Goffman, Erving.2001. La presentación de la persona en la vida cotidiana. Buenos Aires: Amorrortu.

Latour, Bruno.1992. Where Are the Missing Masses? The Sociology of a Few Mundane Artifacts. En Shaping Technology/Building Society: Studies in Sociotechnical Change, eds. WiebeBijker y JohnLaw. Boston: MIT Press, 225-258.

Latour, Bruno.2001. La esperanza de pandora: ensayos sobre la realidad de los estudios de la ciencia. Barcelona: Gedisa.

Latour, Bruno.2005. Reassembling the Social: An Introduction to Actor-Network -Theory.Nueva York: Oxford University Press.

Latour, Bruno.2007. Nunca fuimos modernos: ensayo de antropología simétrica.Buenos Aires: Siglo Veintiuno Editores.

Latour, Bruno y SteveWoolgar.1986. Laboratory Life: The Construction of Scientific Facts. Durham: Duke University Press.

Luhmann, Niklas.2002. El derecho de la sociedad. México: Universidad Iberoamericana.

Mol, Annemarie.2002. The Body Multiple. Ontology in Medical Practice.Durham y Londres: Duke University Press.

Mol, Annemarie.2009. Living with Diabetes: Care Beyond Choice and Control. Lancet373, n° 9677: 1756-1757.

Mort, Maggie, Carl R.May y TracyWilliams. 2003. Remote Doctors and Absent Patients: Acting at a Distance in Telemedicine?Science, Technology & Human Values28, n° 2: 274-295.

Ramos, Claudio.2012. El ensamblaje de ciencia social y sociedad. Santiago de Chile: Universidad Alberto Hurtado.

Ramos, Claudio.2013. Ciencia social y construcción pública de un hecho social: la violencia intrafamiliar en Chile. Manuscrito.

Rojas, Verónica.2011. Crónica de una justicia dudosa: ‘Maldito SAF’. Centro de Estudios Laicos. <http://www.cel-chile.org/2011/06/24/cronica-de-una-justicia-dudosa-%E2%80%9Cmaldito-saf%E2%80%9D/>.

Stamford, Artur.2012. Decisión judicial y cambios sociales en la óptica de la teoría de sistemas de sentido social. En Niklas Luhmann y el legado universalista de su teoría: aportes para el análisis de la complejidad social contemporánea, eds. HugoCadenas, AldoMascareño y AnahíUrquiza.Santiago de Chile: RIL Editores, 297-316.

Struhkamp, Rita, AnnemarieMol y TsjallingSwierstra.2009. Dealing with In/dependence: Doctoring in Physical Rehabilitation Practice. Science, Technology & Human Values34, n° 1: 55-76.

Valdemarca, Laura y PaolaBonavitta.2011. La violencia intrafamilar como representación en la prensa gráfica en el diario de mayor distribución en el interior de Argentina. Revista de Estudios Sociales39: 70-79.

Vega Montiel, Aimée.2010. La responsabilidad de la televisión mexicana en la erradicación de la violencia de género contra las mujeres y las niñas: apuntes de una investigación diagnóstica. Nueva Época13: 43-68.

License