International Migration and Development. Contributions from Transnationalism
No. 54 (2015-10-01)Author(s)
-
Ana Melisa Pardo MontañoUniversidad Nacional Autónoma de México.
Abstract
The fundamental objective of this article is to analyze the relationship between international migration and development, from the viewpoint of transnationalism as one of the main theories currently used to explain the migratory phenomenon. Considering this, the initial discussion refers to the main theories that explain migration, focusing on their relation to development. Secondly, it analyzes transnationalism, mainly from a geographic perspective, while in the last part, it considers some transnational economic practices that help to understand the relationship between migration and development. Finally, it highlights the main contributions of transnationalism are highlighted, specifically in terms of transnational economic practices.
References
Abella, Manolo y JeffreyDucanes.2007. ¿Es el transnacionalismo un nuevo paradigma para el desarrollo? En Migración y desarrollo: perspectivas desde el Sur, México, coords. StephenCastles y Raúl DelgadoWise. México: Miguel Ángel Porrúa – Universidad Autónoma de Zacatecas, 75-86.
Agunias, Dovelyn.2006. From a Zero-Sum to a Win-Win Scenario: Literature Review on Circular Migration. Washington: Migration Policy Institute.
Alarcón, Rafael.2002. The Development of the Hometown Associations in the United States and the Use of Social Remittances in Mexico. En Sending Money Home: Hispanic Remittances and Community Development, eds. Rodolfo O.de la Garza y Briant LindsayLowell. Lanham, Maryland: Rowman y Littlefied, 101-139.
Alberts, Joop.1977. Estado actual de las políticas de redistribución espacial en América Latina. Santiago de Chile: Celade.
Arango, Joaquín.2003. La explicación teórica de las migraciones: luz y sombra. Migración y desarrollo1, n° 1: 1-30.
Basch, Linda, NinaGlick-Schiller y CristinaSzancton. 1994. Nations Unbound: Transnational Projects, Postcolonial Predicaments, and Deterritorialized Nation-States. Langhorne: Gordon and Breach.
Binford, Leigh.2002. Remesas y subdesarrollo en México. Relaciones. Estudios de Historia y SociedadXXIII, n° 90: 117-158.
Bobes, Cecilia.2011. Los tecuanes danzan en la nieve/contactos transnacionales entre Axochiapan y Minnesota. México: Flacso.
Conradson, David y AlanLatham.2005. Transnational Urbanism: Attending to Everyday Practices and Mobilities. Journal of Ethnic and Migration Studies31, n° 2: 227-233. http://dx.doi.org/10.1080/1369183042000339891
Datta, Kavita, CathyMcIlwaine, JaneWills, YaraEvans, JoannaHerbert y JonMay. 2007. The New Development Finance or Exploiting Migrant Labour?International Development Planning Review29, n° 1: 43-67. http://dx.doi.org/10.3828/idpr.29.1.3
De Haas, Hein.2012. The Migration and Development Pendulum: A Critical View on Research and Policy. International Migration50, n° 3: 8-25. http://dx.doi.org/10.1111/j.1468-2435.2012.00755.x
Dore, Carlos,José Itzigsohn, EstherMedina y ObedVásquez.2003. Cartografías del transnacionalismo dominicano: amplias y estrechas prácticas transnacionales. En La globalización desde abajo: transnacionalismo inmigrante y desarrollo. La experiencia de los Estados Unidos y América Latina, eds. AlejandroPortes, Luis EduardoGuarnizo y PatriciaLandolt. México: FLACSO – Secretaría general – Miguel Ángel Porrúa, 159-189.
Durand, Jorge.2000. Origen es destino. Redes sociales, desarrollo histórico y escenarios contemporáneos. En Migración México-Estados Unidos. Opciones de política, coord. RodolfoTuirán. México: Consejo Nacional de Población (Conapo), 249-262.
Durand, Jorge.2004. Ensayo teórico sobre la migración de retorno. El principio del rendimiento decreciente. Cuadernos Geográficos35, n° 2: 103-116.
Durand, Jorge, WilliamKandel, EmilioParrado y DouglasMassey.1996. International Migration and Development in Mexican Communities. Demography33, n° 2: 249-264.
Durand, Jorge y DouglasMassey.2003. Clandestinos. Migración México-Estados Unidos en los albores del siglo XXI. Zacatecas: Universidad Autónoma de Zacatecas – Editorial Porrúa.
Faist, Thomas.2000. The Volume and Dynamics of International Migration and Transnational Social Spaces. Londres: Oxford University Press.
Gamlen, Alan.2014. The New Migration-and-Development Pessimism. Progress in Human Geography38, n° 4: 581-597.
García Zamora, Rodolfo.2009. Desarrollo económico y migración internacional: los desafíos de las políticas públicas en México. México: Universidad Autónoma de Zacatecas.
Glick, Nina, LindaBasch y CristinaSzanton.1992. Towards a Transnational Perspective on Migration: Race, Class, Ethnicity, and Nationalism Reconsidered. Nueva York: New York Academy of Sciences.
Guarnizo, Luis Eduardo.2004. Aspectos económicos del vivir transnacional. Colombia Internacional59: 12-47.
Guarnizo, Luis Eduardo.2007. Aspectos económicos del vivir transnacional. En El país transnacional: migración mexicana y cambio social a través de la frontera, eds. MarinaAriza y AlejandroPortes. México: Instituto de Investigaciones Sociales – Universidad Nacional Autónoma México, 151-202.
Hiernaux, Daniel.2007. Tiempo, espacio y transnacionalismo: algunas reflexiones. Papeles de Población13, n° 53: 47-69.
Hirai, Shinji.2009. Economía política de la nostalgia. Un estudio sobre la transformación del paisaje urbano en la migración transnacional entre México y Estados Unidos. México: Colección Estudios Transnacionales – Universidad Autónoma Metropolitana.
Itzigsohn, José,Carlos Dore, EstherMedina y ObedVazquez.1999. Mapping Dominican Transnationalism: Narrow and Broad Transnational Practices. Ethnic and Racial Studies22, n° 2: 316-339. http://dx.doi.org/10.1080/014198799329503
Jackson, Peter, PhillipCrang y ClaireDwyer.2004. Introduction: The Spaces of Transnationality a Transnational Spaces de PeterJackson, PhilipCrang y ClaireDwyer. Londres: Routledge.
Kearney, Michael.1995. The Global and the Local: The Anthropology of Globalization and Transnationalism. Annual Review of Anthropology24: 547-565.
Landolt, Patricia, LilianAutler y SoniaBaires.2003. Del hermano lejano al hermano mayor: la dialéctica del transnacionalismo salvadoreño. En La globalización desde abajo: transnacionalismo inmigrante y desarrollo. La experiencia de los Estados Unidos y América Latina, eds. AlejandroPortes, Luis E.Guarnizo y PatriciaLandolt. México: Flacso –Secretaría General – Miguel Ángel Porrúa.
Lozano, Fernando.1993. Bringing It Back Home: Remittances to Mexico from Migrant Workers in the U. S. San Diego: Center for Us-Mexican Studies.
Lozano, Fernando.2004. Tendencias recientes de las remesas de los migrantes mexicanos en Estados Unidos. Center for Comparative Immigration Studies. http://ccis.ucsd.edu/wp-content/uploads/WP_99.pdf
Lozano, Fernando.2007. Migración y desarrollo: remesas y su impacto en la economía mexicana. En Migración, reconfiguración transnacional y flujos de población, eds. MarcelaIbarra y LuisGuarnizo. México: Colección Separata – Universidad Iberoamericana de Puebla.
Massey, Douglas, JoaquínArango, GraemeHugo, AliKouaouci, AdelaPellegrino y J. EdwardTaylor. 2008. Teorías de migración internacional: una revisión y aproximación. Revista de Derecho Constitucional Europeo-ReDCE5, n° 10. http://www.ugr.es/~redce/REDCE10/articulos/14DouglasDMassey.htm
Mendoza, Cristóbal.2011. Migración transnacional, lugar y sentido de pertenencia en Valle de Chalco-Solidaridad (estado de México). Electrónica de Psicología Iztacala14, n° 2: 334-360.
MendozaJorge y CuauhtémocCalderón. 2006. Impactos regionales de las remesas en el crecimiento económico de México. Papeles de Población12, n° 50: 197-221.
Mercer, Claire, BenPage y MartinEvans.2009. Unsettling Connections: Transnational Networks, Development and African Home Associations. Global Networks – A Journal of Transnational Affairs9, n° 2: 141-161. http://dx.doi.org/10.1111/j.1471-0374.2009.00248.x
Mitchell, Katharyne.1997. Transnational Discourse: Bringing Geography Back in. Antipode29, n° 2: 101-114. http://dx.doi.org/10.1111/1467-8330.00038
Mitchell, Katharyne.2009. Transnacionalism. En The Dictionary of Human Geography, eds. DerekGregory, RonJohnston, GeraldinePratt, MichaelWatts y SarahWhatmore.Oxford: Blackwell, 772-773.
Moctezuma, Miguel.2006. Entusiasmo estatal por la inversión productiva de los mexicanos en el extranjero, Relaciones Estado-Diáspora II. La perspectiva de América Latina y el Caribe. México: Miguel Ángel Porrúa.
Moctezuma, Miguel.2013. Remesas familiares y colectivas e inversión social empresarial de los migrantes. En Perspectivas transnacionales y migración. Enfoques temáticos, coords. Misael González, José Luis Sánchez y Adriana Ortega. México: Benemérita Universidad Autónoma de Puebla – Altres Costa – Amic Editores, 171-214.
Nica, Elvira.2014. The Contribution of Remittances to Economic Growth in Developing Countries. Economics, Management, and Financial Markets2: 115-120.
Nyberg-Sørensen, Ninna, Nicholasvan Hear y PoulEngberg-Pedersen. 2002. The Migration-Development Nexus Evidence and Policy Options State-of-the-Art Overview. International Migration40, n° 5: 3-47.
Palazuelos, Antonio y Maríadel Carmen Villareal. 2013. Más allá de las remesas: transformaciones socioeconómicas y proyectos de migración y desarrollo en Ecuador. Migración y Desarrollo11, n° 21: 107-132.
Piore, Michael.1979. Birds of Passage: Migrant Labor in Industrial Societies. Cambridge: Cambridge University Press.
Portes, Alejandro.1995. Economic Sociology and the Sociology of Immigration: A Conceptual Overview. En The Economic Sociology of Immigration, ed. AlejandroPortes. Nueva York: Russell Sage Foundation, 1-24.
Portes, Alejandro.1996. Global Villagers: The Rise of Transnational Communities. American Prospect25: 74-77.
Portes, Alejandro.1998. Social Capital: Its Origins and Applications in Modern Sociology. American Review of Sociology24: 1-24.
Portes, Alejandro.2011. Migración y desarrollo: un intento de conciliar perspectivas opuestas. Nueva Sociedad233: 44-67.
Portes, Alejandro, Luis E.Guarnizo y PatriciaLandolt. 1999. The Study of Transnationalism: Pitfalls and Promise of an Emergent Research. Ethnic and Racial Studies22, n° 2: 217-237.
Portes, Alejandro, Luis E.Guarnizo y PatriciaLandolt. 2003. La globalización desde abajo: transnacionalismo inmigrante y desarrollo. La experiencia de los Estados Unidos y América Latina. México: Flacso – Secretaría General – Miguel Ángel Porrúa.
Roldán, Genoveva.2012. Una aportación ignorada de la teoría neoclásica al estudio de la migración laboral. Migración y Desarrollo10, n° 19: 61-91.
Rouse, Roger.1991. Mexican Migration and the Social Space of Postmodernism. Diaspora1, n° 1: 8-23.
Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol). 2015. http://www.sedesol.gob.mx/es/SEDESOL/Infromacion_del_Programa3x1_
Shannon, Amy.2006. Las organizaciones transnacionales como agentes del desarrollo local. Retos y oportunidades del Programa 3×1 para Migrantes. En El Programa 3x1 para migrantes: ¿Primera política transnacional en México?, eds. RafaelFernández, RodolfoGarcía y AnaVila.México: Instituto Tecnológico Autónomo de México – Universidad Autónoma de Zacatecas – Miguel Ángel Porrúa, 85-97.
Smith, Robert.2006. México en Nueva York: vidas transnacionales de los migrantes mexicanos entre Puebla y Nueva York. Serie Conocer para decidir/Cámara de Diputados, LIX Legislatura. México: Universidad Autónoma de Zacatecas – Miguel Ángel Porrúa
Taylor, Edward.1999. The New Economics of Labor Migration and the Role of Remittances in the Migration Process. International Migration37, n° 1: 63-88. http://dx.doi.org/10.1111/1468-2435.00066
Verduzco, Gustavo.2008. Desarrollo regional y uso de las remesas de los migrantes, notas de investigación. Estudios Sociológicos26, n° 78: 725-739.
Vivas, Elgin.2007. Migración interna en Nicaragua: descripción actualizada e implicancias de política, con énfasis en el flujo rural-urbano. Santiago de Chile: Serie Población y Desarrollo – UNFPA – CEPAL.
Wallerstein, Immanuel.1979. El moderno sistema mundial. La agricultura capitalista y los orígenes de la economía-mundo europea en el siglo XVII. Revista de Estudios Políticos12: 223-225.
License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.