On Movements, Bottles and Consideration: Everyday Production of the Common in Rural Settlements in the State of Sao Paulo, Brazil
No. 70 (2019-10-01)Author(s)
-
Nashieli Rangel LoeraUniversidade Estadual de Campinas, Brasil
Abstract
A rural settlement is intimately linked to another through a network of people, objects and houses. This article seeks to ethnographically explore mechanisms of cohabitation and specific experiences that make the everyday production of community life possible in these mutually interconnected spaces. I start from the descriptions of exchanges of an extremely valued good in a settlement located in western Sao Paulo State: bottles of frozen water that are stored like treasures and that follow a daily circuit between the homes of old settlers, new settlers, and neighboring towns. This ephemeral good allows mapping the production of linkages between people and their territory, capturing individual acts of collective nature.
References
Appadurai, Arjun. 1988. The Social Life of Things. Commodities in Cultural Perspective. Cambridge: Cambridge University Press.
Bergamasco, Sonia Maria Pereira Pessoa. 1996. O que são assentamentos rurais. São Paulo: Brasiliense.
Bergamasco, Sonia Maria Pereira Pessoa y Luis Antonio CabelloNorder. 2003. A alternativa dos assentamentos rurais. Organização social, trabalho e política. São Paulo: Terceira Margem.
Borges, Antonádia. 2003. Tempo de Brasília. Etnografando lugares-eventos da política. Río de Janeiro: Relume Dumará.
Branford, Sue y JanRocha. 2004. Rompendo a cerca. A história do MST. São Paulo: Casa Amarela.
Caume, David. 2002. “A tessitura do ‘assentamento de reforma agrária’. Discursos e práticas instituintes de um espaço agenciado pelo poder”, disertación doctoral, Universidade Estadual de Campinas. http://repositorio.unicamp.br/jspui/handle/REPOSIP/280936
Comissão Pastoral da Terra (CPT). 2018. “Conflitos no Campo Brasil: 2018”. Comissão Pastoral da Terra, consultado el 19 de julio, 2019, https://www.cptnacional.org.br/publicacoes-2/conflitos-no-campo-brasil
Corrado, Elis. 2017. “O tekoha como uma criança pequena: uma etnografia de acampamentos kaiowá em Dourados (MS)”, disertación de maestría, Universidade Estadual de Campinas. http://repositorio.unicamp.br/jspui/handle/REPOSIP/333611
Ernandez Macedo, Marcelo. 2003. “Zé Pureza: etnografia de um acampamento no norte fluminense”, disertación doctoral, Universidade Estadual do Rio de Janeiro.
Favret-Saada, Jeanne. 2016. Les mots, la mort, les sorts. París: Gallimard.
Fernandes Alarcon, Daniela. 2013 “A forma retomada: contribuições para o estudo das retomadas de terra, a partir do caso Tupinambá da serra do Padero”. Revista Ruris 7 (1): 99-126.
Fernández Álvarez, María Inés. 2016. “Introducción”. En Hacer juntos(as). Dinámicas, contornos y relieves de la política colectiva, editado por María Inés FernándezÁlvarez, 11-30. Buenos Aires: Biblos.
Guedes, André. 2013. O trecho, as mães e os papéis. Etnografia de movimentos e durações no norte de Goiás. Río de Janeiro: Garamond Univesitária.
Kopenawa, Davi y BruceAlbert. 2015. A queda do céu. Palavras de um xamã yanomami. São Paulo: Companhia das letras.
Lechat, Paule Marie Noelle. 1993. “A questão de gênero no Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem-Terra (MST): estudo de dois assentamentos rurais no Rio Grande do Sul”, disertación de maestría, Universidade Estadual de Campinas. http://repositorio.unicamp.br/jspui/handle/REPOSIP/281759
L’Estoile, Benoît de y LygiaSigaud. 2006. Ocupações de terra e transformações sociais. Río de Janeiro: FGV.
Malinowski, Bronislaw. 1995 [1922]. Los argonautas del Pacífico occidental. Barcelona: Edicions62.
Mançano Fernandes, Bernardo. 1999. MST formação e territorialização. São Paulo: Editora Hucitec.
Mançano Fernandes, Bernardo. 2000. A formação do MST no Brasil. Petrópolis: Vozes.
Mançano Fernandes, Bernardo, Clifford AndrewWelch y Elienai ConstantinoGonçalves. 2014. Os usos da terra no Brasil. São Paulo: Unesp; Cultura acadêmica.
Martins, José de Souza. 2003. “O sujeito da reforma agrária”. En Travessias: a vivência da reforma agrária nos assentamentos, compilado por Joséde Souza Martíns, 11-52. Porto Alegre: UFRGS.
Mauss, Marcel. 2012. Essai sur le don. Forme et raison de l”echange dans les sociétés archaïques. París: Quadrige; PUF.
Mauss, Marcel y HenriHubert. 2002 [1902-1903]. “Esquisse d’une Théorie Générale de la Magie”. En Sociologie et anthropologie, 3-144. París: Quadrige; PUF.
Meszaros, George. 2000. “Taking the Land into their Hands: The Landless Workers Movement and the Brazilian State”. Journal of Law and Society 27 (4): 517-541. https://doi.org/10.1111/1467-6478.00166
Micaelo, Ana Luísa. 2016. Essa terra que tomo de conta. Parentesco e territorialidade na zona da Mata de Pernambuco. Lisboa: ICS.
Moreira, José Roberto. 2007. Terra, poder e território. São Paulo: Expressão Popular.
Navarro, Zander. 2005. “Transforming Rights into Social Practices? The Landless Movement and Land Reform in Brazil”. IDS Bulletin 36 (1): 129-142. http://opendocs.ids.ac.uk/opendocs/handle/123456789/8488
Núcleo de Estudios, Pesquisas y Proyectos de Reforma Agraria (NERA)-FCT/UNESP. 2016. “DATALUTA-Banco de Datos de la Lucha por la Tierra: Informe Brasil 2015”. Núcleo de Estudos, Pesquisas e Projetos de Reforma Agrária (NERA)-UNESP, consultado el 21 de julio, 2019, http://www2.fct.unesp.br/nera/projetos/dataluta_brasil_2015_es.pdf
Ondetti, Gabriel. 2006. “Repression, Opportunity, and Protest: Explaining the Takeoff of Brazil’s Landless Movement”. Latin American Politics and Society 48 (2): 61-94. https://doi.org/10.1111/j.1548-2456.2006.tb00347.x
Pichinao Huenchuleo, Jimena. 2012. “Todavía sigo siendo Mapuche en otros espacios territoriales”, disertación de maestría, Universidade Estadual de Campinas. http://repositorio.unicamp.br/jspui/handle/REPOSIP/281578
Pietrafesa de Godoi, Emília. 2014. “Territorialidade”. En Dicionário crítico das Ciências Sociais dos países de fala oficial portuguesa, compilado por LivioSansone y Cláudio AlvesFurtado, 443-452. Salvador: ABA publicações; EDUFBA.
Pietrafesa de Godoi, Emília y Marilda AparecidaMenezes. 2013. Uma terra para se viver. Assentados, colonos e quilombolas. São Paulo: Annablume.
Pina Cabral, João y Vanda Aparecidada Silva. 2013. Gente livre. Consideração e pessoa no baixo sul da Bahia. São Paulo: Terceiro Nome.
Pina Cabral, João y Emília Pietrafesade Godoi. 2014. “Apresentação: Dossiê vicinalidades e casas partíveis”. Revista de Antropologia USP 57 (2): 11-21. https://doi.org/10.11606/2179-0892.ra.2014.89105
Rancière, Jacques. 1996. El desacuerdo. Política y Filosofía. Buenos Aires: Ediciones Nueva Visión.
Rangel Loera, Nashieli. 2006. A espiral das ocupações de terra. São Paulo: Editora Polis; Ceres.
Rangel Loera, Nashieli. 2013. “Compromissos, dívidas e dons entre acampados, assentados, movimentos e Estado”. En Uma terra para se viver. Assentados, colonos e quilombolas, compilado por Emília Pietrafesade Godoi y MarildaMenezes, 23-52. São Paulo: Annablume.
Rangel Loera, Nashieli. 2015a. Tempo de acampamento. São Paulo: Editora Unesp.
Rangel Loera, Nashieli. 2015b. “Mecanismos sociais da reforma agrária em São Paulo pelo viés etnográfico”. Lua Nova. Revista de Cultura e Política 95: 27-56. http://dx.doi.org/10.1590/0102-6445027-056/95
Rapchan Sebeika, Eliane. 1993. “De identidades e pessoas: um estudo de caso sobre os sem terra de Sumaré”, disertación de maestría, Universidade de São Paulo.
Rosa, Marcelo. 2011. Engenho dos movimentos sociais. Reforma agrária e significação social na zona canavieira de Pernambuco. Río de Janeiro: Garamond Universitária.
Sahlins, Marshall. 2013. What Kinship Is… And Is Not. Chicago: The University of Chicago Press.
Senado Federal. 1988. “Constituição da República Federativa do Brasil”. Senado Federal, consultado el 21 de julio, 2019, http://legis.senado.leg.br/norma/579494/publicacao/16434817
Sigaud, Lygia. 2000. “A forma acampamento: notas a partir da versão pernambucana”. Revista Novos Estudos Cebrap 58 (3): 73-92.
Sigaud, Lygia. 2002. Lonas e bandeiras em terras pernambucanas. Río de Janeiro: UFRJ.
Sigaud, Lygia, Marcelo ErnandezMacedo y MarceloRosa. 2008. “Ocupações de terra, acampamentos e demandas ao estado: uma análise em perspectiva comparada”. Dados 51 (1): 107-142.
Sigaud, Lygia, Marcelo ErnandezMacedo y MarceloRosa. 2010. Ocupações e acampamentos. Sociogênese das mobilizações por reforma agrária no Brasil. Río de Janeiro: Garamond Universitária.
Sigaut, François. 2006. “La formule de Mauss”. Techniques & Culture. Revue semestrielle d’anthropologie des techniques 40: 1-14. http://journals.openedition.org/tc/1538
Sparovek, Gerd. 2003. A qualidade dos assentamentos da reforma agrária brasileira. São Paulo: USP; MDA; FAO.
Stédile, João Pedro y Bernardo MançanoFernandes. 1999. Brava gente. A trajetória do MST e a luta pela terra no Brasil. São Paulo: Fundação Perseu Abramo.
Strathern, Marylin. 2009. “Land: Intangible or Tangible Property?”. En Land Rights, editado por ThimotyChesters, 17-32. Oxford: Oxford Amnesty Lectures.
Tesouro Nacional. 2018. “FAQ: Títulos da Dívida Agrária-TDA”. Tesouro Nacional-Ministério da Economia, consultado el 21 de julio, 2019, http://www.tesouro.fazenda.gov.br/titulos-da-divida-agraria
Weber, Florence. 2012. “Vers une ethnographie des prestations sans marché”. Presentación a Marcel Mauss. Essai sur le don. Forme et raison de l’échange dans les sociétés archaïques, 1-59. París: Quadrige; PUF.
Wolford, Wendy. 2003. “Producing Community: The MST and Land Reform Settlements in Brazil”. Journal of Agrarian Change 3 (4): 500-520. https://doi.org/10.1111/1471-0366.00064
Wolford, Wendy. 2006. “The Difference Ethnography Can Make: Understanding Social Mobilization and Development in the Brazilian Northeast”. Qualitative Sociology 29 (3): 335-52. https://doi.org/10.1007/s11133-006-9026-9
Yie Garzon, Soraya Maite. 2018. “¡Vea, los campesinos aquí estamos! Etnografía de la (re)aparición del campesinado como sujeto político en los Andes Nariñenses colombianos”, tesis doctoral, Universidade Estadual de Campinas. http://repositorio.unicamp.br/jspui/handle/REPOSIP/333517
License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.