Revista de Estudios Sociales

rev. estud. soc. | eISSN 1900-5180 | ISSN 0123-885X

Occupational Therapy: Autonomy, Governmentality and Subjectification

No. 57 (2016-07-01)
  • Pamela Gutiérrez Monclus
    Universidad de Chile.
  • Joan Pujol Tarrès
    Universitat Autònoma de Barcelona, España.
https://doi.org/10.7440/res57.2016.05

Abstract

This paper explores Occupational Therapy (OT) interventions using a dialogical perspective with therapists and people with functional diversity.[1] Framing the dialogue between the discourses that participate in the therapeutic process, the paper reflexively explores the interferences in the forms of subjectivity that the discipline promotes under the governmental umbrella. The research uses ethnographic and narrative material as the basis of its methodology. The material suggests that OT, like other health disciplines, constitutes a governmental mechanism of bodily regulation that produces subjectification through certain procedures: distributing persons in space, regulating their use of time, and perfecting their performance of activities. The reflection allows us to reconsider the construction of the “patient” in OT interventions considering the rights of persons with functional diversity.

Keywords: Occupational therapy (Thesaurus), subjectification, governmentality (Author´s Keywords)

References

Adkins, Lisa.2002. “Reflexivity and the Politics of Qualitative Research.” In Qualitative Research in Action, edited by TimMay, 332-348. London: Sage.

Balasch, Marcel and MariselaMontenegro. 2003. “Una propuesta metodológica desde la epistemología de los conocimientos situados: las producciones narrativas.”Encuentros en Psicología Social1 (3): 44-48.

Barry, Andrew, ThomasOsborne and NikolasRose. 1996. Foucault and Political Reason. Liberalism, Neo-Liberalism and Rationalities of Government.London: UCL Press Limited.

Beckett, Angharad E. and TomCampbell. 2015. “The Social Model of Disability as an Oppositional Device.”Disability & Society30 (2): 270-283. http://dx.doi.org/10.1080/09687599.2014.999912

Berger, Roni.2015. “Now I See It, Now I Don’t: Researcher’s Position and Reflexivity in.”Qualitative Research15 (2): 219-234. http://doi.org/10.1177/1468794112468475

Biagini, Hugo and DiegoFernández Peychaux. 2014. “Neuroliberalismo: la Confrontación como mecanismo de selección social.”66 (2): 1-12. http://doi.org/10.3989/asclepio.2014.21

Biglia, Bárbara and JordiBonet. 2009. “La construcción de narrativas como método de investigación psicosocial. Prácticas de escritura compartida.”FQS: Forum: Qualitative Social Research10 (1): 1-25. http://www.qualitative-research.net/index.php/fqs/article/view/1225/2666

Blanco, Manuel, AntonioCenteno, LauraFernández, AlejandroRodriguez-Picavea, and JavierRomañach. 2009. “Asistencia personal: una inversión en derechos, una inversión eficiente en empleo”. Letter to I Congreso Anual Red Española de Políticas Sociales (REPS). Universidad de Oviedo.

Braun, Virginia and VictoriaClarke. 2006. “Using Thematic Analysis in Psychology.”Qualitative Research in Psychology3 (2): 77-101. http://doi.org/10.1191/1478088706qp063oa

Bustos, Diana.2012. “Sobre subjetividad y (tele)trabajo. Una revisión crítica.”Revista de Estudios Sociales44: 181-196. http://dx.doi.org/10.7440/res44.2012.17

Butler, Judith.1990. “Actos performativos y constitución del género: un ensayo sobre fenomenología y teoría feminista.” In Performing Feminisms: Feminist Critial Theory Ant Theatre, edited by Sue-EllenCase, 270-282. Baltimore – London: Johns Hopkins, University Press.

Cairney, John, ScottVeldhuizen, SimoneVigod, DavidStreiner, TerranceWade and PaulKurdyak. 2014. “Exploring the Social Determinants of Mental Health Service Use Using Intersectionality Theory and CART Analysis.”Journal Epidemiol Community Health68: 145-150. http://dx.doi.org/10.1136/jech-2013-203120

Castro-Gómez, Santiago. 2000. “Ciencias sociales, violencia epistémica y el problema de la ‘invención del otro.’” In La Colonialidad del saber: eurocentrismo y ciencias sociales. perspectivas latinoamericanas, edited by EdgardoLander, 2485-303. Buenos Aires: Clacso. http://www.oei.es/salactsi/castro1.htm

Clark, F., and M.Lawlor. 2009. “The Making and Mattering of Occupational Science.” In Willard and Spackman’s Occupational Therapy, edited by E. BlesedellCrepeau, E.Cohn, and B. BoytSchell, 2-14. Baltimore: Wolters Kluwer – Lippincott Williams & Wilkins.

Cohn, Ellen S. and Kathleen DoyleLyons. 2003. “The Perils of Power in Interpretative Research.”American Journal of Occcupational Therapy57: 40-48. http://dx.doi.org/10.5014/ajot.57.1.40

Danow, David K.1991. The Thought of Michael Bakhtin. From Word to Culture. Houndmills – Basingstoke – Hampshire – London: Macmillan Publishing Company.

Da Silva Araújo, Lucivaldo, NicolasFierro, PamelaGutiérrez and OlvidoRodriguez. 2011. “Ciencia de la ocupación y terapia ocupacional: sus relaciones y aplicaciones a la práctica clínica.”Revista Chilena de Terapia Ocupacional11 (1): 79-87. http://dx.doi.org/10.5354/0717-5346.2011.17084

Davis, Kathy.2008. “Intersectionality as Buzzword. A Sociology of Science Perspective on What Makes a Feminist Theory Successful.”Feminist Theory9 (1): 67-85.

Deleuze, Giles.1987. Foucault. Barcelona – Buenos Aires – México: Paidos.

Esguerra, Camila and JeissonBello. 2014. “Interseccionalidad y políticas públicas LGBTI en Colombia: usos y desplazamientos de una noción crítica.”Revista de Estudios Sociales49: 19-32. http://dx.doi.org/10.7440/res49.2014.02

Ferreira, Miguel.2010. “De la minus-valía a la diversidad funcional: un nuevo marco teórico-metodológico.”Política y Sociedad1: 45-65.

Foucault, Michel.1975. Vigilar y castigar. Nacimiento de la prisión. Madrid: Siglo XXI.

Foucault, Michel.1991. “Chapter Four: Govermentality.” In The Foucault Effect, edited by GrahamBurchel, ColinGordon and PeterMiller, 87-104. Chicago: The University of Chicago.

Gil, Eva.2004. “Ultraindividualismo y simulacro en el nuevo orden mundial: reflexiones sobre la sujeción y la subjetividad,”PhD diss., Universidad Autónoma de Barcelona.

Gitlin, Andrew.1994. Power and Method: Political Activism and Educational Research. New York: Routledge.

Gutiérrez, Pamela.2011. “Terapia Ocupacional, una disciplina para la autonomía. Prácticas y discursos de gubernamentalidad y subjetivación en torno a una ciencia emergente,”PhD diss., Universidad Autónoma de Barcelona. http://www.tdx.cat/handle/10803/285779

Haraway, Donna.1997. Testigo_Modesto@Segundo_Milenio. HombreHembra(C)_Conoce_Oncoratón(R). Barcelona: Editorial UOC.

Harding, Sandra and KathrynNorberg. 2005. “New Feminist Approaches to Social Science Methodologies: An Introduction.”Signs30 (4): 2009-2015. http://dx.doi.org/10.1086/428420

Higgs, Joy and AngieTitchen. 2001. “Rethinking the Practice-Knowledge Interface in an Uncertain World: A Model for Practice Development.”British Journal of Occupational Therapy64 (11): 526-533. http://dx.doi.org/10.1177/030802260106401102

Ingleby, David.1985. “Professionals as Socializers: ‘The Psy-Complex’.”Research in Law, Deviance and Social Control7: 79-109.

León, Alejandra.2006. “Emancipação no cotidiano: iniciativas igualitarias em sociedades de controle”. PhD diss., Pontificia Universidade Catolica de Sao Paulo.

Lincon, Y.2000. “Imperativos éticos de la enseñanza de la investigación cualitativa en psicología.”Revista AVEPSO 10.

Mackey, Hazel.2007. “‘Do Not Ask Me to Remain the Same’: Foucault and the Professional Identities of Occupational Therapist.”Australian Occupational Therapy Journal54 (2): 95-102. http://dx.doi.org/10.1111/j.1440-1630.2006.00609.x

Marková, Ivana.2003. “Constitution of the Self: Intersubjectivity and Dialogicality.”Culture Psychology9 (3): 249-259. http://dx.doi.org/10.1177/1354067X030093006

Martínez, Soledad.2006. “Política democrática radical y feminismo.”Athenea Digital9: 58-64.

McDowell, Linda.1992. “Doing Gender: Feminism, Feminists and Research Methods in Human Geography.”Transactions of the Institute of British Geographers17 (4): 399-416. http://dx.doi.org/10.2307/622707

McQuade, Brendan.2015. “Cognitive Capitalism and Contemporary Politics: World Historical Perspectives.”Science and Society79 (3): 361-385. http://dx.doi.org/10.1521/siso.2015.79.3.363

Medrado-Dantas, Benedito. 2002. “Tempo ao tempo. A gestao da vida em idade,”PhD diss., Universidade Católoca de Sao Paulo.

Mocellin, George.1995. “Occupational Therapy: Critical Overview, Part 1.”British Journal of Occupational Therapy.58 (12): 502-506. http://dx.doi.org/10.1177/030802269505801202

Oliver, Mike.1998. “¿Una sociología de la discapacidad o una sociología discapacitada?” In Discapacidad y Sociedad, edited by LenBarton, 34-58. Madrid: Ediciones Morata, S.L.

Oliver, Mike.2007. “Changing the Social Relations of Research Production?”Disability & Society7 (2): 101-114. http://dx.doi.org/10.1080/02674649266780141

Palacios, Agustina and JavierRomañach. 2008. “El modelo de la diversidad: una visión de la bioética desde la perspectiva de las personas con diversidad funcional (discapacidad).”Interticios. Revista Sociológica de Pensamiento Crítico2 (2): 37-47.

Parker, I.1996. “El regreso de lo reprimido: complejos discursivos y el complejo Psi.” In Psicología, discurso y poder: metodologías cualitativas, perspectivas críticas, edited by A.Gordo-López and L.Linaza, 253-268. Madrid: Visor.

Parker, I.2008. “La deconstrucción de la psicopatología en la investigacción-acción.”Archipiélago: Cuadernos Crítica de La Cultura76: 65-74.

Querejeta, Miguel.2004. Discapacidad/dependencia. Unificación de criterios de valoración y clasificación.Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales Secretaría de Estado de Servicios Sociales, Familias y Discapacidad. Madrid. http://www.index-f.com/lascasas/documentos/lc0181.pdf

Reindal, Solveig Magnus.1999. “Independence, Dependence, Interdependence: Some Reflections on the Subject and Personal Autonomy.”Disability & Society14 (3): 353-367. http://dx.doi.org/10.1080/09687599926190

Rivero, Isabel.2005. “Ciencias ‘Psi’, subjetividad y gobierno. Una aproximación genealógica a la producción de subjetividades ‘Psi’ en la modernidad,”PhD diss., Universidad Autónoma de Barcelona.

Romanach, Javier and ManuelLobato. 2015. Diversidad funcional, nuevo término para la lucha por la dignidad en la diversidad del ser humano. Foro de Vida Independiente. http://www.forovidaindependiente.org/node/45

Schneider, Joseph.2002. “Reflexive/Diffractive Ethnography.”Cultural Studies2 (4): 460-482. http://dx.doi.org/10.1177/153270860200200402

Schöngut Grollmus, Nicolás and JoanPujol Tarres. 2015. “Stories about Methodology: Diffracting Narrative Research Experiences.”Forum Qualitative Sozialforschung/Forum: Qualitative Social Research16 (2): 1-24.

Smith, Jonathan.2011. “Evaluating the Contribution of Interpretative Phenomenological Analysis.”Health Psychology Review5 (1): 9-27. http://doi.org/10.1080/17437199.2010.510659

Smith, Jonathan, PaulFlowers and MichaelLarkin. 2009. Interpretative Phenomenological Analysis: Theory, Method and Research.London: Sage.

Spink, Peter.2004. “Más allá de la psicología organizacional.” Paper presented at the Seminario Psicología Social Actual. Universidad Autónoma de Barcelona.

Strozier, Robert.2002. Foucault, Subjectivity,and Identity: Historical Constructions of Subject and Self.Detroit: Wayne State University Press.

Tirado, Francisco and MiguelDomènech. 2001. “Extituciones: del poder y sus anatomías.”Política Y Sociedad36: 191-204.

Torres, Helena.2002. “Nómadas, Especificidades, Cyborg. Algunas (otras) Formas de Entender La Discapacidad.”Master diss., Universitat Autònoma de Barcelona.

Van der Tuin, I.2014. “Diffraction as a Methodology for Feminist Onto-Epistemology: On Encountering Chantal Chawaf and Posthuman Interpellation”. Parallax20 (3): 231-244. http://doi.org/10.1080/13534645.2014.927631

Vidiella, Judit.2014. “Performatividad y poder. Políticas de representación e identidad: corporización y performance.”Danza.es. http://www.danza.es/multimedia/revista/performatividad-y-poder-politicas-de

World Federation Occupational Therapy (WFOT). 2012. “Position Statement Occupational Science Revised.”WFOT Bulletin66. http://www.terapieocupationala.ro/down/Stiintele_ocupationale.pdf

License

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.