A circulação do “althusserianismo literário” no campo anglo-saxão
No. 84 (2023-04-01)Autor(es)
-
Violeta GarridoUniversidad de Granada
Resumo
Integrando as contribuições da sociologia dos intelectuais desenvolvida pela escola bourdieusiana, que analisa a atividade no campo dos múltiplos intermediários (agentes literários, tradutores, editores, representantes políticos e acadêmicos), neste artigo, é oferecida uma visão panorâmica de algumas das estratégias de importação e de apropriação crítica do pensamento althusseriano nos territórios anglófonos no período que vai dos anos 1960, quando começou a ser introduzido aí por meio de traduções e de comentários críticos, em parte incentivados pela situação política internacional, aos 1990 aproximadamente, quando seus agentes importadores tiveram que enfrentar a deslegitimação do marxismo e particularmente a certo desprestígio público em torno da figura do filósofo francês. Presta-se especial atenção aos movimentos ocorridos no subcampo dos estudos literários, algo sobre o que não existem até o momento documentos sistemáticos e no qual deve continuar incidindo-se no futuro. Para isso, levam-se em consideração tanto a trajetória de certos agentes quanto as propostas teóricas de alguns dos textos-chave que se vincularam formal ou informalmente nessa tradição, e que tentavam configurar abordagens originais sobre novos objetos a partir do corpus althusseriano; assim, são combinadas a análise externa da história intelectual com a análise interna dos objetos de indagação teórica. Tudo isso informa, por um lado, sobre a enorme capacidade dessa geração de agentes importadores para executar translações conceituais do campo filosófico (em que Louis Althusser originalmente estava inserido) para o campo literário (onde atuavam). Por outro, proporciona informações sobre a hierarquia constitutiva do campo intelectual internacional, pois o acolhimento na Grã-Bretanha e nos Estados Unidos, apesar da afinidade linguística, são notavelmente diferentes e reforçam a ideia da autonomia dos campos.
Referências
Anderson, Perry. 1976. Considerations on Western Marxism. Londres: New Left Books.
Anderson, Perry. 1980. Arguments within English Marxism. Londres: New Left Books.
Aubert, Antoine. 2020. “Devenir(s) révolutionnaire(s). Enquête sur les intellectuels ‘marxistes’ en France (années 1968 – années 1990). Contribution à une histoire sociale des idées”. Tesis doctoral, Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne, París.
Balibar, Étienne. 1991. “Tais-toi encore, Althusser!”. En Écrits pour Althusser, 59-89. París: La Découverte.
Belsey, Catherine. 1980. Critical Practice. Londres: Methuen Publishing.
Bennett, Tony. 1979. Formalism and Marxism. Londres: Methuen Publishing.
Benton, Ted. 1984. The Rise and Fall of Structural Marxism. Londres: Springer.
Boltanski, Luc. 1975. “Note sur les échanges philosophiques internationaux”. Actes de la Recherche en Sciences Sociales 5-6: 191-199. https://www.persee.fr/doc/arss_0335-5322_1975_num_1_5_3502
Bourdieu, Pierre. 2002. “Les conditions de la circulation sociale des idées”. Actes de la Recherche en Sciences Sociales 145: 3-8. https://www.persee.fr/doc/arss_0335-5322_2002_num_145_1_2793
Callinicos, Alex. 1976. Althusser’s Marxism. Londres: Pluto Press.
Carmichael, Thomas. 2005. “Structure and Conjuncture. Literary Study and the Return to Althusser”. E-rea 3.1: en línea. http://journals.openedition.org/erea/618
Cusset, François. 2003. French Theory. Foucault, Derrida & Cía. y las mutaciones en la vida cultural de Estados Unidos. Santa Cruz de Tenerife: Melusina.
Dumont, Lucile. 2017. “The Moving Frontiers of Intellectual Work. The Importation and Early Reception of Roland Barthesʼ Works in the United States (1960s-1980s)”. Sociologica 1. https://hal.science/hal-01702760/document
Dworkin, Dennis. 1997. Cultural Marxism in Postwar Britain. Durham; Londres: Duke University Press.
Eagleton, Terry. 1986. Against the Grain. Essays 1975-1985. Londres: Verso.
Eagleton, Terry. 2006. Criticism and Ideology. A Study in Marxist Literary Theory. Nueva York; Londres: Verso.
Elliott, Gregory. 1994. Althusser. A Critical Reader. Oxford: Blackwell Publishers.
Elliott, Gregory. 1998a. “Ghostlier Demarcations. On the Posthumous Edition of Althusserʼs Writings”. Radical Philosophy 90: 20-32. https://www.radicalphilosophy.com/article/ghostlier-demarcations
Elliott, Gregory. 1998b. Perry Anderson. The Merciless Laboratory of History. Minneapolis; Londres: University of Minnesota Press.
Elridge, Richard Thomas. 1993. “Althusser and Ideological Criticism of the Arts”. En Explanation and Value in the Arts, editado por Salim Kemall e Ivan Gaskell, 190-214. Cambridge: Cambridge University Press.
Éwanjé Épée, Félix Boggio. 2015. “Philosophie et révolution. Althusser sans le théoricisme: entretien avec G. M. Goshgarian”. Revue Période, 19 de febrero. http://revueperiode.net/philosophie-et-revolution-althusser-sans-le-theoricisme-entretien-avec-g-m-goshgarian/
Friedman, Geraldine. 1995. “The Spectral Legacy of Althusser: The Symptom and Its Return”. Yale French Studies 88: 165-182. https://doi.org/10.2307/2930106
Heilbron, Johan. 2001. “Échanges culturels transnationaux et mondialisation: quelques réflexions”. Regards Sociologiques 22: 141-154. https://www.regards-sociologiques.fr/wp-content/uploads/2019/10/rs_22_2001_10_heilbron.pdf
Heilbron, Johan, Laurent Jeanpierre y Nicolas Guilhot. 2009. “Vers une histoire transnationale des sciences sociales”. Presses de Sciences Po 73: 121-145. https://doi.org/10.3917/soco.073.0121
James, Susan. 1988. “Althusserian Materialism in England”. En Studies in Anglo-French Cultural Relations, editado por Ceri Crossley e Ian Small, 187-209. Londres: Palgrave Macmillan.
Jameson, Fredric. 1974. Marxism and Form. Princeton: Princeton University Press.
Jameson, Fredric. 1981. The Political Unconscious. Narrative as a Socially Symbolic Act. Ithaca: Cornell University Press.
Jameson, Fredric. 1984. “Periodizing the 60s”. Social Text 9 (10): 178-209. https://doi.org/10.2307/466541
Jameson, Fredric. 2007. Jameson on Jameson. Conversations on Cultural Marxism. Durham: Duke University Press.
Kavanagh, James H., Thomas E. Lewis, Etienne Balibar y Pierre Macherey. 1982. “Interview Etienne Balibar and Pierre Macherey”. Diacritics 12 (1): 46-52. https://doi.org/10.2307/464790
Margolies, David. 1994. “Literature in the Abstract: Althusser and English Studies in England”. Studies in Twentieth and Twenty-First Century Literature 18 (1): 4. https://doi.org/10.4148/2334-4415.1336
Martínez, Ana Teresa. 2013. “Intelectuales de provincia: entre lo local y lo periférico”. Prismas. Revista de Historia Intelectual 17: 168-189. http://ridaa.unq.edu.ar/handle/20.500.11807/2952
Milner, Andrew. 2018. Again, Dangerous Visions. Essays in Cultural Materialism. Leiden; Boston: Brill.
Montag, Warren. 1998. In a Materialist Way: Selected Essays by Pierre Macherey. Londres: Verso.
Montag, Warren. 2003. Louis Althusser. Londres: Palgrave Macmillan.
Montag, Warren. 2013. Althusser and His Contemporaries. Philosophyʼs Perpetual War. Durham; Londres: Duke University Press.
Morgan, Marcus y Patrick Baer. 2015. Conflict in the Academy. Londres; Nueva York: Palgrave Macmillan.
Mulhern, Francis. 1992. Contemporary Marxist Literary Criticism. Nueva York; Londres: Routledge.
Mulhern, Francis. 1994. “Message in a Bottle: Althusser in Literary Studies”. En Althusser. A Critical Reader, editado por Gregory Elliott, 159-176. Oxford: Blackwell Publishers.
Pinto, Louis. 1994. “Le journalisme philosophique”. Actes de la Recherche en Sciences Sociales 101: 25-38. https://www.persee.fr/doc/arss_0335-5322_1994_num_101_1_3082#xd_co_f=ZDIwMWRmNDMtNzM3NS00Y2Q3LWE3MDgtYTQ0ZmQxZjc3YTdh~
Pinto, Louis. 2020. “The Importation of the ‘Frankfurt School’ (and ‘Critical Theory’) in France”. En Ideas on the Move in the Social Sciences and Humanities, editado por Gisèle Sapiro, Marco Santoro y Patrick Baert, 103-132. Londres; Nueva York: Palgrave Macmillan.
Santoro, Marco y Gisèle Sapiro. 2017. “On the Social Life of Ideas and the Persistence of the Author in the Social and Human Sciences”. Sociologica 1: en línea. https://shs.hal.science/halshs-01572179
Sapiro, Gisèle. 2012. Traduire la littérature et les sciences humaines. Conditions et obstacles. París: Ministère de la Culture et de la Communication.
Sapiro, Gisèle. 2013. “Le champ est-il national?”. Actes de la Recherche en Sciences Sociales 200: 70-85. https://doi.org/10.3917/arss.200.0070
Sapiro, Gisèle, ed. 2014. Sciences humaines en traduction. Les livres français aux États-Unis, au Royaume-Uni et en Argentine. París: Institut Français; Centre Européen de Sociologie et de Science Politique.
Sapiro, Gisèle y Lucile Dumont. 2020. “The International Circulation of Structuralism: Between Appropiations and Rejections”. En Ideas on the Move in the Social Sciences and Humanities, editado por Gisèle Sapiro, Marco Santoro y Patrick Baert, 31-54. Londres; Nueva York: Palgrave Macmillan.
Sharp, Hasana. 2000. “‘Is It Simple to Be Feminist in Philosophy?’: Althusser and Feminist Theoretical Practice”. Rethinking Marxism 12: 18-34. https://doi.org/10.1080/08935690009358999
Sprinker, Michael. 1987. Imaginary Relations. Aesthetics and Ideology in the Theory of Historical Materialism. Londres; Nueva York: Verso.
Sprinker, Michael 1993. The Altbusserian Legacy. Londres; Nueva York: Verso.
Sprinker, Michael. 1995. “The Legacies of Althusser”. Yale French Studies 88: 201-225. https://doi.org/10.2307/2930108
Starcembaum, Marcelo. 2012. “El marxismo incómodo. Althusser en la experiencia de Pasado y Presente (1965-1983)”. Revista Izquierdas 11: 35-53. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=360133451003
Starcembaum, Marcelo. 2017. “Derivas argentinas de Althusser: marxismo, comunismo y psicoanálisis (1965-1976)”. El Laberinto de Arena 1: 133-153. https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.7275/pr.7275.pdf
Thompson, Duncan. 2007. Pessimism of the Intellect? A History of New Left Review. Monmouth: Merlin Press.
Thompson, E. P. 1978. The Poverty of Theory. Londres: Merlin Press.
Williams, Raymond. 1977. Marxism and Literature. Oxford; Nueva York: Oxford University Press.
Licença
Copyright (c) 2023 Revista de Estudios Sociales
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.