O conceito de vítima no campo dos direitos humanos: uma reflexão crítica a partir de sua aplicação na Argentina e na Colômbia
No. 59 (2017-01-01)Autor(es)
-
Ana Guglielmucci
Resumo
O conceito vítima vem sendo aplicado no campo dos direitos humanos (DH) com uma série de conotações particulares em cada país. Neste trabalho, ocupamo-nos de refletir sobre seus usos e apropriações no âmbito de um conjunto de leis e programas governamentais destinados a reparar as vítimas do terrorismo de Estado na Argentina e do conflito armado interno na Colômbia. A partir da recopilação de documentos e do trabalho de campo com servidores públicos e diversos grupos de pessoas que têm sido identificadas como vítimas, analisamos os sentidos que essa categoria e suas possíveis aplicações adquirem em contextos sociais heterogêneos.
Referências
Acebedo Pérez, Laura. 2016. “Las víctimas de crímenes de Estado en Colombia: de la invisibilidad a la construcción de una identidad dignificada”. En Víctimas, memoria y justicia: aproximaciones latinoamericanas al caso colombiano, editado por NeylaPardo y Juan RuizCelis, 205-231. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.
Aranguren, Gerardo. 2011. “El veredicto podría conocerse en las próximas semanas. Ex represores de la ESMA se declararon ‘presos políticos’”. Tiempo Argentino, 14 de octubrehttp://colectivoepprosario.blogspot.com.co/2011/10/blog-post.html
Barbot, Janine y NicolasDodier. 2010. “Violence et démocratie au sein d'un collectif de victimes. Les rigueurs de l'entraide”. Genèses 4 (81): 84-103.
Biner, Zerrin Özlem. 2006. “From Terrorist to Repentant. Who Is the Victim?”. History and Anthropology 17 (4): 339-353. http://dx.doi.org/10.1080/02757200600955519
Boskovic, Aleksandar. 2005. “Distinguishing ‘Self’ and ‘Other’. Anthropology and National Identitity in Former Yugoslavia”. Anthropology Today 21 (2): 8-14. http://dx.doi.org/10.1111/j.0268-540X.2005.00339.x
Calveiro, Pilar. 1998. Poder y desaparición. Los campos de concentración en Argentina. Buenos Aires: Editorial Colihue.
Catela, Ludmila. 2000. “De eso no se habla. Cuestiones metodológicas sobre los límites y el silencio en entrevistas a familiares de desaparecidos políticos”. Historia, Antropología y Fuentes Orales 2 (24): 69-75.
Catela, Ludmila. 2001. No habrá flores en la tumba del pasado: la reconstrucción del mundo de los familiares de desaparecidos. Buenos Aires: Al Margen.
Fassin, Didier. 1997. “La patetización del mundo. Ensayo de Antropología política del sufrimiento”. Ponencia presentada en el VIII Congreso de Antropología en Colombia. Universidad Nacional de Colombia.
Fassin, Didier. 2011. Humanitarian Reason: A Moral History of the Present. Berkeley: University of California Press.
Gatti, Gabriel. 2011. “Después de la violencia. Nota introductoria”. Política y Sociedad 48 (3): 427-432.
Gil, Max Y. 2007. “Los derechos de las víctimas en el marco del proceso de negociación entre el gobierno colombiano y los grupos paramilitares: 2002.2007”. Controversia 189: 97-127.
Guglielmucci, Ana. 2007. Memorias desveladas. Prácticas y representaciones colectivas sobre el encierro por razones políticas. Buenos Aires: Editorial Tientos.
Guglielmucci, Ana. 2013. La consagración de la memoria. Una etnografía acerca de la institucionalización del recuerdo sobre los crímenes del terrorismo de Estado en la Argentina. Buenos Aires: Editorial Antropofagia.
Gutiérrez, Carolina, ElisaCoronel y CarlosPérez. 2009. “Revisión teórica del concepto de victimización secundaria”. Liberabit 15 (1): 49-58.
Hartog, François. 2012. “El tiempo de las víctimas”. Revista de Estudios Sociales 44: 12-19.
Humphrey, Michael y EstelaValverde. 2007. “Human Rights, Victimhood and Impunity. An Anthropology of Democracy in Argentina”. Social Analysis 51 (1): 179-197.
Jeffery, Laura y MateiCandea. 2006. “Introduction. The Politics of Victimhood”. History and Anthropology 17 (4): 287-296. http://dx.doi.org/10.1080/02757200600914037
“La reinserción del EPL en Urabá: historia de un fracaso anunciado”. 2015. VerdadAbierta.com, 20 de septiembre. http://www.verdadabierta.com/desmovilizados/5977-la-reinsercion-del-epl-en-uraba-historia-de-un-fracaso-anunciado
“Las claves del fallo de Plazas Vega. La sentencia de la Corte Suprema sobre el coronel es justa, es política y es simbólica. Impactará profundamente el proceso de paz”. 2015. Revista Semana, 19 de diciembrehttp://www.semana.com/nacion/articulo/palacio-de-justicia-plazas-vega-libre/454152-3
Levi, Primo. 1986. Los hundidos y los salvados. Barcelona: Muchnick Editores.
Ley 1448. 2011. Ley de víctimas y restitución de tierras. Congreso de la República de Colombia.
Longoni, Ana. 2007. Traiciones. La figura del traidor en los relatos acerca de los sobrevivientes de la represión. Buenos Aires: Grupo Norma.
Rosland, Sissel. 2009. “Victimhood, Identity, and Agency in the Early Phase of the Troubles in Northern Ireland”. Identities: Global Studies in Culture and Power 16: 294-320.
Salvi, Valentina. 2012. De vencedores a víctimas. Memorias militares sobre el pasado reciente en la Argentina. Buenos Aires: Biblos.
Samet, Robert. 2013. “The Photographer´s Body: Populism, Polarization, and the Uses of Victimhood in Venezuela”. American Ethnologist 40 (3): 525-539. http://dx.doi.org/10.1111/amet.12037
Tiscornia, Sofía, 2008. Activismo de los derechos humanos y burocracias estatales. El caso Walter Bulacio. Buenos Aires: Del Puerto – CELS.
Todorov, Tzvetan. 2000. Los abusos de la memoria. Barcelona: Paidós.
Vecchioli, Virginia. 2013. “Las Víctimas del Terrorismo de Estado y la gestión del pasado reciente en la Argentina”. Papeles del CEIC 90. http://www.ehu.eus/ojs/index.php/papelesCEIC/article/view/12393/11315
Licença
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.