Revista de Estudios Sociales

rev. estud. soc. | eISSN 1900-5180 | ISSN 0123-885X

Direito e violência no pós-conflito colombiano: formação e transformação do Estado após o Acordo de Paz

No. 67 (2019-01-01)
  • Julieta Lemaitre Ripoll
    Universidad de los Andes (Colombia)
  • Esteban Restrepo Saldarriaga
    Universidad de los Andes (Colombia)
https://doi.org/10.7440/res67.2019.01

Resumo

O Acordo de Paz firmado com as Forças Armadas Revolucionárias da Colômbia (FARC) em 2016 estende-se além do fim da guerra e das medidas de desarmamento, desmobilização e reincorporação dos ex-guerrilheiros. Uma grande parte do acordo está dedicada à extensão da presença do Estado colombiano nas áreas do país que antes estavam sob o controle das FARC. A premissa por trás dessa expansão, compartilhada tanto pela elite colombiana quanto pelos ex-líderes guerrilheiros, é que, se o estado continuar ausente, essas áreas serão ocupadas por organizações criminosas interessadas em controlar o tráfico de cocaína das FARC e, em termos mais gerais, os grandes territórios escassamente povoados cairão ainda mais na barbárie. Essa premissa se reflete na aspiração persistente de ter uma identidade nacional moldada pela oposição entre civilização e barbárie. Principalmente a partir das transformações realizadas pela Constituição colombiana de 1991, a extensão da civilização tem sido cada vez mais identificada com a expansão do estado de direito e, portanto, com os poderes míticos da lei para organizar a sociedade e controlar a barbárie. Sob essa premissa, a violência é equiparada com a expansão do “Estado social de direito”; o tipo de Estado que encapsula o império do direito na Constituição colombiana. A narrativa fundadora da civilização versus barbárie, refletida pela esperança colocada no estado de direito e nas fórmulas para a construção do Estado do Acordo de Paz de 2016, continua a obscurecer as continuidades entre lei e violência, e particularmente o fato de que a execução de instituições legais em territórios que antes “careciam de leis”, mantém a violência do momento da adoção da legalidade. Ambas as explorações teóricas e as empíricas deste processo de expansão do Estado colombiano exigem uma análise crítica das esperanças depositadas na lei. Uma análise crítica desse tipo deve levar em conta as continuidades entre lei e violência exploradas na filosofia política contemporânea e desenvolvidas pela etnografia de Jean e John Comaroff. A produtividade dessa abordagem é destacada nos ensaios deste dossiê, que compartilham o impulso de interromper a narrativa fundacional da civilização e da barbárie que permanece nas instituições do atual esforço pós-conflito da Colômbia.

Palavras-chave: Thesaurus: civilização, paz, Autor: barbárie, direito e violência, formação do Estado, Jean e John Comaroff, paz territorial, pós-conflito

Referências

Alegre, Marcelo, and RobertoGargarella. 2007. El derecho a la igualdad. Buenos Aires: Lexis Nexis.

Andreas, Peter, and JoelWallman. 2009. “Illicit Markets and Violence: What Is the Relationship?” Crime Law and Social Change 52: 225-229. https://doi.org/10.1007/s10611-009-9200-6

Arango, Rodolfo. 2012. El concepto de derechos sociales fundamentales. Bogotá: Legis.

Arias, Enrique. 2006. Drugs and Democracy in Rio de Janeiro.Chapel Hill: University of North Carolina.

Arjona, Ana. 2015. Rebelocracy. Cambridge: Cambridge University Press.

Asamblea Nacional Constituyente. 1991. Constitución Política de Colombia de 1991.

Barrett, Patrick, DanielChávez, and CésarRodríguez-Garavito. 2008. The New Latin American Left: Utopia Reborn. London: Pluto Press.

Benjamin, Andrew. 2013. Working with Walter Benjamin: Recovering a Political Philosophy. Edinburgh: Edinburgh University Press.

Benjamin, Walter. 1996 [1921]. “Critique of Violence.” In Selected Writings, Volume 1, edited by MarcusBullock and Michael W.Jennings, translated by EdmundJephcott, 236-252. Cambridge: Harvard University Press.

Briceño, Roberto. 2012. “Three Phases of Homicidal Violence in Venezuela.” Ciência & Saúde Coletiva 17 (2): 3233-3242.

Centeno, Miguel Angel, and AlejandroPortes. 2006. “The Informal Economy in the Shadow of the State.” In Out of the Shadows: Political Action and the Informal Economy in Latin America, edited by PatriciaFernández-Kelly and JonShefner, 23-48. Philadelphia: Penn State Press.

Clastres, Pierre. 1989. Society Against the State. Cambridge (MA): MIT Press.

Comaroff, Jean, and John L.Comaroff. 2000. “Millenial Capitalism: First Thoughts on a Second Coming.” Public Culture 2 (2): 291-343.

Comaroff, Jean, and John L.Comaroff. 2006. “Law and Disorder in the Postcolony: An Introduction.” In Law and Disorder in the Postcolony, edited by JeanComaroff and John L.Comaroff. Chicago: The University of Chicago Press.

Comaroff, Jean, and John L.Comaroff. 2016. The Truth about Crime: Sovereignty, Knowledge, Social Order. Chicago: The University of Chicago Press.

Congreso de la República de Colombia. 1890. Ley 89 de 1890.

Consejo Nacional de Delegatarios. 1886. Constitución Política de Colombia de 1886.

Correas, Oscar2003. Pluralismo jurídico, alternatividad y derecho indígena. México: Fontamara.

Couso, Javier, AlexandraHuneeus, and RachelSieder, eds. 2010. Cultures of Legality Judicialization and Political Activism in Latin America. Cambridge: Cambridge University Press.

Derrida, Jacques. 1990. “Force of Law: The ‘Mystical Foundation of Authority’.” Cardozo Law Review 11: 920-1045.

Derrida, Jacques. 1994. Specters of Marx, translated by PeggyKamuf. New York: Routledge.

Dewey, Susan, and Tonia St.Germain. 2012. “Between Global Fears and Local Bodies: Toward a Transnational Feminist Analysis of Conflict-Related Sexual Violence.” Journal of International Women’s Studies 13 (3): 49-64.

De Sousa Santos, Boaventura. 1977. “The Law of the Oppressed: The Construction and Reproduction of Legality in Pasargada Law.” Law and Society Review 12: 5-126.

De Sousa Santos, Boaventura. 2001. La Globalización del derecho. Bogotá: ILSA.

De Sousa Santos, Boaventura. 2010. Refundación del Estado en América Latina: perspectivas desde una epistemología del Sur. La Paz: Plural Editores.

Ferris, David S.2004. “Introduction: Reading Benjamin.” In The Cambridge Companion to Walter Benjamin, edited by David S.Ferris, 1-17. New York: Cambridge University Press.

Fischer, Brodwyn, BryanMcCann, and JavierAuyero. 2015. Cities from Scratch. Durham: Duke University Press.

García, Mauricio. 2002. “Law as Hope: Constitutional and Social Change in Latin America.” Wisconsin International Law Journal 20 (2): 352-370.

García, Mauricio, CésarRodríguez, and RodrigoUprimny. 2006. ¿Justicia para todos? Sistema judicial, derechos sociales, y democracia en Colombia. Bogotá: Editorial Norma.

Gargarella, Roberto. 2005. Los fundamentos legales de la desigualdad. Buenos Aires: Siglo XXI.

Gargarella, Roberto. 2014. La sala de máquinas de la Constitución. Dos siglos de constitucionalismo en América Latina (1810-2010). Buenos Aires: Katz.

Gobierno Nacional de Colombia and FARC-EP. 2016. “Final Agreement to End the Armed Conflict and Build a Stable and Lasting Peace”. Oficina del Alto Comisionado para la Paz. http://www.altocomisionadoparalapaz.gov.co/Prensa/Documentos%20compartidos/Colombian-Peace-Agreement-English-Translation.pdf

Godoy, Angelina. 2006. Popular Injustice Violence, Community and Law in Latin America. Stanford: Stanford University Press.

Goldstein, Daniel. 2003. “In our Own Hands: Lynching, Justice, and the Law in Bolivia.” American Ethnologist 30 (1): 22-43.

Goldstein, Daniel. 2005. “Flexible Justice Neoliberal Violence and ‘Self-Help’ Security in Bolivia.” Critique of Anthropology 25 (4): 389-411.

Green, Linda. 1994. “Fear as a Way of Life.” Cultural Anthropology 9 (2): 227-256.

Holland, Alisha. 2015. Voting for Forbearance: The Politics of Informal Redistribution in Latin America. https://www.bu.edu/polisci/files/2015/03/HollandBU03.15.pdf

Holston, James. 2008. Insurgent Citizenship: Disjunctions of Democracy and Modernity in Brazil. Princeton: Princeton University Press.

Keck, Margaret, and KathrynSikkink. 1998. Activists Beyond Borders. Ithaca: Cornell University Press.

Lemaitre, Julieta. 2009. El Derecho como conjuro. Bogotá: Siglo del Hombre - Uniandes.

Lemaitre, Julieta. 2011. “¿Constitución o barbarie?: cómo repensar el derecho en las zonas ‘sin ley’.” In El derecho en América Latina: un mapa para el pensamiento jurídico del siglo XXI, coordinated by César RodríguezGaravito, 47-68. Buenos Aires: Siglo XXI.

Lemaitre, Julieta. 2015. “Law and Globalism: Law without the State as Law without Violence.” In The Handbook of Law and Society, edited by PatriciaEwick and AustinSarat. London: Wiley.

Lemaitre, Julieta. Forthcoming 2019. “Law and Violence in Latin America.” Routledge Handbook of Law and Society in Latin America, edited by KarinaAnsolabehere, RachelSieder and TatianaAlfonso. London: Routledge.

Maldonado, Salvador. 2011. A los márgenes del estado mexicano. Michoacán: Colegio de Michoacán.

Meili, Stephen. 2001. “Latin American Cause Lawyering Networks.” In Cause Lawyering and the State in a Global Era, edited by AustinSarat and StuartScheingold, 307-333. Oxford: Oxford University Press.

Menke, Christoph. 2018. Law and Violence, translated by GerritJackson. Manchester: Manchester University Press.

Nader, Laura, and UgoMattei. 2008. Plunder: When the Rule of Law is Illegal. London: Wiley.

Reuter, Peter. 2009. “Systemic Violence in Drug Markets.” Crime, Law and Social Change 52 (3): 275-284.

Scott, James. 2009. Art of Not Being Governed. New Haven: Yale University Press.

SikkinkKathryn. 2011. The Justice Cascade. New York: Norton.

Snyder, Richard, and AngelicaDuran-Martinez. 2009. “Does Illegality Breed Violence? Drug Trafficking and State-Sponsored Protection Rackets.” Crime, Law and Social Change 52 (3): 253-273. https://doi.org/10.1007/s10611-009-9195-z

Tate, Winifred. 2007. Counting the Dead. Berkeley: University of California Press.

Taussig, Michael. 1984. “Culture of Terror Space of Death.” Comparative Studies in Society and History 26 (3): 467-497.

Taussig, Michael. 2006. “NYPD Blues.” In Walter Benjamin’s Grave, 175-187. Chicago: The University of Chicago Press.

Trubek, David, and AlvaroSantos. 2006. The New Law and Economic Development. Cambridge: Cambridge University Press.

Vásquez, Rodolfo. 2015. Derechos humanos: una lectura liberal igualitaria. México: Fontamara ITAM.

Wolkmer, Antonio. 2003. “Legal Pluralism: The New Emancipatory Framework in Latin America.” Beyond Law 9 (26): 145-168. https://docslide.net/documents/legal-pluralism-the-new-emancipatory-frameworkin-latin-america.html

Licença

Creative Commons License

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.