Genealogia do pensamento econômico feminista: as mulheres como sujeito epistemológico e como objeto de estudo em economia
No. 75 (2021-01-01)Autor(es)
-
Astrid Agenjo-Calderón
Resumo
Este trabalho apresenta uma revisão e sistematização de pesquisas feministas centralizadas em visibilizar “o outro oculto feminizado” no discurso econômico androcêntrico. Para isso, é realizado um percorrido pela história do pensamento econômico ocidental (desde a Antiguidade até a abordagem neoclássica do século XX) e pela história econômica. Pretende-se recuperar as mulheres como objeto de estudo, prestando especial atenção ao contexto privado/doméstico e como sujeitos epistemológicos ao visibilizar as contribuições e as críticas de mulheres economistas silenciadas na história. Aprofunda-se em ambas as áreas de conhecimento de forma inter-relacionada a fim de buscar espaços de confluência com o desenvolvimento da economia feminista e de contribuir para construir a genealogia dessa corrente de pensamento.
Referências
Addabbo, Tindara, Marie-PierreArrizabalaga y AlastairOwens. 2016. Gender Inequalities, Households and the Production of Well-being in Modern Europe. Nueva York: Routledge.
Agenjo-Calderón, Astrid. 2016. “Repensando la economía feminista desde las propuestas de(s) coloniales”. Revista de Economía Crítica 22: 92-107.
Agenjo-Calderón, Astrid y LinaGálvez. 2019. “Feminist Economics: Theoretical and Political Dimensions”. American Journal of Economics and Sociology 78 (1): 137-166. https://doi.org/10.1111/ajes.12264
Arendt, Hannah. 1997. ¿Qué es la política?Barcelona: Paidós.
Barker, Drucilla K. y SusanFeiner. 2004. Liberating Economics: Feminist Perspectives on Families, Work, and Globalisation. Ann Arbor: University of Michigan Press.
Barker, Drucilla K. y EdithKuiper. 2003. Toward a Feminist Philosophy of Economics. Londres y Nueva York: Routledge.
Beasley, Chris. 1994. Sexual Economyths: Conceiving a Feminist Economics. Singapore: St. Martin’s Press.
Benería, Lourdes. 1981. “Reproducción, producción y división sexual del trabajo”. Mientras tanto 6: 47-84.
Benería, Lourdes. 2004. “La mujer y el género en la economía: un panorama general”. En Economía y género. Macroeconomía, política fiscal y liberalización. Análisis de su impacto sobre las mujeres, editado por Paloma deVillota, 23-74. Barcelona: Icaria.
Benería, Lourdes, GünseliBerik y MaríaFloro. 2015. Gender, Development and Globalization. Economics as if All People Matters. Nueva York: Routledge.
Benston, Margaret. 1969. “The Political Economy of Women’s Liberation”. Monthly Review 21 (4): 13-27.
Bidaseca, Karina. 2010. Perturbando el texto colonial. Los estudios (pos)coloniales en América Latina. Buenos Aires: Editorial SB.
Blau, Francine, MarianneFerber y AnneWinkler. 2001. The Economics of Women, Men and Work. Nueva Jersey: Prentice Hall.
Borderías, Cristina. 2009. La historia de las mujeres: perspectivas actuales. Barcelona: Icaria.
Borderías, Cristina, CristinaCarrasco y CarmenAlemany. 1994. Las mujeres y el trabajo. Rupturas conceptuales. Barcelona: Icaria.
Bryceson, Deborah y UllaVuorela. 1984. “Outside the Domestic Labour Debate: Towards a Theory of Modes of Human Reproduction”. Review of Radical Political Economics 16 (2/3): 137-166. https://doi.org/10.1177/048661348401600207
Carrasco, Cristina. 1991. El trabajo doméstico. Un análisis económico. Madrid: Ministerio de Trabajo y Seguridad Social.
Carrasco, Cristina. 1999. Mujeres y economía. Nuevas perspectivas para viejos y nuevos problemas. Barcelona: Icaria.
Carrasco, Cristina. 2001. “La sostenibilidad de la vida humana: ¿un asunto de mujeres?” Mientras tanto 82: 43-70.
Carrasco, Cristina. 2006. “La economía feminista: una apuesta por otra economía”. En Estudios sobre género y economía, coordinado por MaríaJesús Vara, 29-62. Madrid: Akal.
Carrasco, Cristina. 2016. “Margaret Gilpin Reid y las economías no monetarias”. Revista de Economía Crítica 22: 208-209.
Carrasco, Cristina. 2017. “La economía feminista. Un recorrido a través del concepto de reproducción”. Ekonomiaz 91 (1): 53-77.
Cuadrada, Coral. 2015. Oikonomía: cuidados, reproducción, producción. Tarragona: Publicacions de la Universitat Rovira i Virgili.
Cutuli, Romina Denisse. 2014. “El debate sobre ‘El fin del trabajo’. Una relectura en clave de género”. Revista de Trabajo Social-FCH-UNCPBA 7 (11): 54-75.
Dalla Costa, Mariarosa. 1977. “Las mujeres y la subversión de la comunidad”. En El poder de la mujer y la subversión de la comunidad, editado por Maria RosaDalla Costa y SelmaJames, 22-65. México: Siglo XXI.
De Martino, Giulio y MarinaBruzzese.1996. Las filósofas: las mujeres protagonistas en la historia del pensamiento. Madrid: Catedra; Instituto de la Mujer.
Delphy, Christine. 1982. Por un feminismo materialista. El enemigo principal y otros textos. Barcelona: La Sal.
Durán, María Ángeles. 1977. El ama de casa. Crítica política de la economía doméstica. Madrid: Zero.
Durán, María Ángeles. 2000. Si Aristóteles levantara la cabeza. Madrid: Cátedra.
Edholm, Felicity, OliviaHarris y KateYoung. 1977. “Conceptualising Women”. Critique of Anthropology 9/10 (3): 101-30. https://doi.org/10.1177/0308275X7800300905
Elson, Diane. 1991. Male Bias in the Development Process. Manchester: Manchester University Press.
Eisenstein, Zillah. 1979. Capitalist Patriarchy and the Case for Socialist Feminism. Nueva York: Monthly Review Press.
Engels, Friedrich. 1984. Der Ursprung der Familie, des Privatigenthums und des Staats. Moscú: Progreso.
Federici, Silvia. 2013 [1975]. “Salarios contra el trabajo doméstico”. En Revolución en punto cero. Trabajo doméstico, reproducción y luchas feministas, 35-44. Madrid: Traficantes de Sueños.
Ferber, Marianne y Julie A.Nelson. 1993. Beyond Economic Man. Chicago: University of Chicago.
Ferber, Marianne y Julie A.Nelson. 2003. Feminist Economics Today: Beyond Economic Man. Chicago: University of Chicago Press.
Folbre, Nancy. 1991. “The Unproductive Housewife: Her Evolution in Nineteenth-Century Economic Thought”. Signs 16 (3): 463-484. https://doi.org/10.1086/494679
Folbre, Nancy. 2011. Greed, Lust and Gender: A History of Economic Ideas. Oxford: Oxford University Press.
Fraser, Nancy. 2009. “El feminismo, el capitalismo y la astucia de la historia”. New Left Review 56: 87-104.
Friedan, Betty. 1963. The Feminine Mystique. Nueva York: WW Norton.
Gardiner, Jean. 1999. “Los padres fundadores”. En Mujeres y economía. Nuevas perspectivas para viejos y nuevos problemas. editado por CristinaCarrasco, 59-90. Barcelona: Icaria.
Grice-Hutchinson, Marjorie. 1978. Early Economic Thought in Spain 1177-1740. Londres: G. Allen & Unwin.
Harding, Sandra. 1986. Feminism and Methodology: Social Sciences Issues. Bloomington: Indiana University Press.
Hartmann, Heidi. 1979. “The Unhappy Marriage of Marxism and Feminism: Towards a More Progressive Union”. Capital & Class 3 (2): 1-33 https://doi.org/10.1177/030981687900800102
Hartmann, Heidi. 1981. “The Family as the Locus of Gender, Class and Political Struggle: The Example of Housework”. Signs 6 (3): 366-394. https://doi.org/10.1086/493813
Himmelweit, Susan y SimonMohun. 1977. “Domestic Labour and Capital”. Cambridge Journal of Economics 1: 15-31.
Horrell, Sara y JaneHumphries. 1992. “Old Questions, New Data, and Alternative Perspectives: Families’ Living Standards in the Industrial Revolution”. The Journal of Economic History 52 (4): 849-880. https://doi.org/10.1017/s0022050700011931
Horrell, Sara y JaneHumphries. 1995. “Women’s Labour Force Participation and the Transition to the Male-Breadwinner Family, 1790-1865”. Economic History Review 48: 89-117. https://doi.org/10.2307/2597872
Humphries, Jane. 1995. Gender and Economics. Aldershot: Edward Elgar.
Humphries, Jane. 2016. “The First Industrial Nation and the First ‘Modern’ Family”. En Gender Inequalities, Households and the Production of Well-being in Modern Europe, editado por TindaraAddabbo, 41-58. Nueva York: Routledge.
Humphries, Jane y CarmenSarasúa. 2012. “Off the Record: Reconstructing Women’s Labor Force Participation in the European Past”. Feminist Economics 18 (4): 39-67. https://doi.org/10.1080/13545701.2012.746465
Humphries, Jane y JillRubery. 1984. “La autonomía relativa de la reproducción social: su relación con el sistema de producción”. En Las mujeres y el trabajo. Rupturas conceptuales, compilado por CristinaBorderías, 393-423. Barcelona: Icaria.
Jacobsen, Joyce. 1994. The Economics of Gender. Oxford: Blackwell.
Janssens, Angélique. 1998. The Rise and Decline of the Male Breadwinner Family? Studies in Gendered Patterns of Labour Division and Household Organisation. Cambridge: Cambridge University Press.
Madden, Janice. 1972. “The Development of Economic Thought on the ‘Women Problem’”. The Review of Radical Political Economics 4 (3): 21-39. https://doi.org/10.1177/048661347200400303
Medina, Rocío. 2016. “Mujeres saharauis: experiencias de resistencias y agencias en un devenir feminista descolonial”, tesis doctoral, Universidad Pablo de Olavide.
Mies, Maria. 1986. Patriarchy and Accumulation on a World Scale: Women and the International Division of Labor. Londres: Zed Books.
Mincer, Jacob. 1962. “Labor Force Participation of Married Women: A Study of Labor Supply”. En Aspects of Labor Economics, editado por Greg H.Lewis, 63-105. Princeton: Princeton University Press.
Mirón, María Dolores. 2004. “Oikos y oikonomia. El análisis de las unidades domésticas de producción y reproducción en el estudio de la Economía antigua”. Gerión. Revista de Historia Antigua 22 (1): 61-79.
Mitchell, Juliet. 1971. Woman’s Estate. Manchester: Penguin Books.
Molyneux, Maxine. 1979. “Más allá del debate sobre el trabajo doméstico”. En Las mujeres y el trabajo. Rupturas conceptuales, compilado por CristinaBorderías, CristinaCarrasco y CarmeAlemany, 111-149. Barcelona: Icaria.
Morton, Peggy. 1971. “A Woman’s Work is Never Done”. En From Feminism to Liberation, editado por EdithAltbach, 211-227. Cambridge: Schankman Publishing Co.
Naredo, José Manuel. 2003. La economía en evolución. Historia y perspectivas de las categorías básicas del pensamiento económico.Madrid: Siglo XXI.
O’Brien, Mary. 1981. The Politics of Reproduction. Londres y Boston: RKP
Perdices, Luis y ElenaGallego. 2007. Mujeres economistas. Madrid: Ecobook Editorial de Economía.
Pérez-Fuentes, Pilar. 2006. “El género, variable clave para la historia económica y social. Balance de las investigaciones y retos para el futuro”. Vasconia 35: 527-538.
Pérez-Orozco, Amaia. 2006. Perspectivas feministas en torno a la economía. Madrid: Consejo Económico y Social.
Pérez-Orozco, Amaia. 2014. Subversión feminista de la economía. Madrid: Traficantes de Sueños.
Pesce, Adele, CristinaBorderías e IsabelleBertaux-Wiame. 1988. “Trabajo e identidad femenina: una comparación internacional sobre la producción de las trayectorias sociales de las mujeres en España, Francia e Italia”. Sociología del Trabajo 3: 71-90.
Picchio, Antonella. 2001. “Un enfoque macroeconómico ‘ampliado’ de las condiciones de vida”. En Tiempos, trabajos y género, compilado por CristinaCarrasco, 15-37. Barcelona: Universitat de Barcelona.
Polanyi, Karl. 2003. La gran transformación. México: Fondo de Cultura Económica.
Pujol, Michèle. 1992. Feminism and Anti-Feminism in Early Economic Thought. Londres: Edward Elgar Pub.
Pujol, Michèle. 1995. “Into the Margin!”. En Out of the Margin. Feminist Perspectives on Economics, editado por EdithKuiper y JolandeSap, 17-34. Londres y Nueva York: Routledge.
Power, Marilyn. 2004. “Social Provisioning as a Starting Point for Feminist Economics”. Feminist Economics 10 (3): 3-19. https://doi.org/10.1080/1354570042000267608
Reid, Margaret G. 1934. Economics of Household Production. Nueva York: John Wiley.
Rowbotham, Sheyla. 1974. Woman, Resistance and Revolution. Nueva York: Vintage Books.
Sarasúa, Carmen. 1983. “El servicio doméstico en el Madrid del siglo XIX”. Historia 16 89: 19-26.
Sarasúa, Carmen y LinaGálvez. 2003. ¿Privilegios o eficiencia? Mujeres y hombres en los mercados de trabajo. Alicante: Universidad de Alicante.
Schumpeter, Joseph A. 1954. History of Economic Analysis. Londres: Routledge.
Scott, Joan. 1993. “La mujer trabajadora en el siglo XIX”. En Historia de las mujeres en Occidente, Tomo IV, editado por GeorgesDuby y MichellePerrot, 405-436. Madrid: Taurus.
Tilly, Louise y JoanScott. 1978. Women, Work and Family. Nueva York: Holt, Rinehart and Winston.
Tilly, Louise y JoanScott. 2016. Women, Work and Family. Londres y Nueva York: Routledge.
Young, Iris M. 1980. “Socialist Feminism and the Limits of Dual Systems Theory”. Socialist Review 10 (2/3): 169-188. https://doi.org/10.1017/S1743923X08000226
Licença

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.