Conservative Activism and Responses to LGBT Rights Mobilization at the Sub-national Level in Mexico
No. 77 (2021-07-01)Author(s)
-
Jairo Antonio López
Abstract
This article analyses conservative activism and responses to it by subnational level LGBT rights mobilization in Mexico. It studies the case of Veracruz from a perspective that integrates movement-countermovement interaction, using a process reconstruction methodology based on press analysis and in-depth interviews. Two mechanisms of movement response to counter-movement actions are identified: learning and adaptation of repertoires. These responses, which modify strategies and practices, reveal a process that has forced the LGBT movement to shift its actions from the subnational to the national level, given the high veto capacity of conservative activism to limit reforms and changes in Mexican states.
References
Aguilar, Martín, SaúlMoreno y YolandaGonzález. 2020. Protestas y movilizaciones en el golfo de México. Ciudad de México: Universidad Veracruzana.
Aguirre, Roxana y SaydaChiñas. 2017. “Recomienda Conapred a entidad legislar el matrimonio igualitario”. La Jornada Veracruz, 29 de marzo. http://www.jornadaveracruz.com.mx/Post.aspx?id=170329_082301_634
“Aprueban reforma al Código Civil de Veracruz; acusan que abre la puerta al matrimonio igualitario”. 2020. Xeu Noticias, 28 de mayo. https://www.xeu.mx/nota.cfm?id=1103569
Ayoub, Phillip y AgnèsChetaille. 2020. “Movement/Countermovement Interaction and Instrumental Framing in a Multi-Level World: Rooting Polish Lesbian and Gay Activism”. Social Movement Studies 19 (1): 21-37. https://doi.org/10.1080/14742837.2017.1338941
Bárcenas, Karina. 2018. “Pánico moral y de género en México y Brasil: rituales jurídicos y sociales de la política evangélica para deshabilitar los principios de un estado laico”. Religião & Sociedade 38 (2): 85-118. https://doi.org/10.1590/0100-85872018v38n2cap03
Barffusón, René. 2016. De la marginalidad de la homosexualidad a su visibilización en Xalapa 1969-2005. Veracruz: Universidad Veracruzana.
Benford, Robert y ScottHunt. 2003. “Interactional Dynamics in Public Problems Marketplaces: Movements and the Counterframing and Reframing of Public Problems”. En Challenges and Choices, editado por JamesHolstein, 153-186. Nueva York: Aldine de Gruyte.
Biroli, Flávia y MarianaCaminotti. 2020. “The Conservative Backlash against Gender in Latin America”. Politics & Gender 16 (1): en línea. https://doi.org/10.1017/S1743923X20000045
Brito, Alejandro, ed. 2018. Violencia, impunidad y prejuicios. Asesinatos de personas LGBTTT en México 2013-2017. Ciudad de México: Letra S.
Careaga, Gloria. 2016. “Moral Panic and Gender Ideology in Latin America”. Religion and Gender 6 (2): 251-255. https://doi.org/10.18352/rg.10174
Castilla, Juan. 2017. “Se registran más de 10 crímenes de odio por homofobia durante gobierno de Yunes”. Libertad Bajo Palabra, 21 de abril. https://libertadbajopalabra.com/2017/04/21/se-registran-mas-10-crimenes-odio-homofobia-gobierno-yunes/
Castillo, Fernanda. 2019. “Iglesia católica busca crear su partido en Veracruz”. E-Consulta Veracruz, 28 de enero. http://www.e-veracruz.mx/nota/2019-01-28/estado/iglesia-catolica-busca-crear-su-partido-en-veracruz
Chiñas, Sayda. 2020. “Revientan grupos religiosos foro sobre no discriminación, en Coatzacoalcos”. La Jornada Veracruz, 21 de enero. http://www.jornadaveracruz.com.mx/Post.aspx?id=200121_074925_784
Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH). 2020. “CNDH presentó 46 acciones de inconstitucionalidad ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Comunicado de Prensa DGC/245/2020”. CNDH. Consultado el 10 de octubre de 2020. https://www.cndh.org.mx/sites/default/files/documentos/2020-08/COM_2020_245.pdf
Congreso del Estado de Veracruz. 2017. “Recibe LXIV Legislatura iniciativa que fortalece la participación ciudadana”. Congreso del Estado de Veracruz. Consultado el 18 de diciembre de 2019. https://www.legisver.gob.mx/Inicio.php?p=sliderInfo&i=6008
Corrales, Javier. 2020. “The Expansion of LGBT Rights in Latin America and the Backlash”. En The Oxford Handbook of Global LGBT and Sexual Diversity Politics, editado por MichaelBosia, SandraMcEvoy y MominRahman, 184-200. Oxford: Oxford University Press.
De la Dehesa, Rafael. 2015. Incursiones queer en la esfera pública. Movimientos por los derechos sexuales en México y Brasil. Ciudad de México: UNAM.
Diez, Jordi. 2011. “La trayectoria política del movimiento lésbico-gay en México”. Estudios Sociológicos 29 (85): 687-712.
Domínguez-Ruvalcaba, Héctor, ed. 2015. La cuestión del odio. Acercamientos interdisciplinarios a la homofobia en México. Ciudad de México: Universidad Veracruzana.
Dorf, Michael y SidneyTarrow. 2014. “Strange Bedfellows: How an Anticipatory Countermovement Brought Same-Sex Marriage into the Public Arena”. Law & Social Inquiry 39 (2): 449-473. https://doi.org/10.1111/lsi.12069
Figueiras, Mayra. 2020. “Integrantes de organización no coinciden con iniciativa de ley”. El Sol de Orizaba, 21 de enero. https://www.elsoldeorizaba.com.mx/local/integrantes-de-organizacion-no-coinciden-con-iniciativa-de-ley-orizaba-veracruz-codigo-civil-matrimonio-igualitario-4731499.html
Fuentes, Adriana. 2015. Decidir sobre el propio cuerpo. Una historia reciente del movimiento lésbico en México. Ciudad de México: UAM-Xochimilco.
Gerring, John. 2006. Case Study Research: Principles and Practices. Cambridge: Cambridge University Press.
Giménez, Gilberto. 2012. “El problema de la generalización en los estudios de caso”. Cultura y Representaciones Sociales 7 (13): 40-62.
Green, John. 2000. “Antigay: Varieties of Opposition to Gay Rights”. En The Politics of Gay Rights, editado por CraigRimmerman, KennethWald y ClydeWilcox, 121-138. Chicago: The University of Chicago Press.
Hermida, Hilda. 2019. “Crímenes de odio en Veracruz: Archivo muerto”. ONEA, 23 de octubre. http://oneamexico.org/2019/10/23/crimenes-odio-veracruz-archivo-muerto/
Hernández, Melissa. 2020. “Diputados de Morena dinamitan al matrimonio: Arquidiócesis de Xalapa”. El Diario de Xalapa, 31 de mayo. https://www.diariodexalapa.com.mx/local/diputados-de-morena-dinamitan-al-matrimonio-arquidiocesis-de-xalapa-5301641.html
Hernández, Tania. 2019. “Estado laico y federalismo en México”. Revista Mexicana de Sociología 81 (1): 179-208. http://dx.doi.org/10.22201/iis.01882503p.2019.1.57831
Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi). 2011. Panorama de las religiones en México 2010. México: Inegi.
Kuhar, Roman y DavidPaternotte. 2017. Anti-gender Campaigns in Europe: Mobilizing against Equality. Nueva York; Londres: Rowman & Littlefield International.
Lemaitre, Julieta. 2013. Laicidad y resistencia: movilización católica contra los derechos sexuales y reproductivos en América Latina. Ciudad de México: IIJ-UNAM.
López, Jairo Antonio. 2017. “Los derechos LGBT en México: acción colectiva a nivel subnacional”. Erlacs 104: 69-88. https://doi.org/10.18352/erlacs.10234
López, Jairo Antonio. 2018. “Movilización y contramovilización frente a los derechos LGBT. Respuestas conservadoras al reconocimiento de los derechos humanos”.Estudios Sociológicos36 (106): 161-187. https://doi.org/10.24201/es.2018v36n106.1576
Macedonio, Noemí. 2016. “Ejecutivas en la industria petroquímica. Las prácticas conciliatorias laborales y familiares”. Tesis doctoral en Historia y Estudios Regionales, Universidad Veracruzana.
Meléndez, Rafael. 2018. “Suben a rango de feminicidio crímenes de odio por razones de género o preferencia sexual”. Al Calor Político, 29 de mayo. https://www.alcalorpolitico.com/informacion/suben-a-rango-de-feminicidio-crimenes-de-odio-por-razones-de-genero-o-preferencia-sexual--263689.html#.X0lh_shKjIV
Meyer, David y SuzanneStaggenborg. 1996. “Movements, Countermovements, and the Structure of Political Opportunity”. American Journal of Sociology 101 (6): 1628-1660. https://doi.org/10.2307/2782114
Miskolci, Richard y MaximilianoCampana. 2017. “‘Ideologia de gênero’: notas para a genealogia de um pânico moral contemporáneo”. Sociedade e Estado 32 (3): 725-748. https://doi.org/10.1590/s0102-69922017.3203008
Molina, Itzel. 2020a. “Comunidad LGBTTTI recurrirá a amparos por no legislar matrimonio igualitario”. El Sol de Orizaba, 13 de junio. https://www.elsoldeorizaba.com.mx/local/comunidad-lgbttti-recurrira-a-amparos-por-no-legislar-matrimonio-igualitario-congreso-del-estado-veracruz-bodas-5358651.html
Molina, Itzel. 2020b. “Grupo ‘Más Vida, Más Familia’ convoca a tomar el Congreso”. El Sol de Orizaba, 22 de enero. https://www.elsoldeorizaba.com.mx/local/grupo-mas-vida-mas-familia-convoca-a-tomar-el-congreso-orizaba-veracruz-codigo-civil-matrimonio-igualitario-4732781.html
Morán, José Manuel. 2018. “Religión, secularidad y activismo heteropatriarcal: ¿qué sabemos del activismo opositor a los derechos sexuales y reproductivos en Latinoamérica?”. Revista de Estudios de Género, La Ventana 5 (47): 97-138.
Observatorio Nacional de Crímenes de Odio contra las Personas LGBT. 2020. Informe 2020. Observatorio Nacional de Crímenes de Odio contra las Personas LGBT. Ciudad de México: Fundación Arcoíris.
Olvera, Alberto, ed. 2018. Veracruz en su laberinto. Autoritarismo, crisis de régimen y violencia en el sexenio de Javier Duarte. Ciudad de México: Universidad Veracruzana.
Olvera, Alberto, AlfredoZavaleta y VíctorAndrade, coords. 2012. Veracruz en crisis. Ciudad de México: Universidad Veracruzana.
“Preparan iniciativa para tipificar los crímenes de odio en Veracruz”. 2017. E-Consulta Veracruz, 14 de febrero. http://www.e-veracruz.mx/nota/2017-02-14/estado/preparan-iniciativa-para-tipificar-los-crimenes-de-odio-en-veracruz?platform=hootsuite
“Reforma al Código Civil acorde con la realidad actual de Veracruz, Alejandro Encinas”. 2020. La Jornada Veracruz, 24 de enero. http://jornadaveracruz.com.mx/Post.aspx?id=200124_090043_064
Ruibal, Alba. 2014. “Feminismo frente a fundamentalismos religiosos: mobilização e contramobilização em torno dos direitos reprodutivos na América Latina”. Revista Brasileira de Ciência Política (14): 111-138. https://doi.org/10.1590/0103-335220141405
Ruiz, Jorge. 2020. “Aprueba Congreso reforma al Código Civil de Veracruz; establecen divorcio exprés”. Imagen del Golfo, 28 de mayo. https://imagendelgolfo.mx/xalapa/aprueba-congreso-reforma-al-codigo-civil-de-veracruz-establecen-divorcio-expres/50018378
Sáez, Macarena y JoséMorán. 2016. Sexo, delitos y pecados. Intersecciones entre religión, género, sexualidad y el derecho en América Latina. Washington: American University.
Salinas, Héctor. 2017. “Matrimonio igualitario en México: la pugna del Estado laico y la igualdad de derecho”. El Cotidiano 202: 95-104.
Stone, Amy. 2016. “The Impact of Anti-Gay Politics on the LGBTQ Movement”. Sociology Compass 10 (6): 459-467. https://doi.org/10.1111/soc4.12373
Suazo Reyes, José Manuel. 2016. “Frente Nacional por la Familia”. Referente. Otro Punto de Vista. Consultado el 15 de abril de 2019. http://referente.com.mx/frente-nacional-la-familia/
Tarrow, Sidney. 2004. El poder en movimiento. Los movimientos sociales, la acción colectiva y la política. Madrid: Alianza.
Tilly, Charles. 2001. “Mechanisms in Political Processes”. Annual Review of Political Science 4 (1): 21-41. https://doi.org/10.1146/annurev.polisci.4.1.21
Torre, Renée de la. 2020. “Genealogia dos movimentos religiosos conservadores e a política no México”. Ciencias Sociales y Religión 22 (e020014): 1-30. https://econtents.bc.unicamp.br/inpec/index.php/csr/article/view/13753
Vaggione, Juan Marco. 2005. “Reactive Politicization and Religious Dissidence: The Political Mutations of the Religious”. Social Theory and Practice 31 (2): 165-188.
Vaggione, Juan Marco. 2020. “The Conservative Uses of Law: The Catholic Mobilization against Gender Ideology”. Social Compass 67 (2): 252-266. https://doi.org/10.1177/0037768620907561
Vázquez, Felipe. 2007. La fe y la ciudadanía en la práctica evangélica veracruzana. Ciudad de México: Ciesas.
License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.