Discursos políticos de ativistas dissidentes da deficiência no Chile
No. 81 (2022-07-01)Autor(es)
-
Juan Andrés Pino-MoránUniversidad de O’Higgins, Chile.
-
Pía Rodríguez-GarridoUniversidad Mayor, Chile.
-
Inmaculada Zango-MartínEscola Universitària d’Infermeria i Teràpia Ocupacional de Terrassa, España.
-
Enrico Mora-MaloUniversitat Autònoma de Barcelona, España.
Resumo
Este estudo é parte de uma pesquisa microssociológica realizada entre 2016 e 2019 no âmbito do surgimento dos novos movimentos sociais impulsionados no Chile pós-ditadura. Em específico, trata sobre a emergência dos discursos sociopolíticos das pessoas etiquetas como deficientes. O objetivo é apresentar a construção dos discursos políticos dos e das ativistas dissidentes da deficiência que moram no Chile. Para isso, valorizamos esses discursos como contra-hegemônicos ou das margens, isto é, que não continuam as proposições das interpretações médicas e cidadãs dominantes. Foi utilizada uma abordagem metodológica qualitativa e feminista sobre os itinerários corporais a partir de 11 ativistas, o que nos permitiu aprofundar em trajetórias de vida, discursos sociais e práxis políticas do coletivo. Os discursos políticos dos e das ativistas dissidentes de deficiência que moram no Chile fazem parte das reivindicações das corporeidades não padronizadas para acessar à cena pública e cultura. É urgente gerar discursos contra-hegemônicos incorporando saberes diversos. Isso é crucial para defender os direitos das pessoas que se relacionam com a diferença e visibilizar as desigualdades estruturais que afetam os coletivos subalternos. Este artigo incorpora um olhar situado, feminista e latino-americano para abordar um fenômeno de crescente interesse nas Ciências Sociais e apresenta reflexões que contribuem tanto para o âmbito acadêmico quanto no ativismo.
Referências
Arnau Ripollés, Soledad. 2017. “El modelo de asistencia sexual como derecho humano al auto-erotismo y el acceso al propio cuerpo: un nuevo desafío para la plena implementación de la filosofía de vida independiente”. Intersticios. Revista Sociológica de Pensamiento Crítico 11 (1): 19-37. https://www.intersticios.es/article/view/16468
Austin, John. 1982. Cómo hacer cosas con las palabras. Palabras y acciones. Barcelona: Paidós.
Badiou, Alain. 2000. Ser y acontecimiento. Buenos Aires: Manantiales.
Barton, Len. 1998. Discapacidad y sociedad. Madrid: Ediciones Morata.
Barton, Len. 2008. Superar las barreras de la discapacidad. Madrid: Ediciones Morata.
Bover, Jorgelina. 2009. “El cuerpo: una travesía”. Relaciones. Estudios de Historia y Sociedad 30 (117): 23-45.
Braun, Virginia y VictoriaClarke. 2006. “Using Thematic Analysis in Psychology”. Qualitative Research in Psychology 3 (2): 77-101. https://doi.org/10.1191/1478088706qp063oa
Butler, Judith. 2004. Lenguaje, poder e identidad. Madrid: Síntesis.
Butler, Judith. 2006. Deshacer el género. Barcelona: Paidós.
Castillo Parada, Tatiana. 2018. “Subjetividad y autonomía: significados y narrativas sobre la discontinuación de fármacos psiquiátricos”. Revista Salud Colectiva 14 (3): 513-529. https://doi.org/10.18294/sc.2018.1861
Cea Madrid, Juan. 2018. Por el derecho a la locura. La reinvención de la salud mental en América Latina. Santiago de Chile: Proyección.
Cea Madrid, Juan y TatianaCastillo Parada. 2018. “Locura y neoliberalismo. El lugar de la antipsiquiatría en la salud mental contemporánea”. Política y Sociedad 55 (2): 559-574. https://doi.org/10.5209/POSO.57277
Comelles, Josep. 2004. “El regreso de las culturas. Diversidad y práctica médica en el siglo XXI”. En Salud e interculturalidad en América Latina. Perspectivas antropológicas, editado por GerardoFernández Juárez, 17-30. Quito: Abya Yala.
De Sousa Santos, Boaventura. 2017. Justicia entre saberes: epistemologías del sur contra el epistemicidio. Madrid: Ediciones Morata.
Deleuze, Gilles y FélixGuattari. 2015. Mil mesetas: capitalismo y esquizofrenia. Valencia: Pre-Textos.
Ema López, José Enrique. 2004. “Del sujeto a la agencia (a través de lo político)”. Revista Athenea Digital 6: 1-24. https://doi.org/10.5565/rev/athenead/v1n5.114
Esteban, Mari Luz. 2004. Antropología del cuerpo. Género, itinerarios corporales, identidad y cambio. Madrid: Bellaterra.
Foucault, Michael. (1999) 2018. El orden del discurso. Barcelona: Tusquets.
Foucault, Michael. (2001) 2009. Defender la sociedad. Buenos Aires: FCE.
García-Santesmases, Andrea. 2015. “El cuerpo en disputa: cuestionamientos a la identidad de género desde la diversidad funcional”. Intersticios: Revista Sociológica de Pensamiento Crítico 9 (1): 41-62.
Gómez Bernal, Vanesa. 2018. “Una investigación encarnada sobre la discapacidad: experiencia investigadora y retos epistemológicos”. Revista de Dialectología y Tradiciones Populares 73 (1): 107-125. https://doi.org/10.3989/rdtp.2018.01.004
González-Abrisketa, Olatz. 2013. “Cuerpos desplazados. Género, deporte y protagonismo cultural en la plaza vasca”. Revista de Antropología Iberoamericana 8 (1): 83-110. http://dx.doi.org/10.11156/111
Guajardo, Alejandro, DanielaAlburquerque y MónicaDíaz. 2016. Derechos humanos y discapacidad: diálogos colectivos en torno a la autonomía de personas en situación de dependencia. Santiago de Chile: Universidad Santiago de Chile.
Gutiérrez, Pamela. 2014. “Cuerpo, discapacidad y prácticas institucionales: una visión crítica de su evolución histórica en Chile”. Revista Chilena de Terapia Ocupacional 14 (2): 107-117. https://revistaterapiaocupacional.uchile.cl/index.php/RTO/article/view/35714
Gutiérrez, Pamela, RaúlMoya V., JuanPablo Saa A., NicoleYáñez H. y JavierCampos. 2016. “Subjetividad en agrupaciones de personas en situación de discapacidad: explorando la dualidad sujeción-agencia y la visión de discapacidad desde la propia vivencia”. Revista Chilena de Terapia Ocupacional 16 (1): 147-158. https://doi.org/10.5354/0719-5346.2016.41951
Habermas, Jürgen. (1987) 2002. Teoría de la acción comunicativa y racionalidad de la acción y racionalización social. Ciudad de México: Taurus.
Haraway, Donna. 1995. “Manifiesto para cyborgs: Ciencia, tecnología y feminismo socialista a finales del siglo XX”. En Ciencia, cyborgs y mujeres. La reinvención de la naturaleza, por DonnaHaraway, 251-311. Madrid: Ediciones Cátedra.
Hughes, Bill y KevinPaterson. 2008. “El modelo social de la discapacidad y la desaparición del cuerpo hacia una sociología del impedimento”. En Superar las barreras de la discapacidad, editado por LenBarton, 107-123. Madrid: Ediciones Morata.
Kurzwelly, Jonatan. 2019. “Being German, Paraguayan and Germanino: Exploring the Relation between Social and Personal Identity”. Identity 19 (2): 144-156. https://doi.org/10.1080/15283488.2019.1604348
Laclau, Ernesto. 2004. “Discurso”. Revista Estudios: Filosofía, Historia, Letras 2 (68): 7-18.
Laclau, Ernesto y ChantalMouffe. 2010. Hegemonía y estrategia socialista. Buenos Aires: FCE.
Lock, Margaret. 1993. “Cultivating the Body: Anthropology and Epistemology of Bodily Practice and Knowledge”. Annual Review of Anthropology 22: 133-155. https://doi.org/10.1146/annurev.an.22.100193.001025
Martínez Hernández, Ángel. 2008. Antropología médica: teorías sobre la cultura, el poder y la enfermedad. Barcelona: Anthropos Editorial.
McRuer, Robert. 2006. Crip Theory: Cultural Signs of Queerness and Disability. Nueva York: New York University Press.
Oliver, Mike. 1998. “¿Una sociología de la discapacidad o una sociología discapacitada?”. En Discapacidad y sociedad, editado por LenBarton, 34-56. Madrid: Ediciones Morata.
ONU (Organización de las Naciones Unidas). 2006. Convención Sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad. https://www.un.org/esa/socdev/enable/documents/tccconvs.pdf
Pazos, Álvaro. 2015. Conceptos clave de antropología médica. Madrid: Síntesis.
Pérez, Carlos. 2012. Una nueva antipsiquiatría. Crítica y conocimiento de las técnicas de control psiquiátrico. Santiago de Chile: LOM.
Pino-Morán, Juan. 2014. “Nada de nosotros sin nosotros: experiencias de rehabilitación basada en la comunidad, VII región, Chile”. En Rehabilitación de base comunitaria: diálogos, reflexiones y prácticas en Chile, editado por AlejandroGuajardo, EladioRecabaren y VickyParraguéz, 163-183. Santiago de Chile: Senadis.
Pino-Morán, Juan Andrés y PíaRodríguez-Garrido. 2019. “De-generadas: la violencia institucional capacitista hacia mujeres con discapacidad en Chile”. Revista de Estudios Públicos 5 (1): 1-13. http://dx.doi.org/10.5354/0719-6296.2019.50904
Pino-Morán, Juan y MaríaVictoria Tiseyra. 2019. “Encuentro entre la perspectiva decolonial y los estudios de la discapacidad”. Revista Colombiana de Ciencias Sociales 10 (2): 497-521. https://doi.org/10.21501/22161201.2893
Preciado, Beatriz. 2002. Manifiesto contra-sexual. Madrid: Opera Prima.
Quijano, Aníbal. 2000. “Colonialidad del poder, eurocentrismo y América Latina”. En La colonialidad del saber: eurocentrismo y ciencias sociales. Perspectivas latinoamericanas, editado por EdgardoLander, 777-832. Buenos Aires: Clacso.
Rivera Cusicanqui, Silvia. 2010. Ch’ixinakax utxiwa. Una reflexión sobre prácticas y discursos descolonizadores. Buenos Aires: Tinta Limón.
Rivera Cusicanqui, Silvia. 2016. “Etnicidad estratégica, nación y (neo)colonialismo en América Latina”. Alternativa. Revista de Estudios Rurales 3 (5): 65-87.
Rodríguez Giralt, Israel. 2010. “El activismo ‘encarnado’”. Barcelona Metrópolis: Revista de Información y Pensamientos Urbanos 79: 11-15. http://hdl.handle.net/11703/93366
Rorty, Richard. 1990. El giro lingüístico. Barcelona: Paidós.
Scheper-Hughes, Nancy. 1994. “Embodies Knowledge: Thinking with the Body in Critical Medical Anthropology”. En Assessing Cultural Anthropology, editado por RobertBorofsky, 229-242. Nueva York: McGraw-Hill.
Searle, John. 1986. Actos de habla. Madrid: Cátedra.
Senadis (Servicio Nacional de la Discapacidad). 2015. “Segundo Estudio Nacional de la Discapacidad”. https://www.senadis.gob.cl/pag/306/1570/publicaciones
Solé, Jordi y AsúnPié. 2018. Políticas del sufrimiento y la vulnerabilidad. Barcelona: Icaria.
Spivak, Gayatry. 2003. “¿Puede hablar el subalterno?”. Revista Colombiana de Antropología 39: 297-364. https://doi.org/10.22380/2539472X.1244
Toboso, Mario. 2017. “Capacitismo (ableism)”. En Barbarismos queer y otras esdrújulas, editado por R. LucasPlatero, MaríaRosón y EstherOrtega, 73-81. Barcelona: Bellaterra.
Tuana, Nancy. 2006. “The Speculum of Ignorance: The Women’s Health Movement and Epistemologies of Ignorance”. Hypatia: A Journal of Feminist Philosophy 21 (3): 1-19. https://doi.org/10.1111/j.1527-2001.2006.tb01110.x
Valles, Miguel. 1997. Técnicas cualitativas de investigación social. Madrid: Síntesis.
Van Dijk, Teun e IvánMendizábal. 1999. Análisis del discurso social y político. Quito: Abya Yala.
Wittgenstein, Ludwing. 1988. Investigaciones filosóficas. Barcelona: Crítica.
Xarxa, Gam y HugoRojas. 2018. Otra mirada al sistema de salud mental: una manera de entender el conflicto. Barcelona: Descontrol.
Yupanqui Concha, Andrea y Victoria A.Ferrer Pérez. 2019. “Análisis de la producción científica mundial sobre esterilización forzada de mujeres con discapacidad entre 1997 y 2016”. Gaceta Sanitaria 33 (4): 381-388. https://doi.org/10.1016/j.gaceta.2018.08.008
Licença

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.