Voces y Silencios. Revista Latinoamericana de Educación

Voces silec. rev. latinoam. educ. | eISSN 2215-8421

Los académicos de posgrado de una universidad mexicana y su visión de la pandemia Covid-19

No. 2 (2023-08-09)
https://doi.org/10.18175/VyS13.2.2022.7

Resumen

El propósito del “Proyecto Éticas Aplicadas y Educación” que se lleva a cabo en la Universidad Nacional Autónoma de México es continuar la construcción del marco teórico acerca de las éticas aplicadas, en especial, ética de la investigación, y proseguir el trabajo empírico con respecto a los académicos de posgrado de dicha institución. Se trata de una investigación cualitativa; se diseñó y validó un instrumento de doce preguntas abiertas, que incluye una interrogante sobre los efectos de la pandemia por COVID-19 en el desempeño académico y las estrategias de profesores e investigadores para afrontarla. Se utilizó una muestra intencional de 291 académicos, que cumple con los criterios de accesibilidad y heterogeneidad. Los participantes forman parte de las cuatro áreas de conocimiento en que la Universidad clasifica sus 41 posgrados. La recolección de la información empírica se realizó a través de Google Forms, de noviembre de 2021 a abril de 2022, y además se revisó literatura especializada sobre el tema. Las publicaciones analizadas se organizaron en torno a dos cuestiones: consecuencias en el trabajo académico, y problemas emocionales y de la salud. La revisión de la evidencia empírica se efectuó a través de procesos de codificación y categorización. Aunque se encontró una cierta valoración positiva de los efectos de la pandemia, prevalece la visión negativa relacionada con múltiples problemas, en la que destacan: dificultades de interacción, acceso a laboratorios y equipos y mayor carga burocrática. Los académicos emplearon diversas estrategias, donde sobresalen el uso de la tecnología y la gestión del tiempo.

Palabras clave: académicos de posgrado, áreas de conocimiento, consecuencias de la pandemia en el trabajo académico, estrategias para contrarrestar los efectos negativos

Referencias

AA. VV. (2021). La educación superior en Iberoamérica en tiempos de pandemia. Impacto y respuestas docentes. Fundación Carolina. https://www.fundacioncarolina.es/wp-content/uploads/2021/06/LibroLaeducacionSuperiorEnIberoamerica.pdf

Andréu, J., García-Nieto, A. y Pérez, A. (2007). Evolución de la Teoría Fundamentada como técnica de análisis cualitativo. Madrid: Centro de Investigaciones Sociológicas.

Argüelles, J. (2022). COVID-19 y la ética de las publicaciones científicas. The Conversation: Rigor académico, oficio periodístico. https://theconversation.com/covid-19-y-la-etica-de-las-publicacionescientificas-174059

Coffey, A. y Atkinson, P. (2003). Encontrar el sentido a los datos cualitativos. Estrategias complementarias de investigación. Medellín: Editorial Universidad de Antioquia.

Corbin, J. & Strauss, A. (2015). Basics of qualitative research: Techniques and procedures for developing grounded theory. USA: Sage Publications, INC.

Cuenca, A. y Schettini, P. (2020). Los efectos de la pandemia sobre la metodología de las ciencias sociales.

Escenarios. Revista de Trabajo Social y Ciencias Sociales, (32). http://portal.amelica.org/ameli/journal/184/1841434023/

Çağış, Z. & Yıldırım, M. (2022). Understanding the effect of fear of COVID-19 on COVID-19 burnout and job satisfaction: A mediation model of psychological capital. Psychology, Health & Medicine, 1 (11). Advance online publication. https://doi.org/10.1080/13548506.2022.2077970

Escobar-Pérez, J. y Cuervo-Martínez, Á. (2008). Validez de contenido y juicio de expertos: una aproximación a su utilización. Avances en Medición, 6, 27-36. https://www.humanas.unal.edu.co/lab_psicometria/application/files/9416/0463/3548/Vol_6._Articulo3_Juicio_de_expertos_27-36.pdf

Fernández-Cruz, M. y Romero, A. (2010). Indicadores de excelencia docente en la Universidad de Granada. Revista Portuguesa de Pedagogía, Año 44-1, 83-117. DOI: https://www.doi.3390/ijerph19116417-8614-44-1_4

Goetz, J. y LeCompte, M. (1988). Etnografía y diseño cualitativo en investigación educativa. Madrid: Morata.

González, L. (2020). Estrés académico en estudiantes universitarios asociados a la pandemia por COVID-19. Espacio I+D, innovación más desarrollo, 9 (25). https://doi.org/10.31644/IMASD.25.2020.a10

Leal, W., Wall, T., Rayman-Baccus, L., Mifsud, M., Pritchard, D., Orlovic, V., Farinha, C., Petrovic, D. & Abdul-Lateef, B. (2021). Impacts of COVID-19 and social isolation on academic staff and students at universities: A cross-sectional study. BMC Public Health, 21:1213. https://doi.org/101186/s12889-021-11040-z

Lozano-Díaz, A., Fernández-Prados, J., Figueredo, V. y Martínez, A. (2020). Impactos del confinamiento por el COVID-19 entre universitarios: Satisfacción Vital, Resiliencia y Capital Social Online. International Journal of Sociology of Education, Issue: COVID-19 Crisis and Socioeducative Inequalities and Strategies to Overcome Them, 79-104. https://doi.org/10.17583/rise.2020.5925

Martínez, M. (2006). Ciencia y arte en la metodología cualitativa. México: Trillas.

Mercado, R. y Otero, A. (2022). Efectos diferenciados del COVID-19 en estudiantes universitarios. Revista Innova Educación, 4 (3), 51-71. https://doi.org/10.35622/j.rie.2022.03.003

Merlino, A. (2009). Investigación cualitativa en ciencias sociales: Temas, problemas y aplicaciones. Buenos Aires: Cengage Learning.

Miguel, J. (2020). La educación superior en tiempos de pandemia: una visión desde dentro del proceso formativo. Revista Latinoamericana de Estudios Educativos, 50 (ESPECIAL), 13-40. https://doi.org/10.48102/rlee.2020.50.ESPECIAL.95

Morse, J. (2000). Asuntos críticos en los métodos de investigación cualitativa. Medellín: Editorial Universidad de Antioquia.

Nosiglia, M. y Fuksman, B. (2022). Los cambios en la enseñanza universitaria a partir del inicio de la pandemia y desde la perspectiva de los académicos: el caso de la Universidad de Buenos Aires. Revista RAES, XIV (25), 121-137. https://doi.org/10.54674/ess.v33i2.350

Olabuenaga, J. (1999). Metodología de la investigación cualitativa. Bilbao: Universidad de Deusto.

Pedrosa, I., Suárez-Álvarez, J. y García-Cueto, E. (2013). Evidencias sobre la validez de contenido: avances teóricos y métodos para su estimación. Acción Psicológica, 10 (2), 3-20. http://dx.doi.org/10.5944/ap.10.2.11820

Pedró, F. (2021). COVID-19 y educación superior en América Latina y el Caribe: efectos, impactos y recomendaciones políticas. En La educación superior en Iberoamérica en tiempos de pandemia.

Impacto y respuestas docentes (pp. 23-37). Fundación Carolina. https://www.fundacioncarolina.es/wp-content/uploads/2021/06/LibroLaeducacionSuperiorEnIberoamerica.pdf

Peña, M., Olmedo-Torre, N., Alcaraz, O., Chávez-Domínguez, J.; López, J. y Mujica, L. (2022). Impact of the pandemic on the teaching and research staff at a technological university in Spain: Deepening the gender gap. International Journal of Environmental Research and Public Health, 19 (11). www. https://www.doi.3390/ijerph19116417

Piñero, M., Esteban, E., Rojas, A. y Callupe, S. (2021). Tendencias y desafíos de los programas de posgrado latinoamericanos en contextos de COVID-19. Revista Venezolana de Gerencia, 26 (93), 123-138. https://doi.org/10.52080/rvg93.10

Ramírez, J., Lemos, I., Moncayo, J. y Martínez, S. (2021). Pandemia, salud mental y desempeño académico de los y las estudiantes de la Unicamacho en 2020. Revista Sapientia, 13 (25). https://doi.org/10.54278/sapienta.v13i25.89

Rasli, A. Mcxin, T., Yin, L., Zian, T. & Eu Hui, S. (2022). Post-COVID-19 strategies for higher education institutions in dealing with unknown and uncertainties. Frontiers in Education. https://doi.org/10.3389/feduc.2022.992063

Rojas, B. (2010). Investigación cualitativa: Fundamentos y praxis. Caracas: Fondo Editorial de la Universidad Pedagógica Experimental Libertador.

Ruiz-Bolívar, C. (2002). Instrumentos de investigación educativa. Procedimientos para su diseño y validación. Barquisimeto: CIDEC.

Silas, J. y Vázquez, S. (2020). El docente universitario frente a las tensiones que le plantea la pandemia. Resultado de un estudio mexicano/latinoamericano. RLEE Nueva Época, Vol. L, Número Especial, pp. 89-120 https://doi.org/10.48102/rlee.2020.50.ESPECIAL.97

Valles, M. (1999). Técnicas cualitativas de investigación social. Reflexión metodológica y práctica profesional. Madrid: Editorial Síntesis.

Van Dalen, H. (2021). How the publish-or-perish principle divides a science: The case of economists. Scientometrics, 126, 1675-1694. https://doi.org/10.1007/s11192-020-03786-x

UNAM (2022). Posgrados de la UNAM por áreas de conocimiento. https://www.posgrado.unam.mx/oferta/UNESCO-IESALC. (2020). COVID-19 y educación superior: de los efectos inmediatos al día después. Análisis de impactos, respuestas políticas y recomendaciones. https://www.iesalc.unesco.org/wp-content/uploads/2020/04/COVID-19-070420-ES-2-1.pdf

Urrutia, M., Barrios, S., Gutiérrez, M. y Mayorga, M. (2014). Métodos óptimos para determinar validez de contenido. Educación Médica Superior, 28 (3), 547-558. http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864-21412014000300014&lng=es&tlng=es

Zapata-Ospina, J. Patiño-Lugo, D., Ramírez-Pérez, P., Marín-Orozco, C., Velásquez-Salazar, P., Vélez-Marín, V. y García-Arias, D. (2022). Diálogo deliberativo con universidades iberoamericanas sobre intervenciones en salud mental estudiantil durante la pandemia de COVID-19. Revista Panamericana de Salud Pública, 46, 1-8. https://doi.org/10.26633/RPSP.2022.45