El pensamiento computacional como soporte del pensamiento matemático, en la Institución Educativa Santo Domingo Savio de Chinchiná (Caldas, Colombia)

Adell, J. S., Llopis, M. A. N., Esteve, M. F. M. & Valdeolivas, N. M. G. (2019). El debate sobre el pensamiento computacional en educación. RIED. Revista Iberoamericana de Educación a Distancia, 22 (1), 171-186. DOI: http://dx.doi.org/10.5944/ried.22.1.22303

Alsina, A. (2020), Conexiones matemáticas a través de actividades STEAM en Educación Infantil. Revista Iberoamericana de Educación Matemática UNION, 58, 168-190, ISSN: 1815-0640.

Álvarez, J., Taxa, F., Flores, R. & Olaya, S. (2019). Proyectos educativos de gamificación por videojuegos: desarrollo del pensamiento numérico y razonamiento escolar en contextos vulnerables. EDMETIC, Revista de Educación Mediática y TIC, 30(3), 343-374.

Arismendi, C. & Díaz, E. (2008). Promoción del Pensamiento Lógico Matemático y su incidencia en el Desarrollo integral de niños entre 3 y 6 años de edad (Tesis de pregrado), Universidad de Carabobo, Venezuela.

Bain, S. K. & Allin, J. D. (2005). Book review: Stanford-Binet intelligence scales, fifth edition. Journal of Psychoeducational Assessment, 23, 87-95. https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/073428290502300108

Becker, K (2003), History of the Stanford-Binet intelligence scales: Content and psychometrics. https://www.hmhco.com/~/media/sites/home/hmh-assessments/clinical/stanford-binet/pdf/sb5_asb_1.pdf?la=en

Bermúdez S. (2018), Propuesta de estrategias metodológicas para el desarrollo de pensamiento lógico matemático en la resolución de problemas tipo saber del componente geométrico-métrico. Maestría en Educación, Facultad de Ciencias de la Educación, Universidad del Tolima, Colombia.

Bers, M., Flannery, L. Kazakoff, E. & Sullivan, A. (2014). Computational thinking and tinkering: Exploration of an early childhood robotics curriculum. Computers and Education, 72, 145-157. DOI: https://doi.org/10.1016/j.compedu.2013.10.020.

Bertalanffy, V. (1976). Teoría general de los sistemas. México: Editorial Fondo de Cultura Económica.

Bocconi, S., Chioccariello, A., Dettori, G., Ferrari, A. & Engelhardt, K. (2016). Developing Computational

Thinking in Compulsory Education. Implications for policy and practice, European Commission. http://publications.jrc.ec.europa.eu/repository/bitstream/JRC104188/jrc104188_computhinkreport.pdf

Bordignon, F. & Iglesias, A. (2020). Introducción al pensamiento computacional. Buenos Aires: Editorial Universitaria EDUCAR.

Brito M., López J. & Parra H. (2019). Planeación didáctica en educación, investigación-acción en las escuelas primarias de Ciudad de México. Magis. Revista Internacional de Investigación en Educación, 11 (23), 52-73.

Bruni, F. & Nisdeo, M. (2017). Educational robots and children’s imagery: A preliminary investigation in the first year of primary school. Research on Education and Media, 9 (1), 37-44. https://doi.org/cxnq

Bustamante, R. & Balarezo, S. (2019). Experiencias de Serious Gaming para la enseñanza superior, los casos de uso de la plataforma adventures wildgoose, XXII Congreso Internacional, Tecnología e Innovación para la diversidad y calidad de los aprendizajes, Libro de Comunicaciones EDUTEC 2019, Facultad de Educación, Pontificia Universidad Católica del Perú, Lima, Perú.

Caballero, F. & Espíndola, J. (2016). El rechazo al aprendizaje de las matemáticas a causa de la violencia en el bachillerato tecnológico. Revista RA XIMHAI, 12 (3), 215-232, edición especial. https://www.redalyc.org/pdf/461/46146811009.pdf

Campbell, D. & Stanley, J. (1973). Diseños experimentales y cuasi experimentales en la investigación social. (Traducción de Mauricio Kitaigorodzki). Amorrortu Editores, California, EEUU.

Canals,F.A. (2014). Vivir las matemáticas. Barcelona: Ediciones Octaedro S. L.

Cantoral, R., Farfán, R. M., Cordero, F., Alanís, J. A., Rodríguez, R. A. & Garza, A. (2005). Desarrollo del pensamiento matemático. México: Trillas.

Cantoral, R., Molina, J. G. & Sánchez, M. (2005). Socioepistemología de la predicción. En J. Lezama, M. Sánchez y J. G. Molina (eds.), Acta Latinoamericana de Matemática Educativa (pp. 463-468). México: CLAME.

Castaño, L. (2018), Proyecto de aula para el fortalecimiento en el desarrollo del pensamiento lógicomatemático, Facultad de Ciencias, Universidad de Medellín, Antioquia, Colombia.

Castañón, J. (2017). La construcción de lo real en el niño. Inteligencias lógicas-matemáticas, Universidad Pedagógica Nacional de Colombia.

Centurión, J. (2018), Aprendizaje basado en problemas para desarrollar el pensamiento crítico en estudiantes de electrónica del IESTP “República Federal de Alemania”, Facultad de Educación, Escuela de Postgrados, Universidad Cesar Vallejo, Chiclayo, Perú.

Chapman, O. (2011). Supporting the development of mathematical thinking. En B. Ubuz (ed.). Proceedings of the 35th International Conference for the Psychology of Mathematics Education, 1 (pp. 69-75). Ankara: PME.

Chen, G., Shen, J., Barth-Cohen, L., Jiang, S., Huang, X. & Eltoukhy, M. (2017). Assessing elementary students’

computational thinking in everyday reasoning and robotics programming. Computers & Education, 109, 162-175. DOI: https://doi.org/10.1016/j.compedu.2017.03.001

Coronell, E. & Lima, G. (2020). El pensamiento computacional. Nuevos retos para la educación del siglo XXI. Revista Virtualidad, Educación y Ciencia, 11 (20), 156-171

Cuesta, M. (2009). Introducción al muestreo. Universidad de Oviedo, España.

DANE (2020). Informe del número y porcentaje de estudiantes matriculados en el año 2019, Bases de Datos del Departamento Administrativo de Estadísticas Nacionales de Colombia. https://www.dane.gov.co/index.php/estadisticas-por-tema/educacion/poblacion-escolarizada/educacion-formal

Denning, P. J. (2017). Remaining trouble spots with computational thinking. Communications of the ACM, 60 (6), 33-39.

Díaz, J. & Díaz, R. (2018). Los métodos de resolución de problemas y el desarrollo del pensamiento matemático. Bolema, Rioclaro, 32 (60), 35-72.

Erazo, N. (2018). Empleo de los bloques lógicos como estrategia para el desarrollo del pensamiento lógicomatemático en niños y niñas de 5 años. Facultad de Educación, Universidad Católica los Ángeles de Chimbote, Huaraz, Perú.

Estrada, M., Pizarro, N. & Salcedo, E. (2019). Método Singapur para el desarrollo del pensamiento matemático en la básica primaria. Facultad de Educación, Universidad de la Costa, Barranquilla, Colombia.

Galvis, W., Abasolo, M. & Ciji Blanca (2019). Experiencias educativas con realidad aumentada por estudiantes universitarios. Universidad Técnica de Ambato y Universidad Nacional de la Plata, XXII Congreso Internacional, Tecnología e Innovación para la diversidad y calidad de los aprendizajes, Libro de Comunicaciones EDUTEC 2019, Facultad de Educación, Pontificia Universidad Católica del Perú, Lima, Perú.

Gamboa, R. & Ballestero, E. (2009). La enseñanza y aprendizaje de la geometría en secundaria, la perspectiva de los estudiantes. Revista Electrónica Educare, 14 (2), 125-142.

García, R. & García, C. (2020). Metodología STEAM y su uso en matemáticas para estudiantes de bachillerato en tiempos de pandemia COVID-19. Revista de Ciencias de la Educación, 6 (2), 163-180.

Gómez, A. (2014). Historia social de la educación matemática en Iberoamérica: cincuenta años de reforma en el currículo colombiano de Matemática en los niveles básico y medio de educación. Revista Iberoamericana de Educación Matemática: UNIÓN, 155-176.

González, W. (2007). Las Ciencias de diseño: Racionalidad limitada, predicción y prescripción. México: Netbiblio S. L.

González, Y. & Muñoz, A. (2017), Educational robotics for the formation of programming skills and computational thinking in childish. En International Symposium on Computers in Education (SIIE) (pp. 1-5). DOI: https://doi.org/10.1109/SIIE.2017.8259652

Hiele, V. (1957). The didactics of geometry in the lowest class of secondary school. Ultrecht: Universidad de Ultrecht.

Hitschfeld, N., Pérez, J. & Simmonds, J. (2015). El pensamiento computacional y la programación en nivel escolar en Chile: El valor de formar a los innovadores tecnológicos del futuro. Revista Bits, 24 (1), 25-52.

ICFES (2018). Resultados nacionales, pruebas Saber 3, 5, 9, años 2012-2017. ICFES, Ministerio de Educación, Bogotá, Colombia.

Jáuregui, A. (2018). Desarrollo del pensamiento computacional mediante Scratch utilizando una herramienta e-Learning, Facultad de Ingeniería y Arquitectura, Universidad de Pamplona, Colombia.

Jáuregui, J. & Alba, B. (2018). Desarrollo del pensamiento computacional mediante Scratch utilizando una herramienta e-Learning. Tesis Facultad de Ingeniería y Arquitectura, Universidad de Pamplona, Colombia.

Juárez, M. & Aguilar, M. (2018). El método Singapur, propuesta para mejorar el aprendizaje de las matemáticas. Revista Números, Revista Didáctica de las matemáticas, 72 (2), 33-62.

Kaplan, R. M. & Saccuzzo, D. P. (2005). Psychological testing: Principles, applications, and issues. Belmont: Thomson Wadsworth.

Martínez, J. (2018). Relación entre pensamiento computacional y pensamiento matemático. Revista Aprendizaje, Comunicación e Innovación, 103 (2), 130-141.

Martínez, L. & Guadrón, E. (2018). Fortalecimiento del pensamiento variacional a través de una intervención mediada con TIC en estudiantes de grado noveno. Revista Investigación, Desarrollo e Innovación, 9 (1), 91-102. DOI:10.19053/20278306.v9. n1.2018.8156

Mason, J., Burton, L. & Stacey, K. (1982). Thinking Mathematically. Londres: Addison Wesley.

Mason, J., Stephens, M. & Watson, A. (2009). Appreciating mathematical structure for all. Mathematics Education Research Journal, 21 (2), 10-32.

Meneses, J., Barrios, M., Bonillo, A., Cosculluela, A., Lozano, L., Turbany, J. & Valero, J. (2016). Manual de psicometría. , Cataluña: Universitat Oberta de Catalunya.

Morales, G. & Rubio, N. (2019). La argumentación matemática fomentada en estudiantes del nivel medio superior mediante el uso del software de Geometría Dinámica, XXII Congreso Internacional, tecnología e Innovación para la diversidad y calidad de los aprendizajes, Libro de Comunicaciones EDUTEC 2019, Facultad de Educación, Pontificia Universidad Católica del Perú, Lima, Perú y Universidad Autónoma de Querétaro, México.

Moreno, L., Robles, G., González, M. & Rodríguez, J. (2019). Not the same: A text network analysis on computational thinking definitions to study its relationship with computer programming. RIITE. Revista Interuniversitaria de Investigación en Tecnología Educativa, 7, 26-35. DOI: http://dx.doi.org/10.6018/riite.397151.

Moreno, N. (2019). Educación STEAM: Apuestas hacia la formación, impacto y proyección de los seres críticos. Departamento de Ciencias Básicas y el Grupo GIIS de la Fundación Universitaria Panamericana; Alianza de Investigadores Internacionales ALININ para las universidades latinoamericanas.

Muñoz, M. & Gómez, M. (2019). El laboratorio de matemáticas como medio para el fortalecimiento de la enseñanza y aprendizaje en la IE Navarro y Donald Rodrigo Tafur, Facultad de Educación, Universidad Santiago de Cali, Valle del Cauca, Colombia.

Nieves, M. & Torres, Z. (2013). Incidencia del desarrollo del pensamiento lógico matemático en la capacidad de resolver problemas matemáticos; en los niños y niñas del sexto año de educación básica en la escuela mixta Federico Malo de la ciudad de Cuenca durante el año lectivo 2012-2013, Universidad Politécnica Salesiana, Ecuador.

OCDE (2019). Resultados pruebas PISA 2018-2019. https://www.oecd.org/pisa/publications/PISA2018_CN_COL_ESP.pdf

Ordóñez, E., Mero, E., Murillo, R. & Vásquez, P. (2018). Incidencia del desarrollo de las habilidades del pensamiento lógico en la resolución de problemas en las ciencias exactas, Universidad Laica Eloy Alfaro de Manabí, Editorial Compás, Ecuador.

Paltán, G. & Quilli, K. (2011). Estrategias metodológicas para desarrollar el racionamiento lógico-matemático en los niños y niñas del cuarto año de educación básica de la escuela Martín Welte del cantón Cuenca, en el año lectivo 2010-2011, Universidad de Cuenca, Ecuador.

Parra, O. (2016). Actividades didácticas que potencian la enseñanza de las matemáticas en la orientación del aprendizaje de la resolución de los triángulos en grado decimo, Universidad del Tolima.

Pérez, M. (2017). El pensamiento computacional para potenciar el desarrollo de habilidades relacionadas con la resolución creativa de problemas. 3C TIC: Cuadernos de desarrollos aplicados a las TIC, 6(1), 38-63. Universidad de Córdoba, Colombia. http://dx.doi.org/10.17993/3ctic.2017.55.38-63/

Piaget J. (1952). The child’s conception of number. Londres: Routledge &Kegan Paul.

Piaget, J. (1985). La representación del mundo en el niño. Madrid: Editorial Morata.

Piaget J. (1991), Seis Estudios de Psicología, Estructuras Cognoscitivas, Primera edición en Colección Labor, Nueva serie, 2. Madrid: Editorial Labor S. A.

PISA (2018), Informe PISA 2018, Informe de resultados para Colombia 2018. Recuperado el 12 de mayo de 2022 de la URL: https://www.icfes.gov.co/documents/20143/1529295/Informe%20nacional%20de%20resultados20PISA%202018.pdf

Pólya, G. (1945). How to solve it. Garden City, Nueva York: Doubleday.

Pólya, G. (1989). Cómo plantear y resolver problemas. México: Editorial Trillas.

Radford, L. (2006). Algebraic thinking and the generalization of patterns: A semiotic perspective. En Alatorre S., Cortona J.E., Sáiz, M. & Mendez, A. (eds.), Proceedings of the 28th Anual Meeting of the North American Chapter of the International Group for the Psychology of Mathematics Education, North America Chapter, Vol. 1 (pp. 2-21). Mérida: Universidad Pedagógica Nacional.

Ramírez, Y. (2019). Estrategia didáctica basada en TIC para enseñar programación: Una alternativa para el desarrollo del Pensamiento Lógico. Maestría en TIC aplicadas a las ciencias de la educación, Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia, Duitama, Boyacá, Colombia.

Ramos, V., Hidalgo, B. & Fernández, E. (2019). Desarrollo de la creatividad en niños de sexto de educación básica mediante el uso del pensamiento computacional, XXII Congreso Internacional, Tecnología e Innovación para la diversidad y calidad de los aprendizajes, Libro de Comunicaciones EDUTEC 2019, Facultad de Educación, Pontificia Universidad Católica del Perú, Lima, Perú.

Reyes, P., Aceituno, D. & Cáceres, P. (2018). Estilos de pensamiento matemático de estudiantes con talento académico. Revista de Psicología, 36 (I), 78-91.

Romero, A. (2019). Implementación del aula digital Anaya y GeoGebra en Educación secundaria a través de un proyecto cooperativo, XXII Congreso Internacional, Tecnología e Innovación para la diversidad y calidad de los aprendizajes, Libro de Comunicaciones EDUTEC 2019, Facultad de Educación, Pontificia Universidad Católica del Perú de Lima, Perú, y Universidad de las islas Baleares, España.

Roncoroni Osio, U., Lavín, E. & Bailón Maxi, J. (2020). Pensamiento computacional. Alfabetización digital sin computadoras. Icono 14, 18 (2), 379-405.

Salazar, J., Guaypatín, O. & Flores, G. (2017). Psicología social de las matemáticas. Boletín Virtual 226, Volumen 64, ISNN 2266-1536. Universidad Técnica De Cotopaxi, Latacunga, Ecuador. https://revista.redipe.org/index.php/1/article/view/239

Sánchez, M. (2019). El pensamiento computacional en contextos educativos: una aproximación desde la Tecnología Educativa. Research in Education and Learning Innovation Archives, 23, 24--39. 10.7203/realia.23.15635, XXII Congreso Internacional, Tecnología e Innovación para la diversidad y calidad de los aprendizajes, Libro de Comunicaciones EDUTEC 2019, Facultad de Educación, Pontificia Universidad Católica del Perú, Lima, Perú.

Sánchez, S. & Sánchez, C. (2018). Desarrollo del pensamiento crítico y computacional en la formación de ingenieros en TIC y Licenciados en Informática y Tecnología, V congreso Internacional y XIII Encuentro Nacional de Tecnología e Informática (REPETIC), Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia (UPTC), Bogotá, Colombia.

Segura, J., Llopos, M., Mon, F. & García, M. (2019). El debate sobre el pensamiento computacional en educación. RIED, Revista Iberoamericana de Educación a Distancia, 22 (1), 171-186.

Steam Colombia (2019). Relación del pensamiento computacional y el pensamiento matemático. https://www.stemeducol.com/post/2017/07/03/relaci-25c3-25b3n-del-pensamiento-computacional-y-elpensamiento-matem-25c3-25a1tico

Thurstone, L. (1967). La medición de la inteligencia, la aptitud y el interés. Barcelona: Paidós.

Useche, P. (2018). Fortalecimiento del pensamiento numérico y la resolución de problemas de postprimaria. Maestría en Educación, Facultad de Ciencias de la Educación, Universidad Externado de Colombia.

Valverde, J., Fernández, M. & Garrido, M. (2019). El pensamiento computacional y las nuevas ecologías del aprendizaje. RED - Revista de Educación a Distancia, 46. 134-151.

Vasco, C. E. (2010). El pensamiento variacional y la modelación matemática. Cali, Colombia. Recuperado el 12 de mayo de 2022 de la URL: http://pibid.mat.ufrgsbr/20092010/arquivos_publicacoes1/

Villa, O. J. (2010). Razonamiento covariacional en el estudio de funciones cuadráticas. Revista de Ciencias Exactas, 17, 42-70.

Villarini, A. (2014). Revista internacional magisterio educación y pedagogía. Habilidades del pensamiento. Revista Internacional del Magisterio, Bogotá. Edición 66, P. 21 - 75.

Vygotsky, L. (1998 [1934]). Pensamiento y lenguaje. Buenos Aires: Fausto.

Wagner, G., Vásquez, A., Hoyos, E. & Gutiérrez, H. (2014). El álgebra geométrica como mediadora en la enseñanza de la factorización y los productos notables. Revista de Investigaciones del Programa de Matemáticas, Vol 26, No.1, Universidad del Quindío, Tolima, Colombia. DOI: https://doi.org/10.33975/riuq.vol26n1.140

Wechsler, D., Rosas, R., Pizarro, M. & Tenorio, M. (2013). WAIS-IV: Manual de administración y corrección. NCS Pearson. https://worldcat.org/title/wais-iv-manual-de-administracion-y-correccion-versionestandarizada-en-chile/oclc/852541241

Wing, J. (2006). Computational thinking, Communications of the ACM, Vol 49, No.3, Science in and head of the Computer Science Department at Carnegie Mellon University, Pittsburgh, EE. UU. https://www.cs.cmu.edu/~15110-s13/Wing06-ct.pdf. P. 33 – 35.

Wing, J. (2011). Computational thinking. How I learned code. https://howilearnedcode.com/2016/10/elpensamiento-computacional-jeannette-m-wing/

Wing, J. (2017). Computational thinking’s influence on research and education for all. http:// ijet.itd.cnr.it/

article/view/922/874

Wolfram, C. (2018). Aporte de las Matemáticas al desarrollo del pensamiento computacional. Departamento de Físico y Matemáticas, Universidad de Cambridge, EE. UU.

Zapotecatl, J. (2014). Pensamiento computacional. Academia Mexicana de Computación (AmexCom), México. http://www.amexcomp.mx/files/libro/LibroPC.pdf