The social sciences curriculum and the Saber 11 tests in Colombia: consonances and dissonances
No. 2 (2018-12-28)Author(s)
-
Nancy Palacios Mena1Universidad de los Andes, Bogotá, Colombia (n.palaciosm@uniandes.edu.co)
Abstract
The purpose of this article is to assess the nature, characteristics, and results of the Social Sciences Exam in secondary school. This article evaluates the Exam’s consonances and dissonances with the curricular proposals presented in basic educational standards of citizenship and social sciences, published in 2002 and 2004. The methodology I used is a documentary style analysis of the social sciences curriculum. The documents reviewed were read and recorded on cards with information such as title, nature of the text, origin, date of production, content and orientation. During the investigation, it was possible to establish the shift that occurred from a test that focused mainly on the memorization of contents, to one in which the development of competences was given priority. However, criticism arose concerning the exam’s emphasis from content memorization to skills and knowledge as evaluated in the PISA report. From the perspective of some actors, such as the Teacher’s Union, multilateral organizations support a neoliberal model that leads to poverty and inequality.
References
Alfageme, M. y Egea, A. (2016). Trabajar y evaluar por competencias en Ciencias Sociales en los centros de Educación Secundaria: realidad y problemática en la Región de Murcia. REIRE, Revista d’Innovació i Recerca en Educación, 9 (1), 47-61. DOI: 10.1344/reire2016.9.1914.
Delors, J. (Dir.). (1996). La educación encierra un tesoro. Informe a la Unesco de la Comisión Internacional sobre la educación para el siglo XXI. Madrid: Santillana, Unesco.
Domínguez Castillo, J. (2015). Pensamiento histórico y evaluación de competencias. Barcelona: Biblioteca de Íber, Graó.
Gajardo, M. (1999). Reformas educativas en América Latina. Balance de una década. Serie Documentos, 15. Santiago de Chile: Programa de Promoción de la Reforma Educativa en América Latina y el Caribe (Preal).
Gómez, C. & Chapman, A. (2017). Enfoques historiográficos y representaciones sociales en los libros de texto. Un estudio comparativo, España-Francia-Inglaterra. Revista Historia y Memoria de la Educación, 6, 319-361. DOI: 10.5944/hme.6.2017.17132
Gómez, C., Rodríguez, R. & Mirete, A. (2017). Percepción de la enseñanza de la historia y concepciones epistemológicas. Una investigación con futuros maestros. Revista Complutense de Educación, 29 (1), 237-250. doi:10.5209/RCED.52233
Gómez, C. y Miralles, P. (2018). Los espejos de Clío. Usos y abusos de la historia en el ámbito escolar. Madrid: Silexediciones.
Instituto Colombiano para el Fomento de la Educación Superior (Icfes). (2004). Evaluación de las pruebas de Estado.Bogotá: Cooperativa Editorial Magisterio.
Instituto Colombiano para la Evaluación de la Educación (Icfes). (2015). Guía de interpretación y uso de resultados de las Pruebas Saber 11. Versión 1. Bogotá: Icfes.
Instituto Colombiano para la Evaluación de la Educación (Icfes) y Ministerio de Educación Nacional (MEN). (2013). Sistema de evaluación y estandarización. Alineación del examen Saber 11.Bogotá: Icfes y MEN.
Lechuga, S. (2004). Reseña de “Evaluación por competencias: matemáticas, ciencias sociales, filosofía. Evolución de las pruebas de Estado”. Tiempo de Educar, 5 (10), 161-168. http://www.redalyc.org/pdf/311/31101007.pdf
Michel, J. (2004). Políticas educativas en América Latina (Década de los 90, momento de consenso social). Revista de Teoría y Didáctica de las Ciencias Sociales, 9, 75-94. http://www.redalyc.org/pdf/652/65200905.pdf
Miralles, P., Molina, S. y Monteagudo, J. (2017). Cuándo y cómo se evalúa en geografía e historia: fases e instrumentos de evaluación del profesorado de ESO. Análisis de entrevistas y grupos de discusión en la región de Murcia. Revista Electrónica de Formación del Profesorado, 20 (1), 187-199. DOI: http://dx.doi.org/10.6018/reifop.20.1.252821
Miralles, P., Molina, J. y Trigueros, J. (2016). Diálogos de evaluación en la educación secundaria obligatoria: escenarios, protagonistas y estado actual de la investigación en ciencias sociales, geografía e historia. En M. L. SicaSzymanski (org.), Sentidos e desafíos da avaliaçāo educacional (pp. 105-138). Cascavel: Universidade Estadual do Oeste do Parana.
Molina, J., Trigueros, J. y Miralles, P. (2017). Las competencias de la clase de historia: Percepciones del alumnado sobre el proceso evaluador. En R. LópezFacal, P. MirallesMartínez, J. PratsCuevas (dirs.), y C. J. GómezCarrasco (ed.), Enseñanza de la historia y competencias educativas (pp. 167-190). Barcelona: Graó.
Monteagudo, J. y Vera, M. (2017). Qué aprenden los alumnos de ESO sobre historia del arte. Un análisis de la legislación y los exámenes en el caso de la Región de Murcia. Revista Educatio Siglo XXI, 35 (3), 229-254.
Navarro, J. (2007). Las reformas educativas como reformas del Estado: América Latina en las dos últimas décadas. En E.Lora (ed.), El estado de las reformas del Estado en América Latina. Washington: Banco Mundial, Mayol Ediciones. http://bit.ly/2ejGolV
Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (Unesco). (1996). Informe final de la VII Reunión de Ministros de Educación de América Latina y el Caribe y VI Reunión del Comité Regional Intergubernamental del Proyecto Principal de Educación en América Latina y el Caribe. Kingston, Jamaica, 13 al 17 de mayo. http://www.unesco.org/education/nfsunesco/pdf/KINGST_S.PDF
Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (Unesco). (1998). La Unesco y el desarrollo educativo de América Latina y el Caribe. Proyecto principal de educación en América Latina y el Caribe. Boletín 45, 5-18. Santiago de Chile. http://unesdoc.unesco.org/images/0011/001131/113160s.pdf
Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), Ministerio de Educación y Ciencia de España (MEC) e Instituto Nacional de Evaluación y Calidad del Sistema Educativo (INECSE). (2004). Marcos teóricos de Pisa (2003). Conocimientos y destrezas en Matemáticas, Lectura, Ciencias y Solución de problemas. Madrid: OCDE y Ministerio de Educación y Ciencia.
Palacios, N. (2018). La Prueba Saber de Ciencias Sociales en Colombia y su utilidad pedagógica para los maestros. Revista Didáctica de las Ciencias Experimentales y Sociales, 33, 21-42.
Piñón, F. (1998). La educación como herramienta estratégica. Proyecto principal de educación en América Latina y el Caribe. Boletín 45, 51-62. Santiago de Chile. http://unesdoc.unesco.org/images/0011/001131/113160s.pdf
República de Colombia, Ministerio de Educación Nacional (MEN). (2002). Lineamientos curriculares de ciencias sociales.Bogotá: Autor. http://bit.ly/2aa3EVT
República de Colombia, Ministerio de Educación Nacional (MEN). (2004). Estándares básicos de competencias ciudadanas.Bogotá. https://www.mineducacion.gov.co/1621/articles-75768_archivo_pdf.pdf.
República de Colombia, Ministerio de Educación Nacional (MEN). (2006). Estándares básicos de competencias en lenguaje, matemáticas, ciencias y ciudadanas. Lo que los estudiantes deben saber y saber hacer con lo que aprenden.Bogotá. http://bit.ly/2bTRTB5.
República de Colombia, Ministerio de Educación Nacional (MEN) e Instituto Colombiano para la Evaluación de la Educación (Icfes). (2011). Examen de Estado. Interpretación de los resultados. Bogotá: MEN e Icfes.
Rojas, R. (2014). Competencias en lenguaje: relaciones entre la escuela y las pruebas de Estado. Estudios sobre la calidad de la educación en Colombia. Bogotá: Ministerio de Educación Nacional, Icfes.
Sáiz, J. (2015). Educación histórica y narrativa nacional. Tesis doctoral, no publicada, en Didácticas de las Ciencias Sociales. Universidad de Valencia, Facultad de Magisterio, España.
Weinstein, J. (1998). La búsqueda del tesoro perdido. Educación y juventud en América Latina. Proyecto principal de educación en América Latina y el Caribe. Boletín 45, 71-85. Santiago de Chile. http://unesdoc.unesco.org/images/0011/001131/113160s.pdf
Wolfe, R. (2006). El dilema de la granularidad en el diseño del sistema de evaluación: cobertura curricular vs. cobertura poblacional. En P.Arregui (ed.), Sobre estándares y evaluaciones en América Latina (pp. 61-69). Santiago de Chile: Programa de Promoción de la Reforma Educativa en América Latina y el Caribe (Preal), San Marino.