Por uma educação científica mais reflexiva e humanista: a contribuição da visão crítica da ciência de Sandra Harding
No. 1 (2024-02-28)Autor(es)
-
Neusa Teresinha MassoniUniversidade Federal do Rio Grande do Sul - UFRGSORCID iD: https://orcid.org/0000-0002-1145-111X
-
Maurício PazettoUniversidade Federal do Rio Grande do Sul - UFRGSORCID iD: https://orcid.org/0000-0002-2788-3152
Resumo
Este texto objetiva apresentar uma síntese das ideias principais da epistemologia feminista crítica da ciência de Sandra Harding, com vistas a aproximar essas ideias da educação científica para a formação de cidadãos mais reflexivos, humanistas e refratários a qualquer tipo de discriminação. Algumas visões epistemológicas contemporâneas são trazidas para o diálogo, com o
objetivo de incitar estudantes e profesores da educação básica a repensarem concepções estereotipadas de ciência, ainda vigentes na contemporaneidade. Diante da complexidade e da abrangência teórica da análise de Harding, fazemos um recorte baseado em uma de suas principais obras e em alguns artigos. Esperamos que os conceitos e estratos aqui discutidos possam suscitar debates a respeito do pensamento feminista e incentivar alguns professores e professoras a discutirem, em suas aulas de ciências, aspectos da epistemologia e da história da ciência, imprimindo diferentes olhares ao processo de evolução da ciência.
Referências
Aldrich, M. L. (1978). Woman in Sience. Signs: Jornal of Woman in Culture and Society, 4(1).
Alves-Brito, A., Massoni, N. T., & Guimarães, R. R. (2020). Subjetividades da comunicação científica: a educação e a divulgação científicas no Brasil têm sido estremecidas em tempos de pósverdade? Caderno Brasileiro de Ensino de Física, 37(3), 1598-1627. https://doi.org/10.5007/2175-7941.2020v37n3p1598
Alves-Brito, A. (2020) Os corpos negros: questões étnico-raciais, de gênero e suas intersecções na física e na astronomia brasileira. Revista da Associação Brasileira de Pesquisadores/as Negros/as (ABPN), 12(34), 816-840.
Anteneodo, C., Brito, C., Alves-Brito, A., Alexandre, S. S., D’Avila, B. N., & Menezes, D. P. (2020). Brazilian Physicists Community Diversity, Eequity, and Inclusion: A first diagnostic. Physical Review Physics Education Research, 16(1), 1-13.
Antunes-Souza, T. (2021). Experimentação no ensino de Química: a urgência do debate epistemológico na formação inicial de professores. Revista Electrónica de Enseñanza de las Ciencias, 20(3), 335-358.
Beltrán, Y. J. C., Massoni, N. T., Bernal, J. A. S., & Suárez, C. J. M. (2021). Física y Matemáticas, Teorema de Nöther: Contexto la Complejidad de la Educación Científica. Revista Brasileira de Ensino de Física, 43. https://doi.org/10.1590/1806-9126-RBEF-2020-0510
Butler, J. (2017). Problemas de gênero: feminismo e subversão da identidade. 15ª ed. Civilização Brasileira.
Clark, K. (1988). Prejudice and your child. (2ª ed.; reimpresso). Beacon Press.
Crenshaw, K. W. (2011). Twenty years of critical race theory: Looking back to move forward. Connecticut Law Review, 43, 1253-1354.
Feyerabend, P. (2011). Contra o Método. Editora Unesp.
Federman, L. (1981). Surpassing the Love of Men: Romantic Friendship and Love bet-ween Women from the Renaissance to the Present. N. York: Morrow.
Federici, S. (2017). Calibã e a Bruxa: mulheres, corpo e acumulação primitiva. Elefante.
Fernández, M. (2017). Filosofía y Feminismo: charla con Sandra Harding de la Universidad de California. [Vídeo]. You Tube. https://www.youtube.com/watch?v=UTFsRvyD5yA
Harding, S. (1993). A instabilidade das categorias analíticas na teoria feminista. Estudos Feministas, 1, 7-31.
Harding, S. (1996). Ciencia y Feminismo. Ediciones Morata.
Harding, S. (2003). Ciência e tecnologia no mundo pós-colonial e multicultural: Questões de gênero. Ciência e Tecnologia no Mundo Pós, 3, 1-19.
Harding, S. (2007). Gênero, Democracia e Filosofia da Ciência. RECIIS – Revista Eletrônica de Comunicação, Informação & Inovação em Saúde, v.1, n.1, 163-168.
Hooks, B. (2017). Ensinando a transgredir: a educação como prática da liberdade. (2a ed.). Editora WMF Martins Fontes.
Horkheimer, M. (2011). Teoria crítica: uma documentação. Editora Perspectiva.
Kuhn, T. S. (2003). A Estrutura das Revoluções Científicas. (8ª ed.). Perspectiva.
Lakatos, I. (1993). La metodología de los programas de investigación científica. Alianza.
Leme, V. B. R., Del Prette, Z. A. P., & Coimbra, S. (2015). Habilidades Sociais, Apoio Social e Bem-Estar de Adolescentes de Diferentes Configurações Familiares. Paidéia, 25 (60). https://doi.org/10.1590/1982-43272560201503
Longino, H., & Doell, R. (1983). Body, Bias, and Behavior: a Comparative Analysis of Reasoning in two Areas of Biological Sciente. Journal of Women in Culture and Society, 9(2).
Massoni, N. T. (2010). A epistemologia contemporânea e suas contribuições em diferentes níveis de ensino de física: a questão da mudança epistemológica. (tese). Universidade Federal do Rio Grande do Sul.
Moreira, M. A., & Massoni, N. T. (2016). Noções básicas de epistemologias e teorias de aprendizagem como subsídios para a organização de sequências de ensino-aprendizagem em Ciências/Física. Editora Livraria da Física.
Massoni, N. T., Moreira, M. A., & Silva, M. T. (2018). Revisitando a noção de “Método Científico”. Revista Thema, 15(3), 905-926. https://doi.org/10.15536/thema.15.2018.905-926.1057
Massoni, N. T., & Moreira, M. A. (2020). David Bloor e o “Programa Forte” em Sociologia da Ciência: primeiras aproximações. Ensaio-Pesquisa em Educação em Ciências, 22 (e10625), 312. https://doi.org/10.1590/1983-21172020210120
Merchant, C. (1980). The death of nature: Women, Ecology and the Scientific Revolution. Harper & Row.
Moura, C., & Guerra, A. (2016). História cultural da ciência: um caminho possível para a discussão sobre as práticas científicas no ensino de ciências? Revista Brasileira de Pesquisa em Educação em Ciências, 16(3), 725-748.
Popper, K. (2008). Conjecturas e Refutações. (5ª ed.). Editora da UnB.
Popper, K. (2000). A Lógica da Pesquisa Científica. (6ª ed.). Editora Cultrix.
Quine, W. van O. (1953). Two Dogmas of Empirism (In) From a Logical Point of Wiew. Harvard University Press.
Rosa, K., Alves-Brito, A., & Pinheiro, B. C. S. (2020). Pós-verdade para quem? Fatos produzidos por uma ciência racista. Caderno Brasileiro de Ensino de Física, 37(1), 440-1468. https://doi.org/10.5007/2175-7941.2020v37n3p1440
Rossiter, M. W. (1982). Women Scientists in America: Struggies and Strategies to 1940. Baltimore: Johns Hopkins University Press.
Rossiter, M. W. (1993).The [Matthew] Matilda Effect in Science. Social Studies of Science, 23(2), 325-341.
Saitovitch, E. B., Lima, B. S., & Barbosa, M. C. (2013). Mulheres na Física: por que tão poucas? http://www.if.ufrgs.br/~barbosa/Publications/Gender/barbosa -mulheres-mundo-brasil.pdf
Silva, I. S. (2023). Raça e gênero na Física: trajetórias acadêmicas de mulheres negras. Dissertação Mestrado. Universidade Federal do Rio Grande do Sul. Instituto de Física. Porto Alegre, RS. http://hdl.handle.net/10183/262611
Toulmin, S. E. (1977). La comprensión humana — Volumen 1: El uso colectivo y la evolución de los conceptos. Alianza Editorial.
Valentova, J. V., Otta, E., Silva, M. L., & Mcelligott, A. G. (2017). Underrepresentation of Women in the Senior Levels of Brazilian Science. PeerJ. 5:e4000.
Vidor, C. B. (2021). A constituição performativa de identidades na pesquisa em ensino de física: uma perspectiva pós-estruturalista a partir da filosofia política feminista de Judith Butler. (tese). Universidade Federal Rio Grande do Sul.
Vieira, P. C., Massoni, N. T., & Alves-Brito, A. (2021). O papel de Cecilia Payne na determinação da composição estelar. Revista Brasileira de Ensino de Física, 43, 2021. https://doi.org/10.1590/1806-9126-rbef-2021-0028