El Acuerdo de Escazú, la democracia ambiental y la ecologización de los derechos humanos

Álvarez, L. y Coolsaet, B. (2020). Decolonizing environmental justice studies: a Latin American perspective. Capitalism Nature Socialism, 31(2), 50-69. https://doi.org/10.1080/10455752.2018.1558272

Aparicio, J.R., Caicedo, A., Jaramillo, P., Manrique, C.A. y Quintana, L. (2017). Formas de acción política y movimientos populares en Colombia hoy: anotaciones para pensar un glosario de lo común. En M.Nieto-Olarte (ed.), Los retos de la Colombia contemporánea. Miradas disciplinares diversas en las ciencias sociales (pp. 173-207).Universidad de los Andes. http://dx.doi.org/10.7440/2017.18

Biggs, S. (1995). Participatory technology development: a critique of the new orthodoxy. Avocardo Ser, 6(95), 1-10.

Blühdorn, I. (2019). The legitimation crisis of democracy: emancipatory politics, the environmental state and the glass ceiling to socio-ecological transformation. Environmental Politics, 29(1), 38-57. https://doi.org/10.1080/09644016.2019.1681867

Brown, W. (2000). Suffering rights as paradoxes. Constellations, 7(2), 208-229. https://doi.org/10.1111/1467-8675.00183

Buchanan, K. S. (2013). Contested discourses, knowledge, and socio-environmental conflict in Ecuador. Environmental Science and Policy, 30, 19-25. https://doi.org/10.1016/j.envsci.2012.12.012

Castro-Gómez, S. (2007). The missing chapter of empire: postmodern reorganization of coloniality and post-Fordist capitalism. Cultural Studies, 21(2-3), 428-448. https://doi.org/10.1080/09502380601162639

Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal). (2018). Acuerdo Regional sobre el Acceso a la Información, la Participación Pública y el Acceso a la Justicia en Asuntos Ambientales en América Latina y el Caribe. https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/43595/1/S1800429_es.pdf

Comisión Interamericana de Derechos Humanos (cidh). (2009). Informe Derechos de los pueblos indígenas y tribales sobre sus tierras ancestrales y recursos naturales. Normas y jurisprudencia del Sistema Interamericano de Derechos Humanos. https://www.oas.org/es/cidh/indigenas/docs/pdf/tierras-ancestrales.esp.pdf

Comisión Interamericana de Derechos Humanos (cidh). (2011). Informe de la Relatoría Especial para la Libertad de Expresión. http://www.oas.org/es/cidh/expresion/docs/informes/anuales/2012%2003%2021%20Informe%20Anual%20rele%202011%20impresion.pdf

Comisión Interamericana de Derechos Humanos (cidh). (2015). Informe Criminalización de la labor de las defensoras y los defensores de derechos humanos. http://www.oas.org/es/cidh/informes/pdfs/criminalizacion2016.pdf

Comisión Interamericana de Derechos Humanos (cidh). (2017). Informe Hacia una política integral de protección a personas defensoras de derechos humanos. http://www.oas.org/es/cidh/informes/pdfs/proteccion-personas-defensoras.pdf

Comisión Interamericana de Derechos Humanos (cidh). (2019a). Informe Protesta y derechos humanos estándares sobre los derechos involucrados en la protesta social y las obligaciones que deben guiar la respuesta estatal. https://www.oas.org/es/cidh/expresion/publicaciones/ProtestayDerechosHumanos.pdf

Comisión Interamericana de Derechos Humanos (cidh). (2019b). Informe Corrupción y derechos humanos: estándares interamericanos. http://www.oas.org/es/cidh/informes/pdfs/Corrupcionddhhes.pdf

Comisión Interamericana de Derechos Humanos (cidh). (2019c). Informe Empresas y derechos humanos, estándares interamericanos. http://www.oas.org/es/cidh/informes/pdfs/Empresasddhh.pdf

Comité de Derechos Humanos (cdh). (2019). Dictamen CCPR/C/126/D/2751/2016.

Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas (cdhnu). (2021). Resolución A/HRC/48/L.23/Rev.1. https://undocs.org/es/a/hrc/48/l.23/rev.1

Constitución de la República del Ecuador. Art. 72. 20 de octubre de 2008 (Ecuador).

Cooke, W. y Kothari, U. (2001). Participation: the new tyranny? Londres: Zed Books.

Corte Constitucional de Colombia. (2019). Sentencia T-021/19.

Corte Interamericana de Derechos Humanos (cidh). (2017). Opinión Consultiva 23. https://www.corteidh.or.cr/docs/opiniones/seriea_23_esp.pdf

Dietz, K. (2019). Contesting claims for democracy: the role of narratives in conflicts over resource extraction. Extract. Ind. Soc., 6(2), 510-518.

Departamento Nacional de Planeación (dnp). (2013). Documento Conpes 3762. Lineamientos de política para el desarrollo de proyectos de interés nacional y estratégicos (Pines). https://colaboracion.dnp.gov.co/CDT/Conpes/Econ%C3%B3micos/3762.pdf

Dryzek, J. S. (1996). Democracy in capitalist times: ideals, limits, and struggles. Ethics. https://doi.org/10.1086/233955

Eckersley, R. (2004). The green State rethinking democracy and sovereignty. mit Press. https://doi.org/10.7551/mitpress/3364.003.0005

Frey, R. S., Gellert, P. K. y Dahms, H. F. (2018). Ecologically unequal exchange. Environmental injustice in comparative and historical perspective. https://doi.org/10.1007/978-3-319-89740-0

Gellers, J. C. y Jeffords, C. (2018). Toward environmental democracy? Procedural environmental rights and environmental justice. Global Environmental Politics, 18(1), 99-121. https://doi.org/10.1162/glep_a_00445

Gianolla, C. (2013). Human rights and nature: intercultural perspectives and international aspirations. Journal of Human Rights and the Environment, 4(1), 58-78. https://doi.org/10.4337/jhre.2013.01.03

Global Witness. (2015). En terreno peligroso. https://www.globalwitness.org/en/reports/terreno-peligroso/

Göbel, G., Góngora-Mera, M. y Ulloa, A. (2014). Las interdependencias entre la valorización global de la naturaleza y las desigualdades sociales: abordajes multidisciplinarios. En: G.Göbel, M.Góngora-Mera y A.Ulloa (eds.), Desigualdades socioambientales en América Latina (pp. 13-46). Bogotá: Universidad Nacional de Colombia e Ibero-Amerikanisches Institut.

Gutiérrez-Aguilar, R. (2017). Horizontes comunitarios-populares. Producción de lo común más allá de las políticas Estado-céntricas. Traficantes de Sueños.

Harlow, J., Golub, A. y Allenby, B. (2013). A review of utopian themes in sustainable development discourse. Sustainable Development, 21(4), 270-280. https://doi.org/10.1002/sd.522

Infante-Amate, J., Urrego Mesa, A. y Tello Aragay, E. (2020). Las venas abiertas de América Latina en la era del Antropoceno: un estudio biofísico del comercio exterior (1900-2016). Diálogos Revista Electrónica, 21(2), 177-214. https://doi.org/10.15517/dre.v21i2.39736

Jasanoff, S. (1996). The dilemma of environmental democracy. Issues in Science and Technology, 13(1), 63-70.

Jasanoff, S. (2003). Technologies of humility: citizen paiticipation in. Minerva, 41, 223-244.

Ksentini, F. Z. (1994). Los derechos humanos y el medio ambiente. Informe final de la relatora. https://digitallibrary.un.org/record/226681?ln=es

Lang, M., Machado Aráoz, H. y Rodríguez Ibáñez, M. (2020). Trascender la modernidad para re-existir. En K.Gabbert y M.Lang (eds.), ¿Cómo se sostiene la vida en América Latina? Feminismos y re-existencias en tiempos de oscuridad (pp. 343-385). Fundación Rosa Luxemburg/Ediciones Abya-Yala.

Martínez-Espinoza, M.I. (2018). Radiografía democrática del extractivismo minero en América Latina. Geopolitica(s), 9(1), 35-62. https://www.scopus.com/inward/record.uri?eid=2-s2.0-85049314696&doi=10.5209%2FGEOP.54914&partnerID=40&md5=3ee46345c049c9be7158ca035d255b7e

Mason, M. (1999). Environmental democracy: a contextual approach. Earthscan Publications Ltd.

Merlinsky, G. (2017). Los movimientos de justicia ambiental y la defensa de lo común en América Latina. Cinco tesis en elaboración. En H.Toro-Pérez, C.Martín y F.Alimonda (eds.), Ecología política latinoamericana. Pensamiento crítico, diferencia latinoamericana y rearticulación epistémica (pp. 241-264).Clacso.

Meyer, J. M. (2020). The politics of the ‘post-political’ contesting the diagnosis. Democratization, 27(3), 408-425. https://doi.org/10.1080/13510347.2019.1676737

Middeldorp, N. y Le Billon, P. (2019). Deadly environmental governance: authoritarianism, eco-populism, and the repression of environmental and land defenders. Annals of the American Association of Geographers, 109(2), 324-337. https://doi.org/10.1080/24694452.2018.1530586

Muradian, R., Walter, M. y Martinez-Alier, J. (2012). Hegemonic transitions and global shifts in social metabolism: implications for resource-rich countries. Introduction to the special section. Global Environmental Change, 22(3), 559-567. https://doi.org/10.1016/j.gloenvcha.2012.03.004

Olarte-Olarte, M. C. (2019). From territorial peace to territorial pacification: anti-riot police powers and socio-environmental dissent in the implementation of Colombia’s peace agreement. Revista de Estudios Sociales, 67, 26-39. https://doi.org/10.7440/res67.2019.03

O’Faircheallaigh, C. (2010). Public participation and environmental impact assessment: purposes, implications, and lessons for public policy making. Environ. Impact Assess. Rev., 30(1), 19-27.

Olmos-Giupponi, B. (2019). Fostering environmental democracy in Latin America and the Caribbean: an analysis of the regional agreement on environmental access rights. Review of European, Comparative and International Environmental Law, 28(2), 136-151. https:/doi.org/10.1111/reel.12274

Perreault, T. (2015). Performing participation: mining, power, and the limits of public consultation in Bolivia. Journal of Latin American and Caribbean Anthropology, 20(3), 433-452. https://doi.org/10.1111/jlca.12185

Polo-Blanco, J. (2016). Colonialidad del poder y violencia epistémica en América Latina. Revista Latina de Sociología, 6(1), 27-44.

Raftopoulos, M. (2017). Contemporary debates on social-environmental conflicts, extractivism and human rights in Latin America. International Journal of Human Rights. 21(4), 387-404. https://doi.org/10.1080/13642987.2017.1301035

Relator Especial sobre los Derechos Humanos y el Medio Ambiente (rema). (2018). Informe A/HRC/37/59. https://undocs.org/es/A/HRC/37/59

Relator Especial sobre la Promoción y Protección del Derecho a la Libertad de Opinión y de Expresión. (2004). Informe que incluye la implementación del derecho al acceso a la información. E/CN.4/2005/64.

Relator Especial sobre la Promoción y Protección del Derecho a la Libertad de Opinión y de Expresión. (2010). Informe que incluye los principios para determinar las condiciones necesarias para establecer las limitaciones o restricciones permisibles y legítimas a la libertad de expresión. A/HRC/14/23.

Rivera-Cusicanqui, S. (2010). Ch’ixinakax utxiwa. Una reflexión sobre prácticas y discursos descolonizadores. Tinta Limón.

Roa-García, M.C. (2017). Environmental democratization and water justice in extractive frontiers of Colombia. Geoforum, 85, 58-71. https://doi.org/10.1016/j.geoforum.2017.07.014

Rodríguez-Garavito, C. y Orduz-Salinas, N. (2012). La consulta previa: dilemas y soluciones. Dejusticia.

Ruggie, J., representante especial del secretario general para la cuestión de los derechos humanos y las empresas transnacionales y otras empresas. (2011). Principios rectores sobre las empresas y los derechos humanos: puesta en práctica del marco de las Naciones Unidas para “proteger, respetar y remediar”. Informe A/HRC/17/31. https://undocs.org/sp/A/HRC/17/31

Santos, B. de S. (2011). Epistemologías del sur. Utopía y Praxis Latinoamericana, 54(54), 17-39.

Santos, B. de S. y Avritzer, L. (2005). Opening up the canon of democracy. En B. de S.Santos (ed.), Democratizing democracy: beyond the liberal democratic canon (pp. xxxiv-lxxiv). Verso.

Sekaggya, M., relatora especial sobre la situación de los defensores de los derechos humanos. (2013). Informe A/HRC/25/55. https://undocs.org/es/A/HRC/25/55

Svampa, M. (2019). Neo-extractivism in Latin America: socio-environmental conflicts, the territorial turn, and new political narratives. Cambridge University Press.

Swyngedouw, E. (2010). Apocalypse forever?: post-political populism and the spectre of climate change. Theory, Culture and Society, 27(2), 213-232. https://doi.org/10.1177/0263276409358728

Torres, V. (2013). Acceso a la información, participación y justicia en temas ambientales en América Latina y el Caribe. Situación actual, perspectivas y ejemplos de buenas prácticas. Cepal. https://repositorio.cepal.org/handle/11362/21751

Turnhout, E. (2018). The politics of environmental knowledge. Conservation and Society, 16(3), 363-371. https://doi.org/10.4103/cs.cs-17-35

Ulloa, A. (2017). Perspectives of environmental justice from indigenous peoples of Latin America: a relational indigenous environmental justice. Environmental Justice, 10(6), 175-180. https://doi.org/10.1089/env.2017.0017

Ulloa, A. (2020). The rights of the Wayúu people and water in the context of mining in La Guajira, Colombia: demands of relational water justice. Human Geography (United Kingdom), 13(1), 6-15. https://doi.org/10.1177/1942778620910894

Vela-Almeida, D., González, A., Gavilán, I., Fenner-Sánchez, G.M., Torres, N. y Ysunza, V. (2021). The right to decide: A triad of participation in politicizing extractive governance in Latin America. The Extractive Industries and Society. https://doi.org/10.1016/j.exis.2021.01.010

Veltmeyer, H. (2020). Latin America in the vortex of social change: development and social movement dynamics. World Development, 130. https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2020.104916

Zhouri, A. (2010). Dissent in environmental conflict resolution in Brazil. En B.Raymond L. (ed.), International handbook of political ecology (pp. 447-459). Edward Elgar Publishing.

Zwarteveen, M. Z. y Boelens, R. (2014). Defining, researching and struggling for water justice: some conceptual building blocks for research and action. Water International, 39(2), 143-158. https://doi.org/10.1080/02508060.2014.891168

Derechos de autor 2021 María Cecilia Roa-García, Diana Milena Murcia-Riaño

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.