Como abandonar a ideia do Antropoceno? Em busca de um nome para a nova era geo-histórica
No. 11 (10-02-2025)Autor(es)
-
Leonardo Ordóñez DíazUniversidad del Rosario (Colombia)ORCID iD: https://orcid.org/0000-0003-0152-5557
Resumo
À medida que adentramos no terceiro milênio, a ansiedade em relação ao crescente desalinhamento dos padrões climáticos do planeta continua a aumentar. Ao mesmo tempo, a suspeita de que as consequências ecossociais concomitantes estejam dando início a uma nova era geo-histórica se reflete na busca de um nome para esse momento (e, portanto, de uma perspectiva apropriada para compreender o que está acontecendo). Entre essas denominações, o “Antropoceno” goza de ampla aceitação na comunidade científica. Contudo, como muitos autores já alertaram, esse nome é problemático e altamente tendencioso. Com esse panorama, neste artigo, são avaliados 10 dos nomes alternativos propostos nas últimas décadas para designar a nova era — e suas implicações para realizar um balanço das atuais tensões ecossociais planetárias. Metodologicamente, o artigo baseia-se em uma comparação crítica (ainda sem equivalente no estado da arte) desses nomes e em uma análise de sua plausibilidade como alternativas ao Antropoceno. Uma análise do significado e dos pressupostos teóricos das propostas revela que, (i) embora o esforço para batizar nossa época tenha sido orientado sobretudo por abordagens do Norte global que criticam a dicotomia natureza-cultura, na prática, a maioria delas dá primazia à visão naturalista, negligenciando parcial ou totalmente os desenvolvimentos da ecologia política; (ii) da perspectiva do Sul global, para se obter um quadro preciso da situação planetária atual, é urgente corrigir esse viés e levar mais a sério a dimensão sócio-histórica dos problemas ambientais.
Referências
Altvater, E. (2016). The Capitalocene, or, Geoenginneering against Capitalism’s Planetary Boundaries. En J. Moore, Anthropocene or Capitalocene? Nature, History, and the Crisis of Capitalism, 138-152. Oakland: PM Press.
Araiza, V. (2022) Las humanidades del Antropoceno desde la mirada de Donna Haraway y Rosi Braidotti. Tabula Rasa, 41, 201-223. https://doi.org/10.25058/20112742.n41.09
Asafu-Adjaye, J., Blomqvist, L., Brand, S., Brook, B., DeFries, R., Ellis, E., Foreman, C., Keith, D., Lewis, M., Lynas, M., Nordhaus, T., Pielke, R., Pritzker, R., Roy, J., Sagoff, M., Shellenberger, M., Stone, R., y Teague, P. (2015). An ecomodernist manifesto. Recuperado de https://static1.squarespace.com/static/5515d9f9e4b04d5c3198b7bb/t/552d37bbe4b07a7dd69fcdbb/1429026747046/An+Ecomodernist+Manifesto.pdf
Bergson, H. (1986). L’évolution créatrice. Paris : Presses Universitaires de France.
Bonneuil, Ch. y J.B. Fressoz. (2016). L’Événement Anthropocène. La Terre, l’histoire et nous. Paris : Éditions du Seuil.
Caluya, G. (2014). “Fragments for a Postcolonial Critique of the Anthropocene”. En J. Frawley y I. McCalman, Rethinking Invasion Ecologies from the Environmental Humanities, 31-44. Oxon: Routledge.
Cera, A. (2017). The Technocene or Technology as (Neo)environment. Techné: Research in Philosophy and Technology, 21(2-3), 243-281. https://doi.org/10.5840/techne201710472
Christ, E. (2013). On the Poverty of Our Nomenclature. Environmental Humanities, 3, 129-147. https://doi.org/10.1215/22011919-3611266
Costa, F. (2021). Tecnoceno. Algoritmos, biohackers y nuevas formas de vida. Buenos Aires: Taurus.
Crawford, K. (2021). Atlas of AI. Power, Politics, and the Planetary Costs of Artificial Intelligence. New Haven: Yale University Press.
Crutzen, P. (2002). Geology of Mankind. Nature, 415, 23. https://doi.org/10.1038/415023a
Escobar, A. (2014). Sentipensar con la tierra. Nuevas lecturas sobre desarrollo, territorio y diferencia. Medellín: Ediciones UNAULA.
Greco, L. (2022). Movimientos animistas no colonialoceno. Agama Fo como proposta de pesquisa em antropologia. Antropología Experimental, 22, 233-247.
Haraway, D. (2016). Staying with the Trouble. Making Kin in the Chthulucene. Durham: Duke University Press.
Haraway, D. (2015). Anthropocene, Capitalocene, Plantationocene, Chthulucene: Making Kin. Environmental Humanities 6: 159-165. https://doi.org/10.1215/22011919-3615934
Hartley, D. (2016). Anthropocene, Capitalocene, and the Problem of Culture. En J. Moore, Anthropocene or Capitalocene? Nature, History, and the Crisis of Capitalism, 154-165. Oakland: PM Press.
Hornborg, A. (2015). The political ecology of the Technocene: uncovering ecologically unequal exchange in the world-system. En C. Hamilton, Ch. Bonneuil y F. Gemene, The Anthropocene and the Global Environmental Crisis, 57-69. Oxon: Routledge.
LaDanta LasCanta (2017). El Faloceno: Redefinir el Antropoceno desde una mirada ecofeminista. Ecología Política, 53, 26-33. https://www.ecologiapolitica.info/el-faloceno-redefinir-el-antropoceno-desde-una-mirada-ecofeminista/
Latour, B. y Schultz, N. (2022). Mémo sur la nouvelle classe écologique. Paris : Éditions La Découverte.
López, O. y Magallanes, G. (2020). It Is Not an Anthropocene; It Is Really the Technocene: Names Matter in Decision Making Under Planetary Crisis”. Frontiers in Ecology and Evolution 8, 1-5. https://doi.org/10.3389/fevo.2020.00214
Lovelock, J. (2019). Novaceno. The Coming Age of Hyperintelligence. London: Allan Lane.
Malm, A. (2017). L’anthropocène contre l’histoire. Le réchauffement climatique à l’ère du capital. Paris: La Fabrique Éditions.
McBrien, J. (2016). Accumulating Extinction. Planetary Catastrophism in the Necrocene. En J. Moore, Anthropocene or Capitalocene? Nature, History, and the Crisis of Capitalism, 116-137. Oakland: PM Press.
McGuire, B. (2012). Waking the Giant: How a Changing Climate Triggers Earthquakes, Tsunamis, and Volcanoes. Oxford University Press.
Moore, J. (ed) (2016). Anthropocene or Capitalocene? Nature, History, and the Crisis of Capitalism. Oakland: PM Press.
Moore, J. (2015). Capitalism in the Web of Life. Ecology and the Accumulation of Capital. London: Verso.
Parikka, J. (2015). A Geology of Media. Minneapolis: University of Minnesota Press.
Rockström, J., Steffen, W., Noone, K., Scheffer, M., et al. (2009). A safe operating space for humanity. Nature, 461, 472-475. https://doi.org/10.1038/461472a
Santos, B. (2014). Epistemologies of the South: justice against epistemicide. Boulder: Paradigm.
Schwägerl, Ch. (2013). Neurogeology: The Anthropocene’s Inspirational Power. En H. Trischler, Anthropocene. Envisioning the Future of the Age of Humans, 29-37. Munich: Rachel Carson Center.
Serratos, F. (2021). El Capitaloceno. Una historia radical de la crisis climática. México: UNAM.
Sharp, H. (2020). Not all Humans: Radical Criticism of the Anthropocene Narrative. Environmental Humanities, 17(1), 143-158. https://doi.org/10.5840/envirophil20202793
Steffen, W., Grinevald, J., Crutzen, P. y McNeill, J. (2011). The Anthropocene: conceptual and historical perspectives. Philosophical Transactions of the Royal Society A, 369(1938), 842-867. https://doi.org/10.1098/rsta.2010.0327
Stiegler, B. (2015). Sortir de l’Anthropocène. Multitudes, 3(60), 137-146. https://doi.org/10.3917/mult.060.0137
Svampa, M. (2018). Imágenes del fin. Narrativas de la crisis socioecológica en el Antropoceno. Nueva Sociedad, 278, 151-164. https://nuso.org/articulo/svampa-crisis-ecologica-antropoceno-calentamiento-global/
Toledo, V. (2019). Los civilizionarios. Repensar la modernidad desde la ecología política. México: Juan Pablos Editor.
Trischler, H. (ed.) (2013). Anthropocene. Envisioning the Future of the Age of Humans. Munich: Rachel Carson Center for Environment and Society.
Ulloa, A. (2017). Dinámicas ambientales y extractivas en el siglo XXI: ¿es la época del Antropoceno o del Capitaloceno en Latinoamérica?. Desacatos, 54, 58-73. https://doi.org/10.29340/54.1740
Wilson, E. (2016). Half Earth. Our Planet’s Fight for Life. New York: W.W. Norton.
Wilson, E. (2006). The Creation. An Appeal to Save Life on Earth. New York: W.W. Norton.
Licença
Copyright (c) 2025 Leonardo Ordóñez Díaz
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.