Naturaleza y Sociedad. Desafíos Medioambientales

Nat. Soc.: Desafíos Medioambient. | eISSN 2805-8631

Rumo a uma bioeconomia amazônica colombiana: experiências do Instituto SINCHI em ciência, tecnologia e inovação para o território

No. (15-01-2026)
  • Luz Marina Montoya Cárdenas
    Instituto Amazónico de Investigaciones Científicas SINCHI (Colombia)
  • Gladys Inés Cardona
    Instituto Amazónico de Investigaciones Científicas SINCHI (Colombia)
    ORCID iD: https://orcid.org/0000-0002-6707-7155
  • Marcela Piedad Carrillo Bautista
    Instituto Amazónico de Investigaciones Científicas SINCHI (Colombia)
    ORCID iD: https://orcid.org/0000-0002-0785-1858
  • Juliana Erika Cristina Cardona Jaramillo
    Instituto Amazónico de Investigaciones Científicas SINCHI (Colombia)
    ORCID iD: https://orcid.org/0000-0001-7905-1393
  • Kimberly Lozano Garzón
    Instituto Amazónico de Investigaciones Científicas SINCHI (Colombia)
    ORCID iD: https://orcid.org/0000-0001-6205-7537
  • Raquel Oriana Díaz Salcedo
    Instituto Amazónico de Investigaciones Científicas SINCHI (Colombia)
    ORCID iD: https://orcid.org/0000-0002-8861-7130
  • María Soledad Hernández Gómez
    Instituto Amazónico de Investigaciones Científicas SINCHI (Colombia)
    ORCID iD: https://orcid.org/0000-0002-5388-1521
https://doi.org/10.53010/nys14.04

Resumo

A floresta úmida tropical amazônica é um dos reservatórios de biodiversidade mais importantes do planeta, mas enfrenta ameaças decorrentes do desmatamento, da falta de conhecimento e da limitada capacidade para pesquisa, inovação e desenvolvimento tecnológico na região. Nesse contexto, a bioeconomia é apresentada como uma estratégia fundamental para valorizar e utilizar de forma sustentável os recursos biológicos, articulando contribuições da ciência moderna e dos conhecimentos tradicionais das comunidades locais. Este artigo tem como objetivo examinar o papel da bioeconomia na Amazônia colombiana, com base nas experiências desenvolvidas pelo Instituto Amazônico de Pesquisas Científicas SINCHI ao longo de mais de duas décadas de pesquisa e inovação. A metodologia baseia-se na sistematização dos modelos de gestão bioeconômica construídos pelo Instituto, na análise de três estudos de caso representativos nas cadeias de valor amazônicas e na comparação com outras experiências na Pan-Amazônia, o que permite identificar lições aprendidas, fatores de sucesso e limitações. Os resultados indicam que a articulação entre conhecimento científico, inovação tecnológica e práticas tradicionais é essencial para fortalecer cadeias de valor sustentáveis, reduzir a pressão sobre as florestas e gerar alternativas econômicas para as comunidades. Também é evidente que políticas públicas e estruturas de acesso e compartilhamento de benefícios (ABS) desempenham um papel fundamental na consolidação de processos bioeconômicos justos e viáveis. Concluiu-se que a bioeconomia na Amazônia representa não apenas uma alternativa para o desenvolvimento sustentável, mas também uma forma de reconhecer o valor estratégico da biodiversidade no Sul global. Este artigo apresenta a experiência do Instituto SINCHI como referência prática na construção de modelos bioeconômicos amazônicos, contribuindo para o debate acadêmico e político sobre a gestão sustentável da biodiversidade.

Palavras-chave: Amazônia, biodiversidade, bioeconomia, Colômbia, conhecimento tradicional, transferência de tecnologia

Referências

Araújo, E. C. G., Silva, T. C., da Cunha Neto, E. M., Favarin, J. A. S., da Silva Gomes, J. K., das Chagas, K. P. T., Fiorelli, E. C., Sonsin, A. F. y Maia, E. (2024). Bioeconomy in the Amazon: Lessons and gaps from thirty years of non-timber forest products research. Journal of Environmental Management, 370. https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2024.122420

Barrera García, J. A., Hernandez, M. S., Quicazán, M. C., Melgarejo, L. M., Hernández, C., Leon, A., Parra, J. y Montealegre, Y. (2006). Aprovechamiento integral de las almendras de los frutos de especies promisorias del género Theobroma bajo condiciones de la Amazonía Colombiana. En L. M. Melgarejo, M. S. Hernández, J. A. Barrera y M. Carrillo (Eds.), Oferta y potencialidades de un banco de germoplasma del género Theobroma en el enriquecimiento de los sistemas productivos de la región amazónica (pp. 137-184). https://sinchi.org.co/files/publicaciones/publicaciones/pdf/theobroma.pdf

Bastos Lima, M. G. (2022). Just transition towards a bioeconomy: Four dimensions in Brazil, India and Indonesia. Forest Policy and Economics, 136. https://doi.org/10.1016/j.forpol.2021.102684

Bastos Lima, M. G. y Palme, U. (2022). The Bioeconomy-Biodiversity Nexus: Enhancing or Undermining Nature’s Contributions to People? Conservation, 2(1), 7-25. https://doi.org/10.3390/conservation2010002

Cardona, W. C., de Jong, W. y Pokorny, B. (2022). The Future of Nature Conservation in Amazonia: Evidence From Transboundary Protected Areas. Frontiers in Forests and Global Change, 5. https://doi.org/10.3389/ffgc.2022.647484

Carrillo Bautista, M. P., Cardona Jaramillo, J. E. C., Díaz Salcedo, R. O., Orduz Díaz, L. L., Peña Rojas, L. F., Hernández Gómez, M. S. y Mosquera Narváez, L. E. (2017). Los ingredientes naturales de la Amazonia colombiana: Sus aplicaciones y especificaciones técnicas. Instituto Amazónico de Investigaciones Científicas SINCHI. https://sinchi.org.co/los-ingredientes-naturales-de-la-amazonia-colombiana-sus-aplicaciones-y-especificaciones-tecnicas

Consejo Privado de Competitividad y Centro de Estudios para la Competitividad Regional (SCORE) Universidad del Rosario (2024). Índice Departamental de Competitividad 2024. https://compite.com.co/wp-content/uploads/INFORME-IDC-2024-web-1.pdf

Corporación para el Desarrollo Sostenible del Sur de la Amazonia [Corpoamazonia] (2014). Resolución 0264 de 2014. Por la cual se adoptan medidas para la conservación y el manejo sostenible de los productos forestales no maderables en la jurisdicción de Corpoamazonia.

Corporación para el Desarrollo Sostenible del Norte y el Oriente Amazónico [CDA] (2023). Resolución 455 de 2023. Por la cual se establecen disposiciones para el aprovechamiento sostenible de los productos forestales no maderables en la jurisdicción de la CDA.

Dejouhanet, L., Assemat, S., Tareau, M. A. y Tareau, C. (2022). Building a value chain with a wild plant: Lessons to be learned from an experiment in French Guiana. Environmental Science and Policy, 138, 162-170. https://doi.org/10.1016/j.envsci.2022.10.007

Departamento Nacional de Planeación [DNP] (2016). Política de Desarrollo Productivo (Documento CONPES 3866). Consejo Nacional de Política Económica y Social, República de Colombia. https://compilacionjuridica.antioquia.gov.co/compilacion/compilacion/docs/conpes_dnp_3866_2016.htm

Departamento Nacional de Planeación [DNP] (2018). Política de Crecimiento Verde (Documento CONPES 3934). Consejo Nacional de Política Económica y Social, República de Colombia. https://colaboracion.dnp.gov.co/cdt/conpes/económicos/3934.pdf

FAO (2000). Evaluación de los recursos forestales mundiales 2000: Informe principal. Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura. https://www.fao.org/4/y1997s/y1997s00.htm#Contents

FAO (2022). The state of the world’s forests 2022: Forest pathways for green recovery and building inclusive, resilient and sustainable economies. Food and Agriculture Organization of the United Nations https://doi.org/10.4060/cb9360en

FAO (2024). El estado de los bosques del mundo 2024: Innovaciones en el sector forestal para lograr un futuro más sostenible. Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura. https://openknowledge.fao.org/bitstreams/542dc735-5ab6-41e0-9ea6-1e492ee4afda/download

Friso, F., Mendive, F., Soffiato, M., Bombardelli, V., Hesketh, A., Heinrich, M., Menghini, L. y Politi, M. (2020). Implementation of Nagoya Protocol on access and benefit-sharing in Peru: Implications for researchers. Journal of Ethnopharmacology, 259, 112885. https://doi.org/10.1016/j.jep.2020.112885

Garrett, R., Ferreira, J., Abramovay, R., Brondizio, E., Euler, A., Pinedo, D., Porro, R., Cabrera Rocha, E., Sampaio, O., Schmink, M., Torres, B. y Varese, M. (2023). Apoyando las socio-bioeconomías de bosques en pie y ríos que fluyen saludables en la Amazonia [Policy brief]. Science Panel for the Amazon. https://esp-policy-briefs.sp-amazon.org/230805%20Bioeconomy%20PB%20(Spanish).pdf

Guerra, R. y Moutinho, P. (2020). Challenges of Sharing REDD+ Benefits in the Amazon Region. Forests, 11(9), 1012. https://doi.org/10.3390/f11091012

Gobierno de Colombia (2021). Decreto 690 de 2021. Por el cual se adiciona y modifica el Decreto Único Reglamentario 1076 de 2015, del sector de Ambiente y Desarrollo Sostenible, en lo relacionado con el manejo sostenible de la flora silvestre y los productos forestales no maderables, y se adoptan otras determinaciones. Diario Oficial, 24 de junio de 2021.

Heinrich, M., Scotti, F., Andrade-Cetto, A., Berger-Gonzalez, M., Echeverría, J., Friso, F., Garcia-Cardona, F., Hesketh, A., Hitziger, M., Maake, C., Politi, M., Spadafora, C. y Spadafora, R. (2020). Access and Benefit Sharing Under the Nagoya Protocol—Quo Vadis? Six Latin American Case Studies Assessing Opportunities and Risk. Frontiers in Pharmacology, 11. https://doi.org/10.3389/fphar.2020.00765

Hernández Gómez, M. S., Castro Rodríguez, S. Y., Giraldo Benavides, B. y Barrera García, J. (2018). Seje, moriche y asaí: Palmas amazónicas con potencial. Instituto Amazónico de Investigaciones Científicas SINCHI. https://www.sinchi.org.co/seje-moriche-y-asai-palmas-amazonicas-con-potencial

Jiménez Castelblanco, J. G., Mantilla Cárdenas, L. M. y Barrera García, J. A. (2019). Enfoque agroambiental: Una mirada distinta a las intervenciones productivas en la Amazonia. Caquetá y Guaviare [Documento de debate]. Instituto Amazónico de Investigaciones Científicas SINCHI.

Lapola, D. M., Pinho, P., Barlow, J., Aragão, L. E. O. C., Berenguer, E., Carmenta, R., Liddy, H. M., Seixas, H., Silva, C. V. J., Silva-Junior, C. H. L., Alencar, A. A. C., Anderson, L. O., Armenteras, D., Brovkin, V., Calders, K., Chambers, J., Chini, L., Costa, M. H., Faria, B. L., … Walker, W. S. (2023). The drivers and impacts of Amazon forest degradation. Science, 379(6630). https://doi.org/10.1126/science.abp8622

Larson, A. M., Cronkleton, P., Barry, D. y Pacheco P. (2008). Tenure Rights and Beyond: Community Access to Forest Resources in Latin America. Center for International Forestry Research (CIFOR). https://doi.org/10.17528/cifor/002631

Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible [MADS] (2018). Estrategia Nacional de Economía Circular. Gobierno de Colombia. https://www.minambiente.gov.co/asuntos-ambientales-sectorial-y-urbana/estrategia-nacional-de-economia-circular/

Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible [MADS]. (2020). Productos forestales no maderables - PFNM - En Colombia: Consideraciones para su desarrollo. https://www.minambiente.gov.co/images/cdmb/archivos/archivos2019/Productos_forestales_no_maderables_en_Colombia.pdf

Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible [MADS]. (2023). Plan integral de contención de la deforestación 2023-2026. Bogotá: Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible.

Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación (2019). Misión Internacional de Sabios: Ciencia, educación y desarrollo para Colombia. Volumen 3. Fundamentos de la bioeconomía: Propuestas del Foco de Biotecnología, Bioeconomía y Medio Ambiente. Gobierno de Colombia. https://plei2034.unal.edu.co/fileadmin/Documentos/MisionSabios/Propuestas_Mision_de_Sabios.pdf

Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación (2023). Misión de bioeconomía y territorio: Documento de política. Gobierno de Colombia. https://minciencias.gov.co/sites/default/files/upload/noticias/1._documento_de_politica_bioeconomia_y_territorio.pdf

Orduz-Díaz, L. L., Lozano-Garzón, K., Quintero-Mendoza, W., Díaz, R., Cardona-Jaramillo, J. E. C., Carrillo, M. P., Guerrero, D. C. y Hernández, M. S. (2024). Effect of Fermentation and Extraction Techniques on the Physicochemical Composition of Copoazú Butter (Theobroma grandiflorum) as an Ingredient for the Cosmetic Industry. Cosmetics, 11(3), 77. https://doi.org/10.3390/cosmetics11030077

Reyes-Bonilla, M. A., Moreno Díaz, C., Castaño, N., Cárdenas López, D., Núñez-Avellaneda, M., Agudelo Córdoba, E., Peña-Venegas, C. P., Osorno-Muñoz, M., Atuesta-Dimian, N., Barona-Colmenares, A. A. y Jaramillo Hurtado, L. F. (2025). The economic value of annual forest loss in the Colombian Amazon. Ecosystem Services, 75, 101757. https://doi.org/10.1016/j.ecoser.2025.101757

Stabile, M. C. C., Guimarães, A. L., Silva, D. S., Ribeiro, V., Macedo, M. N., Coe, M. T., Pinto, E., Moutinho, P. y Alencar, A. (2020). Solving Brazil’s land use puzzle: Increasing production and slowing Amazon deforestation. Land Use Policy, 91, 104362. https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2019.104362

Trindade, L. X., Saes, M. S. M., Fernandes, J. A. L. y Marcovitch, J. (2024). Governance and Value Appropriation in the Cocoa Bioeconomy at Amazonas. Revista de Administração Contemporânea, 28(6). https://doi.org/10.1590/1982-7849rac2024240184.en

Zanon, S. (2023, marzo 21). Deforestación en la Amazonía: pasado, presente y futuro. InfoAmazonía. https://infoamazonia.org/es/2023/03/21/deforestacion-en-la-amazonia-pasado-presente-y-futuro/

Licença

Copyright (c) 2026 Luz Marina Mantilla Cárdenas, Gladys Inés Cardona, Marcela Piedad Carrillo Bautista, Juliana Erika Cristina Cardona Jaramillo, Kimberly Lozano Garzón, Raquel Oriana Díaz Salcedo, María Soledad Hernández Gómez

Creative Commons License

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.